Рецензии на произведение «Серый кардинал. Ещё одна версия дуэли»

Рецензия на «Серый кардинал. Ещё одна версия дуэли» (Наташа Лазарева)

Новое для меня - неожиданно проявившаяся роль П.П. Ланского.Вот эту тему хотелось бы как-то развить. Официально говорили, что НН была любовницей государя и он, чтобы устроить её судьбу, нашел в провинции никому неизвестного Ланского, возвысил, дал ему чины и деньги. Таким образом, вдова Пушкина была выгодно для всех пристроена...

С уважением

Виктор Винчел   18.10.2013 12:32     Заявить о нарушении
Самое интересное, что правды мы никогда не узнаем.
Спасибо, Виктор.

Наташа Лазарева   18.10.2013 22:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Серый кардинал. Ещё одна версия дуэли» (Наташа Лазарева)

Милая Наташа! Как у Вас здесь интересно, зачиталась Вашей перепиской, мнениями разных людей по этой теме. Благодарю Вас за исследования, они мне понравились не размытая демагогия, а вот такие краткие размышления, рассуждения, и почти без выводов. Благодарю Вас. Тамара.

Тамара Брославская-Погорелова   28.10.2011 19:25     Заявить о нарушении
Удивляюсь, будто я уже читала об этом где-то и не очень давно. Поразительно. Это просто мысли вслух.

Тамара Брославская-Погорелова   28.10.2011 19:27   Заявить о нарушении
Тамара, публикация в «Русском инвалиде» была в 2003 году. Возможно, кто-то мыслил параллельно. Что говорить, даже одни и те же научные открытия происходят у разных исследователей независимо друг от друга. Возможно, кто-то развил мою мысль. У газеты тираж 5000.

Наташа Лазарева   29.10.2011 15:49   Заявить о нарушении
Я предлагаю прочитать в своем разделе (Литературоведение) мнение французских литературоведов по поводу дуэли Пушкина и Дантеса. У них совершенно другая версия.

Ольга Славянка   24.01.2013 11:06   Заявить о нарушении
Благодарю Вас, уважаемая Ольга, я прочла, что Вы предложили, мне было интересно, ибо и такое мнение имеет право на существование. Тамара.

Тамара Брославская-Погорелова   24.01.2013 14:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Серый кардинал. Ещё одна версия дуэли» (Наташа Лазарева)

Много читал о Пушкине.
Но, у Вас все спрессовано в короткий сюжет, и все понятно...
Любовь зла!

Владимир Пузиков   15.10.2011 10:02     Заявить о нарушении
Об одном жалею – тогда не делала выписок, откуда брала информацию. Из-за этого ещё одну свою версию не публикую. Та скандальная, не хочу, чтобы пушикинсты меня убили, а крыть нечем – факты надо по новой собирать.

Наташа Лазарева   15.10.2011 11:59   Заявить о нарушении
Это правильно, источники надо сохранять...
Особенно по истории, да еще таких известных лиц.

Владимир Пузиков   15.10.2011 12:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Серый кардинал. Ещё одна версия дуэли» (Наташа Лазарева)

Наташа, за что ненавидела Полетика Пушкина остается тайной.
Если верить дочери Натальи от второго брака Араповой, то Наталья шла на свидание с Дантесом по своей воле. Вот ее слова:
«… сколько лет прошло с тех пор, а я не переставала строго допытывать свою совесть, и единственный поступок, в котором она меня уличает, это согласие на роковое свидание…».
Значит, встреча была по обоюдному согласию и ловушки никакой не было.
И Ланской не стоял на стреме во время свидания, доказано, что его в это время в Петербурге не было.
Много загадок загадал нам Александр Сергеевич, и вряд ли мы их разгадаем.
С уважением и пожеланием успехов,
НИК

Николай Иванович Кирсанов   14.09.2011 17:31     Заявить о нарушении
Спасибо, Николай Иванович!
Одни доказывают одно, другие - другое.
Воспоминания современников такие разные, каждый пишет о чём-то о своём, а правды не знает никто.
Вывод: умели люди шифроваться!)))

Наташа Лазарева   15.09.2011 00:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Серый кардинал. Ещё одна версия дуэли» (Наташа Лазарева)

День добрый, уважаемая Наташа! Прочел, подумал, решил: Ваша версия вполне логична и достаточно "тактична". Причем, - что особенно импонирует мне как дилетанту, "что-то где-то по верхушкам схватившему", - обо всех этих вещах я думаю то же самое. Разве что, о роли Ланского в "дуэльно-любовной истории" доселе ничего не слышал. На "ПКлюче" есть коалиция, ревностно отстаивающая "невиновность ННГ", но в этом вопросе я более склонен верить мнению А.Ахматовой, хотя она и была, возможно, излишне пристрастна к "светской дамочке". Конечно, глупо думать, что ННГ намеренно старалась подвести АСП под пулю, но немалая доля вины на нее ложится. Думается, ННГ просто не понимала, насколько опасным может быть модное в то время "верчение хвостом направо и налево". Пушкин не раз упрекал ННГ(уже П!) в том, что она, как и все дамочки света, "страстно мечтает возглавить собачью свадьбу" и т.п. В общем, заигрались ребята в интрижки, АСП "всерьез психанул"... результат известен. А виноватых еще лет пятьсот искать будут... Всего Вам доброго. А.Т.

Александр Терентьев   07.08.2011 14:08     Заявить о нарушении
Спасибо, Александр! Я бы все изыскания называла версиями, потому что правды не узнает никто и никогда.
У меня есть ещё одна версия, даиметрально противоположная этой, но я пока не могу её опубликовать, с переездом потеряла папку с наработанным материалом, а бездоказательно ничего написать не могу - пушкинисты меня убьют.

Наташа Лазарева   07.08.2011 14:35   Заявить о нарушении
"Я бы все изыскания называла версиями, потому что правды не узнает никто и никогда." Абсолютно согласен! При всем уважении к тому же Щеголеву или к великой Ахматовой - они ведь были людьми живыми и, соответственно, невольно "добавляли в свои исследования" солидный кусочек личных пристрастий и симпатий-антипатий. То же можно сказать и о любом исследователе... А писАть о чем-то без доказательной базы... Убить, может, и не убьют, но есть ведь и "внутренний цензор" - мы хотим, чтобы нам не было стыдно за все, что мы написали. Всего Вам доброго. А.Т.

Александр Терентьев   07.08.2011 14:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Серый кардинал. Ещё одна версия дуэли» (Наташа Лазарева)

Причина ненависти Идалии Полетика к Пушкину вполне объяснима. Думаю, любая женщина ее бы поняла. Дело в том, что у Пушкина с ней был короткий бурный роман, и довольно скоро она ему надоела. Когда Идалия попросила Пушкина написать ей в альбом стихотворение, он написал такую вещь:
Пусть не агат в глазах у ней,
Но все сокровища Востока
Не стоят пламенных лучей
Ее полуденного ока.
И поставил дату: 1 апреля.
Полагаю, что на месте Идалии Вы бы тоже обидились.

Мария Пономарева 2   20.04.2011 14:10     Заявить о нарушении
На месте Идалии я бы не так ещё обиделась!
Мы все взращены на произведениях Александра Сергеевича, и я его считаю едва не самым гениальным писателем. Но - для современников он таковым не являлся. Один из многих авторов, как все мы тут. Ему гонорары платили в разы меньше, чем модным писателям. И для света он был также один из многих.
А где Вы прочли о романе Пушкина с Идалией? Это факт, или тоже версия? Я читала, что он ей отказал, да ещё при свидетелях.

Наташа Лазарева   20.04.2011 22:38   Заявить о нарушении
Он упоминал об этом в своих письмах к Горчакову. Подробно не описывал, но намекнул довольно ясно. Отказал ей он уже потом, когда он считал их роман законченным, а она - нет. И вообще, по отношению к женщинам, деликатностью он не отличался. ЧЕГО СТОИТ, НАПРИМЕР, ТАКОЕ ЕГО ДВУСТИШИЕ:
У Анны Керны
Ноги скверны.

Мария Пономарева 2   21.04.2011 17:45   Заявить о нарушении
Ну, про Керн он и не так выражался. НО - секретом его отношение к бывшим возлюбленным не было, однако, и желающие не переводились.
А в случае с Полетикой, что называется, нашла коса на камень. Оба друг друга стоили. Просто Пушкин не считал женщин умными, брал, когда требовалось, и шёл дальше. Ну, был он такой, за что и люблю. И Идалия мне тоже симпатична своей стервозной изобретательностью. Умна ведь, чёрт её подери!

Наташа Лазарева   21.04.2011 21:31   Заявить о нарушении
Надо поработать и опубликовать. Прозу-то не сожгут.

Наташа Лазарева   20.04.2011 00:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Серый кардинал. Ещё одна версия дуэли» (Наташа Лазарева)

Шерше ля фам? О это женское коварство! Версия вполне правдоподобная.

Калмыкова Татьяна Викторовна   19.04.2011 13:12     Заявить о нарушении
Самое печальное - это гибель поэта. А остальное нас не касается. Это была личная жизнь людей. Так я считаю.
С уважением,

Владимир Врубель   19.04.2011 20:31   Заявить о нарушении
Владимир, та история была для всех печальна.
Дантесам пришлось уехать из России, им многие сочувствовали. Я уже не помню, что искала, но уж не эту историю, точно. И как-то заинтересовалась мемуарами разных современников и свидетелей событий. А мысль о Ланском возникла сама собой – он единственный выиграл всё, что хотел.
Правда, у меня были ещё одна версия, но Дягилев отказался её печатать, сказал, что пушкинисты редакцию сожгут.
А Пушкина я люблю больше всех классиков, потому что он был сам собой и вёл себя как хотел.

Наташа Лазарева   19.04.2011 22:23   Заявить о нарушении
Татьяна, спасибо за рецензию.
Мне жаль, что я тогда материалов не оставила, там столько интересного было! В газете ссылок не поставили, а я уже не помню, откуда что брала, раньше не конспектировала.
Идалия та ещё штучка была, конечно. Но, хоть и стерва, а восхищает. Если бы не Ланской… Представляете, так всё подвести для своей пользы! Хотя, возможно, это просто цепь совпадений, а он не растерялся. Короче, двор не скучал.

Наташа Лазарева   19.04.2011 22:29   Заявить о нарушении