Рецензии на произведение «Глава 3. Проклятые семь»

Рецензия на «Глава 3. Проклятые семь» (Levale)

Интересно!..

И на самом захватывающем ("А вас, Штирлиц..." (С))- отбой...)))

Ну что ж, по героям.

Кошка более всех понятна; неизвестно, что за история у нее была, но характер ее определен. Она прагматична, осторожна и не очень-то привязчива. (Странное отношение к Магу - исключение. Но я бы на ее месте поостереглась...)

Маг - скользкий тип. То ли просто одиночка-мизантроп, то ли за ним есть что-то нехорошее...

Старик - положителен (пока), заботлив, думает не только о себе, но и других. Несомненная тяга к знаниям.

!!!)))) Сцена в библиотеке живо напомнила сцену с Гэндальфом, который изучал старинные летописи!!!

Бледного - откровенно жалко... Не стоит, ИМХО, убивать его до последнего, - интересно узнать его тайну.))

Паладин - честна и прямолинейна; но подозрительна, как хороший воин-разведчик.

Эльф... - Снова никак себя не проявил.)))

Кора - двулична и хитра, ведет свою игру, и будет пользоваться другими, пока не исчерпает их досуха. Я бы ей не доверяла ни на миг!

Эвира вызывает сочувствие; ИМХО, не вижу никакой ее вины.

Ралт - пусть определяется, на чьей он стороне. Я про него пока ничего определенного сказать не могу. Разве что то, что он неблагодарен (в ответ на помощь Эвиры он все же должен был попытаться освободить ее).

Такие вот мысли.

С теплом и интересом,
"Самое место для рассадника бандитов и ворья".- Так нельзя сказать: "место для рассадника".)))) Или: "Самое место для бандитов и ворья" или "Самое место, ЧТОБЫ СТАТЬ рассадником для бандитов и ворья".

Елена Серебряная   03.07.2011 18:59     Заявить о нарушении
Добрый вечер.
Интересное восприятие героев получается.
Окончание глав в дальнейшем и тут делались так, чтобы заинтриговать читателя. Не факт что получилось, но все же.
На счет персонажей по отдельности.
Кошку, наверное, тяжелее всего понять. Получилась не однозначной. Хотя это вполне приемлемо в контексте. Можно было бы поспорить в правдивость ее истории и реалистичность, но думаю ближе к концу произведения.
А вот почему Вы решили, что Маг скользкий тип, мне интересно узнать. Вот обычный такой маг, можно сказать шаблонный и все такое. :)
На счет Старика - если Вы читали мнения других читателей, то именно его определили, как жертву из-за простых соображений - самый бесполезный. К тому же у него нет острых ушей и фаербола за пазухой.
История бледного станет известна в Главе 9 - полностью.
Почему все не любят Кору меня всегда удивляло. Хотя момент с ошейником очень многих убедил в ее гадостности :) На самом деле она просто делает свою работу.
Спасибо за рецензию.

Levale   04.07.2011 22:46   Заявить о нарушении
"А вот почему Вы решили, что Маг скользкий тип, мне интересно узнать. Вот обычный такой маг, можно сказать шаблонный и все такое. :)"

Ну...
Скользкий, он и есть.)))
Не шаблонный, а что-то в нем есть такое, отчего становится неприятно.
Так, по малейшим черточкам это впечатление собиралось.
И то, что он силу свою, не зная, куда девать, в лесу воронок понаделал, и то, что с товарищами ничем делиться не хочет, и не спрашивает совета...
Как-то так.)

А Кора - да, и из-за ошейника, и из-за болтливости, и из-за того, что постоянно что-то от героев скрывает...

Елена Серебряная   04.07.2011 23:33   Заявить о нарушении
То есть есть мнение, что со временем, почти все персонажи становятся не шаблонными, т.е. не такими какими они воспринимаются в самом начале?

Levale   05.07.2011 00:40   Заявить о нарушении
"То есть есть мнение, что со временем, почти все персонажи становятся не шаблонными, т.е. не такими какими они воспринимаются в самом начале?"

)))Ну, я их шаблонными и вначале не воспринимала. Как раз даже были они очень странненькие и своеобразные. )))
Но, Вы ведь задали задание: искать штампы, и думать, кого убить следующим. )))
Так что...
Но говорила я не о героях, а о СТАНДАРТНОМ НАБОРЕ героев: эльф, воин, маг и т.д., который встречается во многих произведениях.))))

А если говорить о тенденции, то - да, у хорошего автора даже шаблонные вначале, далее герои становятся очень интересными!!!)))

Елена Серебряная   05.07.2011 17:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 3. Проклятые семь» (Levale)

Хм, складывается впечатление, что чем дольше эльф не появляется на сцене, тем основательнее он повлияет на сюжет в последствии. Убивать его пока не стоит. Кошка, проста и прямолинейна. Опасности для отряда почти не представляет.
Все равно мой выбор пал на Бледного. Не нравится он мне и все тут!
Побежала читать дальше))

Рэйв Саверен   18.07.2011 21:31     Заявить о нарушении
Тут нужно отдавать не предпочтение, а выбирать кого убить.
Вторую главу пропустили? Дальше читать со временем будете? :)

Levale   11.06.2011 00:44   Заявить о нарушении
Конечно буду)))Я думаю даже перечитать, чтобы лучше вникнуть)))

Рэйв Саверен   11.06.2011 15:12   Заявить о нарушении
Настолько тяжело читается? :)

Levale   11.06.2011 15:27   Заявить о нарушении
Читается легко, правда мой глаз все время цепляется за штампы, но это нормально))))Так ведь и должно быть))

Рэйв Саверен   11.06.2011 15:40   Заявить о нарушении
По возможности их перечисляйте. Было бы отлично. Заранее спасибо.

Levale   11.06.2011 15:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 3. Проклятые семь» (Levale)

А почему "семь", а не "семеро"?
Сплошные тайны мадридского двора.:))))
Старика и Палладинку по-прежнему уважаю.
Кора бесит тем, что путает карты.
Кошка раздражает своей самонадеянностью.
Маг, Бледный и эльф пока что безлики для меня.
Таинственный лес с его не менее таинственными монстрами вновь напомнил о Хохмаче. У меня вообще мысль была, что он к отряду не принадлежит. Легко затесаться в ряды тех, кто ничего не помнит.
Чем, кстати, закончилось прошлое голосование? Кто падет героической или не очень смертью? Вроде как к Старику склонялись. Жаль, любопытный персонаж.
Местами текст трудно воспринимается из-за обилия повторов.

Екатерина Флат   04.05.2011 04:34     Заявить о нарушении
Проклятые семь - немного поиграл словами.
Первая базовая интерпретация - типа сравнение с названиями фильмов - седьмая часть. Ну и дальше по этой ниточке рассуждения, почему как и зачем.
Второй вариант приплыл позже - это мое отношение к новой операционной системы от микрософта :)

В пятой главе лес Шардонар будет показан с другой стороны :) С юга.

Результаты прошлого голосования теперь указаны в конце Главы 2.
Спасибо за рецензию и мнение :)

Levale   04.05.2011 18:32   Заявить о нарушении
Я уже глянула, что вроде как выносить вперед ногами будут именно Старика. Только когда? В пятой главе? Просто интересно, насколько быстро вы планируете осуществлять убивание выбранных героев.

ЗЫ: И чем вам семерка не угодила?:)))) Мне кажется, после асталависты уже ничего не страшно.:))))

Екатерина Флат   04.05.2011 18:39   Заявить о нарушении
Он (Старик) должен был умереть в Главе 3. Но глава три растянулась еще на три под главы. Поэтому он умрет в третьей главе третьей главы :) Т.е. в шестой главе, по нормальному исчислению.

Семерка просто чудо после висты. Но количество других недостатков и сам подход к реализации, более чем зашкаливает.

Levale   04.05.2011 18:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 3. Проклятые семь» (Levale)

Здравствуйте)) Я очень рада, что дождалась наконец этой главы))
Интерес растёт с каждой главой. Каждая последующая ещё более интересна, чем предыдущая.
Нашла один повтор

"Он остановился только тогда, когда почувствовал, что еще немного и загонит лошадь. Придется бросить фургон и скакать в объезд, через поля. В любом случае он рискует угодить прямо в лапы неведомых чудовищ: торговец понятия не имел, ни откуда взялись в деревне эти твари, ни куда делись, ни, тем более, сколько их. Зато он видел, на что они способны. И Джо Фургон не собирался бросать попытки добраться до Ранугара. Он еще не знал, кого именно хочет найти там, в городе. Лорда, магов или, может быть, жрецов… Но кто-то должен будет разобраться с этой мерзостью. Кто-то, у кого сил явно побольше, чем у простого торговца."

Этот кусочек повторяется дважды)
Появилась мысль:
Не случилось ли с болтуном(пропавшим после выхода из леса) тоже самое, что и с кузнецом, пожирающим жителей деревни?
А монстры возможно это те люди, которые не вернулись из лесу.
Захват ведьмы, пытающейся в этом разобраться, свидетельствует о том, что кому-то в верхах очень выгодено подобное положение вещей.
Перемещённые во времени герои - интересный поворот.
Всё же, связаны ли они с теми семью проклятыми или нет?
Пока одни вопросы. Поэтому хочется скорее увидеть продолжение.
Спасибо. Ветка.

Ветка Ветрова   22.04.2011 00:08     Заявить о нарушении
Произведение, в течении первых глав, таким образом и задумано - много тайн и не понятного.
Меня вот интересует момент, что никто ни разу не упоминал в своих отзывах историю паладинки. Как будто этой истории вообще нет :)

Идея на счет выгодности леса кому-то там - интересная :)

Спасибо за рецензию.

Levale   22.04.2011 17:59   Заявить о нарушении
История паладинки может быть самая загадочная(на мой взгляд). Я например ещё ещё не прочувствовала, не вникла. Наверное мало пока что данных. Жду продолжения))

Ветка Ветрова   22.04.2011 18:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 3. Проклятые семь» (Levale)

Премия? Надеюсь, не двойное убийство?))

Итак... Кора мне всё равно не нравится. Возможно, именно из-за того, что преследует какие-то неизвестные цели, которые вполне могут оказаться опасными для главных героев.
Кузнец-монстр, который ел людей - это нечто)) Очень интересный момент.
А закончилось... вообще не понятно) Хочется знать больше. Например, эти слова "из другого времени"... Так не терпится узнать, что это значит))

Было несколько опечаток и ошибок:
"Ондо- и двухэтажные дома немногим отличались от городских стен" - "одно"
"А местные власти даже пару солдат не отправят, что бы им помочь" - "чтобы"
"Старик тогда позаботился о том, что бы в этой армии были" - "чтобы"
"Кора приложит немало усилий, что бы потащить весь отряд" - "чтобы"

Мария Боталова   21.04.2011 20:34     Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию. Ошибки вроде поправил. Их как всегда много :)
Мысль о двойном убийстве приходит в голову тоже.

Кузнец-монстр - изобретение соавтора :)
Не знаю когда напишу вторую часть этой главы - думалось, что приключения в городе будут простыми... Но нет.

Надо попробовать писать слово "что бы" всегда вместе, вдруг ошибок станет меньше в разы :)

Как там Ваши герои пожувают? :)

Levale   22.04.2011 17:54   Заявить о нарушении
А я говорю, что не надо двойного убийства! Разве что второй жертвой будет Кора... Вот тогда я только порадуюсь)

Надеюсь, что продолжение всё-таки появится в скором времени, уж очень хочется знать, что там дальше будет)

Слово "чтобы" всё время вместе не нужно писать))) Просто неплохо бы разобраться, как вообще оно пишется) Например, отдельно пишется в подобных случаях: "Он не знал, что бы взять с собой", то есть, эту "бы" вообще можно опустить. "Он думал, что бы ему такого сделать", и прочее. Разницу улавливаете?

Не знаю, чего уж там мои герои "жувают", но поживают неплохо) А как - можете узнать, если прочитаете две главы, которые я недавно выложила)

Мария Боталова   22.04.2011 18:02   Заявить о нарушении
О, уже две? А то я совсем заработался :) На выходных, или даже сегодня прочту и закритикую ваших вампиров и эльфов :)

Levale   22.04.2011 18:06   Заявить о нарушении
Более того, завтра появится последняя глава и эпилог)) (Ну, если ничего страшного не случится со мной или интернетом)
Как же я без вашей критики-то)))

Мария Боталова   22.04.2011 18:07   Заявить о нарушении
Во сколько? :) Тогда может потянуть и подождать и скушать все целиком. Так даже лучше будет. К скольки ждать окончание? :)

Levale   22.04.2011 18:11   Заявить о нарушении
Время - такое неточное понятие)) Я ведь не знаю, сколько у Вас времени. Если перевести на московское, то, скорее всего, в 10-12 (это, если успею сегодня всё закончить), ну а если в это время не появится, то можно ждать часам к 18.

Мария Боталова   22.04.2011 18:14   Заявить о нарушении
Только не забывайте, что Вы комментируете каждую главу)))

Мария Боталова   22.04.2011 18:15   Заявить о нарушении