Рецензия на «Глава 3. Проклятые семь» (Levale)
Интересно!.. И на самом захватывающем ("А вас, Штирлиц..." (С))- отбой...))) Ну что ж, по героям. Кошка более всех понятна; неизвестно, что за история у нее была, но характер ее определен. Она прагматична, осторожна и не очень-то привязчива. (Странное отношение к Магу - исключение. Но я бы на ее месте поостереглась...) Маг - скользкий тип. То ли просто одиночка-мизантроп, то ли за ним есть что-то нехорошее... Старик - положителен (пока), заботлив, думает не только о себе, но и других. Несомненная тяга к знаниям. !!!)))) Сцена в библиотеке живо напомнила сцену с Гэндальфом, который изучал старинные летописи!!! Бледного - откровенно жалко... Не стоит, ИМХО, убивать его до последнего, - интересно узнать его тайну.)) Паладин - честна и прямолинейна; но подозрительна, как хороший воин-разведчик. Эльф... - Снова никак себя не проявил.))) Кора - двулична и хитра, ведет свою игру, и будет пользоваться другими, пока не исчерпает их досуха. Я бы ей не доверяла ни на миг! Эвира вызывает сочувствие; ИМХО, не вижу никакой ее вины. Ралт - пусть определяется, на чьей он стороне. Я про него пока ничего определенного сказать не могу. Разве что то, что он неблагодарен (в ответ на помощь Эвиры он все же должен был попытаться освободить ее). Такие вот мысли. С теплом и интересом, "Самое место для рассадника бандитов и ворья".- Так нельзя сказать: "место для рассадника".)))) Или: "Самое место для бандитов и ворья" или "Самое место, ЧТОБЫ СТАТЬ рассадником для бандитов и ворья". Елена Серебряная 03.07.2011 18:59 • Заявить о нарушении
Добрый вечер.
Интересное восприятие героев получается. Окончание глав в дальнейшем и тут делались так, чтобы заинтриговать читателя. Не факт что получилось, но все же. На счет персонажей по отдельности. Кошку, наверное, тяжелее всего понять. Получилась не однозначной. Хотя это вполне приемлемо в контексте. Можно было бы поспорить в правдивость ее истории и реалистичность, но думаю ближе к концу произведения. А вот почему Вы решили, что Маг скользкий тип, мне интересно узнать. Вот обычный такой маг, можно сказать шаблонный и все такое. :) На счет Старика - если Вы читали мнения других читателей, то именно его определили, как жертву из-за простых соображений - самый бесполезный. К тому же у него нет острых ушей и фаербола за пазухой. История бледного станет известна в Главе 9 - полностью. Почему все не любят Кору меня всегда удивляло. Хотя момент с ошейником очень многих убедил в ее гадостности :) На самом деле она просто делает свою работу. Спасибо за рецензию. Levale 04.07.2011 22:46 Заявить о нарушении
"А вот почему Вы решили, что Маг скользкий тип, мне интересно узнать. Вот обычный такой маг, можно сказать шаблонный и все такое. :)"
Ну... Скользкий, он и есть.))) Не шаблонный, а что-то в нем есть такое, отчего становится неприятно. Так, по малейшим черточкам это впечатление собиралось. И то, что он силу свою, не зная, куда девать, в лесу воронок понаделал, и то, что с товарищами ничем делиться не хочет, и не спрашивает совета... Как-то так.) А Кора - да, и из-за ошейника, и из-за болтливости, и из-за того, что постоянно что-то от героев скрывает... Елена Серебряная 04.07.2011 23:33 Заявить о нарушении
То есть есть мнение, что со временем, почти все персонажи становятся не шаблонными, т.е. не такими какими они воспринимаются в самом начале?
Levale 05.07.2011 00:40 Заявить о нарушении
"То есть есть мнение, что со временем, почти все персонажи становятся не шаблонными, т.е. не такими какими они воспринимаются в самом начале?"
)))Ну, я их шаблонными и вначале не воспринимала. Как раз даже были они очень странненькие и своеобразные. ))) Но, Вы ведь задали задание: искать штампы, и думать, кого убить следующим. ))) Так что... Но говорила я не о героях, а о СТАНДАРТНОМ НАБОРЕ героев: эльф, воин, маг и т.д., который встречается во многих произведениях.)))) А если говорить о тенденции, то - да, у хорошего автора даже шаблонные вначале, далее герои становятся очень интересными!!!))) Елена Серебряная 05.07.2011 17:34 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
