Рецензии на произведение «Из-под контроля»

Надеяться - хочется. Хотя оснований для оптимизма не очень-то и много.

Игорь Борский   26.04.2016 15:58   Заявить о нарушении

Спасибо! Действительность гораздо, гораздо суровей, чем этот рассказ.
Сейчас со всех экранов звучат всякие хорошие слова в адрес ликвидаторов, а они, эти люди, тем временем вымирают без необходимой медпомощи и отсутствия нужных лекарств.
Показухи бы поменьше, а уважения к людям бы побольше. Настоящего, действенного уважения.
И уж точно поменьше бы - ЛЖИ!
О, как она надоела, эта самая ложь! Как противно её слушать и её видеть!
И до чего же стыдно... Стыдно-то как!

Игорь Борский   26.04.2016 15:37   Заявить о нарушении

Спасибо!

Игорь Борский   02.02.2016 20:38   Заявить о нарушении

Спасибо!

Мне тоже хочется надеяться на то, что атомные станции и у нас в стране, и в мире вообще будут работать без серьёзных аварий.
Правда, я понимаю, что такие надежды вряд ли обоснованы даже с точки зрения статистики.
Вот Фукусиму, например, убил природный катаклизм. Чернобыль произошёл из-за ведомственных амбиций и из-за избыточной самонадеянности.
Но можно представить себе ещё массу иных факторов, способных спровоцировать аварию подобного рода.
Например, самое очевидное - диверсия. Кто способен на такое решиться?
Ну, скажем, религиозные фанатики-фундаменталисты.
Адепты Аум Сенрикё травили японцев в метро боевыми газами, террористы-ваххабиты из Аль-Кайды таранили самолётами Нью-Йоркские высотки, одиночка Брейвик, "рыцарь-тамплиер", расстрелял почти 70 человек из автомата...

Эти отголоски средневековья вообще, в принципе, не должны соседствовать с технологиями 21 века ни во времени, ни в пространстве.

Религия (любая!) должна быть вынесена за скобки общественных отношений, а уж за скобки отношений производственных и подавно!

Но это всё же частность. Религия, диверсия - лишь один вариант.
Но их гораздо больше.
Падение уровня технической образованности персонала, снижение его экономической заинтересованности, трёп об уважении к работникам на словах и высокомерное презрение на деле, экономия на безопасности в связи с экономическим кризисом, политическая нестабильность в государстве - это всё есть факторы снижения надёжности сложных технологических систем, фактически - организмов.
Организм должен быть здоров. А если он болен, то возможны любые неприятности.
В том числе и фатальные.

Игорь Борский   20.01.2015 13:48   Заявить о нарушении

Меня беспокоит ещё и то, что развитие общественных отношений катастрофически отстаёт от развития технологий.
Вот смотрите - была, например, страна с развитой энергетикой, в том числе и с ядерной, добывала эта страна нефть, варила сталь, производила оружие вроде ракет и крейсеров, в вдруг - бац - переворот!
И к власти в этой стране приходят либо религиозные фанатики, либо оголтелые националисты фашиствующего толка.
Начинается фильтрация населения по признакам лояльности к идее и к руководству, идеология берёт верх над здравым смыслом и экономической целесообразностью, промышленность лихорадит, население нервничает вплоть до бесчинств, грабежей и вандализма.

Однако! Ведь промышленные и военные объекты, авария или диверсия на которых способны вызвать катастрофу планетарного масштаба никуда при этом не делись.
Этими объектами и процессами должны управлять грамотные специалисты, которые не всегда разделяют идеологические взгляды (требования!) пришедших к власти вождей.
И что тогда? Божьим соизволением или нацгордостью придётся обходиться? Чтением молитв и пением гимнов вместо следования инструкциям и регламентам?

Подобный перелом произошёл (и ещё не закончился) после распада СССР. И об этом мой рассказ.
Сейчас что-то невообразимое творится на Ближнем Востоке всвязи со всплеском религиозного фундаментализма исламского толка.
Украина - отдельная тема. Что там может случиться с атомными станциями при таком раздрае в стране мне и подумать страшно.

А ведь ещё и "отдача" будет. Вспомните демарш Брейвика.
Он был первым, но точно не последним. И это тоже печально.

Короче говоря, при современном развитии технологий и средств уничтожения сползание общества в средневековую дикость в смысле отката общественных отношений смертельно опасно для всей цивилизации.

Не хватало нам ещё всепланетной резни под знамёнами со свастикой ли, с крестом ли, с полумесяцем.

Резни тротиловыми бомбами или ядерными боеголовками вместо дубин и кинжалов.

Игорь Борский   20.01.2015 12:19   Заявить о нарушении

Вы совершенно верно заметили, что в человеческой истории были периоды когда после технологических взлётов наступал период культурного упадка.
И похоже на то, что мы станем свидетелями такого упадка.Политический авантюризм в эпоху развитых ядерных технологий не допустим, как и любые войны.
Бороться с экстремизмом военными средствами, это всё равно, что тушить пожары с помощью бензина.
Необходимо использовать экономические и политические рычаги в решении межнациональных конфликтов, без применения грубой силы, в противном случае мы получим развитую диверсионную деятельность, которая вполне может добраться и до объектов повышенной опасности.
Распространение опасных технологий неизбежный процесс, и контроль над объектами такого рода, должны осуществлять мировые сообщества, а не удельные князьки с пещерными традициями.
Если такой контроль не будет осуществятся технологические катастрофы будут неизбежны.
Всего Вам доброго.

Станислав Цветков   20.01.2015 18:26   Заявить о нарушении

Спасибо!
Мне было интересно посмотреть на то, как изменилось отношение людей к такому вот героизму при ликвидации серьёзных аварий и катастроф. Во времена Чернобыля страна была совсем другой - был ещё жив СССР, а теперь-то всё иначе... Общее стало частным. Не только собственность, но и само Дело.
Общее дело растащено на дела частные.
Фраза: "Мы делаем общее дело" выглядит фарсом и попыткой найти способ поменьше платить.
И вызывает ответную реакцию: "Я работаю за деньги. Вот моё дело. А дело "дяди", на которого я пашу, исправно мне платить. Всё. Со всем остальным - идите в... или на..."
Я не пытаюсь давать ответа на вопрос - плохо ли всё это или хорошо? - однако уже ясно, что баланс производительных сил и производственных отношений явно нарушен.
И, думаю, это не только российская проблема, но и общемировая.

Игорь Борский   09.10.2014 11:22   Заявить о нарушении

Спасибо!
Надеюсь, что сюжет этого рассказика так и останется вымыслом.
Однако проблема состоит в том, что уже произошёл, случился в реальности, тектонический сдвиг в сознании наёмных работников, которых когда-то называли трудовым народом - раньше работали на СТРАНУ, а теперь пашут на жадного и вороватого ДЯДЮ.
Это относится не столько к атомной энергетике, возможно, что как раз к ней-то - в наименьшей степени. Пока ещё.
Но тенденция видна невооружённым глазом. Отчётливо.
И такая ситуация очень и очень настораживает.
И даже - пугает.

Игорь Борский   14.04.2014 11:29   Заявить о нарушении

Спасибо, что заглянули!

Насчёт ужасов и страхов - это вряд ли. У меня тут не страх перед радиацией, потому что я довольно хорошо знаю этого зверя в лицо, т.е. в морду.
У меня тут страх того, что в современной России производственные отношения неожиданно откатились к состоянию на начало предыдущего века, что совершенно несовместимо с развитием технологий века 21-го.
Это если обобщать.
А по частностям - полистайте предыдущие рецензии. Там я несколько подробней объясняю свою позицию.

Насчёт моих писательских способностей - приятно, конечно, но сам я оцениваю их не столь высоко.
И это не рисовка. Просто я вижу пределы своих возможностей. Кое-что иногда получается, однако талант - это нечто бОльшее.
Думаю, что на способностях всё и закончится.

Далее.
На АЭС работают обычные люди, а вовсе не мутанты. Как и везде - хватает всяких.
Если только за состоянием здоровья контроль пожёстче.
Условия работы считаются особо вредными, медкомиссии как минимум ежегодно, а у некоторых категорий и того чаще. Вылететь с работы по медпоказаниям - пара пустяков.
А в остальном - как у всех.

По поводу Путина.
Мне не очень хочется о нём говорить. Я не являюсь его приверженцем, и это ещё очень и очень мягко сказано.
А приедет он в Питер или нет в случае аварии на ЛАЭС - думаю, приедет.
Только вот - ну и что?
Соберёт совещание? Посулит каждой пострадавшей семье, оставшейся без жилья и без денег по комплекту спутникового телевидения, как это уже было с погорельцами год назад?

Стране нужен завхоз, а не понтярщик. За амфорами нырять и водить стерхов в тёплые края, а корюшку на нерест много ума не надо.

Впрочем, о Путине хватит. Мне этот политик мало интересен.

А по поводу Вашего сна я отвечу подробней у Вас на странице под своей рецензией.
Полагаю, там это будет уместней.

Игорь Борский   02.12.2013 20:09   Заявить о нарушении

Рассказ не то, чтобы был мной сознательно свёрнут, а просто - иссяк.
"Гуд бай, мой мальчик..." - так рассказ начинается явно, и так же он заканчивается по подтексту финала.

А обсуждать поступок героя - ну что его обсуждать?
Такой вот парень. Обычный нормальный человек, не хрестоматийный рыцарь респиратора и дозиметра, а просто - уж какой есть.

И они есть - такие. Не в рассказе, а в реальной жизни.
И очень хочется, чтобы перед ними никогда не встала эта чугунная развилка подобного выбора.

Да, пусть такого никогда не случится.
Не надо. Уж очень это страшно.

Игорь Борский   02.12.2013 20:28   Заявить о нарушении

Спасибо!
У меня иногда проскальзывают такие не вполне благозвучные словосочетания и словоконструкции.
В рассказе Соло на саксофоне есть словосочетание "взржёвывали пацаны". В смысле - смеялись они так. Не всем нравится. А по мне - забавно.
А стихотворение "Бесовребрённость" вообще состоит целиком из словесной эквилибристики.
Вы знаете, я, пожалуй, ничего в этом рассказе менять не стану.
И не потому, что очень уж трепетно отношусь к написанным мной текстам, а по причине банальной лени.
Нужно будет подбирать какой-то другой эпитет, не выпадающий из стиля этой фразы, а мне скучно этим заниматься.
Дело сделано. Рассказ окончен. Кураж прошёл.
Пусть всё останется так, как есть.

Игорь Борский   11.10.2013 11:26   Заявить о нарушении