Спасибо!

Мне тоже хочется надеяться на то, что атомные станции и у нас в стране, и в мире вообще будут работать без серьёзных аварий.
Правда, я понимаю, что такие надежды вряд ли обоснованы даже с точки зрения статистики.
Вот Фукусиму, например, убил природный катаклизм. Чернобыль произошёл из-за ведомственных амбиций и из-за избыточной самонадеянности.
Но можно представить себе ещё массу иных факторов, способных спровоцировать аварию подобного рода.
Например, самое очевидное - диверсия. Кто способен на такое решиться?
Ну, скажем, религиозные фанатики-фундаменталисты.
Адепты Аум Сенрикё травили японцев в метро боевыми газами, террористы-ваххабиты из Аль-Кайды таранили самолётами Нью-Йоркские высотки, одиночка Брейвик, "рыцарь-тамплиер", расстрелял почти 70 человек из автомата...

Эти отголоски средневековья вообще, в принципе, не должны соседствовать с технологиями 21 века ни во времени, ни в пространстве.

Религия (любая!) должна быть вынесена за скобки общественных отношений, а уж за скобки отношений производственных и подавно!

Но это всё же частность. Религия, диверсия - лишь один вариант.
Но их гораздо больше.
Падение уровня технической образованности персонала, снижение его экономической заинтересованности, трёп об уважении к работникам на словах и высокомерное презрение на деле, экономия на безопасности в связи с экономическим кризисом, политическая нестабильность в государстве - это всё есть факторы снижения надёжности сложных технологических систем, фактически - организмов.
Организм должен быть здоров. А если он болен, то возможны любые неприятности.
В том числе и фатальные.

Игорь Борский   20.01.2015 13:48   Заявить о нарушении