Рецензии на произведение «Я в него влюблена»

Рецензия на «Я в него влюблена» (Чезара Крамер)

Он слышит и чувствует также, ибо дождик, если он только не многодневный и нудный, любят все, а особенно, кто разделяет Ваши чувства!

Валент Васильев   06.05.2011 21:33     Заявить о нарушении
И это, так прекрасно!)

Чезара Крамер   06.05.2011 22:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Я в него влюблена» (Чезара Крамер)

Очень понравилось..
Тоже люблю дождь..

"Ты слышишь мои приветы?
Чувствуешь?"

Энни Николаевна   05.05.2011 13:34     Заявить о нарушении
Как приятно!))
Пара слов про воду, а каждому напоминает своё!)

Чезара Крамер   05.05.2011 13:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Я в него влюблена» (Чезара Крамер)

И опять этот "мурашечный". Мне кто-нибудь объяснит, что это за слово такое? От слова "мурашки"? Все женщины на Проза.ру как сговорились.

А так. Неплохо.Неплохо. Нежно.

Разбор Полётов   05.05.2011 10:16     Заявить о нарушении
)))Буду исправляться!
Спасибо!

...Какая разница, какое слово? Главное, чтоб, выразило ощущение, кого-то проняло, а кого-то(как Вас) удивило))

Чезара Крамер   05.05.2011 13:20   Заявить о нарушении
Так будете исправляться или какая разница? )

Понимаете, мурашки - это мурашки, это меня как раз не удивляет. Меня удивляет то, что у женщин это как поветрие какое-то. Везде они это "мурашащее" вставляют и слова-то такого нет, по большому счёту. И когда этим страдают все - это уже чуть-чуть смахивает на пошлость. Но вы не бойтесь! Пока всё хорошо! Но, не злоупотребляйте "модненькими" словечками, - правду говорю!

Разбор Полётов   05.05.2011 13:27   Заявить о нарушении
Ещё раз спасибо Вам, вот как раз, как все я не хочу)), да и не буду теперь.

Чезара Крамер   05.05.2011 13:35   Заявить о нарушении
От чего Вы будете исправляться? От своей индивидуальности? Это всего лишь мнение одного человека. Многие талантливые авторы изобретали неологизмы, которые вначале высмеивали критики, а, спустя много лет, эти неологизмы входили во все энциклопедические словари.
К тому же, как мне сдаётся, у Разбора Полётов несколько извращённое понятие о пошлости.

Валент Васильев   07.05.2011 03:55   Заявить о нарушении
Какая индивидуальность? Именно это слово «мурашащий» всю индивидуальность и стряхнуло. Вы, товарищ, дальше Проза.ру нос свой не показываете, наверное? «Мурашащее» море, «мурашащий» взрыв, «мурашащие ощущения»....Какой же это неологизм?
На одном из форумов как-то столкнулся с поэтессой, которая мне доказывала свою индивидуальность, применяя вот такие перлы : «Какая прель!!!! Я тебя лю!!! Я такая радовая!!! Мне всё так нра!!!!», и, естественно, излюбленное её слово «мурашащий». Как без него-то?

Если для вас мерило пошлости — это время, то нельзя ли узнать, сколько должно пройти этого времени, чтобы слово «мурашащий» пошлостью быть перестало? Насколько мне известно, это словечко ходит уже лет 100 в литературе ( в пошлой и непризнанной её части).
Конечно, находятся и такие критики, которые отмечают словосочетание «мурашащее море», например, как очень и очень удачное и индивидуальное.

Предлагаю новоиспеченному защитнику индивидуальности набрать слово «мурашащее» в яндексе, например, и убедиться в том, что яндекс выдаст что-то около 20 вариантов,- не густо, скажем. Источники этих ответов находятся на «Проза.ру», в «Литературном клубе» , и ещё на паре вот таких литературных порталов. И больше нигде!!! Надо понимать, -это всё индивидуальности?

Только на Прозе я сделал замечание пяти разным авторам по поводу этого слова. Спрашиваю — откуда его взяли? Отвечают — услышали, увидели где-то, подглядели у других. И какая-же это индивидуальность, простите?
А вы уверены, что критерии пошлости вами освоены лучше, чем мною?

Разбор Полётов   07.05.2011 06:40   Заявить о нарушении
)) А я подумала...и дёрнул же чёрт меня вставить это слово, чтоб разгорались подобные споры!

Я согласна с Вами, уважаемый Разбор Полётов в том, что русский язык прекрасен и без различных выдумок.
Также согласна и с Валентином Васильевым в том, что, если слово в данном случае хочется написать, именно это, то мало думается об остальном: как оно звучит, нравится ли кому-то, и насколько пошло(кстати, вот в чём пошлость слова "мурашечный" я так и не поняла))
Но знаете, я считаю полезным слышать критику(пускай и не всегда с ней согласна) - Это намного лучше, чем молчание большинства читающих.

А подобные споры, на мой взгляд не имеют завершения))), каждый будет находить свой аргумент, в пользу, или против...

Как Вы считаете, одно слово, способно убить общее представление о произведении? Перечеркнуть смысл? Какую степень важности имеет ОДНО слово, на фоне эмоциональности всего остального?

Чезара Крамер   07.05.2011 10:14   Заявить о нарушении
Я объяснил в чём пошлость. Вы и сами хорошо это понимаете.

Приведу пример. Пошлый. Идёт девушка. Красивая, стройная, -мечта поэта. Вы решили с ней познакомиться, подходите и ….вдруг, отчётливо слышите, как она, неожиданно, извините, протяжно и со свистом пукнула. Казалось бы, ну, все ведь иногда. Да? Это естественно и это случается со всеми. Но понимаете какое дело? Как-то не хочется дальше знакомиться. Хотя, девушка от этого не стала менее привлекательной,рога и хвост у неё не выросли, но...не хочется как-то. Да и девушке самой неловко. Если она воспитанная и умная. Такое вот разочарование.

Вот и ваше «мурашащее» - это пук в литературе. «Пукайте» на здоровье, это иногда полезно. Но можно попошлить в юмористических, прикольных стихах, но ведь не тогда, когда признаётесь в любви, согласитесь? И потом, Чезара, богатство русского языка позволяет не допускать таких опусов. Вставили вы слово такое, захотели так, допустим, - перечитайте своё произведение несколько раз. Вы, надеюсь, понимаете, что любое произведение не пишется с кондачка? За одну ночь пишутся только попсовые песенки. Лёгкие и незатейливые.

Разбор Полётов   07.05.2011 11:13   Заявить о нарушении
)))Умеете же Вы доходчиво(я бы даже добавила жёстко) объяснять.

И, если с первой частью, не согласиться сложно - в ней несомненно есть важный смысл.
То со второй частью, согласиться, это как изменить себе.
Я пишу так.
Одним порывом.
Выстрелом.
Не более, чем за 5 минут.
Коль осенило.
Перечитываю, чтоб подправить. Единожды.
Ведь, если перечитывать сотни раз, то всё начинает казаться глупым и неважным, учитывая рождения следующей минуты, и как следствие следующей эмоции, следующего мнения.
Получается, что это с кондачка? И лучше, тогда и не писать, раз не выходит долго думать и выискивать красивейшие слова?

Чезара Крамер   07.05.2011 11:50   Заявить о нарушении
Я именно так и сказал. Одним порывом написали, а потом сидите и шлифуйте. не исправляйте, а шлифуйте. Это разные вещи, понимаете?
Но это так,Чезара. Это как музыку услышать внутри себя, а потом сесть и записать её с помощью нот.Потом её надо по этим нотам сыграть, и вот тут-то начинаются проблемы иногда. Вернее, не проблемы, а нюансы. Вы понимаете, что внутри она была совсем другой, более прекрасной. И начинаются муки. Муки творчества.Пока добьёшься одинакового звучания - не день и не два проходят. Годы иногда проходят. Чтобы произведение, действительно, стало гениальным.

Разбор Полётов   07.05.2011 12:32   Заявить о нарушении
Разбор Полётов.
Я не знаю с какой стати Вы взяли на себя миссию высказывать свои безапелляционные мнения, выдавая их за истину. Я лишний раз убедился, что Вы не только не имеете представления о том, что есть пошлость, но ещё и не имеете представления о том, как следует разговаривать с дамами. Странно, что Вы не привели пример, скажем, с поносом. Впрочем, словарный понос у Вас налицо!
Что Вы кроете Яндексом? А Вам невдомёк, что в русском языке миллионы, миллиарды слов, но эти слова могут быть у одного пошлыми (как, в частности, Ваш пример), а у других - оригинальными? Тургенев, Л.Н.Толстой, Достоевский, Гоголь были не оригинальны? А все слова, что они использовали в своих произведениях, Вы непременно найдёте в Вашем Яндексе в огромном количестве!
Я только поражаюсь на Чезару, что она терпеливо ответила на Вашу, извините, хамскую рецензию с пошлым (вот уж, действительно пошлым!) примером. Я бы на её месте просто проигнорировал!

Валент Васильев   07.05.2011 21:38   Заявить о нарушении
Это потому, что вы плохо разбираетесь в женщинах. К сожалению. Если бы мой пример, действительно, был настолько пошлым, то уверяю вас, Чезара бы не ответила. А вот вы уже понесли откровенную ересь, фантазируя чего-то там- ах, если бы, да кабы, да в лесу росли грибы.
А вы подумайте, почему на выражения Чехова, Тургенева яндекс выдаёт миллионы ответов, а на "мурашащее" всего 20? Давайте я вам немного подскажу .Потому что не хотят говорить люди на пошлом языке, а хотят говорить красиво и правильно. И это радует. Вы же понимаете, что я сейчас о тех людях, которые пишут. О творческих людях.
Вы отдохните уже. О чём говорить-то дальше? Смысл-то есть?

Разбор Полётов   07.05.2011 22:31   Заявить о нарушении
Во-во, теперь Вы меня ещё поучите и в женщинах разбираться! А Вы случайно не Господь Бог, подвизающийся от нечего делать на Прозе? Кто бы Вас самого немножко научил культуре общения!
Чезара Вам не ответила должным образом только потому, что намного лучше Вас воспитана, да ещё и по доброте душевной, что, видимо, у Вас отсутствует.
А что касается языка - такие. как Вы в своё время улюлюкали над Достоевским за его произведения, издевались на А.А.Вознесенским, за слова, которые они не в состоянии были понять в силу своей ограниченности, запрещали Высоцкого, вопя о пошлости его Городских романсов!
Но в одном Вы правы: дальше с Вами говорить нет никакого смысла, и Вы, пожалуйста, не парьтесь - больше я Вам отвечать не буду.

Валент Васильев   08.05.2011 16:15   Заявить о нарушении
Мурашащий восторг охватил меня!!! Оказывается, такие как я, сделали Достоевского, Высоцкого, Вознесенского и иже с ними, теми, кем они стали в истории литературы. Какая честь для меня. Спасибо вам, добрый человек, за ваши слова!
Да, этот разговор пора прекратить. Чезара предупреждала, что добром это не кончится.

Разбор Полётов   08.05.2011 20:04   Заявить о нарушении