Рецензии на произведение «Кое-что об иллюзиях на Стихире, да и здесь тоже»

Однако даже не знаю, что и сказать))

Константин Присяжнюк   25.08.2014 13:50   Заявить о нарушении

И не надо ничего говорить... Заходите в гости! С уважением Николай

Николай Талызин   25.08.2014 14:20   Заявить о нарушении

Ваш выбор, можно и не говорить. Но...

"Не тронь говно, вонять не будет"? -
Удобно очень для говна.
Оно, когда его не судят,
Растет в размерах до слона...

Спасибо за отклик. И вам удачи!

Константин Присяжнюк   15.03.2014 16:38   Заявить о нарушении

Да куда там, у большинства графоманов уши заткнуты бананами собственного величия)) Тут скорее по лбу доходит, но тогда их величества очень обижаются. До визгу, дерьмокипения и мелочной мести.

Константин Присяжнюк   07.02.2014 17:07   Заявить о нарушении

Ну, собстно, мне тут даже добавить больше нечего))

Константин Присяжнюк   14.12.2013 20:39   Заявить о нарушении

Константин!
Если этот старикашка лезет на Ваш сайт, то Вы его - в чёрный список. И всё!
А если он пакостит в Ваш адрес на своей странице - пугните его статьёй УК РФ. Под своими публичными оскорблениями он ставит электронную подпись, тут и до суда недалеко, если адрес Вам известен.
А можно пожаловаться администрации сервера Проза.ру. Там таким ребятам могут дать укорот.

Желаю успехов в творчестве.

Александр Соханский   09.12.2013 00:30   Заявить о нарушении

Константин!

Сегодня побывал у Вашего старикашки, почитал его стихи. Мне кажется, это те, что Вы имели в виду. Прям, целый сборник про Вас!

Страшный графоман, этот Талашко! Но у меня был похуже. Он не оправдывался и не хулил моё творчество, а "шил" непосредственно мне какое-то предательство, доносительство, иудаизм.

Вероятно, предусмотрительно поступают на Прозе.ру те рецензенты, кто восхищается: ах, как у вас глубоко лирично, ах, как у вас прелестно описана кошечка (собачка, лошадка, белочка, розочка). И никаких конфликтов! Но и рецензией в таком случае не пахнет...

Будьте здоровы!
Не связывайтесь с д.р.мом!

Александр Соханский   09.12.2013 22:50   Заявить о нарушении

Насчет сволочи это вы с перебором, конечно. Причем не в форме высказывания дело, а в том, что несправедливо. Вы, очевидно, далеки от сферы СМИ, а потому ситуацию себе не представляете. Я сам теперь работаю в газете, сам редактор, поэтому попробую объяснить то, чего вы не понимаете. Графоманы в редакцию ходят не для того, чтоб их творения оценили, подсказали, что где не так и вообще поговорили с ними о творчестве. Они приходят с целью ПУБЛИКОВАТЬ свои творения. А вы, будучи редактором, видите отчетливо, что печатать такую ахинею нельзя категорически, это позор для газеты. И другого варианта, кроме как отказать в публикации, здесь нет!
Что, по-вашему, должен делать в этом случае редактор? Предвижу ответ - мягко, тонко и необидно объяснять графоману, почему его творение не годится. Так?)) Да невозможно это, поверьте человеку, много раз бывавшему в подобной ситуации. Во-первых, вы не представляете себе, сколько срочных дел, хлопот и обязанностей у каждого работника газеты, окромя разговоров с графоманами. Тем более, что разговор это не минутный - ни один настоящий графоман просто так, после вежливого сдержанного отказа, не отвяжется. Обязательно будет выпытывать, почему, где именно что не так, и проч. Во-вторых, ну не убеждаемы они! Психически. ЛЮБЫЕ слова, которыми выражается отказ в публикации, вызывают у графомана обиду и душевные переживания. Так что выбор у работника газеты прост - или отказывай быстро и жестко, или нежно рассусоливай с "тонкой человеческой душой", которой, простите, просто делать нехрен - и завали всю свою собственную работу, подведи редакцию, где от тебя ждут много чего, и пусть номер из-за тебя все сдают до ночи, проклиная твою душевность.
Зато в глазах Маргариты Фортье не будете сволочью)))
В общем, каждый мнит себя стратегом, видя бой издалека...
А вы про какой празник, кстати, говорите?

Константин Присяжнюк   07.06.2013 16:38   Заявить о нарушении

да, я далека от сферы СМи, от медицины, от правосудия..))
Тогда так я думаю ,и должны отвечать те кто связан с толпой графоманов, толпой больных и толпой обиженных. И чего они правда ходят носят свои толмуды рукописей, свои болезни , свои обидки и жалобы. Шли бы они лесом , работать не дают хорошим людям.
Только если не будет их , этих надоедливых , не нужны и остальные.
Читать будет нечего, лечить некого, защищать естестно не за что)))

Маргарита Фортье   07.06.2013 22:17   Заявить о нарушении

Константин ..а вот интресно ..когда Вам откажут врачи ..или скажем адвокат ... Вы обижаться не будете? Откажут в такой вот грубой форме.." сам себе проблемы ищет ".
НЕ согласна с Вами , человечность должна быть во всём, наверно в этом мы отличаемся от животных... Хотя думаю уже что животные стали намного человечнее)

Простите за экс...чуть импульсивна на этой ноте))

Маргарита Фортье   07.06.2013 22:20   Заявить о нарушении

Остался без компа на выходные, так что отвечаю с опозданием. Маргарита, розовые идеалы гуманизма - это все красиво и замечательно, н отолько до тех пор, пока не доходит до реальных ситуаций. А реальность вы упрямо не хотите понять, поэтому ваше мнение, извините, компетентным быть не может. Вы просто не сталкивались с подобными людьми по работе, не имели с ними дела. И защищаете их, представляя какой-то обобщенный выдуманный образ.
Потому и сами находитесь в плену иллюзий. Или не только поэтому? Покусывает графоманская обидка, признайтесь честно))
Аналогия ваша с врачами и адвокатами неверна в корне и это опять же от незнания специфики работы СМИ. В обязанности журналистов и редакторов газеты НЕ ВХОДИТ лечение и убеждение графоманов. Может быть, встречался вам где-нибудь в газете такой постулат "Рукописи не рецензируются и не возвращаются"? Он именно это самое и означает - редакция споров с авторами вести не должна. Право автора предложить свой материал, право редакции - принять его или отказать в публикации. Всё. Почему и отчего - это к другим специалистам. Если говорить в рамках предложенной вами аналогии, то визит графомана в редакцию газеты - это все равно что визит в поликлинике к стоматологу вместо психотерапевта. Что пациент больной в голову - это и стоматолог увидит, но помочь психической проблеме смогут толдько в психиатрии, а стоматолог зубы лечит.
Так понятнее вам?

Константин Присяжнюк   10.06.2013 12:48   Заявить о нарушении

))) да понимаю я всё.. И с людьми я работаю. И с той самой толпой, которая всегда надоедает.)) ( утрирую)
Я не о том, и естественно понимаю, что в большей своей степени неадекват ломится с кулаками с тем самым добром. И почему -то Вы всех подвели к этому образу - " неадекватного графомана". В силу своей профессии сталкивающейся каждый день.. пойму что надоели по самые не балуйся и вникать в это недосуг, да и нет мочи ).. Так же и врачи ,
они привыкают к смерти, к тяжёлым недугам и отрЕзать словом конкретно раз и навсегда естественно легче, не размазывать сопли... не слушать ересь и бред о народных талантах и народных средствах.
Да , и Вы наверно правы что в обязанность человечность не входит, это эфимерно , тяжело , да и утомительно.
Но я говорю именно про неё, а не про обязанности. Именно она , человечность, делает добро настоящее!!!и как говорят случай.
А мы как-то всё обобщаем, подводим под иструкции и обязанности
. Отойдите немного от этого, ну хоть на час, и тогда может именно в этот час Вы кого-то спасёте, кто-то родится снова)))

" Покусывает графоманская обидка, признайтесь честно))"-... ни в коем разе, признаюсь.))) Могу на крови поклясться. Я знаю цену своей графомании и тихо помалкиваю в тряпочку о своих прои. Никуда не шлю, не даю читать ни близким, ни друзьям, разве только здесь среди своих шарюсь)))))) Но скорее учусь. Да я и пришла сюда с этой целью... Здесь всё и хранится . Ни черновиков, ни других записей нет. И пишу я прямо в окно прозы.
Это не верное заключение...)
Я не беру только работников СМИ, я беру всё и вообщем.Но Ваш случай с лейтенантом не выпадает как исключение. Мне бы как работнику СМИ было не по себе.. очень не по себе от такого случа.И вообще задумалась бы о прибывании на этом месте....Всё же словом можно убить пишут корифеи писатели).. о чём ни как не хотят согласится корифеи издатели...))

Кстати стоматолог лечит с ОБЕЗБОЛИВАЮЩИМИ, а иначе к такому "костолому" не прийдут)

Тоже старалась донести до Вас понятность))) , оч. старалась.

Маргарита Фортье   10.06.2013 13:13   Заявить о нарушении

Какая разница, с обезболиванием стоматолог лечит зубы или нет, если пациенту надо к специалисту совсем другого профиля?!
У меня уже такое ощущение, что разговор наш продолжается просто ради разговора.
Я вообще сомневаюсь, что тот работник СМИ узнал о бесславном окончании жизненного пути несчастного лейтенанта - от нашего военного городка до Читы, где они общались, более 150 км и из закрытых городков информация о подобных случаях не очень-то распространяется. Да если б и узнал, то вряд ли связал это с собой - мало ли кто что по пьянке с собой делает...
Я могу только предполагать, как они там говорили между собой, ибо сам не присутствовал. Вот стишки те я видел и слышал - крайне плохие были стишки, никто бы не взялся такую хрень публиковать. Причем когда я говорю "крайне плохие", я имею в виду именно это. Не странные там, непонятные и т.д., так что болтовни про непризнанных гениев не нужно. То были совершенно банальные, стандартные и убого выраженные корявки. И суть-то моего текста как раз в этом: мнительному и ранимому человеку, писавшему абсолютно бездарную хрень, вскружили голову лживыми похвальбушками так, что он не пережил крушения своих иллюзий в реальном мире. Хотя именно там, в литобъединении как раз вполне могли и мягко объяснять, что не так и почему плохо, могли хотя бы попытаться учить писать или переориентировать на что-то другое. Но - предпочли хвалить, думая, что так спасают от пьянки и прочего. Из лучших побуждений хвалили, ради той самой вашей человечности. Так же, как поступает множество неумных людей здесь, на сайтах. Вот в чем проблема-то!
Жаль, что вы этого так и не захотели понимать, зациклившись на отказе редактора. И не увидев слов, что не было бы его - неизбежно нашелся бы кто-нибудь другой, ибо весь мир врать не может.
И не должен. Человечность и ложь "во спасение" - отнюдь не синонимы.

Константин Присяжнюк   10.06.2013 14:02   Заявить о нарушении

Почему же, я хорошо Вас понимаю..ВЫ за то, чтобы говорить так как оно есть. Если на Ваш взгляд написано плохо и не нравиться, то так и надо сказать "бездарь и идиот не ведись на похваляшки, ты тупой ублюдок, ..если можешь не писать -не пиши".
А Вы вот совсем не хотите понять меня.
Те же слова можно сказать по другому.Корректно...подбирая слова.. Да и у людей работающих в сфере СМи на этот случай уже есть заготовки.
Как Ваша например запись "Рукописи не рецензируются и не возвращаются". Я совсем не настаиваю что стихи гениальны , согласитесь,но есть разница между подходами как это выразить.
По Вашему человечность ..это иллюзия, надуманные фантазии. болтовня не умных людей... по отношению к правде .
Тогда зачем жизнь? Всё с вести к одной правде, что мы все умрём ?
Ещё раз повторю, как вы называете похваляшки были от человеческого отношения людей...скорее видя душевную и психическую не стабильности поэта . И скорее окружение лейтенанта, понимая это, не стало обнажать правду..
Зато Ваш редактор честен был, ...и влупил как оно есть, возможно не подбирая слова. .. ввиду занятости и напряга от таких вот "талантов".
На этой ноте позвольте откланяться в дисскусии. Я почувствовала Ваше раздражение, и не хочу к тому ж что бы у Вас портилось настроение...Удачи и вдохновения!:)

Маргарита Фортье   10.06.2013 23:32   Заявить о нарушении

Когда человек на все реальные аргументы отвечает "а я все-таки считаю так" - дискуссия бесплодна по определению.
Ладно, не хотите понимать словами - жизнь со временем научит примерами. Только будьте готовы к тому, что ее примеры бывают весьма болезненными.
Всего доброго.


Константин Присяжнюк   11.06.2013 13:09   Заявить о нарушении

Добрый день))) (голосом черепахи Тартилы)

Простите, Вам сколько лет?
Если не хотите не отвечайте.

Я к тому что жизнь очень учит и совсем в раннем возрасте , и ни чему не учит в элегантном ( скажем так) возрасте.
Думаете я не была категоричной, злой в правде и принципиально желающей открыть на всё глаза?
Была!
Но именно те последствия поменяли меня...
Наверно на Ваш взгляд это плохо ....понимаю. И не хочу переубеждать, потому что со временем и Вы сделаете определённые выводы . Ведь с возрастом меняется не только наша оболочка , но и мысли. Вам взаимно , добра!
Хоть и есть у нас разная точка зрения..было приятно общаться.. к тому ж Вы у меня в избранных)


Маргарита Фортье   11.06.2013 13:39   Заявить о нарушении

Прямо-таки точка, уверены? А я вот столь же категорично отвечу, что вы неправы. Как и в любой болезни, в графомании много стадий и кроме невменяемых, которых для преодоления психической устойчивости просто пороть надо жестоко, есть еще и достаточно поддающиеся лечению. Много таких есть. Не безнадежных.
И да, разрушить все иллюзии человеку с одного раза вполне возможно. Даже не особо стремясь именно к этому. Тут уже проблема не графомании вообще. Поверил бы в это Станиславский, я не знаю, а вот любой знакомый с психиатрией вам сей факт подтвердит.

Константин Присяжнюк   09.04.2013 17:30   Заявить о нарушении

Но этот-то офицерик - закоренелый, задубелый был, гайками прикрученный к своей "гениальности".

Сергей Пятисотов   09.04.2013 18:55   Заявить о нарушении

Да нет... не так вы поняли. Офицерик был как раз очень мнительный, ранимый и вообще по жизни мечущийся. Это ему так поддержка литературных дам "помогла" - поверить, что он в самом деле поэт. А потом посторонний понимающий в предмете человек разбил эту иллюзию. Да что вы, в самом деле, читали наискосок, что ли?((

Константин Присяжнюк   09.04.2013 21:11   Заявить о нарушении

Так именно этим вываливанием большинство тут и занимается, самозабвенно и бессовестно))
Я тоже разграничиваю понятия "писать для самовыражения" и "публиковаться для самоудовлетворения". Что же касается тактичности, с которой бездарю следует объяснять, что он бездарь, то тут, знаете ли, проблема двояковыпуклая. Если графоман бездумно вываливает в публикацию корявую чушь, чтение которой оскорбляет вкус понимающего в литературе человека - с какого тапочка он должен требовать тактичности к своей ранимой персоне? Каков привет - таков ответ, и нечего тут нервничать.

Константин Присяжнюк   10.12.2012 14:12   Заявить о нарушении

О, Константин, я имела ввиду, конечно, не литературные сайты. Тут-то, конечно для того и выставлено, чтобы получить заслуженную оценку))).
Удач!
С теплом,
Любовь

Любовь Царькова   10.12.2012 15:05   Заявить о нарушении

Что касается "ПРОЗЫ.РУ" - это единственное место, где любой публикующий материал человек находит своего читателя. Как ни странно, иной раз именно то, что не литературно и подсудно с точки зрения опытного литератора, читается и довольно активно. Пройдитесь по здешним страничкам, чтобы убедиться в этом.Каждый читатель ищет здесь тему по себе, по настроению, по потребности.
Меня вот заинтересовала тема, предложенная Константином - значит именно здесь мне нужно было задержаться в гостях.
Спасибо, Константин за пищу для размышления.

Калинина Татьяна Петровна   18.12.2012 16:36   Заявить о нарушении

Полностью согласна, здесь своего читателя найдёт каждый.
Очень ценю также публицистические прои)))

Любовь Царькова   18.12.2012 16:52   Заявить о нарушении

Вот такой ситуации я и боялся. Но вышло - с точностью до наоборот.

Бэд Кристиан   13.02.2013 09:30   Заявить о нарушении

Да я тут уже даже не в претензию устроителям сайта и создателям его правил. Их понять можно, проект коммерческий и зарабатывать надо. А если бизнес на людском тщеславии куда более доходен, чем бизнес на хорошей литературе - то как же такой источник дохода не использовать?))
Я просто людей, играющих в эти игры, хочу в очередной раз предупредить, что заигрываться не надо. Когда графоманы начинают верить в свой талант всерьез - это уже небезопасно и болезненно. И в первую очередь для них самих.
Да и для окружающих, впрочем, тоже...
Спасибо за отклик, Владимир. Удачи!
С уважением

Константин Присяжнюк   28.10.2012 19:20   Заявить о нарушении

Ну, с устроителями сайтов понятно.
Но с сожалением можно констатировать и то, что всё понятно и с теми, кто играет в игры и заигрывается: они кроме себя, любимых, не видят никого и ничего. И не хотят видеть. Поэтому-то я и настроен против них решительно: мочить! Ну, конечно, не в буквальном смысле, хотя некоторые из таковых, порой заслуживают и этого! А вот морально - топить, как котят! И технически перекрывать им дыхалку! Весь вопрос в формах и методах.И объединениях. Но ведь, надо же, надо!
С уважением, Владимир

Владимир Спасибенко   29.10.2012 08:55   Заявить о нарушении