Рецензии на произведение «История - темная комната для черной кошки»

Рецензия на «История - темная комната для черной кошки» (Амаль Раф)

Чувствуется, что автор - специалист, которому можно верить.
С уважением!

Евгений Жироухов   29.03.2017 11:03     Заявить о нарушении
Спасибо, Евгений! Не такой, уж, и специалист, просто, если мне что-то непонятно, я пытаюсь в вопросе разобраться, понять, т.с. механизм и откуда у него ноги растут.

Амаль Раф   29.03.2017 15:34   Заявить о нарушении
Буду читать мыслящего человека.

Евгений Жироухов   29.03.2017 17:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «История - темная комната для черной кошки» (Амаль Раф)

Ничего не могу сказать за вышеперечисленное, но об Освенциме Вы меня заинтриговали. У меня есть книга "Освенцим в глазах СС" музейное издание, прочту еще раз, но уже анализируя.

Александр Шкляренко   24.07.2012 03:32     Заявить о нарушении
И это правильно, Александр!

Амаль Раф   24.07.2012 11:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «История - темная комната для черной кошки» (Амаль Раф)

Но с газовыми камерами есть неувязочка - цифирь, допустим, нелогична, но есть очевидцы работы этих камер. С некоторыми удалось говорить.

Лев Виленский   09.08.2011 16:48     Заявить о нарушении
Лев! Вы знаете, как я вас уважаю... Я тоже видел работу этих камер. Знаете что это такое? Это вошебойки. В моем случае пропускали военную форму, вплоть до ремней, через паровую камеру. У немцев, кроме пара, использовался инсектецид Циклон Б. И в пропаганде союзников по антигитлеровской коалиции фигурировали, сперва, убийства паром, а затем - газом, выделяемым гранулами препарата ЦБ. Препарат это и сейчас выпускается в Чехии под другим названием. Гранулы невозможно использовать для убийства людей так, как описывают это якобы свидетели - они источают газ в течении 2-х и более часов. Как можно провентилировать помещение через 15-20 минут? Никак. Не Циклон Б был виновником смертей в лагерях, а его нехватка - людей выбивала тифозная вошь. И не только заключенных, но и немецких врачей, и немецкую охрану.
Холокост - ловушка, в которую Иосиф Виссарионович поймал еврейскую верхушку. У Сталина были гигантские финансовые и территориальные обязательства перед ней, и - вся немецкая статистика по лагерям. Она и сейчас полеживает в подольском архиве и, если только ее не продали, дожидается своего часа. Нюрнбергской ложью т. Сталин замазал всех и как итог, вместо обещанного им Крыма, евреи получили шмат ближневосточной земли, а деньги получали не с СССР, а с Германии.
В защиту ваших очевидцев могу сказать одно - абберацию памяти никто не отменял. Скорее всего, они действительно видели камеру, где уничтожали вшей, а пропаганда лагерных ужасов просто дополнила картину. Одна читательница привела мне воспоминания своей бабушки - та, дескать, сама видела, как немцы вывозили евреев на расстрел! Каждую ночь - свет фар! Я спрашиваю - как бабушке по свету фар удалось узнать, кто находился в кузовах грузовиков и определить дальнейшую судьбу пассажиров? Мне объяснили, что вопрос мой явно фашистский и сам я фашист. Вот так вот и узнаешь о себе самое интересное...

Амаль Раф   09.08.2011 20:49   Заявить о нарушении
Амаль, я не сомневаюсь, что Вы во многом правы, и в вопросе Холокоста тоже. Я Вас тоже уважаю. Истина в данном случае где-то посередине. Знаете, один очевидец -его уже нет с нами - маленький горбатый еврей-скрипач, рассказывал мне (номер лагерный на его руке был), что уцелел только благодаря тому, что его определили в лагерный оркестр, который играл еврейские мелодии на вокзале при встрече очередного эшелона. Было дело в Собиборе, лагерь такой был. Он больше вспоминал непосильные работы и ничтожную пайку, от чего умирали тысячами от истощения. Везли умирать в основном евреев, но и русским доставалось, и поляки были - по его словам. Так вот, про камеры ему говорили сами немцы, посмеиваясь. Может, и не так он их понимал. Но по его рассказам детей и матерей разводили отдельно, а больных пристреливали . И убогих. Понимаете, я ведь четко различаю спекуляции наших лидеров на Холокосте, в результате которых Германия платит евреям, причем считаю это мерзостью. Мой покойный отец, имевший право на одноразовую выплату компенсации из Германии, отказался от нее, хотя богат не был. Но Холокост был - не тот, который нам преподносят историки. БОлее того - моя прабабка с ее тремя дочерьми была живьем брошена и закопана во рву под Староконстантиновом. Это рассказывали ее соседи-украинцы моей бабке , ее четвертой , уцелевшей дочери. При этом - по ее рассказам, улыбались. Вот только надо не махать этим , как партбилетом, помнить, но понимать, что нынешние немцы уже давно не при чем.
А Ваше возмущение историками ох как правильно. В Израиле бытовало мнение, что Давид и Соломон выдуманы, а последующие цари - просто вожди каких=то деревень. И вот в 2005 году обнаруживается в долине Аялон поселение по радиоуглеродным данным 11 века до н.э. До Давида еще! Большая крепостная стена, дома...но не это важно! Обнаруживается надпись протоеврейским письмом! Алфавит. На стене дома с каменными скамьями внутри. И еще таблички-остраконы с надписями. Развитое поселение, хотя и переферийное. А несколькими годами раньше в Тель-Дане на севере Израиля - сирийская стелла с арамейской надписью царя Ададири о победе над "Бит-Давид" (домом Давида). А вот на днях - в Самарии - жертвенник царя Ахава, точно соответствующий описаниям Торы. И историки подзаткнулись....сказать-то нечего!)))

Лев Виленский   09.08.2011 22:19   Заявить о нарушении
Сейчас читаю А. Дикого. Интересные вещи пишет. Интересные для меня тем, что у него я вновь натыкаюсь на цифру эвакуированных из занятых немцами районов в 80 процентов всех евреев. Дикий объясняет это тем, что партийный и советский аппараты был перенасыщены евреями и те, выезжая впереди отступающих советских войск, естественно, вывозили свои семьи, родственников и знакомых. Из других источников мне известно (по отрывочным данным), что во Львове и других приграничных городах еврейские погромы начались сразу, как только обозначился крах соввласти - были открыты тюрьмы и заключенные бросились громить евреев, считая их главными виновниками своих злоключений. Поляки отличились, как известно, в Едвабно. Не отставали и украинцы. Но, по итогу, все повесили на немцев. Я немцев не оправдываю, но уже совершенно невозможно отличить, где их вина, а где вина "свидетелей их злодеяний". Немцев превратили в ломовую лощадь, которая одна за всех везет воз с дерьмом. А остальные - сплошь белые и пушистые! И не при делах!
Тема еврейства для меня стала значимой соверщенно неожидано - просто, занимаясь историей Золотой Орды рано или поздно упираешься в еврейский вопрос. Историкам проще - они муссируют монгольскую тему (аналог марсиан, вмешавшихся в человеческую историю), а фантастика, тем более столь ненаучная, в логике не нуждается. А если заниматься историей самого могущественного царства своего времени всерьез, то роль еврейства в его становлении переоценить невозможно. Роль эта колоссальна. И загадочна. И разгадка ее для меня состоит в том, что как и в истории татар, так и в истории евреев извращена самая суть их жизни и происхождения. Для татар таким в супе топором являются монголы, для евреев - перенесение их реальной деятельности из Европы эпохи Великого переселения народов на Ближний Восток за несколько тысячелетий до реальных событий. Возможно, я и ошибаюсь, но уж слишком много указаний на то, что я движусь в верном, все-таки, направлении.

Амаль Раф   09.08.2011 23:11   Заявить о нарушении
Ну, на Ближнем Востоке есть настолько твердые археологические доказательства, что ....впрочем, никто не отрицает НАСЛОЕНИЯ эпизодов истории один на другой. По поводу монголов я в основном на Вас ориентируюсь

Лев Виленский   09.08.2011 23:45   Заявить о нарушении
Кстати, если Вы свободно читаете по-английски, посмотрите вот http://en.wikipedia.org/wiki/Khirbet_Qeiyafa
Я там недавно был. А сколько еще не раскопано...
Мне кажется, что история Тюркского каганата в древности тоже очень слабо изучена, и более того, ее сознательно старались не изучать.

Лев Виленский   09.08.2011 23:51   Заявить о нарушении
Увы! Только по-русски. По моей версии, евреи действительно были в современной Палестине. После т.н. Вавилонского пленения. У римлян был такой способ действий против своих противников - "вырывание". Это когда верхушку, религиозную и политическую, выдергивали из народного тела и переселяли в какую-нибудь глухомань. После 70-ти лет пленения никто не помнил, как выглядела Земля Обетованная. Но группа, пришедшая с Эзрой сразу для себя отметила, что земля в их богоданном уголке не родит. До того, по рассказам, "текла молоком и медом", а тут - перестала. Так вот, я отношу события плена ко временам завоевания ромеями Северной Италии после развала теодорихова царства (Теодорих - не имя, но лишь титул Тиуда рекс, царь иудейский), а т.н. "возвращение" Эзры в "Иерусалим" - незадолго до возникновения религиозной группы Мухаммеда, к чему появление иудеев послужило естественным толчком. Кстати, появление на стене надписи "Мене, Такел, Фарес" прекрасно коррелируется с появлением на небе (стене) кометы Галлея в 530-м году.

Амаль Раф   10.08.2011 00:32   Заявить о нарушении
Это очень любопытно. Действительно, и если бы не находки еврейских артефактов в Земле Израиля, которые датируются намного более древними временами, я бы с Вами согласился безо всякого сомнения. И потом куда мы с Вами денем такие источники как:
1. Стела Мен-ре-птаха ("Израиль уничтожен полностью, нет его семени" - 13 в. до н.э)
2. Письма правителей хананейских городов из Эль-Амарны ("царь урусалима пишет тебе - хабиру пришли из степей и разрушают все")
3. Камень Меши - моавитский взгляд на войну Моава и Израиля - есть полная корелляция с книгой Царств (Библией).
4. Несомненный еврейский характер многих поселений , раскопанных в Израиле, анализ C14 дает дату 11-6 века н.э.
5. Барельефы ассирийских царей, в частности знаменитый барельеф Синахериба - разрушение города Лахиш в Иудее. Кстати, недавно я был на развалинах Лахиша, даже насыпь ассирийская для тарана сохранилась.
6. Свитки Мертвого моря.
7. Опорная стена храмовой горы, раскопки рядом с которой дали просто урожай находок...
(хочется показать Вам все,как есть , в живую)...
С другой стороны - я нисколько не сомневаюсь, что еврейская история неслабо перерабатывалась цензорами, в основном, чтобы очистить ее от языческих примесей. Вы знаете, например, что иудейскому Богу давали в жены богиню Анат? ВОт ,скажем
"Элефантинские папирусы — название официальных документов и деловых писем, а также частной переписки иудеев, направленных царём Манассией на помощь фараону Псамметиху и расквартированных тем у пределов Нубии, на острове Элефантина. Большая часть документов составлена на арамейском языке.

Архив элефантинского гарнизона сохранился благодаря засушливому климату Нижнего Египта. Документы охватывают период с 495 по 399 г. до н. э. Они были обнаружены немецкими исследователями в конце XIX века и публиковались с 1906 по 1953 гг. Особенный интерес представляет письмо 419 г. до н. э., содержащее предписания относительно празднования песаха.

Пожалуй, наиболее сенсационные материалы элефантинских папирусов касаются существования в Элефантине особого Храма, в котором местные евреи чтили не только Яхве, но и прочих богов, включая ханаанскую Анат. Этот храм был впоследствии разрушен египтянами. С многобожием египетских иудеев следует связать некоторые обличения пророка Иеремии (44:7 сл.)"
Возможно в сентябре буду в Москве, даст Бог, увидимся, хотелось бы с Вами вживую поговорить. Дай Вам Бог здоровья и удачи!

Лев Виленский   10.08.2011 00:43   Заявить о нарушении
Спасибо, Лев! Было бы и в самом деле интересно.

Амаль Раф   10.08.2011 00:57   Заявить о нарушении
И вам здоровья и удачи.

Амаль Раф   10.08.2011 00:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «История - темная комната для черной кошки» (Амаль Раф)

"История и здравый смысл существуют отдельно."

Не согласен с формулировкой. История как факт и объяснение событий и документов заинтересованными лицами могут расходиться с действительностью.

Если присоединить историю и здравый смысл, то катастрофа возникнет в тех политических кругах, которые создали миф или используют ложь в своих целях...

Знание истины, скажем, для мотивов и намерений Наполеона общественности не повредит.

Но вот история за последние сто, а может и сто пятьдесят лет может изменить многое...

Сын Земли   31.07.2011 21:14     Заявить о нарушении
История одного полета Гесса способна превратить Великобританию в идолище поганое. Обнародование немецких архивов, хранящихся, если память мне не изменяет, в Подольске, способно опрокинуть всю современную политическую систему мира и создать хаос невероятных масштабов. Говоря об истории и здравом смысле я лишь отметил то, что современная историография не имеет никакого отношения к действительности - это продолжение оболванивающей пропаганды времен войны.

Амаль Раф   31.07.2011 21:25   Заявить о нарушении
Все так... к сожалению...

Сын Земли   31.07.2011 21:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «История - темная комната для черной кошки» (Амаль Раф)

"Это для кого написано? Это написано для идиотов". Эти Ваши слова очень хорошо подходят для характеристики того, что Вы написали. И для всех подобных приемов опровержения истории путем ссылки на показания очевидца и их математических обсчетов. Если Вы знакомы с историей физики, то там каждая новая теория состоит в опровержении показаний очевидцев и расчетов предыдущих теорий. Теорию можно опровергнуть только теорией. А теория доказывается не столько фактами, сколько внутренней логикой.

Владимир Цивин   31.07.2011 20:14     Заявить о нарушении
При чем здесь физика?! Речь идет о элементарном мошенничестве. О лжи, наглость которой просто зашкаливает. Эли Визель, например, описывает огненные рвы в Освенциме - и что? Повторять теперь за ним это непотребство? Не могло быть в Освенциме никаких рвов по причине местоположения лагеря! Это впаривать можно только тем, кто не знает существа вопроса и готов верить любому трепачу и мерзавцу.

Амаль Раф   31.07.2011 20:56   Заявить о нарушении
Одно дело опровергать конкретного очевидца, и совсем другое - делать из этого вывод, что все очевидцы врут. А затем и все событие выворачивать наизнанку.

Владимир Цивин   01.08.2011 00:28   Заявить о нарушении
Таких свидетельств - вагон и маленькая тележка. Сейчас уже не вспоминают о "конвеере смерти", "мельнице смерти" и пр. А в Нюрнберге все это относили к доказанным фактам. Для меня последней каплей было откровение Бер Лазара о том, что только в одной РФ не менее 2 миллионов евреев, хотя по переписи их чуть более двухсот тысяч. Пришла пора открыться, заявил главный раввин России - восстановить утраченные родственные связи... Оказывается, еще во время переписи 1959 года три миллиона евреев записались под другими национальностями. Интересно, что число погибших советских евреев в Катастрофе оценивают в 2,8 миллиона человек. И на данные переписи 59-го года указывают как на неопровержимое доказательство огромной убыли среди еврейского населения СССР в годы войны. Что я должен думать по поводу подобной бухгалтерии?

Амаль Раф   01.08.2011 01:41   Заявить о нарушении
Я не зря говорил про физику. Это лучший пример того, как связываются факты, расчеты, числа и выводы из них. Только тот, кто понимает диалектику факта и истины, может делать правильные выводы. Любой факт должен быть проверен практикой и теорией. Поэтому в конкретике, которой Вы оперируете, нужно разбираться, прежде чем делать поспешные выводы. Очевидцы до сих пор утверждают, что солнце вращается вокруг Земли, тяжелые тела падают быстрее легких и т.п. Но стоит ли им верить?

Владимир Цивин   01.08.2011 11:21   Заявить о нарушении
Зря вы говорите о физике! Даже я, человек страшно от нее далекий, в курсе, что легкое перо и тяжелый молоток падают на Земле с разной скоростью. Американские астронавты, с целью доказать, что они находятся на Луне, показывали фокус с этими вещами - скорость их падения была равна. А конкретно по теме статьи у вас есть, что сообщить или вам ближе общее философствование?

Амаль Раф   01.08.2011 12:22   Заявить о нарушении
Конкретного мне сообщить нечего. Я просто хотел довести до Вас простую мысль, что бессмысленно оперировать конкретным, не зная степени его достоверности, и не зная общего, которое всё конкретное делит по степени важности и достоверности. Один первостепенный факт нельзя опровергнуть никаким числом второстепенных. А первостепенные как раз обычно и замалчиваются при подобных доказательствах не истины, а правоты.

Владимир Цивин   01.08.2011 13:16   Заявить о нарушении
Это очень небольшая статья - квинтэссенция, т.с. более общих наблюдений. Это не означает, что у меня нет других аргументов - их целый воз на ту же тему, но в других работах. Просто, здесь показанны совершенно очевидные случаи того, насколько некритично обычный человек относится к поступающей ему информации. На уровне олигофрена.

Амаль Раф   01.08.2011 14:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «История - темная комната для черной кошки» (Амаль Раф)

Но разделяют обычно фактическую историю и здравый смысл из-за трудности или из-за невыгодности их объединения. Выдуманную историю, как правило, пытаются втиснуть в рамки показательного смысла. При отсутствии прямых достоверных источников выбирают приоритет: или видимость смысла или смутное подозрение о фактах. Но у нас сейчас больше источников и побольше умов, чем у средневекового монашества, однако, и нам далеко до убедительной картины прошлого.
Та же история Чингисхана даёт повод не только в ней усомниться, а и во многих вариантах сомнения. Только допустим, что это была война-маскарад и логичной становится "деза" легенд о пересечении пустынь и о главных героях монголах. Но вполне возможно их использовали как вывеску иной великой орды. Хотя и в руках более изощренной цивилизации и они могли быть выпестованы в сокрушающею армию возможно даже и выглядявщею вполне культурно. А тогда китайцы их и за своих могли принять - за очередное восстание цветных повязок. С ресурсами же Китая воевать дальше гораздо проще.
В таком случае организаторов придётся назвать скорее татаро-ариями, чем монгола-татарами. Хотя склоняюсь к тому, что арабы и иудеи как имена могли быть не мание распространенными в древности для обозначения первых пасианариев на Земле.
Но кому бы ни достались эти имена впоследствии, центр-источник первой имперской экспансии - скорее Волга - Итиль, чем зоны: орошаемого земледелия или голого скотоводства. В Поволжье могут быть царские места древнее и Аварского каганата. Но обязательно ли у реки? А может их сокрытие - традиция? В Каракорум может гостей возили стократно окольными путями, чтобы империя казалась единой и необъятной?

Александр Искр   23.07.2011 22:19     Заявить о нарушении
Да нет, все гораздо проще! История пишется не современниками, а спустя сотни лет после событий. Дело в том, что в историографии господствуют умозрительные теории, под которые факты попросту подгоняются. Или заметаются в дальний угол. Есть замечательный сайт: "Восточная литература". Если отказаться от привитых еще в детстве стереотипов, очень многое можно открыть при известном навыке и внимательности. Удачи!

http://www.vostlit.info/

Амаль Раф   23.07.2011 22:31   Заявить о нарушении
"Так будут последние первыми, и первые последними; ибо много званных, а мало избранных"
Евангелие от Матфея (гл. 20, ст. 16)

Амаль Раф   24.07.2011 22:36   Заявить о нарушении
"Как много еще в мире,друг Горацио,что и не снилось нашим мудрецам."
В.Шекспир

Сергей Любин   29.07.2011 16:28   Заявить о нарушении
Увы, жмотовство на гордость из многих умных людей делает глупцов по очень важным для устройства жизни вопросам. А от того и Фортуна к жмотам тоже щедростью не поворачивается. Как можно по настоящему гордиться тем, в чём сам же чувствуешь и подозреваешь ляпы?!
Как можно говорить о древних народах не построив несколько их родословных древ. И как тут арий может оказаться гол как сокол, если сам говорит, что предки доминировали в самих корнях человечества? Почему наука не любит говорить об удачных смешениях народов и о сроках положительного эффекта от того?
А ни о подобных ли эффектах намекает Коран, там, где говорится о райских деревьях, что одновременно могут находится и в весне и в осени и в лете? Ни продолжение ли библейского древа познания?
Адам и Ева - люди Богом созданные в двух экземплярах повернули своё познание к одному плоду и посчитали это богоравным поступком. А при этом признали двух особей богами: Бога и змея.
А вот признать целостную Природу в двух экземплярах? - Смешно и нелепо. Сторонников арийского многообразия может быстро стать очень и очень много. Это не так сложно. И шапка мономаха от того, что была сработана в Орде, большую императорскую корону неумолимо затмит своим статусом. Но первородный грех - разврат найдёт другие пути, чтобы продолжить хозяйничать в истории.

Александр Искр   30.07.2011 01:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «История - темная комната для черной кошки» (Амаль Раф)

1) история - существует как некое негласное соглашение между людьми о том, что "так было" (также впрочем, как и государство). что вы добьётесь своими разоблачениями? если снять кожу с красивой женщины (исключтельно гипотетически!) она будет выглядеть страшно. только и всего.
все революции начинаются с желания "улучшить плохое государство". но становится почему-то только хуже: убивают и воруют ещё больше.
2)вы не боитесь, что поиски правды станут для вас навязчивой идеей?

3)
был и я молодым - всюду правду искал.
убегающих дней я тогда не считал.
сил на поиски эти так много потратив
правды я не нашёл, дни свои растерял...

с уважением,

Иван Кротов 2   13.07.2011 19:28     Заявить о нарушении
Первое: не слышал ни о каком соглашении между людьми - "было так". Возможно, вы имеете в виду некоторых людей, договорившихся между собой впаривать всем остальным людям свою версию событий под видом истины, базирующейся на установленных, якобы, фактах. Да, это так и есть.
Никто не предлагает снять с красивой женщины кожу - речь идет о том, чтобы снять с нее слой дегтя, которым ее обмазали, и перья, в которых ее вываляли.
Второе: для меня это игра в Шерлока Холмса - мне интересно разгадывать разные исторические загадки.
Третье: придуманная история превращает людей в дебилов. Исподволь в людях изживается здравый смысл. "Не надо думать - с нами тот, кто все за нас решит..."
Спасибо, Иван! С уважением,

Амаль Раф   13.07.2011 23:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «История - темная комната для черной кошки» (Амаль Раф)

Во всякую чушь мы не верим
В чушь мы не верим
Мы не верим в чушь
Мы не верим, мы осмысливаем
Мы относимся скептически к целому ряду текстов
Мы верим классикам, даже если это художественный вымысел

Вадим Бережной   10.07.2011 21:05     Заявить о нарушении
Даже не знаю что и сказать... Спасибо.

Амаль Раф   10.07.2011 21:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «История - темная комната для черной кошки» (Амаль Раф)

Ну дык, а что такое собственно и есть история \само слово то какое\; наука? попытка "объективной" хронологии событий? тогда современные новости по телевизору тоже можно считать историей!.. История сама по себе и есть инструмент политической власти! и от этого нужно и плясать. И Вы абсолютно правы в Вашем критическом подходе. Не нужно вообще придавать слишком значения всему что пишут и о чём кричат и всегда необходимо в первую очередь задаваться вопросом: а кому это выгодно?..
С уважением

Истина Последней Инстанции Велик   10.07.2011 17:10     Заявить о нарушении
Спасибо! Все правильно вы написали. С уважением,

Амаль Раф   10.07.2011 17:57   Заявить о нарушении