Рецензии на произведение «История - темная комната для черной кошки»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Чувствуется, что автор - специалист, которому можно верить.
С уважением!
Евгений Жироухов 29.03.2017 11:03 Заявить о нарушении
Амаль Раф 29.03.2017 15:34 Заявить о нарушении
Ничего не могу сказать за вышеперечисленное, но об Освенциме Вы меня заинтриговали. У меня есть книга "Освенцим в глазах СС" музейное издание, прочту еще раз, но уже анализируя.
Александр Шкляренко 24.07.2012 03:32 Заявить о нарушении
http://filmix.net/dokumentalenye/9025-razmennaya-moneta-loose-change-second-edition-2006.html
Амаль Раф 30.09.2011 22:56 Заявить о нарушении
Но с газовыми камерами есть неувязочка - цифирь, допустим, нелогична, но есть очевидцы работы этих камер. С некоторыми удалось говорить.
Лев Виленский 09.08.2011 16:48 Заявить о нарушении
Холокост - ловушка, в которую Иосиф Виссарионович поймал еврейскую верхушку. У Сталина были гигантские финансовые и территориальные обязательства перед ней, и - вся немецкая статистика по лагерям. Она и сейчас полеживает в подольском архиве и, если только ее не продали, дожидается своего часа. Нюрнбергской ложью т. Сталин замазал всех и как итог, вместо обещанного им Крыма, евреи получили шмат ближневосточной земли, а деньги получали не с СССР, а с Германии.
В защиту ваших очевидцев могу сказать одно - абберацию памяти никто не отменял. Скорее всего, они действительно видели камеру, где уничтожали вшей, а пропаганда лагерных ужасов просто дополнила картину. Одна читательница привела мне воспоминания своей бабушки - та, дескать, сама видела, как немцы вывозили евреев на расстрел! Каждую ночь - свет фар! Я спрашиваю - как бабушке по свету фар удалось узнать, кто находился в кузовах грузовиков и определить дальнейшую судьбу пассажиров? Мне объяснили, что вопрос мой явно фашистский и сам я фашист. Вот так вот и узнаешь о себе самое интересное...
Амаль Раф 09.08.2011 20:49 Заявить о нарушении
А Ваше возмущение историками ох как правильно. В Израиле бытовало мнение, что Давид и Соломон выдуманы, а последующие цари - просто вожди каких=то деревень. И вот в 2005 году обнаруживается в долине Аялон поселение по радиоуглеродным данным 11 века до н.э. До Давида еще! Большая крепостная стена, дома...но не это важно! Обнаруживается надпись протоеврейским письмом! Алфавит. На стене дома с каменными скамьями внутри. И еще таблички-остраконы с надписями. Развитое поселение, хотя и переферийное. А несколькими годами раньше в Тель-Дане на севере Израиля - сирийская стелла с арамейской надписью царя Ададири о победе над "Бит-Давид" (домом Давида). А вот на днях - в Самарии - жертвенник царя Ахава, точно соответствующий описаниям Торы. И историки подзаткнулись....сказать-то нечего!)))
Лев Виленский 09.08.2011 22:19 Заявить о нарушении
Тема еврейства для меня стала значимой соверщенно неожидано - просто, занимаясь историей Золотой Орды рано или поздно упираешься в еврейский вопрос. Историкам проще - они муссируют монгольскую тему (аналог марсиан, вмешавшихся в человеческую историю), а фантастика, тем более столь ненаучная, в логике не нуждается. А если заниматься историей самого могущественного царства своего времени всерьез, то роль еврейства в его становлении переоценить невозможно. Роль эта колоссальна. И загадочна. И разгадка ее для меня состоит в том, что как и в истории татар, так и в истории евреев извращена самая суть их жизни и происхождения. Для татар таким в супе топором являются монголы, для евреев - перенесение их реальной деятельности из Европы эпохи Великого переселения народов на Ближний Восток за несколько тысячелетий до реальных событий. Возможно, я и ошибаюсь, но уж слишком много указаний на то, что я движусь в верном, все-таки, направлении.
Амаль Раф 09.08.2011 23:11 Заявить о нарушении
Лев Виленский 09.08.2011 23:45 Заявить о нарушении
Я там недавно был. А сколько еще не раскопано...
Мне кажется, что история Тюркского каганата в древности тоже очень слабо изучена, и более того, ее сознательно старались не изучать.
Лев Виленский 09.08.2011 23:51 Заявить о нарушении
Амаль Раф 10.08.2011 00:32 Заявить о нарушении
1. Стела Мен-ре-птаха ("Израиль уничтожен полностью, нет его семени" - 13 в. до н.э)
2. Письма правителей хананейских городов из Эль-Амарны ("царь урусалима пишет тебе - хабиру пришли из степей и разрушают все")
3. Камень Меши - моавитский взгляд на войну Моава и Израиля - есть полная корелляция с книгой Царств (Библией).
4. Несомненный еврейский характер многих поселений , раскопанных в Израиле, анализ C14 дает дату 11-6 века н.э.
5. Барельефы ассирийских царей, в частности знаменитый барельеф Синахериба - разрушение города Лахиш в Иудее. Кстати, недавно я был на развалинах Лахиша, даже насыпь ассирийская для тарана сохранилась.
6. Свитки Мертвого моря.
7. Опорная стена храмовой горы, раскопки рядом с которой дали просто урожай находок...
(хочется показать Вам все,как есть , в живую)...
С другой стороны - я нисколько не сомневаюсь, что еврейская история неслабо перерабатывалась цензорами, в основном, чтобы очистить ее от языческих примесей. Вы знаете, например, что иудейскому Богу давали в жены богиню Анат? ВОт ,скажем
"Элефантинские папирусы — название официальных документов и деловых писем, а также частной переписки иудеев, направленных царём Манассией на помощь фараону Псамметиху и расквартированных тем у пределов Нубии, на острове Элефантина. Большая часть документов составлена на арамейском языке.
Архив элефантинского гарнизона сохранился благодаря засушливому климату Нижнего Египта. Документы охватывают период с 495 по 399 г. до н. э. Они были обнаружены немецкими исследователями в конце XIX века и публиковались с 1906 по 1953 гг. Особенный интерес представляет письмо 419 г. до н. э., содержащее предписания относительно празднования песаха.
Пожалуй, наиболее сенсационные материалы элефантинских папирусов касаются существования в Элефантине особого Храма, в котором местные евреи чтили не только Яхве, но и прочих богов, включая ханаанскую Анат. Этот храм был впоследствии разрушен египтянами. С многобожием египетских иудеев следует связать некоторые обличения пророка Иеремии (44:7 сл.)"
Возможно в сентябре буду в Москве, даст Бог, увидимся, хотелось бы с Вами вживую поговорить. Дай Вам Бог здоровья и удачи!
Лев Виленский 10.08.2011 00:43 Заявить о нарушении
"История и здравый смысл существуют отдельно."
Не согласен с формулировкой. История как факт и объяснение событий и документов заинтересованными лицами могут расходиться с действительностью.
Если присоединить историю и здравый смысл, то катастрофа возникнет в тех политических кругах, которые создали миф или используют ложь в своих целях...
Знание истины, скажем, для мотивов и намерений Наполеона общественности не повредит.
Но вот история за последние сто, а может и сто пятьдесят лет может изменить многое...
Сын Земли 31.07.2011 21:14 Заявить о нарушении
Амаль Раф 31.07.2011 21:25 Заявить о нарушении
"Это для кого написано? Это написано для идиотов". Эти Ваши слова очень хорошо подходят для характеристики того, что Вы написали. И для всех подобных приемов опровержения истории путем ссылки на показания очевидца и их математических обсчетов. Если Вы знакомы с историей физики, то там каждая новая теория состоит в опровержении показаний очевидцев и расчетов предыдущих теорий. Теорию можно опровергнуть только теорией. А теория доказывается не столько фактами, сколько внутренней логикой.
Владимир Цивин 31.07.2011 20:14 Заявить о нарушении
Амаль Раф 31.07.2011 20:56 Заявить о нарушении
Владимир Цивин 01.08.2011 00:28 Заявить о нарушении
Амаль Раф 01.08.2011 01:41 Заявить о нарушении
Владимир Цивин 01.08.2011 11:21 Заявить о нарушении
Амаль Раф 01.08.2011 12:22 Заявить о нарушении
Владимир Цивин 01.08.2011 13:16 Заявить о нарушении
Амаль Раф 01.08.2011 14:32 Заявить о нарушении
Но разделяют обычно фактическую историю и здравый смысл из-за трудности или из-за невыгодности их объединения. Выдуманную историю, как правило, пытаются втиснуть в рамки показательного смысла. При отсутствии прямых достоверных источников выбирают приоритет: или видимость смысла или смутное подозрение о фактах. Но у нас сейчас больше источников и побольше умов, чем у средневекового монашества, однако, и нам далеко до убедительной картины прошлого.
Та же история Чингисхана даёт повод не только в ней усомниться, а и во многих вариантах сомнения. Только допустим, что это была война-маскарад и логичной становится "деза" легенд о пересечении пустынь и о главных героях монголах. Но вполне возможно их использовали как вывеску иной великой орды. Хотя и в руках более изощренной цивилизации и они могли быть выпестованы в сокрушающею армию возможно даже и выглядявщею вполне культурно. А тогда китайцы их и за своих могли принять - за очередное восстание цветных повязок. С ресурсами же Китая воевать дальше гораздо проще.
В таком случае организаторов придётся назвать скорее татаро-ариями, чем монгола-татарами. Хотя склоняюсь к тому, что арабы и иудеи как имена могли быть не мание распространенными в древности для обозначения первых пасианариев на Земле.
Но кому бы ни достались эти имена впоследствии, центр-источник первой имперской экспансии - скорее Волга - Итиль, чем зоны: орошаемого земледелия или голого скотоводства. В Поволжье могут быть царские места древнее и Аварского каганата. Но обязательно ли у реки? А может их сокрытие - традиция? В Каракорум может гостей возили стократно окольными путями, чтобы империя казалась единой и необъятной?
Александр Искр 23.07.2011 22:19 Заявить о нарушении
http://www.vostlit.info/
Амаль Раф 23.07.2011 22:31 Заявить о нарушении
Евангелие от Матфея (гл. 20, ст. 16)
Амаль Раф 24.07.2011 22:36 Заявить о нарушении
В.Шекспир
Сергей Любин 29.07.2011 16:28 Заявить о нарушении
Как можно говорить о древних народах не построив несколько их родословных древ. И как тут арий может оказаться гол как сокол, если сам говорит, что предки доминировали в самих корнях человечества? Почему наука не любит говорить об удачных смешениях народов и о сроках положительного эффекта от того?
А ни о подобных ли эффектах намекает Коран, там, где говорится о райских деревьях, что одновременно могут находится и в весне и в осени и в лете? Ни продолжение ли библейского древа познания?
Адам и Ева - люди Богом созданные в двух экземплярах повернули своё познание к одному плоду и посчитали это богоравным поступком. А при этом признали двух особей богами: Бога и змея.
А вот признать целостную Природу в двух экземплярах? - Смешно и нелепо. Сторонников арийского многообразия может быстро стать очень и очень много. Это не так сложно. И шапка мономаха от того, что была сработана в Орде, большую императорскую корону неумолимо затмит своим статусом. Но первородный грех - разврат найдёт другие пути, чтобы продолжить хозяйничать в истории.
Александр Искр 30.07.2011 01:16 Заявить о нарушении
1) история - существует как некое негласное соглашение между людьми о том, что "так было" (также впрочем, как и государство). что вы добьётесь своими разоблачениями? если снять кожу с красивой женщины (исключтельно гипотетически!) она будет выглядеть страшно. только и всего.
все революции начинаются с желания "улучшить плохое государство". но становится почему-то только хуже: убивают и воруют ещё больше.
2)вы не боитесь, что поиски правды станут для вас навязчивой идеей?
3)
был и я молодым - всюду правду искал.
убегающих дней я тогда не считал.
сил на поиски эти так много потратив
правды я не нашёл, дни свои растерял...
с уважением,
Иван Кротов 2 13.07.2011 19:28 Заявить о нарушении
Никто не предлагает снять с красивой женщины кожу - речь идет о том, чтобы снять с нее слой дегтя, которым ее обмазали, и перья, в которых ее вываляли.
Второе: для меня это игра в Шерлока Холмса - мне интересно разгадывать разные исторические загадки.
Третье: придуманная история превращает людей в дебилов. Исподволь в людях изживается здравый смысл. "Не надо думать - с нами тот, кто все за нас решит..."
Спасибо, Иван! С уважением,
Амаль Раф 13.07.2011 23:15 Заявить о нарушении
Во всякую чушь мы не верим
В чушь мы не верим
Мы не верим в чушь
Мы не верим, мы осмысливаем
Мы относимся скептически к целому ряду текстов
Мы верим классикам, даже если это художественный вымысел
Вадим Бережной 10.07.2011 21:05 Заявить о нарушении
Ну дык, а что такое собственно и есть история \само слово то какое\; наука? попытка "объективной" хронологии событий? тогда современные новости по телевизору тоже можно считать историей!.. История сама по себе и есть инструмент политической власти! и от этого нужно и плясать. И Вы абсолютно правы в Вашем критическом подходе. Не нужно вообще придавать слишком значения всему что пишут и о чём кричат и всегда необходимо в первую очередь задаваться вопросом: а кому это выгодно?..
С уважением
Истина Последней Инстанции Велик 10.07.2011 17:10 Заявить о нарушении