Рецензии на произведение «Совесть и демография»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Всё правильно. Цифр не знал многих. Узнал. Не утешили.
Как говорила одна киногероиня: "Мне мужчина нужен два раза в неделю для здоровья".
Всего доброго,
Игорь.
Игорь Исетский 22.11.2011 13:02 Заявить о нарушении
Оно,возможно, и так...Но отрывать деторождаемость от ВСЕОБЩЕГО кризиса европейской семьи...у нас=так катастрофа (до 50% разводов)...второй ребёнок (в случае развода) это ДРАКОНОВСКИЕ алименты для мужчины...при ЖАЛКИХ теперешних заработках основной массы населения...да,пусть будет МАТЬ "зарабатывать на детях", пока они малы, этого "заработка",может быть, и хватить...но обучать (уже во многом не бесплатной средней школе,а в ВУЗЕ=таки ГРАБЁЖ)НЕ по силам будет...
Анатолий Фёдоров 26.07.2011 21:07 Заявить о нарушении
Пока же, изложу Вам, прошедшее десятилетие Путина изменило наши города (в селе не могу судить - не знаю). Много женщин с малышами. Много детей. А я помню момент, когда, совсем было, мы упали - нехорошо на душе было...
Юрий Сарычев 26.07.2011 21:17 Заявить о нарушении
Юрий Сарычев 26.07.2011 21:28 Заявить о нарушении
Анатолий Фёдоров 27.07.2011 19:58 Заявить о нарушении
Маркса я тоже уважаю - много учился в Высшей Кмсомольской Школе при ЦК ВЛКСМ. Потом ещё учился (социальному управлению)- не преставая работать. И вот что пока в голову приходит (думали мы тут в Ухте над этим силами докторов и кандидатов) - марксово положение об отмене товарного общества бестоварным пока исторически не подтверждено нигде. Опыт СССР оказался опытом государственного капитализма, а стадию догосударственного - родоплеменного - развития человечества также нельзя назвать бестоварной - прдуктообмен человека и природной среды осуществлялся на основе брЕдовой ритуальной жертвенности (в том числе человеческой) - знаете ли, тоже бестоварностью такое не назовёшь...потому, думаем, сейчас актуальнее не Марксова диалектика, но Энгельсова (в имеющихся у нас работах Ф.Энгельса) - их различие не в методе, но по предмету анализа - Энгельс занимался диалектикой природы и происхождением семьи частной собственности и государства...
Юрий Сарычев 28.07.2011 08:57 Заявить о нарушении
Не вставляйте КЛИН между Марксом и Энгельсом..Да,это ДВЕ головы ,НО одна у них мировоззренческая МЫСЛЬ...Энгельс полностью разделял МИРОВОЗЗРЕНИЕ Маркса..Сам так говорил:"Маркс-гений,а мы ,в лучшем случае,таланты",,
Читать "ликбез" вам по поводу органического непонимания многими идей МАРКСА (не путать с "марксизмом")=не имею времени...Если хотите сами разобраться,обратитесь к (http://www.proza.ru/2010/04/23/526 )На моей странице почти вся публицистика "ПРО истинного МАРКСА".Ознакомьтесь.
С коммприветом.Анатолий Фёдорович.
Анатолий Фёдоров 28.07.2011 12:39 Заявить о нарушении
Юрий Сарычев 28.07.2011 14:40 Заявить о нарушении
Анатолий Фёдоров 28.07.2011 19:13 Заявить о нарушении
Юрий Сарычев 28.07.2011 21:13 Заявить о нарушении
Анатолий Фёдоров 29.07.2011 08:22 Заявить о нарушении
Юрий Сарычев 29.07.2011 14:21 Заявить о нарушении
Прочёл статью http://www.demoscope.ru/weekly/2010/0437/gazeta04.php на подобную тему в журнале института демографии ВШЭ.
Был поражён ключевому выводу: "По результатам опроса, проведенного Институтом социально-экономических проблем народонаселения РАН, основную часть бедных россиян составляют дети и семьи с детьми".
Игорь Олин 11.06.2011 06:55 Заявить о нарушении
Юрий Сарычев 11.06.2011 11:46 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Юрий! Несколько раз заглядывал к Вам на страничку, но все недосуг было углубиться... Прочитал Вашу статью. В целом - понравилась.
Почему я так осторожно - в целом? Потому что указанные Вами причины считаю правильными, но не главными, а скорее - сопутствующими главным.
Разделяю Вашу озабоченность низким уровнем демографии в нашей стране. Но Вы смотрите на проблему под одним углом зрения. Я же попытался взглянуть на эту же проблему под другим. Но непредвзято и с пониманием отнестись к моим доводам может человек - не атеист и хотя бы лояльно относящийся к вере в существование Бога.
Если Вы еще не заглядывали ко мне, то посмотрите здесь: http://www.proza.ru/2010/07/24/209. Только прошу взять на заметку, что наблюдения и выводы в этой статье основаны на практическом опыте общения с тысячами людей, желающими заиметь ребенка, не взирая на свою материальную и жилищную обеспеченность. Хотят, да не получается...
С уважением к Вам и Вашему творчеству,
Геннадий Обрезков 27.05.2011 19:47 Заявить о нарушении
Юрий Сарычев 27.05.2011 20:38 Заявить о нарушении
Я буду рад, если у Вас в памяти отложится, что ответы на многие, необъяснимые с человеческой точки зрения, проблемы могут быть легко объяснимы с точки зрения - духовной.
И чем быстрее все мы поймем и признаем это, тем меньше у нас будет и ЭТИХ и ДРУГИХ проблем.
Не серчайте на мой, несколько назидательный тон. Сам битый жизнью. Пишу о том, что ею же и проверено - "МИН НЕТ"...
Геннадий Обрезков 27.05.2011 23:45 Заявить о нарушении
Стараюсь видеть я работу Духа и его законов в повседневности. И вижу я противоречивую тесноту каждой из ныне царствующих конфессий и близость к тесноте многих деноминаций.
У Достоевского "в жизнь" посылает старец Зосима Алёшу Карамазова из монастыря.
В широкой жизни начала разыгрываться трагедия, к которой Ваша душа будет иметь самое больное прилежание (очень надеюсь, что никак не трагическое). Суть написанного станет Вам понятна, если Вы посмотрите размещённый на proza.ru интересную публицистику "Эколог-Наш Ответ Обаме" по адресу http://www.proza.ru/avtor/201005. Её название - *** - философия, 23.05.2010 06:02. Посмотрите, пожалуйста и мой отзыв на эту статью. С уважением и интересом Ю.Сарычев.
Юрий Сарычев 28.05.2011 09:13 Заявить о нарушении
Всего доброго. С уважением,
Геннадий Обрезков 29.05.2011 17:43 Заявить о нарушении
Помните анекдот про собрание колхоза и (снова) упавшего на крышу колхозного сарая парашютиста? Там реплика у читающего отчётный доклад председателя - "Парашютист этот.....зае.ал!!!"
Вас-то, Геннадий, какой парашютист на статье эколога "замучил", чтобы ТАК)))) по поводу невинному в рецензии заряжать)))))?
Юрий Сарычев 29.05.2011 18:10 Заявить о нарушении
А тут Эколог "под горячую руку" подвернулся. Вот и подумал, какая тут экология, если "кранты" всем нам быстрее с другого боку придут.
Конечно - я не против экологии, но согласен со многими его рецензентами, что экологические проекты такого масштаба и уровня ни сегодня, ни завтра - не реальны. Так - голубые мечты увлеченного в принципе хорошей идеей человека.
А себя корю за резкость... Простите меня все, исправлюсь, ей-ей...
Геннадий Обрезков 30.05.2011 04:40 Заявить о нарушении
Юрий, скворец заводит детей по гнезду, чем шире скворечник, тем больше птенцов от туда вылетают.
Я не смогла родить второго ребенка, потому что у нас одна комната на троих.
Когда в семье не будет проблемы с квадратными метрами, дети будут рождаться как грибы!
С Уважением,
Ираида Трощенкова 26.05.2011 07:50 Заявить о нарушении
У скворца же определяющим сигналом для баланса "рефлекса жизни" - то есть соотношения "самосохранение-родосохранение" являются внешние вызовы природы (их трудно, соответственно, регулировать)
Юрий Сарычев 26.05.2011 09:07 Заявить о нарушении
Юрий Сарычев 26.05.2011 09:08 Заявить о нарушении