Рецензии на произведение «Совесть и демография»

Рецензия на «Совесть и демография» (Юрий Сарычев)

Всё правильно. Цифр не знал многих. Узнал. Не утешили.
Как говорила одна киногероиня: "Мне мужчина нужен два раза в неделю для здоровья".

Всего доброго,
Игорь.

Игорь Исетский   22.11.2011 13:02     Заявить о нарушении
Рецензия на «Совесть и демография» (Юрий Сарычев)

Оно,возможно, и так...Но отрывать деторождаемость от ВСЕОБЩЕГО кризиса европейской семьи...у нас=так катастрофа (до 50% разводов)...второй ребёнок (в случае развода) это ДРАКОНОВСКИЕ алименты для мужчины...при ЖАЛКИХ теперешних заработках основной массы населения...да,пусть будет МАТЬ "зарабатывать на детях", пока они малы, этого "заработка",может быть, и хватить...но обучать (уже во многом не бесплатной средней школе,а в ВУЗЕ=таки ГРАБЁЖ)НЕ по силам будет...

Анатолий Фёдоров   26.07.2011 21:07     Заявить о нарушении
...Путин продолжит заниматься решением российского демографического вопроса. Возможности охраны детства и помощи материнству будут и далее государством изыскиваться. Также начнётся более активная реализация "женской политики" в России.
Пока же, изложу Вам, прошедшее десятилетие Путина изменило наши города (в селе не могу судить - не знаю). Много женщин с малышами. Много детей. А я помню момент, когда, совсем было, мы упали - нехорошо на душе было...

Юрий Сарычев   26.07.2011 21:17   Заявить о нарушении
...Вы опытный человек. У Вас должно быть чувство (ощущение)времени разворота такого парохода как Россия - оно довольно медленное...

Юрий Сарычев   26.07.2011 21:28   Заявить о нарушении
Дорогой Юрий! Что сделано-почти ничто! Пока человек-семья Не будут в фокусе государственной политики любого общества=ЭТО всего лишь крохи, что НИЧЕГО не решают ПРИНЦИПАЛЬНОГО...Та же ЕВРОПА, где материальный пресс почти не давит на семью (по сравнению с нашим)- никакого прироста НАСЕЛЕНИЯ НЕТ!!Это мне говорит моё "чувство времени"! С уважением.АФ.

Анатолий Фёдоров   27.07.2011 19:58   Заявить о нарушении
...тут соглашусь я с Вами по поводу исчерпанности ресурса цивилизации предельно развитых Товарно Денежных Отношений (ТНК-концентрация в экономике, психофашизм в СМИ,"пределы роста" в системе "человек-природная среда". Знание в фактическом загоне, а попы и колдуны всех мастей, просто-таки, правят бал и окончательно людям мозги доламывают). И что (тут) делать?
Маркса я тоже уважаю - много учился в Высшей Кмсомольской Школе при ЦК ВЛКСМ. Потом ещё учился (социальному управлению)- не преставая работать. И вот что пока в голову приходит (думали мы тут в Ухте над этим силами докторов и кандидатов) - марксово положение об отмене товарного общества бестоварным пока исторически не подтверждено нигде. Опыт СССР оказался опытом государственного капитализма, а стадию догосударственного - родоплеменного - развития человечества также нельзя назвать бестоварной - прдуктообмен человека и природной среды осуществлялся на основе брЕдовой ритуальной жертвенности (в том числе человеческой) - знаете ли, тоже бестоварностью такое не назовёшь...потому, думаем, сейчас актуальнее не Марксова диалектика, но Энгельсова (в имеющихся у нас работах Ф.Энгельса) - их различие не в методе, но по предмету анализа - Энгельс занимался диалектикой природы и происхождением семьи частной собственности и государства...

Юрий Сарычев   28.07.2011 08:57   Заявить о нарушении
Юрий! Порадовали Вы меня..и все тамошние, из УХТЫ! "Ух ты,смотри,а ребята-то КУМЕКАЮТ"! Шучу!
Не вставляйте КЛИН между Марксом и Энгельсом..Да,это ДВЕ головы ,НО одна у них мировоззренческая МЫСЛЬ...Энгельс полностью разделял МИРОВОЗЗРЕНИЕ Маркса..Сам так говорил:"Маркс-гений,а мы ,в лучшем случае,таланты",,
Читать "ликбез" вам по поводу органического непонимания многими идей МАРКСА (не путать с "марксизмом")=не имею времени...Если хотите сами разобраться,обратитесь к (http://www.proza.ru/2010/04/23/526 )На моей странице почти вся публицистика "ПРО истинного МАРКСА".Ознакомьтесь.
С коммприветом.Анатолий Фёдорович.

Анатолий Фёдоров   28.07.2011 12:39   Заявить о нарушении
...))))..."ребята" в Ухте возрастом от 83 до вдвое поменьше)))) с хорошей академической подготовкой))))...а так посмотрим-посмотрим, спасибо.

Юрий Сарычев   28.07.2011 14:40   Заявить о нарушении
Юрий батькович! Да и я из ЭТОЙ же КАТЕГОРИИ! Привет СОТОВАРИЩАМ!!!

Анатолий Фёдоров   28.07.2011 19:13   Заявить о нарушении
...да...категория одна - и это очень хорошо - пока пусть способность к размышлению прорастает потихоньку после тяжёлой контузии девяностых-нулевых...

Юрий Сарычев   28.07.2011 21:13   Заявить о нарушении
Времени у нас мало,дорогой Юрий..на "прорастания"...Действовать пора...Хотя бы поддержите Обращение ( http://www.proza.ru/2011/07/10/1115 ).С комприветом.А.Ф.

Анатолий Фёдоров   29.07.2011 08:22   Заявить о нарушении
...предложение конкретное, деловое - почитаю ещё раз внимательно (раз-то уже взглянул)....

Юрий Сарычев   29.07.2011 14:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Совесть и демография» (Юрий Сарычев)

Прочёл статью http://www.demoscope.ru/weekly/2010/0437/gazeta04.php на подобную тему в журнале института демографии ВШЭ.
Был поражён ключевому выводу: "По результатам опроса, проведенного Институтом социально-экономических проблем народонаселения РАН, основную часть бедных россиян составляют дети и семьи с детьми".

Игорь Олин   11.06.2011 06:55     Заявить о нарушении
...так оно и есть - современная экономическая модель (ну, рыночной её назовём) не учитывает общественного вклада женщины (её репродуктивного труда) - это не только в России так...все страны передовой Европы таковы...

Юрий Сарычев   11.06.2011 11:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Совесть и демография» (Юрий Сарычев)

Здравствуйте, Юрий! Несколько раз заглядывал к Вам на страничку, но все недосуг было углубиться... Прочитал Вашу статью. В целом - понравилась.

Почему я так осторожно - в целом? Потому что указанные Вами причины считаю правильными, но не главными, а скорее - сопутствующими главным.

Разделяю Вашу озабоченность низким уровнем демографии в нашей стране. Но Вы смотрите на проблему под одним углом зрения. Я же попытался взглянуть на эту же проблему под другим. Но непредвзято и с пониманием отнестись к моим доводам может человек - не атеист и хотя бы лояльно относящийся к вере в существование Бога.

Если Вы еще не заглядывали ко мне, то посмотрите здесь: http://www.proza.ru/2010/07/24/209. Только прошу взять на заметку, что наблюдения и выводы в этой статье основаны на практическом опыте общения с тысячами людей, желающими заиметь ребенка, не взирая на свою материальную и жилищную обеспеченность. Хотят, да не получается...

С уважением к Вам и Вашему творчеству,

Геннадий Обрезков   27.05.2011 19:47     Заявить о нарушении
Геннадий, конечно, те причины депопуляции, о которых Вы здесь (http://www.proza.ru/2010/07/24/209) говорите являются предельно значимыми и важными - это признают все духовные системы - монотеистические(христианство, иудаизм, ислам), нетеистические (буддизм, бонпо). Но, дело в том, что "социальная инженерия" не может этими причинами "управлять"...а у меня задача была скромнее - Вы помните молитву: Дай нам Бог сил изменить то, что мы можем изменить, мужества — принять то, что мы изменить не можем и мудрости — отличить первое от второго», - я не посягаю на то, что пока не в силах понять и изменить...

Юрий Сарычев   27.05.2011 20:38   Заявить о нарушении
Спасибо, Юрий, за отклик и за то, что заглянули. Хочу опять сослаться на одного умного человека: "...два пишем, три на ум кладем..."
Я буду рад, если у Вас в памяти отложится, что ответы на многие, необъяснимые с человеческой точки зрения, проблемы могут быть легко объяснимы с точки зрения - духовной.
И чем быстрее все мы поймем и признаем это, тем меньше у нас будет и ЭТИХ и ДРУГИХ проблем.
Не серчайте на мой, несколько назидательный тон. Сам битый жизнью. Пишу о том, что ею же и проверено - "МИН НЕТ"...

Геннадий Обрезков   27.05.2011 23:45   Заявить о нарушении
...Геннадий, сам я несколько лет в храме служил (и это мой путь, а не способ пристроиться в жизни) и значение законов духовных для меня непреложно.

Стараюсь видеть я работу Духа и его законов в повседневности. И вижу я противоречивую тесноту каждой из ныне царствующих конфессий и близость к тесноте многих деноминаций.

У Достоевского "в жизнь" посылает старец Зосима Алёшу Карамазова из монастыря.

В широкой жизни начала разыгрываться трагедия, к которой Ваша душа будет иметь самое больное прилежание (очень надеюсь, что никак не трагическое). Суть написанного станет Вам понятна, если Вы посмотрите размещённый на proza.ru интересную публицистику "Эколог-Наш Ответ Обаме" по адресу http://www.proza.ru/avtor/201005. Её название - *** - философия, 23.05.2010 06:02. Посмотрите, пожалуйста и мой отзыв на эту статью. С уважением и интересом Ю.Сарычев.

Юрий Сарычев   28.05.2011 09:13   Заявить о нарушении
Юрий! Ваш отзыв ...Обаме прочитал. С Вашего разрешения свое мнение выскажу позже. Сейчас - в цейтноте. Много дел неотложных. Кстати, немного раньше Вашего, у Эколога есть и мой "крик души" на его статью. Можете взглянуть...
Всего доброго. С уважением,

Геннадий Обрезков   29.05.2011 17:43   Заявить о нарушении
...Посмотрю немедля.

Юрий Сарычев   29.05.2011 18:02   Заявить о нарушении
Н-да, Геннадий...Как-то уж очень конкретно Вы вмазались в эмоции с этим ответом Экологу)))))

Помните анекдот про собрание колхоза и (снова) упавшего на крышу колхозного сарая парашютиста? Там реплика у читающего отчётный доклад председателя - "Парашютист этот.....зае.ал!!!"

Вас-то, Геннадий, какой парашютист на статье эколога "замучил", чтобы ТАК)))) по поводу невинному в рецензии заряжать)))))?

Юрий Сарычев   29.05.2011 18:10   Заявить о нарушении
Юрий! Дык я вроде перед Экологом извинился. А за... достало меня своей политической "мудростью" одно высокопоставленное дитЁ, выдававшее на пресс-конференции жемчугА государственного мЫшления. Диву давался!
А тут Эколог "под горячую руку" подвернулся. Вот и подумал, какая тут экология, если "кранты" всем нам быстрее с другого боку придут.
Конечно - я не против экологии, но согласен со многими его рецензентами, что экологические проекты такого масштаба и уровня ни сегодня, ни завтра - не реальны. Так - голубые мечты увлеченного в принципе хорошей идеей человека.
А себя корю за резкость... Простите меня все, исправлюсь, ей-ей...

Геннадий Обрезков   30.05.2011 04:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Совесть и демография» (Юрий Сарычев)

Юрий, скворец заводит детей по гнезду, чем шире скворечник, тем больше птенцов от туда вылетают.
Я не смогла родить второго ребенка, потому что у нас одна комната на троих.
Когда в семье не будет проблемы с квадратными метрами, дети будут рождаться как грибы!
С Уважением,

Ираида Трощенкова   26.05.2011 07:50     Заявить о нарушении
Тут мы с Вами, Ираида, подходим к модели репродуктивного поведения женщины (предложена Витязевым Александром Клавдиевичем, учёным Современной Гуманитарной Академии, ранее таковой никто из демографов нигде не предлагал и не обосновывал) и к её отличию от модели поведения скворца...оно, на самом деле небольшое, но решающее - женщина (в отличии от скворца) существует не в природе, а в обществе и определяющим сигналом в её решении "умалять самосохранение" и "реализовывать родосохранение" является денежная оценка её (женщины)репродуктивного труда. Маркс называл деньги "товар товаров". За деньги - и жильё, и здоровье и инвестиции в собственную карьеру.... и т. п.
У скворца же определяющим сигналом для баланса "рефлекса жизни" - то есть соотношения "самосохранение-родосохранение" являются внешние вызовы природы (их трудно, соответственно, регулировать)

Юрий Сарычев   26.05.2011 09:07   Заявить о нарушении
Да, спасибо Вам за размышления и отклик - они очень нам важны.

Юрий Сарычев   26.05.2011 09:08   Заявить о нарушении