Рецензии на произведение «Роились мысли...»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 11 по 2
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Роились мысли...» (Лисий Веер Ею)
Перед нами - безбрежный Окен Неведомого. Он позволяет строить любые предположени - кончая абсурдными.
Но если придерживаться принципа логической последовательности путем признания "причинно-следственных связей в мире", то допускать множественность вселенных вполне логично. Это предполагал даже Джордано Бруно, за что и поплатился.
Ещё можно предполагать и такую вселенскую экзотику - наша Вселенная и жизнь в ней - это эксперимент в некой Пробирке более высокого вневселенского Разума. Чем плоха идея?
Алекс Савин 14.08.2012 20:52 • Заявить о нарушении
Перед нами - безбрежный Окен Неведомого. Он позволяет строить любые предположени - кончая абсурдными.
Но если придерживаться принципа логической последовательности путем признания "причинно-следственных связей в мире", то допускать множественность вселенных вполне логично. Это предполагал даже Джордано Бруно, за что и поплатился.
Ещё можно предполагать и такую вселенскую экзотику - наша Вселенная и жизнь в ней - это эксперимент в некой Пробирке более высокого вневселенского Разума. Чем плоха идея?
Алекс Савин 14.08.2012 20:52 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Роились мысли...» (Лисий Веер Ею)
Ни одна из этих строк не вызвала у меня отрицания.
Спасибо!
Александр Шадрин 23.03.2012 13:28 • Заявить о нарушении
Ни одна из этих строк не вызвала у меня отрицания.
Спасибо!
Александр Шадрин 23.03.2012 13:28 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Роились мысли...» (Лисий Веер Ею)
Роящиеся мысли, как рой пчелиный, можно снять с ветки, да в другую голову.
Пусть на неё поработают, может, там и свои заведутся. И плотность тёмной энергии во Вселенной чуть-чуть увеличится.
Марина Стрельная 05.03.2012 01:11 • Заявить о нарушении
Роящиеся мысли, как рой пчелиный, можно снять с ветки, да в другую голову.
Пусть на неё поработают, может, там и свои заведутся. И плотность тёмной энергии во Вселенной чуть-чуть увеличится.
Марина Стрельная 05.03.2012 01:11 • Заявить о нарушении
Трудно откликаться на голос то ли со сцены театра абсурда, то ли с койки вытрезвителя или лечебницы... С какой ветки собираетесь что снимать? В какую голову что пересаживать? Кто и на что должен поработать, чтобы там (где?) завелись свои (что?)? И почему от этого должна увеличитьься плотность тёмной энергии???
Лисий Веер Ею 05.03.2012 01:40 Заявить о нарушении
Лисий Веер Ею 05.03.2012 01:40 Заявить о нарушении
спасибо за деликатно отрезвляющий ответ. Образы, образы, правополушарная я. Наверное, мысль уже не зародится.
Марина Стрельная 05.03.2012 09:47 Заявить о нарушении
Марина Стрельная 05.03.2012 09:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Роились мысли...» (Лисий Веер Ею)
Почтенный,
мне нравится, как вы пишите. Но позвольте подискутировать (впрочем, запретить не сумеете, разве что удалить комментарий - но вряд ли станете это делать).
Мне показалось, что два тезиса главные в "Роились мысли":
- идеализм проникает в естествознание, материалистическая форма которого, по вашему мнению, изжила себя;
- "Если Бога нет, то все дозволено"(С).
Начну со второго (и ем так же, даже и с компота начиная).
Прошли те времена, когда поголовно все были верующими. Но те времена не были ни более нравственными, ни менее жестокими, чем нынешние. Скажем, в России до века двадцатого были и жесточайшие казни, и страшные бунты, и все прочее, от чего волосы встают дыбом и у верующих, и у атеистов. Утверждения иных (не ваши) о том, что, дескать, было когда-то благонравие и все сплошь были богобоязненными, высоконравственными и духовными, а нынче все как один воры, развратники и мать родную удавят за рупь, ни что иное, как юродствование. Есть достоверная статистика: доля преступников среди верующих такая же, как и среди неверующих. И нравы нынешние помягчали относительно прежних, клерикальных. Так при чем здесь Бог?
Большинство людей не убивают, не крадут и не желают жены ближнего своего вовсе не потому, что сызмальства читали Писания, а потому, что это внушено родителями и другими близкими людьми и осело в подкорке намертво. У нас в стране верующих немного (если не считать таковыми всех, кто ходит в церковь без веры, как, скажем, наши президент и премьер). И что, все неверующие - потенциальные Чикотилы и Березовские? Вряд ли вы думаете так.
И - о науке. Ну, есть гипотетическая темная энергия, так что с того? Придет время - и все станет понятным, а на смену придут другие загадки. Ситуация не новая. Так было, когда греки еще доказывали сферичность земли, когда Коперник утверждал гелиоцентризм, когда был обнаружен радиоактивный распад. Каждый раз поднимался вопль: "Материализм кончился!" - а материализм шагал себе потихоньку и набирал силу. Вы пытаетесь рассуждать о темнй энергии логически - а ведь масштабы этого явления (я имею в виду пространственные и временнЫе масштабы) таковы, что наша, взращеная на объектах соизмеримых по размеру с нами самими, логика может оказаться не пригодной. Так уже случалось: и с квантовой теорией, и с электродинамикой Эйнштейна.
Поскольку кормлюсь от науки (правда, с очень узенького шестка, на каких обитают отраслевики), считаю себя вправе судить о ней. Впрочем, право такое есть, конечно же, у каждого, просто мой шесток все же выше, чем у непричастных. Может быть, это и самонадеянно - но так мне кажется.
Самым тревожным показалось, что сквозит у вас мыслишка о том, что верующие - люди достойные, а неверующие - враги. Может быть, такой мыслишки и нет, а есть проекция на ваш текст моих собственных тараканов, не знаю. Коли ошибаюсь - прошу не принимать близко к сердцу.
Еще раз: мне очень нравится, как вы пишите. Замечательный слог, невозможный без хорошей головы. Надеюсь, вы снисходительно отнесетесь к тому, что я написал, и не обидитесь.
Алексей Степанов 5 07.02.2012 15:31 • Заявить о нарушении
Почтенный,
мне нравится, как вы пишите. Но позвольте подискутировать (впрочем, запретить не сумеете, разве что удалить комментарий - но вряд ли станете это делать).
Мне показалось, что два тезиса главные в "Роились мысли":
- идеализм проникает в естествознание, материалистическая форма которого, по вашему мнению, изжила себя;
- "Если Бога нет, то все дозволено"(С).
Начну со второго (и ем так же, даже и с компота начиная).
Прошли те времена, когда поголовно все были верующими. Но те времена не были ни более нравственными, ни менее жестокими, чем нынешние. Скажем, в России до века двадцатого были и жесточайшие казни, и страшные бунты, и все прочее, от чего волосы встают дыбом и у верующих, и у атеистов. Утверждения иных (не ваши) о том, что, дескать, было когда-то благонравие и все сплошь были богобоязненными, высоконравственными и духовными, а нынче все как один воры, развратники и мать родную удавят за рупь, ни что иное, как юродствование. Есть достоверная статистика: доля преступников среди верующих такая же, как и среди неверующих. И нравы нынешние помягчали относительно прежних, клерикальных. Так при чем здесь Бог?
Большинство людей не убивают, не крадут и не желают жены ближнего своего вовсе не потому, что сызмальства читали Писания, а потому, что это внушено родителями и другими близкими людьми и осело в подкорке намертво. У нас в стране верующих немного (если не считать таковыми всех, кто ходит в церковь без веры, как, скажем, наши президент и премьер). И что, все неверующие - потенциальные Чикотилы и Березовские? Вряд ли вы думаете так.
И - о науке. Ну, есть гипотетическая темная энергия, так что с того? Придет время - и все станет понятным, а на смену придут другие загадки. Ситуация не новая. Так было, когда греки еще доказывали сферичность земли, когда Коперник утверждал гелиоцентризм, когда был обнаружен радиоактивный распад. Каждый раз поднимался вопль: "Материализм кончился!" - а материализм шагал себе потихоньку и набирал силу. Вы пытаетесь рассуждать о темнй энергии логически - а ведь масштабы этого явления (я имею в виду пространственные и временнЫе масштабы) таковы, что наша, взращеная на объектах соизмеримых по размеру с нами самими, логика может оказаться не пригодной. Так уже случалось: и с квантовой теорией, и с электродинамикой Эйнштейна.
Поскольку кормлюсь от науки (правда, с очень узенького шестка, на каких обитают отраслевики), считаю себя вправе судить о ней. Впрочем, право такое есть, конечно же, у каждого, просто мой шесток все же выше, чем у непричастных. Может быть, это и самонадеянно - но так мне кажется.
Самым тревожным показалось, что сквозит у вас мыслишка о том, что верующие - люди достойные, а неверующие - враги. Может быть, такой мыслишки и нет, а есть проекция на ваш текст моих собственных тараканов, не знаю. Коли ошибаюсь - прошу не принимать близко к сердцу.
Еще раз: мне очень нравится, как вы пишите. Замечательный слог, невозможный без хорошей головы. Надеюсь, вы снисходительно отнесетесь к тому, что я написал, и не обидитесь.
Алексей Степанов 5 07.02.2012 15:31 • Заявить о нарушении
Я вообще человек любопытствующий, жадный до информации, ищущий сути явлений и вещей, и приветствую такие качества в других!
В вопросах веры (в Бога ли, в атеизм) ни на чём не настаиваю, считаю это дело даже опасным и вредным. К примеру, мы в России в последние годы подызбавились от антисемитизма и "сверху" и "снизу" (и это прекрасно!), но попробуйте-ка подискутировать на религиозные темы с ортодоксом-иудеем: сразу услышите про справедливость казни Христа, подрывавшего "истиную" веру, вот только по древнеиудейской традиции его следовало бы побить камнями, а латиняне его распяли...
И сразу как-то дует холодком...
Так что лучше ради той же христианской любви подобные темы обходить.
Я в Москве живу и, так получается, болею за свой город, за его вид, за архитектуру, в конце концов. У меня тут списочек составлен: (http://www.proza.ru/2011/01/06/947). Получается, что про Москву недавнего прошлого. Загляните из любопытства.
Ваш и пр.
Лисий Веер Ею 07.02.2012 17:07 Заявить о нарушении
В вопросах веры (в Бога ли, в атеизм) ни на чём не настаиваю, считаю это дело даже опасным и вредным. К примеру, мы в России в последние годы подызбавились от антисемитизма и "сверху" и "снизу" (и это прекрасно!), но попробуйте-ка подискутировать на религиозные темы с ортодоксом-иудеем: сразу услышите про справедливость казни Христа, подрывавшего "истиную" веру, вот только по древнеиудейской традиции его следовало бы побить камнями, а латиняне его распяли...
И сразу как-то дует холодком...
Так что лучше ради той же христианской любви подобные темы обходить.
Я в Москве живу и, так получается, болею за свой город, за его вид, за архитектуру, в конце концов. У меня тут списочек составлен: (http://www.proza.ru/2011/01/06/947). Получается, что про Москву недавнего прошлого. Загляните из любопытства.
Ваш и пр.
Лисий Веер Ею 07.02.2012 17:07 Заявить о нарушении
Прошу извинить меня за задержку с ответом.
Я просмотрел Вашу работу о разрушении монастырей и храмов в Советской России. Внушительный труд (это я о Вашей работе, впрочем, извести столько монастырей – тоже работа немалая).
Я родом из Саратова. Помню, как по двору многоквартирного дома ребятишки гоняли вместо футбольных мячей черепа, подобранные из котлована на строительстве гостиницы, на месте которой был когда-то монастырь. Я те черепа собирал, заворачивал в холстину, относил в тот же котлован и присыпал землей. Нет, ужаса и возмущения не испытывал – было только ощущение страшной неловкости. Как будто делается что-то совершенно непристойное, причем и с моим участием тоже.
Да, порушено было очень много. И дело не только в том, что «не ты строил – не тебе и ломать», и не в святотатстве – я, скажем, не верил в Бога, не верю и, вероятно, буду атеистом всегда. Но есть же, в конце концов, и память о тех, кто жил до нас, и она зафиксирована прежде в сего в том, что предшественниками сделано материального и написано. И вырубать эту память – все равно, что добивать их окончательно.
Но:
- в деревне, откуда родом мой отец, был замечательный сельский клуб с отличной библиотекой, парком, духовым оркестром и кинозалом. Естественно, все это размещалось в здании бывшей церкви. Теперь там снова церковь. Десяток прихожан, разворованная мебель, библиотека растащена, парк в запустении. Клуба в деревне нет, зато процветает пьянство.
Таких деревень – тысячи. Можно, конечно, говорить о том, что откликнулось так, как аукалось, но от этого не легче. История повторилась в том же гнусном варианте.
В маленьком городке, где я родился, клубы и спортивные школы умерли, а крупнейшее клубное здание возвращено лютеранской церкви. Она стоит вечно под замком, фасад облез, огромная люстра чешского стекла исчезла неведомо куда, прежде роскошное здание стало убогим. В городе 30 тыс. жителей – и куча церквей: лютеранская, католическая, православная, еще какие-то баптисты, трясуны-плясуны и прочая шушера, а вот с библиотеками – напряг, денег нету на библиотеки. Музыкальная школа, когда-то замечательная, того и гляди прекратит существование: при средней зарплате в городе в 8000 рублей не очень-то отдашь отпрыска в музыкалку. Вот и получается, что при видимости благолепия происходит страшный откат назад в сторону безграмотности, убогости духовной.
О чем это я? Да о том, что у всякой медали – две стороны.
И еще: все хорошее строится веками, а ломается быстро. Пена всплывает мгновенно, а сгрести ее трудно. Да, большевики наломали дров – но нельзя забывать и о том, что при них было сделано немало и доброго. И изводить это доброе не стоило. Эх, вся наша история – непрерывное хождение по граблям.
Алексей Степанов 5 13.02.2012 12:39 Заявить о нарушении
Я просмотрел Вашу работу о разрушении монастырей и храмов в Советской России. Внушительный труд (это я о Вашей работе, впрочем, извести столько монастырей – тоже работа немалая).
Я родом из Саратова. Помню, как по двору многоквартирного дома ребятишки гоняли вместо футбольных мячей черепа, подобранные из котлована на строительстве гостиницы, на месте которой был когда-то монастырь. Я те черепа собирал, заворачивал в холстину, относил в тот же котлован и присыпал землей. Нет, ужаса и возмущения не испытывал – было только ощущение страшной неловкости. Как будто делается что-то совершенно непристойное, причем и с моим участием тоже.
Да, порушено было очень много. И дело не только в том, что «не ты строил – не тебе и ломать», и не в святотатстве – я, скажем, не верил в Бога, не верю и, вероятно, буду атеистом всегда. Но есть же, в конце концов, и память о тех, кто жил до нас, и она зафиксирована прежде в сего в том, что предшественниками сделано материального и написано. И вырубать эту память – все равно, что добивать их окончательно.
Но:
- в деревне, откуда родом мой отец, был замечательный сельский клуб с отличной библиотекой, парком, духовым оркестром и кинозалом. Естественно, все это размещалось в здании бывшей церкви. Теперь там снова церковь. Десяток прихожан, разворованная мебель, библиотека растащена, парк в запустении. Клуба в деревне нет, зато процветает пьянство.
Таких деревень – тысячи. Можно, конечно, говорить о том, что откликнулось так, как аукалось, но от этого не легче. История повторилась в том же гнусном варианте.
В маленьком городке, где я родился, клубы и спортивные школы умерли, а крупнейшее клубное здание возвращено лютеранской церкви. Она стоит вечно под замком, фасад облез, огромная люстра чешского стекла исчезла неведомо куда, прежде роскошное здание стало убогим. В городе 30 тыс. жителей – и куча церквей: лютеранская, католическая, православная, еще какие-то баптисты, трясуны-плясуны и прочая шушера, а вот с библиотеками – напряг, денег нету на библиотеки. Музыкальная школа, когда-то замечательная, того и гляди прекратит существование: при средней зарплате в городе в 8000 рублей не очень-то отдашь отпрыска в музыкалку. Вот и получается, что при видимости благолепия происходит страшный откат назад в сторону безграмотности, убогости духовной.
О чем это я? Да о том, что у всякой медали – две стороны.
И еще: все хорошее строится веками, а ломается быстро. Пена всплывает мгновенно, а сгрести ее трудно. Да, большевики наломали дров – но нельзя забывать и о том, что при них было сделано немало и доброго. И изводить это доброе не стоило. Эх, вся наша история – непрерывное хождение по граблям.
Алексей Степанов 5 13.02.2012 12:39 Заявить о нарушении
Согласен.
Я тут как-то написал одному искателю врагов (а он почему-то обиделся!)прилизительно следующее...
Можно врагов искать снаружи, и так легко найти! Но чтобы найти главного врага, который расчленил и разрушил страну, заслал сюда тысячи бандитов и продажных судей, остановил производство, заполонил рабочие места чужаками с иной культурой, привёл лично такого-то-такого-то к нищете и прозябанию, к алкоголизму (кто, интересно, ему водку в горло лил, а он "стоял насмерть"?), его жену к многочисленным абортам (кто деньги на аборты давал, а она "протестовала"?), а редких детей (чаще - одного) и ещё более редких внуков - к наркотикам, нужно сделать всего ничего: подойти к зеркалу и посмотреть. Там и будет главный враг человеческий...
Всегда Ваш и пр.
Лисий Веер Ею 13.02.2012 20:22 Заявить о нарушении
Я тут как-то написал одному искателю врагов (а он почему-то обиделся!)прилизительно следующее...
Можно врагов искать снаружи, и так легко найти! Но чтобы найти главного врага, который расчленил и разрушил страну, заслал сюда тысячи бандитов и продажных судей, остановил производство, заполонил рабочие места чужаками с иной культурой, привёл лично такого-то-такого-то к нищете и прозябанию, к алкоголизму (кто, интересно, ему водку в горло лил, а он "стоял насмерть"?), его жену к многочисленным абортам (кто деньги на аборты давал, а она "протестовала"?), а редких детей (чаще - одного) и ещё более редких внуков - к наркотикам, нужно сделать всего ничего: подойти к зеркалу и посмотреть. Там и будет главный враг человеческий...
Всегда Ваш и пр.
Лисий Веер Ею 13.02.2012 20:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Роились мысли...» (Лисий Веер Ею)
Сколько об этом написано! Так же сложно и совсем просто. По-моему, или по-детски - верить, или не разводить "мелкую философию на глубоких местах", как говаривал В.Маяковский. Галина.
Галина Алинина 15.12.2011 20:52 • Заявить о нарушении
Сколько об этом написано! Так же сложно и совсем просто. По-моему, или по-детски - верить, или не разводить "мелкую философию на глубоких местах", как говаривал В.Маяковский. Галина.
Галина Алинина 15.12.2011 20:52 • Заявить о нарушении
Прекрасный пример для реплики на ЛЮБОЕ произведение на ЛЮБУЮ тему!
Лисий Веер Ею 15.12.2011 20:59 Заявить о нарушении
Лисий Веер Ею 15.12.2011 20:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Роились мысли...» (Лисий Веер Ею)
Был день отменный,
Лопаясь со вздохом,
роились думы,
На белесых клетках,
Сидели мысли
По двенадцать в ряд,
я их кормил,
эмоцией Вопроса,
они же отвечая
невпопад,
мне пели в унисон:
что все пройдет
и будь, что будет,
я им не верил,
хоть обманываться рад)))...
успехов
Илона Кубанда 07.12.2011 14:49 • Заявить о нарушении
Был день отменный,
Лопаясь со вздохом,
роились думы,
На белесых клетках,
Сидели мысли
По двенадцать в ряд,
я их кормил,
эмоцией Вопроса,
они же отвечая
невпопад,
мне пели в унисон:
что все пройдет
и будь, что будет,
я им не верил,
хоть обманываться рад)))...
успехов
Илона Кубанда 07.12.2011 14:49 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Роились мысли...» (Лисий Веер Ею)
Мне кажется, что ученые, хоть они в большинстве случаев и британские, имеют простое человеческое право на свои изыскания. Если духовность выбирает себе точкой начала Слово, то почему бы и им не дать смешное право выбрать напрягшуюся, невероятно напрягшуюся точку со всем веществом Вселенной,напрягшуюся для благополучного разрешения Большим Взрывом?
Есть ли среди нас взрывники?
Господа, подскажите физику невероятного ускорения разлетевшейся в космически организованные клочья вселенской материи, которое не затухает,а наростает в неограниченном промежутке времени и даже может повернуть вспять, чтобы захлопнуться все в той же невообразимо малой точке, но уже, по-видимому,потерявшей свое прежнее невообразимое напряжение.
Вот так и мы. Можем принять любое из состояний этой точки.1 0 1 0 1 0....
Аминь! Ив
Ив Олендр 23.11.2011 17:17 • Заявить о нарушении
Мне кажется, что ученые, хоть они в большинстве случаев и британские, имеют простое человеческое право на свои изыскания. Если духовность выбирает себе точкой начала Слово, то почему бы и им не дать смешное право выбрать напрягшуюся, невероятно напрягшуюся точку со всем веществом Вселенной,напрягшуюся для благополучного разрешения Большим Взрывом?
Есть ли среди нас взрывники?
Господа, подскажите физику невероятного ускорения разлетевшейся в космически организованные клочья вселенской материи, которое не затухает,а наростает в неограниченном промежутке времени и даже может повернуть вспять, чтобы захлопнуться все в той же невообразимо малой точке, но уже, по-видимому,потерявшей свое прежнее невообразимое напряжение.
Вот так и мы. Можем принять любое из состояний этой точки.1 0 1 0 1 0....
Аминь! Ив
Ив Олендр 23.11.2011 17:17 • Заявить о нарушении
По поводу последних двух рецензий, которые Вы мне накатали, хочу заметить, что наличие в тексте большого количества сложноподчинённых предложений при отсутствии мысли являются обыкновенным флудом, хоть и с попыткой (что горше!) намёка на интеллект.
"Мой мальчик! Тебе эту песню дарю.
Рассчитывай силы свои.
И, если сказать не умеешь "хрю-хрю", -
Визжи, не стесняясь: "И-и!" (С. Маршак, "Поросята")
Остаюсь как всегда Ваш невероятно честный, добрейший и пр. Л.В.Ею.
P.S. Правильно делаете, что упираете на рецензии - воздастся.
Лисий Веер Ею 23.11.2011 10:25 Заявить о нарушении
"Мой мальчик! Тебе эту песню дарю.
Рассчитывай силы свои.
И, если сказать не умеешь "хрю-хрю", -
Визжи, не стесняясь: "И-и!" (С. Маршак, "Поросята")
Остаюсь как всегда Ваш невероятно честный, добрейший и пр. Л.В.Ею.
P.S. Правильно делаете, что упираете на рецензии - воздастся.
Лисий Веер Ею 23.11.2011 10:25 Заявить о нарушении
ИИИиииииииииииииииииииииииии-Ею- ху-хрю-хрю!!!))
Тщательнее, тщательнее читайте, мой друг)
А со сложноподчиненными предложениями и оборотами: Вам не удержать меня в рамках приличия, в моем же нескрываемом словогедонизме)
Ололо, навеки Ваша прекЛоняющаяся перед чужим Вкусным интеллЕктом,Ив
PS: Я занята над двумя большими формами. Но в практически готовой пьесе у меня возникло пока непреодолимое препятствие: там очень много прямой речи персонажа, который, видимо, счел меня людоедом, и отказывается от сатисфакций, даже в виде соавторства. Поэтому сижу на пеньке и резвлюсь)
Ив Олендр 23.11.2011 15:34 Заявить о нарушении
Тщательнее, тщательнее читайте, мой друг)
А со сложноподчиненными предложениями и оборотами: Вам не удержать меня в рамках приличия, в моем же нескрываемом словогедонизме)
Ололо, навеки Ваша прекЛоняющаяся перед чужим Вкусным интеллЕктом,Ив
PS: Я занята над двумя большими формами. Но в практически готовой пьесе у меня возникло пока непреодолимое препятствие: там очень много прямой речи персонажа, который, видимо, счел меня людоедом, и отказывается от сатисфакций, даже в виде соавторства. Поэтому сижу на пеньке и резвлюсь)
Ив Олендр 23.11.2011 15:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Роились мысли...» (Лисий Веер Ею)
Это да,это правильно, "учёные" формул напридумывают, а на человеческий язык перевести не могут, обращаются к метафизике, которую сами же давно и заклеймили , как "лженауку" и чью-то "продажную девку", и даже кого-то за принадлежность к ней успели лет 200-300 назад посадить на кол или сжечь во славу "науки". А там, оказывается, за заколоченной дверью ,как вы говорите, какой -нибудь Папахий Пропофигийский уже описывал это явление вполне понятным, человеческим языком... Это сплошь и рядом. То у них есть "чёрные дыры", то они их срочно "заштопывают",да и мало ли.
А "тёмная энергия"-это просто -"неявленое" в наш мир. А коли "неявлено", то и не измеришь. Если явленое-конечно, то неявленное-абсолютно бесконечно. Имея в себе всё то, что рано или поздно будет явлено в мир, наш и все другие. Я думаю, это предположение не ново, и уже высказывалось ранее нгеоднократно, а сейчас его вытащили из чулана, обозвав "научным".Научное-потому, что "учёные" вытащили.
С уважением, Алекс.
Алекс Кон 16.11.2011 18:26 • Заявить о нарушении
Это да,это правильно, "учёные" формул напридумывают, а на человеческий язык перевести не могут, обращаются к метафизике, которую сами же давно и заклеймили , как "лженауку" и чью-то "продажную девку", и даже кого-то за принадлежность к ней успели лет 200-300 назад посадить на кол или сжечь во славу "науки". А там, оказывается, за заколоченной дверью ,как вы говорите, какой -нибудь Папахий Пропофигийский уже описывал это явление вполне понятным, человеческим языком... Это сплошь и рядом. То у них есть "чёрные дыры", то они их срочно "заштопывают",да и мало ли.
А "тёмная энергия"-это просто -"неявленое" в наш мир. А коли "неявлено", то и не измеришь. Если явленое-конечно, то неявленное-абсолютно бесконечно. Имея в себе всё то, что рано или поздно будет явлено в мир, наш и все другие. Я думаю, это предположение не ново, и уже высказывалось ранее нгеоднократно, а сейчас его вытащили из чулана, обозвав "научным".Научное-потому, что "учёные" вытащили.
С уважением, Алекс.
Алекс Кон 16.11.2011 18:26 • Заявить о нарушении
"Папахия Пропофигийского" Вы, видимо, вытащили из нынешнего (на сегодняшний день) моего резюме. Представлена цитата из "Дона Кихота" Сервантеса, размышления Санчо Пансы. Выставлено впику любителям разного "остросовременного" фэнтези, которые думают, что раньше ничего подобного авторы не писали. Потоки и потоки... Впрочем, к теме рецензии это вставка, как говориться, отношения не имеет.
Ваш и пр.
Лисий Веер Ею 16.11.2011 18:41 Заявить о нарушении
Ваш и пр.
Лисий Веер Ею 16.11.2011 18:41 Заявить о нарушении
Да нет... Пилат Понтийский, "кто-нибудь" антиохийский, лидийский, ливийский-какая разница. Это к вашему резюме не имеет отношения никакого. Просто, "что делалось, то и делается, что делается, то и будет делаться, скажут тебе-смотри, вот это-новое, но это было уже в веках, бывших прежде нас".Экклезиасть. У индийцев тёмная материя-неявнленное- оплодотворяется духом, и миру является-смотри по списку. До сих пор ничего достойнее, на мой взгляд, не придумано. Как раз по идеалисту Гегелю: тезис+антитезис=синтез.
Вообще, как можно говорить о плотности вещества в объёме(вселенной в данном случае), не имея понятия, ЗАКОНЧИТСЯ ли её расширение? Не зная количества не только "тёмного вещества", но и просто-материи-во вселенной(какой, которой?) Тёмная материя-неизвестное, которое вводится в одну из множества гипотез. Причём неизвестное, свойства которого заранее "неопределимы" как следует из Вашей миниатюры,по сути-какие удобны экспериментатору. А произвольное увеличение-по своему разумению-плотности чёрной материи, видиво, должно привести рано или поздно к "научному" докозательству существования Бога, а пока ещё Его нет, "учёные" не признали. Я, например, и без этого знаю, что ОН есть.
С уважением, Алекс.
Алекс Кон 16.11.2011 19:10 Заявить о нарушении
Вообще, как можно говорить о плотности вещества в объёме(вселенной в данном случае), не имея понятия, ЗАКОНЧИТСЯ ли её расширение? Не зная количества не только "тёмного вещества", но и просто-материи-во вселенной(какой, которой?) Тёмная материя-неизвестное, которое вводится в одну из множества гипотез. Причём неизвестное, свойства которого заранее "неопределимы" как следует из Вашей миниатюры,по сути-какие удобны экспериментатору. А произвольное увеличение-по своему разумению-плотности чёрной материи, видиво, должно привести рано или поздно к "научному" докозательству существования Бога, а пока ещё Его нет, "учёные" не признали. Я, например, и без этого знаю, что ОН есть.
С уважением, Алекс.
Алекс Кон 16.11.2011 19:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Роились мысли...» (Лисий Веер Ею)
"откуда он пришёл, взялся, и куда уйдёт?" Ну, это вечные вопросы. Риторические...Еще старик Хайям тоже подобными вопросами задавался:
Приход наш и уход загадочны, - их цели
Все мудрецы земли осмыслить не сумели.
Где круга этого начало, где конец,
Откуда мы пришли, куда уйдем отселе?
Да, воинственный материализм загнал нас в тупик и стал причиной морального растления и духовного обнищания людей. Раньше пусть и не знания, но слепая вера в Бога заставляла держаться в рамках приличия, соблюдать Божьи заповеди, бояться, наконец, Божьей кары за совершение грехов.
Чтобы быть под защитой высших сил и не подпасть под влияние низших, не стать жертвой низких страстей, эмоций, материальных привязанностей, - надо было, чтобы всегда Дух руководил телом, а не тело - Духом. Пьянство, наркомания, злоба, ненависть зависть, прочие низменные чувства – все это человек делает по наущению темных сил, а значит, против воли Божьей – высшей, светлой энергии , к которой только и должен стремиться человек
Так кто мешает снять оковы матнриализма и обратиться к Знаниям, которые были зашифрованы в виде традиций, обрядов, закреплялись в религиозных верованиях? Ведь долгие века именно вера заменяла знания, потому что сознание людей ещё не было подготовлено для восприятия сути космических законов. А сейчас, на заре 3-го тысячелетия, уровень сознания всё большего количества людей расширяется и выходит за рамки узкого религиозного мировоззрения. И сегодня уже многие способны воспринять и Бога, и Ангелов, и Космос, и Вселенную в их неразделимом единстве. Кроме того, необходимо понять, что заповеди, приносимые человечеству Великими учителями (для одних народов это был Христос, других – Кришна, Магомед, Зороастр и т.д.), - говорят об одной и той же реальности: о том, что есть Космос - бесконечное множество Вселенных, есть Бог, или Логос, Всевышний, есть строгие законы Космоса, есть Свет и Тьма, а человек, Дух которого бессмертен, имеет целью своего пребывания на Земле – совершенствование, эволюцию своей духовной сути.
Говорят,грядет эпоха вознесения, а это скачок сознания, твёрдая уверенность в существовании строгих законов кармы, что человек отвечает не только за свои поступки, действия и слова, но даже за мысли, ибо они материальны. Вот об этом думать надо!
А куда "денется Дух после того, как вылетит из птички" ?..Я попыталась ответить. Получилось ли? Не знаю, не знаю. Не мне судить...
С уважением,
Алиса Прекрасная 03.08.2011 22:39 • Заявить о нарушении
"откуда он пришёл, взялся, и куда уйдёт?" Ну, это вечные вопросы. Риторические...Еще старик Хайям тоже подобными вопросами задавался:
Приход наш и уход загадочны, - их цели
Все мудрецы земли осмыслить не сумели.
Где круга этого начало, где конец,
Откуда мы пришли, куда уйдем отселе?
Да, воинственный материализм загнал нас в тупик и стал причиной морального растления и духовного обнищания людей. Раньше пусть и не знания, но слепая вера в Бога заставляла держаться в рамках приличия, соблюдать Божьи заповеди, бояться, наконец, Божьей кары за совершение грехов.
Чтобы быть под защитой высших сил и не подпасть под влияние низших, не стать жертвой низких страстей, эмоций, материальных привязанностей, - надо было, чтобы всегда Дух руководил телом, а не тело - Духом. Пьянство, наркомания, злоба, ненависть зависть, прочие низменные чувства – все это человек делает по наущению темных сил, а значит, против воли Божьей – высшей, светлой энергии , к которой только и должен стремиться человек
Так кто мешает снять оковы матнриализма и обратиться к Знаниям, которые были зашифрованы в виде традиций, обрядов, закреплялись в религиозных верованиях? Ведь долгие века именно вера заменяла знания, потому что сознание людей ещё не было подготовлено для восприятия сути космических законов. А сейчас, на заре 3-го тысячелетия, уровень сознания всё большего количества людей расширяется и выходит за рамки узкого религиозного мировоззрения. И сегодня уже многие способны воспринять и Бога, и Ангелов, и Космос, и Вселенную в их неразделимом единстве. Кроме того, необходимо понять, что заповеди, приносимые человечеству Великими учителями (для одних народов это был Христос, других – Кришна, Магомед, Зороастр и т.д.), - говорят об одной и той же реальности: о том, что есть Космос - бесконечное множество Вселенных, есть Бог, или Логос, Всевышний, есть строгие законы Космоса, есть Свет и Тьма, а человек, Дух которого бессмертен, имеет целью своего пребывания на Земле – совершенствование, эволюцию своей духовной сути.
Говорят,грядет эпоха вознесения, а это скачок сознания, твёрдая уверенность в существовании строгих законов кармы, что человек отвечает не только за свои поступки, действия и слова, но даже за мысли, ибо они материальны. Вот об этом думать надо!
А куда "денется Дух после того, как вылетит из птички" ?..Я попыталась ответить. Получилось ли? Не знаю, не знаю. Не мне судить...
С уважением,
Алиса Прекрасная 03.08.2011 22:39 • Заявить о нарушении
Рад, что моя заметка, посвящённая последним открытиям в области космологии (ускоренное расширение Вселенной, 1999г. и пр.) сподвигла Вас на сей огромный комментарий! Особенно очаровала скромная (но бесстращная) попытка махом ответить ("Я попыталась ответить. Получилось ли?") на важнейшие вопросы бытия...
Вы очаровательны!
Ваш
Лисий Веер Ею 03.08.2011 23:19 Заявить о нарушении
Вы очаровательны!
Ваш
Лисий Веер Ею 03.08.2011 23:19 Заявить о нарушении
Просто мне эта тема тоже интересует: космология, космоэнергетика, наука об энергоинформационном обмене...Совершенствуемся? ;)
Алиса Прекрасная 03.08.2011 23:24 Заявить о нарушении
Алиса Прекрасная 03.08.2011 23:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Роились мысли...» (Лисий Веер Ею)
В этом та и вся фишка. Простите за жаргон. Понравилось.
С ув.
Виктор
Виктор Анисимов 19.07.2011 16:29 • Заявить о нарушении
В этом та и вся фишка. Простите за жаргон. Понравилось.
С ув.
Виктор
Виктор Анисимов 19.07.2011 16:29 • Заявить о нарушении