Рецензии на произведение «Голливудский наезд на Инаннку и ее Саргончика»

Рецензия на «Голливудский наезд на Инаннку и ее Саргончика» (Нинхили Амаги)

Руки прочь от Бильгамеса! ;) А я впервые услышал легенду о Гильгамеше из уст настоящих ассирийцев... :)

Менцингия   03.03.2018 00:21     Заявить о нарушении
Это ты руки прочь и от Гейгамеша, и вообще от шумерских богов и шумерской мифологии!!! Какого хрена ты вообще сунулось на мою страницу, тупое и ни разу не грамотное шизотерическое быдло!? Дерьмоед ты позорный, обмотанный менструальными трупками! (шумерское народное национальное ругательство — Н.А.) Что ты здесь забыло, чмо!? Тебя сюда никто не звал и не приглашал!!! Я вообще недочеловеков типа тебя сразу и безжалостно баню, не удостаивая вас, убогих, даже полемики... Но ты, мразь, само посмело сунуться ко мне, — и теперь ответишь за это по полной!!!

Похвалиться ты вздумало, ничтожество, своим знакомством с настоящими ассирийцами! Да такому недоумку, как ты, Менцингия, ни один ассириец не поможет! Торжественно обещаю: я еще не раз пройдусь по твоей дебильной невежественной бредятине, которую ты не постеснялся выложить в рубрике про Субарту... Ибо ничто не раздражает меня столь сильно, как человеческая тупость!

Таки да, ты нарвался на нетолерантную стерву! Таки да, мне приходится быть нетолерантной стервой, если шизотерики обложили меня со всех сторон! В мой о-о-очень обширный черный список, помимо гомофобов, сексистов, коммунистов, социалистов, фашистов, нацистов, националистов, расистов, антисемитов, ксенофобов и уфофобов, включены также все адепты всех без исключения индийских религий, искатели Шамбалы и Атлантиды/Гипербореи/Лемурии/континента Му, поклонники Рериховщины, Блаватщины, Мулдашевщины, Фоменковщины-Носовщины, долбославщины, масонщины, Каббалы, алхимии и гностицизма, фанаты ченнелинга и прочие подобные тебе, Менцингия, выродки. Оным безмозглым выродкам, оскверняющим науку уфологию своим антинаучным маразмом, посвящена другая моя статья, заголовок которой говорит сам за себя. Обрати внимание на то, с каких важных слов она начинается:

Порой ко мне обращаются с наивным вопросом: «Вы так великолепно разбираетесь в цивилизации Ануннаков! Вы, наверное, контактируете с ними?.. Признайтесь – вы ведь контактер?.. Вас посещают инопланетяне?.. Вы с ними общаетесь?..

Представьте себе: они таки НЕ правы!

Я всегда со всеми честна, товарищи! Я никому не лгу о себе и не приписываю себе таких полномочий, которыми не обладаю, которыми меня никто не наделял! Да, я - действительно НЕ контактер, никогда им не была и не стремлюсь стать! Я - всего лишь исследователь Анунначьей цивилизации, один из многих исследователей. Мне ни разу за всю мою жизнь не являлся ни мой любимый Иисус, ни какие-либо другие боги! И я, честно сказать, об этом ничуть не жалею! Ведь я не гонюсь за экзальтацией! Я никогда бы не стала создавать собственную секту и объявлять себя «гуру», «духовной наставницей» и уж тем более «чрезвычайным и полномочным послом системы Нибиру на планете Земля». Мне никто не давал подобных полномочий! Я просто ищу истину! А истина - это объективная реальность, независящая от наших субъективных предпочтений! Для поиска истины нужен трезвый ум, нужен здравый смысл, а не мистическая экзальтация!

Да и вообще, к такому явлению, как ченеллинг, я отношусь с предельным скептицизмом. По-моему, это – типичный феерично-блаженный бред, изрекаемый психически больными людьми. Что-то я всегда шибко сомневалась в том, что их устами изволит глаголить сам Высший Космический Разум!

По мне, так если бы Высший Космический Разум реально желал вступить с землянами в контакт, то он бы наверняка нашел для этого какой-нибудь другой способ - более разумный!

Он бы не стал страдать такой фигней, как ченеллинг, - да еще и нести такую чушь... Нет, по-настоящему разумные существа так глупо не поступают!

Так что, по моему мнению, ченеллинг - это ничто иное, как самогипноз, самовнушение и самообман. Он крайне далек от подлинно научного подхода к поиску внеземных цивилизаций. Научный подход там даже и не ночевал...

Читать дальше:
http://www.proza.ru/2015/01/05/1676

Нинхили Амаги   03.04.2018 19:13   Заявить о нарушении
А если до тебя, мрази, так до сих пор и не дошло, почему меня настолько разозлила твоя тупая безмозглая «рецензия», то вот, потрудись прочесть мою программную статью, заголовок которой говорит сам за себя. Вот что я там пишу о таких дерьмовых выродках, как ты, Менцингия, оскорбляющих своим шизоидным «творчеством» мои религиозные чувства:

Фанаты ченнелинга также часто обвиняют меня в некорректном и нетолерантном поведении по отношению к ним. Я с завидной регулярностью ругаюсь с ними в Интернете. Но вот вам простейшая аналогия, чтоб стала понятней моя позиция: представьте себе, что нашелся какой-нибудь придурок, который начал распространять заведомо ложную, клеветническую информацию о вашей родне, вашей семье. К примеру, он стал бы на каждом шагу утверждать, что ваши родители – рептилоиды, и что они якобы питаются человеческим мясом. Неужели вам бы это понравилось!? Разве вы не попытались бы поставить зарвавшегося негодяя на место!? Представьте себе, что вы пытаетесь противостоять его лжи и клевете, а вам кто-то возражает: «Если он считает ваших родителей рептилоидами-каннибалами, если лжет и клевещет на них, то это его конституционное право! Не нарушайте его конституционные права!» 
А для меня Ануннаки уже стали практически как родные! За те годы, что я посвятила их изучению, я очень привязалась к этим удивительным существам. Да, я ни разу не видела никого из них, но я искренне влюблена в их культуру, в их цивилизацию, в их шумерскую эпоху! В конце концов, любить можно и на расстоянии; любят же многие историки те древние эпохи, которые они изучают, хоть их разделяют с ними столетия и тысячелетия.
И мне очень обидно и больно видеть, когда какой-нибудь безграмотный идиот, ни хрена не смыслящий в шумерологии, несет откровенную пургу про мою любимую инопланетную расу, обзывая их то рептилиями, то голубокожими и голубокровными гигантами высотой в 3-4 метра, то четырехрукими гуманоидами с удлиненными черепами! Я содрогаюсь от отвращения, когда снова и снова натыкаюсь на подобные шизотерические перлы!
Между прочим, в современном обществе клевета считается уголовным преступлением. На клеветников сейчас часто подают в суд, и нередко истцы выигрывают при этом кругленькие суммы. Я, разумеется, не собираюсь подавать ни на кого в суд… но и молчать тоже не могу! Когда всякие дебилы оскорбляют тех, кого я люблю, я имею конституционное право им ответить!..

Триумф нетолерантной стервы:
http://www.proza.ru/2015/11/22/1953

Нинхили Амаги   03.04.2018 19:13   Заявить о нарушении
***
Я даже не стану обращаться к тебе с простой и необременительной просьбой поведать о своем ИДЕОЛОГИЧЕСКОМ КРЕДО (с которой я теперь обращаюсь практически ко всем, стучащимся ко мне в друзья и/или заинтересованным в каком-либо общении, - ибо, наученная горьким опытом, теперь стараюсь быть поразборчивей и тщательно избегать тех, чьи убеждения радикально отличаются от моих). Да, с некоторых пор я принципиально общаюсь лишь с теми, чьи взгляды если и не полностью совпадают с моими, то, по крайней мере, похожи, имеют определенные точки соприкосновения, и кто готов выслушать мои аргументы.

Но ты, быдло, явно не готово выслушивать мои аргументы касательно уфологии, Палеоконтакта и шумерских пришельцев-Ануннаков! У меня к тебе только один вопрос: что ты куришь, автор!?.. Любопытно, на какой наркоте тебе, бедному, приходится сидеть, чтоб пошли такие чумовые глюки, как тот фантастический бред, который ты не постеснялось выложить в части 5, кощунственно сваливая в одну кучу совершенно РАЗНЫЕ мифологии РАЗНЫХ (неродственных!) народов, и обзывая Дингиров-Ануннаков ...эльфами!

Вот эти твои шизотерические перлы особенно убили меня наповал! Воистину — ярчайший пример клинической психиатрии (плюс, естественно, твое вопиющее невежество и полное незнакомство с матчастью). Судя по содержанию оной бредятины, ты, чмошник, явно даже не подозреваешь о существовании таких научных дисциплин, как шумерология и ассириология. Зачем они тебе, быдлу!?.. Ты ведь одной шизотерикой сыт, свинья:

У древних субареев и хурритов (а после - у шумеров и вавилонян) существовала легенда о том, что человек получил все свои знания от странных эльфоподобных светящихся существ, живших в воде и напоминавших одновременно рыб и лебедей.

Верховной правительницей эльфов считалась богиня Инанна (шумер. Инанна / Inanna, аккад. Иштар / Ishtar), изображавшаяся с лебедиными крыльями и с ластами или рыбьим хвостом вместо ног. Другим из подобных существ, описанных шумерами и вавилонянами, являлся эльф Зиусудра (Утнапиштим), который по древнему (скорее всего хурритскому) преданию спас горстку людей в Горах Араратских от гибели во время Всемирного Потопа. А организовала эту спасательную операцию сама богиня Инанна, которой, впрочем, шумеры приписывали и создание перволюдей - Адама (Адапы) и его жён ("Для того ли рожаю я человеков, чтобы, как рыбий народ, наполняли море?" - Эпос о Гильгамеше). В шумерской литературе домом богини Инанны считалась страна Аратта, и я склонен к предположению, что Аратта является синонимом Субарту.

Шумеры и хурриты общались с эльфами и называли их именами Эллу (Ellu) или У-Ан (U-An, Oann, U-Anna), то есть светящимися летающими рыболюдьми, а в честь богини Инанны даже возводили храмы. От хурритов культ эльфов и Инанны (Inanna) пришёл к другим народам, но под изменёнными именами.

В древнем Египте Инанну именовали Хатмехит (Hatmehit) - дочерью Солнца (Ра), богиней жизни и защиты (Hatmehit is the Goddess of Life and Protection). Богиня Хатмехит была так же известна как "Первая среди рыб" ("The First Among Fish", "Erste der Fische").

В древних Персии и Индии, а также в государстве Урарту Инанну называли Митра (Mitra, Михр, Мгер, Мхер = "дружба", "то, что связывает (ser)", "согласие" и "солнечный свет"). У города Ван сохранилась "дверь Мхера" (т.н. "Врата Богов") - вход в параллельный мир эльфов.

Вот здесь:
http://www.proza.ru/2017/11/28/2122

Нинхили Амаги   03.04.2018 19:14   Заявить о нарушении
Я даже, пожалуй, не стану тратить время на то, чтоб объяснять тебе, безграмотной невежественной суке неопределенного пола, самые элементарные вещи: к примеру, о том, что богиня Инанна-Иштар, которую ты старательно полощешь и поливаешь обильным словесным поносом в данном дерьмо-опусе, уж точно никогда НЕ изображалась с ластами или рыбьим хвостом вместо ног, НЕ спасала людей от Всемирного Потопа (вообще-то, эту благородную миссию взял на себя бог Энки — творец и благодетель человечества) и НЕ имела ни малейшего отношения ни к древнеегипетской богине Хатмехит, ни уж, тем более, к персидскому богу-МУЖЧИНЕ Митре!!! Ты, ълядь, сука гребаная, где вообще начиталось такой антинаучной херни!?.. А ну живо показало мне использованные первоисточники! Давай, попробуй-ка доказать, какого хера ты обзываешь Инанну, Зиусудру и других героев шумеро-аккадской мифологии «эльфами»! Что за странная библиография у тебя!? И почему я не вижу среди этих книжек ни одной серьезной работы по шумерологии и/или ассириологии!?..

Зато, как я погляжу, ты в своем «Резюме» собрал целую помойку сектантско-шизотерической макулатуры из цикла «Перед прочтением — сжечь»:
http://www.proza.ru/2017/11/28/2140

- это что за херня такая про какой-то замок Блютенбург, какую-то Цветочную гору и т.д.!?.. Какое, ълядь, отношение эти германские реалии имеют к Древней Месопотамии!?.. И еще раз уточни, что ты курил, автор, прежде чем выдать вот такой перл:

3. На основе Субарту на Армянском Нагорье появились более поздние цивилизации, например, Шумерская и Хурритская. Шумеры спустились с гор в южную долину Междуречья, но это были наследники Субарту, а не первородная культура. Хурритская цивилизация, поклонявшаяся культу быка "Alpum", "откомандировала" часть своего народа под началом Кавказа и его брата Лека покорять почти незаселённые хребты между Чёрным и Каспийским морями. Так возникли кавказские народы.

4. Около 12000 лет назад первые сино-кавказцы небольшими группами пошли вверх по Дунаю осваивать малозаселённые европейские земли (среди них были и будущие баски), но массовые миграции кавказцев в Европу начались где-то 11000 лет назад. Именно кавказцы-протореты под предводительством Геркле приблизительно 7600-7900 лет назад создали между Дунаем и Инном государство "Серва Альпум" ("Serva Alpum", "Sorva Alpum", "Sorva", "Сорва"), что означает "Служение Культу Быка", от чего и произошло название Альп. А 5000-7000 лет назад ретийцы (хурриты-сорвитяне) Трос, Расенна, Энет и их последователи расширили владения государства Сорва: Трос (Трой, Таруис, Трувис) завоевал территории в районах современных Франции, Испании, Кипра, Крита и побережий Западной Турции, Сирии и Ливана, и положил начало династий Троянских, Минойских и Финикийских Царей, а также пришедших значительно позже Франкских Королей, способствовал распространению письменности на основе ретийского алфавита; Расенна основал Этрурию и Лигурию; Энет создал государства венетов, карнов, истров и либурнов (кстати, Боденское Озеро раньше называлось Венетским - Lacus Venetus, возможно, в честь Энета).

- что ты курил-то, убогий!?.. В каком наркотическом бреду твое больное невежественное сознание сподобилось красочных чумовых глюков про НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАВШИХ (во всяком случае, НИ РАЗУ НЕ УПОМЯНУТЫХ НИ В КАКИХ ДРЕВНЕЙШИХ ИСТОРИЧЕСКИХ ДОКУМЕНТАХ, НАЧИНАЯ С ШУМЕРСКИХ) так называемых «царей»: «Кавказа и его брата Лека», «Геркле», «Трос, Расенна, Энет и их последователей, расширивших владения государства Сорва»!?.. Или это ты трудов Кифишина начитался!?.. Или — какой-нибудь долбославщины типа «Велесовой книги» или «Славяно-Арiйских ВедЪ»!?..

Ага, вижу-вижу, что без долбославщины у тебя все-таки не обошлось!.. Ибо дальше ты заканчиваешь антинаучной шизотерической херней в типичном долбославском духе и в лучших традициях Задорнова, Трехлебова и Чудинова: «В период с 9-ого тысячелетия по 2-ое тысячелетие до нашей эры на основе кавказско-индоевропейского субстрата и культуры, обобщённой Геркле и Тросом, включая ретийский алфавит, на территории от Северной Италии и Тироля до степей к северу от Каспия формировалась протославянская цивилизация (особое место тема прародины славян занимает в творчестве художника Альфонса Мухи). Скорее всего, своё гениальное открытие - ретийский алфавит - Трос сделал на волшебном острове "Цветочная Гора", и теперь этим открытием пользуются многие народы мира.» Ну да, как я и предполагала, ты — явный Чудиновец!.. Узнаю-узнаю одну из характерных Чудиновских фишек: переводить название древнего народа «этруски» как «это русские»...

Ты, кстати, Менцингия, не слыхал о своем не менее долбославствующем «коллеге» - о таком своеобразном шумерологе, как Анатолий Кифишин? Не слыхал?.. А зря! Поищи-ка о нем информацию в Интернете! Он – бывший ученый-шумеролог (причем, как ни странно, поначалу считался весьма неглупым и перспективным специалистом, учеником Василия Струве), подпавший под дурное влияние украинских националистов (в частности, Юрия Шилова, автора лживой псевдонаучной книжонки «Прародина ариев») и сочинивший под их влиянием чудовищный бред о том, что прародина шумеров якобы находилась …в Украине, в пещере под названием Каменная Могила! (Каждый кулик свое болото хвалит) Турецкие шовинисты до сих пор утверждают, что шумерский язык якобы был тюркским, а украинские на полном серьезе полагают, что он произошел от украинского... Да, многие шизотерики и сектанты пытаются «породниться» с шумерами и Ануннаками, выдумывая абсолютно неправдоподобные и смехотворные «теории» о том, что те якобы происходят именно из их страны. Но все это – ложь и бред, не подтвержденный никакими научными данными!

Нинхили Амаги   03.04.2018 19:15   Заявить о нарушении
Или вот, к примеру, однажды я познакомилась «ВКонтакте» с Юрием Нечипоренко, который, хоть и является доктором физико-математических наук и преподом в МГУ (!!!), тем не менее, изволит писать колоссальнейший бред на шумерскую тему. Вот его идиотская статейка про Гильгамеша и Энкиду, которую можно читать лишь с целью «Поржать над тупостью автора»:
http://ruszhizn.ruspole.info/node/561
…Слеза умиления наворачивается на глаза, когда автор, ничтоже сумняшеся, проводит трогательные параллели между древними шумерскими «голубками» и героями русских былин. Оказывается, как это по-нашенски, по-русски! – сначала набить друг другу морды, а потом выпить и побрататься, как Гейгамеш со своим любимым неандертальцем! Вот она, широта русско-шумерской души!.. Начитавшийся Кифишина Нечипоренко свято убежден, что это совпадение отнюдь не случайно: ибо, по его «компетентному» мнению, исконной прародиной шумеров является Киевская Русь. Эх, Юрий!.. Занимались бы вы лучше своей физикой и математикой! Какого черта вы в шумерологии забыли?..

Ведь при желании все, что угодно, можно связать со всем, чем угодно! Значение многих традиционных славянских фамилий тоже можно «объяснить» при помощи шумерского или иных древних языков, чем «успешно» занимаются такие шарлатаны, как А.Хиневич, Жарникова, Трехлебов, Задорнов, Левашов и прочие подобные им лингвофрики. А безграмотное, но патриотично настроенное быдло типа тебя, Менцингия, принимает их псевдонаучный националистический бред за чистую монету…

А есть ведь еще и финский националист по имени Сима Парпола, наваявшего свою бредовую книжонку о гипотетическом «родстве» шумеров и финно-угров). Да уж, где только не искали мифическую «прародину черноголовых»! - и в тайге Сибири, и в пустынях Средней Азии, и в степях Украины... теперь вот — и в замке Блютенбург на какой-то Цветочной горе... но все поиски так и оказались тщетными! А ведь сия заковыристая «тайна» (над которой ломает голову уже не первое поколение шумерологов) на самом деле объясняется чрезвычайно просто: всего-то и надо для разгадки, что наконец-то признать КУЛЬТ КАРГО, а Дингиров — реальными историческими личностями, создавшими в Южной Месопотамии одну из своих сельскохозяйственных колоний, даровавших людям определенные достижения цивилизации и навязавших им свой инопланетный эмегир в качестве языка международного общения. Ну, и наконец-то перестать стыдливо уходить от важнейшего вопроса о том, почему цивилизация Месопотамии имеет так много общих черт с двумя другими великими ирригационными государствами древности, зародившимися примерно в одну эпоху с ней (около 3000 до н.э.) - с Египтом и Харраппаном?.. А то я уже неоднократно замечала как неприятен данный вопрос ортодоксальным шумерологам-уфофобам, как старательно они от него открещиваются, называя их сходство «незначительным» и «чисто случайным»...

Нинхили Амаги   03.04.2018 19:16   Заявить о нарушении
***
А вот тебе, для сравнения, МОЯ собственная библиография — где, напротив, приведены серьезнейшие научные источники, на которые я опираюсь в своих изысканиях! Я привожу оную библиографию в конце статьи «Христос и Нигена» - специально для таких недоумков, как ты, Менцингия, чтоб до вас наконец-то дошла разница между подлинной наукой — и твоим невежественным шарлатантством с «гениальным ретийским алфавитом»:

Что касается использованной литературы, то, помимо книг для уфологического ликбеза, упомянутых в моей старой статье «Защитим уфологию от шизотерики!», я составила еще и список книг для шумерологического ликбеза – и они не менее важны! Настоятельно рекомендую их к прочтению, – ибо для того, чтоб получить хорошее, полноценное и исчерпывающее представление о Дингирах и их цивилизации, недостаточно ограничиться одним лишь Ситчиным, Элфордом и фон Дэникеном. Для этого, как минимум, необходимо проштудировать еще и такие хрестоматийные научные труды по шумерологии и ассириологии:

Астапова О.Р. Священный брак в заупокойных чаяниях древних обитателей Междуречья. М., 2008.

Афанасьева В.К. Шумерская литература. М., 1983.

Афанасьева В.К. Гильгамеш и Энкиду – эпические образы в искусстве. М., 1979.

Афанасьева В.К. Орел и змея в изобразительности и литературе Двуречья. СПб., 2009.

Белицкий М. Забытый мир шумеров. М., 2000.

Вулли Л. Ур Халдеев. М., 1961.

Гласснер Ж.-Ж. Месопотамия. М., 2012.

Гуляев В.И. Шумер, Вавилон, Ассирия: 5000 лет истории. М., 2004.

Дьяконов И.М. Люди города Ура. М., 1990.

Емельянов В.В. Древний Шумер. Очерки культуры. СПб., 2003.

Емельянов В.В. Ниппурский календарь и ранняя история Зодиака. СПб., 1999.

Емельянов В.В. Шумерский календарный ритуал. Категория МЕ и весенние праздники. СПб., 2009.

Емельянов В.В. Моцарт и Сальери. Близнечный миф в ретроспективе шумерского диалога. СПб., 2001.

Кленгель-Брандт Э. Путешествие в древний Вавилон. М., 1979.

Крамер С.Н. История начинается в Шумере. М., 1991.

Крамер С.Н. Шумеры – первая цивилизация на Земле. М., 2010.

Кузищин В.И. История Древнего Востока. Учебник. М., 2003.

Кьера Э. Они писали на глине. М., 1984.

Лейк Г. Секс и эротизм в литературе Древней Месопотамии. 1994, на русском еще не издавалась.

Немировский А.И. Мифы и легенды народов мира. Древний Египет и Месопотамия. М., 2001.

Овчинникова А.Г. Легенды и мифы Древнего Востока. СПб., 2006.

Оппенхейм А. Л. Древняя Месопотамия. М., 1980.

Садаев Д.Ч. История древней Ассирии. М., 1979.

Сазонов В. Идеология царской власти в эпоху Саргонидов (XXIV-XXII вв. до н.э.). Тарту, 2005.

Тураев Б.А. История Древнего Востока. СПб., 1935.

Тураев Б.А. Мифы и легенды древнего Двуречья. М., 1965.

Шифман И.Ш. Ветхий Завет и его мир. М., 1987.

Шифман. И.Ш. Во что верили древние евреи? Статья из сборника «Атеистические чтения». М., 1988.

Шифман И.Ш. О Балу. Угаритские поэтические повествования. М., 1999.

Якобсен Т. Сокровища Тьмы – история Месопотамской религии. М., 1995.

- я, конечно же, превосходно понимаю, что моему краткому списку еще очень далеко до полноты, всеохватности и завершенности; но для первичного вошумерения новоначальных адептов и такой сойдет.

Отсюда:
http://www.proza.ru/2017/03/27/1335

Нинхили Амаги   03.04.2018 19:17   Заявить о нарушении
Пусть я не имею соответствующего диплома по шумерологии и/или ассириологии, но я столь долго, настойчиво и упорно занималась (и ежедневно продолжаю заниматься) самообразованием, что теперь разбираюсь в данной теме ничуть не хуже иного дипломированного специалиста (говорю это без ложной джедайской скромности). И я, в отличие от некоторых, всегда прекрасно понимала важность хорошего знания матчасти! И это — отнюдь не «фанатизм», а всего лишь добросовестное и ответственное отношение к своему литературному труду!

Терпеть не могу дилетантов типа тебя, Менцингия, берущихся голословно судить о Древней Месопотамии и ее богах, не потрудившись прочесть ни одной книги по шумерологии! А ведь вас, придурков, увы, в Интернете до фига: и некоторые из вас даже страдают графоманией на всю башку, пытаются писать литературные произведения про шумеров, совершенно не врубаясь в данную культуру, в их религии и менталитета! Я на подобную графомань неоднократно натыкалась на просторах Интернета - и каждый раз плевалась от отвращения... А сама всегда старалась быть не аматором, а профессионалом, пусть и без диплома! По моему глубокому убеждению, если берешься проповедовать и пропагандировать какую-либо религию, цивилизацию, культуру (как я проповедую шумерскую), если желаешь делать ей пиар, то матчасть надо знать так, чтоб от зубов отскакивала! Чтоб тебя в 3 часа ночи разбудили, задали любой вопрос по теме шумерской мифологии — и ты смог на него без запинки ответить, с надлежащими цитатами и указаниями на первоисточники! И здесь никаких компромиссов быть не может...

***
И только посмей, безмозглое тупорылое ничтожество, попрекать меня в невежливости, грубости, переходе на личности и т. д.! Я имею полное право переходить на личности при общении с таким выродком, как ты, ибо ПО СРАВНЕНИЮ СО МНОЮ ТЫ – ГНИДА, ЧМО И НЕДОЧЕЛОВЕК! Поэтому, пожалуйста, не рассчитывай ни на какое уважительное отношение с моей стороны – конечно же, ты ни в малейшей степени его НЕ заслуживаешь! Равно как и обращения на «Вы», тем паче с заглавной буквы. Да будет тебе, хмырю, известно, что я уважительно, вежливо и культурно разговариваю лишь с нормальными людьми (то бишь, с теми, кто соответствует мне по уровню интеллекта) – а ты к нормальным не относишься априори. С быдлом же и всеми категориями недочеловеков (которые очень подробно перечислены в моей статье «Триумф нетолерантной стервы») я обычно не церемонюсь: обматерю – и сразу в бан! Ну да, ведь я – бывалая матерщинница! – а ты думал, что интеллигенты, типа, не матерятся?.. Облом! Будучи филологом-литературоведом, я, знаешь ли, принципиально не признаю никакого ханжеского разделения лексики на «цензурную» и «нецензурную». Оно было искусственно создано и навязано в последние пару веков существования русского языка – а до этого никаких табуированных слов русскоязычный народ не знал. И мне, как убежденному адепту Темной стороны Силы, для оскорбления и деморализации собеседника все средства хороши!

Нинхили Амаги   03.04.2018 19:18   Заявить о нарушении
***
P.S. И еще, как я погляжу, тут какая-то дура под ником Тамара Брославская-Погорелова изволила пожалеть тебя, сердешного, и пожелала «найти настоящего партнёра, одинокому и правда бывает всё же одиноко»... Ох, трогательно-то как, ълядь! А я искренне надеюсь, что ее пожелание НЕ сбудется! - ибо не достойно ты, убогое чмо, счастья! После того неимоверного бреда, которое ты не постеснялось здесь выложить, оскорбив моих шумерских богов и мои темные ситские религиозные чувства, ты заслуживаешь только проклятий в свой адрес! Будь же ты проклято, умственно отсталое быдло, и да покарают тебя за сей эпический бред все месопотамские боги, которые еще остались в живых! Да поразит тебя язвами «ластоногая эльфийка» Инанна, врежут по сусалам Нинурта и Нергал, а Иисус Энлилевич пусть еще и от себя добавит! Заткни свое гнилое хлебало, Менцингия, и лучше уж молчи в тряпочку, сидя в печальном одиночестве под сенью «сакрального» замка Блютенбург на Цветочной Горе, откуда, если верить твоим параноидально-шизоидным фантазиям, якобы «распространяется позитивная креативная энергия, которая призвана примирить всё человечество и направить его на путь истины, путь спасения мира, устойчивого развития, всеобщей гармонии и внутренней красоты».

ВЕЧНЫЙ ПОЗОР БЕЗГРАМОТНЫМ ДЕБИЛАМ ТИПА ТЕБЯ!!! ВЕЧНАЯ СЛАВА НИБИРУ, АНУННАКАМ, ЕВРЕЯМ И ТЕМНОЙ СТОРОНЕ СИЛЫ!!! Аминь.

Нинхили Амаги   03.04.2018 19:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Голливудский наезд на Инаннку и ее Саргончика» (Нинхили Амаги)

Тэльфар!!! а то, что обе "Мумии" заставляют египтологов биться головой об стенку, и ещё раз биться, и ещё, ибо постройка ПИРАМИДЫ и Сфинкса во времена Нового Царства-это бред????? и, там же- "10 казней египетских" ? а ведь муть про царя-скорпиона это типа то ли приквелл, то ли фиквел именно к "мумиям"!!!!
вот куда он от Ниппура-то добрался!!!!

Ра Нэчэр   26.05.2014 11:57     Заявить о нарушении
Рецензия на «Голливудский наезд на Инаннку и ее Саргончика» (Нинхили Амаги)

Хорошая и правдивая рецензия.
Но что мы хотим от Голивуда? Хлеба и хрелищ! Вот он нам все и дает и духовный хлеб в виде извращенной истории и интересное зрелище!

Владимир Бровко   08.07.2011 17:56     Заявить о нарушении
Пфе.А чего собственно,еще можно ожидать от Фабрики Обмана,Ширпотреба и Невежества?Все вполне закономерно,как мне представляется)))

Кирилл Науменко   26.12.2011 19:40   Заявить о нарушении
Американцы не только о древности, но и о современности снимают примерно с таким же уровнем компетенции. Иногда их хватает на то, чтобы сделать вид, что это - ирония. Иронизируют часто. Не думаю, что от невежества, скорее от пренебрежения. Наши телевизионщики уже увлеклись процессом копирования такого отношения к истории. Хорошо, что Вы обратили внимание на проделки не лучшего порядка. Очень хорошо, умница! С уважением,

Кузнецова Любовь Алексеевна   05.08.2012 12:55   Заявить о нарушении
Шалом Вам, уважаемая Любовь Алексеевна!

Сердечно благодарю за рецензию! Естественно, мне очень приятно найти еще одного единомышленника!
Да, вы правы - меня дико коробит и возмущает издевательство над ЛЮБОЙ из мифологий. Я терпеть не могу, когда её безбожно примитивизируют, низводя до чисто развлекательного, попсового уровня. Даже если объектом оного издевательства выступают не шумерские мифы, а любые другие - меня всё равно передёргивает от отвращения... Уж больно трепетно, больно уважительно я отношусь к древним легендам с их героями и богами - и поэтому их современные попсовые интерпретации вроде того же «Тора» вызывают во мне бурю протеста.
‭‭Чаще всего, естественно, попсари от Голливуда пинают античную мифологию, как наиболее известную и популярную. Типичнейший сюжет, кочующий по американским книгам и фильмам - это «Зевс в Нью-Йорке» или «Аполлон в Лос-Анджелесе». (Стоит также помянуть незлым тихим словом бездарнейшие экранизации мифов про Геркулеса и аргонавтов, и, конечно же, «300 спартанцев», щеголявших по Элладе в эротичных красных трусах).
Ещё пользуется определённым успехом тема «боги-бомжи» – ‬про то,‭ как олимпийцы‬ во главе с Зевсом по щучьему веленью, по авторскому хотенью, таки дожили до нашего времени,‭ ‬но изрядно постарели,‭ ‬опустились и впали в полный маразм‭ – ‬а самое страшное,‭ ‬в них уже абсолютно никто не верит (да они и сами-то не помнят, что наделены божественной силой)‭. В качестве характерного примера‬ приведу хотя бы книжку британской писательницы Мэри Филлипс под названием‭ «‬Gods behaving badly‭»‬.‭ ‬На русский язык её название перевели просто отвратительно‭ – «‬Игры богов‭»‬,‭ ‬хотя даже моего слабого знания английского вполне хватает, чтоб перевести правильно - ‭«‬И богам бывает плохо‭»‬.‭
В оной книжке британка с шутками-прибаутками повествует о том,‭ ‬как бывшие жители Олимпа в полном составе влачат жалкое и убогое существование на задворках современного Лондона‭ – ‬и какие им при том приходится терпеть невзгоды; но в литературном отношении роман Филлипс чрезвычайно слаб.
‭Теперь, значит, античная тема попсарям от массовой культуры уже приелась - решили для разнообразия пнуть и ‬и воспетую в сагах скандинавскую мифологию‭, замахнувшись на Тора с Локи... Как же это всё отвратительно! Я‬ вот до сих пор просто ума не приложу,‭ ‬что делали в чисто скандинавской,‭ ‬истинно арийской,‭ ‬нордической Вальгалле негр и китаец‭?‬..‭ ‬Не иначе,‭ ‬как их по обмену опытом прислали‭ – ‬из смежных мифологий‭ :)
Впрочем, Древнему Египту тоже периодически достаётся - стоит упомянуть хотя бы воистину чудовищный фильм Энки Билала под названием «Бессмертные. Война богов» (‬или‭ «‬Война миров‭»? – ‬щас точно уже и не помню‭; ‬не путать со знаменитой‭ «‬Войной миров‭» ‬Спилберга по Уэллсу‭;)‬.‭ Этот фильм,‭ ‬правда,‭ ‬не голливудский‭ – ‬он не то французского,‭ ‬не то канадского производства‭… ‬но от этого не менее бездарный и дебильный. Не знаю, как вас, но меня чрезвычайно покоробило зрелище египетских пирамид, парящих прямо в воздухе (!) над городом будущего. Сета там, правда, к счастью, нет (и слава Сету!), зато образ Гора-сокола искажён и извращён НАСТОЛЬКО, что после просмотра всей этой параноидально-шизофренической кино-психоделии не остаётся приличных слов - только матерные.
‬Плюнул в Древний Египет и наш доморощенный фантаст Сергей Лукьяненко, наваявший ужаснейший роман «‬Осирис Нуна», да ещё, в погоне за прибылью, и не постеснявшийся экранизировать данное убожество. Фу!
Ах, да! - ну, и, конечно же, плюс многострадальная мумия жреца Имхотепа, которая (с упорством, достойным лучшего применения) неоднократно возвращается из Дуата в поисках своей потерянной возлюбленной, и которую всё никак не получается окончательно упокоить... Должно быть, бедный Имхотеп (который, как известно, при жизни был вполне законопослушным жрецом, верным слугой фараона (у которого никаких жён-наложниц не отбивал!) и отличным инженером и математиком - даже обожествлялся за свои впечатляющие научные достижения) неоднократно перевернулся в своём саркофаге, созерцая, как безбожно издевается бесстыжий Голливуд над его беззащитной мумией.
Достаётся и моей любимой Древней Месопотамии - уже есть и уйма графомании на шумеро-месопотамскую тему - но я просто не хочу утомлять вас её подробным перечислением. Просто знайте, что она есть - и что с каждым днём её, увы, становится всё больше и больше :(
Вот один из характернейших образцов - читайте, если хотите (и ужасайтесь!):
http://www.proza.ru/2011/07/06/651

Достаётся и временам ещё более древним, пещерным, неолитическим - достаточно назвать хотя бы идиотский псевдоисторический блокбастер,‭ ‬рекомый‭ «‬10 000‭ ‬лет до нашей эры‭»‬.‭ Там вообще ‬режиссёр так и не нашёлся,‭ ‬в какую сторону ему лучше повернуть сюжет,‭ ‬и поэтому,‭ ‬ничтоже сумняшеся,‭ ‬тупо свалил всё в одну кучу:‭ ‬и Древний Египет,‭ ‬и теорию Палеоконтакта Захарии Ситчина,‭ ‬и пресловутую Атлантиду,‭ ‬и не менее пресловутых индейцев майя с их набившим оскомину календарём.‭ ‬Один бред там нагромождён на другой, и если начать подсчитывать все‭ «‬ляпы‭»‬,‭ анахронизмы, ‬ошибки и исторические неточности,‭ ‬то можно вообще со счёта сбиться‭!‬
«‬Хорош» в данном отношении также и «‬Принц Персии», в котором хрен поймёшь, в каком веке и в какую эпоху происходит действие - в древней зороастрийской стране времён царя Дария или же в средневековой мусульманской?.. Впрочем, было бы весьма наивно ожидать приличного уровня матчасти от фильма, снятого по компьютерной игре. Создатели компьютерных игр обычно на таких «‬мелочах», как какая-то там матчасть, и не заморачиваются (за что я их игры и не люблю).
‭Отдельного разговора заслуживают экранизации сюжетов Библии и Евангелия (из которых 99% также не выдерживают ни малейшей критики из-за своей вопиющей бездарности и незнания режиссёрами элементарных исторических реалий) - но опять-таки, я не желаю вас утомлять...
Разумеется, авторы всех вышеперечисленных убогих и безликих книжек и киношек тут же с пеной у рта возразят мне,‭ ‬что они-де‭ – «‬творцы‭»‬,‭ ‬они‭ – «‬что хотят,‭ ‬то и воротят‭»‬,‭ ‬и вообще,‭ ‬что‭ «‬у нас цензуры нет‭»‬,‭ ‬и что это‭ – лишь «‬чистой воды фантазия‭»‬.‭ ‬Но только ГЛУПАЯ что-то это получается фантазия‭ – ‬глупая,‭ ‬несерьёзная и смешная.‭ ‬По мне,‭ ‬если уж писать фэнтези,‭ ‬стилизованную под конкретную мифологию‭ (‬не суть важно,‭ ‬под какую именно‭)‬,‭ ‬то эту мифологию надо предварительно досконально изучить во всех подробностях и деталях‭ – ‬чтоб смотрелось солидно и аутентично (как Толкиновский «‬Властелин колец» или же Семеновский «‬Волкодав»).‭ Если снимать фильм с претензией на историчность, то оная претензия должна подкрепляться не просто хорошим, а ОЧЕНЬ хорошим знанием матчасти. И даже, если по каким-то причинам не удаётся изучить матчасть во всех её тонкостях, необходимо хотя бы СТРЕМИТЬСЯ к этому! (чтоб избежать хотя бы самых грубых ошибок) Когда автор стремится к аутентичности - это всегда заметно и всегда похвально (как у Мэла Гибсона в его «Апокалипсисе» и «‬Страстях Христовых»).
Но авторы «Тора», «Принца Персии», «Юности Царя Скорпионов» и «10 000 лет до нашей эры» к ней даже и не стремились - увы, они руководствовались не жаждой исторической и мифологической достоверности, а лишь самыми низменными материальными соображениями. Они создавали и создают подобные «художества» лишь с целью «тупо срубить бабла, разведя лохов» - что может быть омерзительнее этого?..
‭И их за это хвалить???
‭И ими за это восхищаться???
Можно,‭ естественно‬,‭ играючи забросить Зевса в Нью-Йорк и Аполлона - в Лос-Анджелес, бесконечно возвращать мумию несчастного Имхотепа с того света (и снова его замачивать самыми садистскими способами), нарядить воинов-спартанцев в эротичные красные трусы и ‬заселить Скандинавию‭ ‬неграми и китайцами,‭ ‬и горделиво сказать при сём‭ «‬я‭ – ‬автор,‭ ‬я так вижу, я имею право‭!»‬,‭ ‬но чести это автору не прибавит‭… ‬а только лишь выставит его(её‭;) ‬на всеобщее посмешище,‭ ‬свидетельствуя о полной и всесторонней НЕкомпетентности‭!
‭Я просто очень сильно не люблю некомпетентности, которая является характерной чертой подобного попсового «творчества». И абсолютно не понимаю людей, которые балдеют и тащатся с подобных фильмов и книг, «находя в них что-то хорошее»‬. Но, на мой взгляд, «найти что-то хорошее»‬ в «Торе»‬, «Мумии»‬ или «10 000 годах до нашей эры»‬ может только человек, не обезображенный избытком интеллекта.
‭Можно, разумеется, при определённом рекордно низком интеллектуальном уровне «найти что-то хорошее»‬ даже в песнях Верки Сердючки... но зачем же равняться на подобных люмпенов? (впрочем, Верка Сердючка хотя бы ни на какую мифологию лапу не задирает - как говорится, и на том ей (ему) спасибо. А вот многие бездарные режиссёры и писатели очень даже задирают!)
‭Зачем способствовать всеобщему опошлению и опопсению?
‭Зачем хвалить фильмы и книги, которые, мягко говоря, не блещут никакими художественными достоинствами? Которые формирует у зрителей и читателей ложное, крайне искажённое и упрощённое, примитивизированное представление о какой-либо исторической эпохе или мифологии?..
‭Ругать, ругать и ещё раз ругать!!!
‭Меня, безусловно, будут попрекать в излишней щепетильности, но в моих глазах подобное «творчество»‬ является огромным и непростительным кощунством.

‭***
‭Только бы окаянный Голливуд не добрался до Гейгамеша!
‭Только бы тому олигофрену, что снял «Тора»‬, не стукнуло в его дурную башку экранизировать и шумерский «Эпос о Всё Видавшем»‬!
Ибо страшно даже представить, КАКОЙ бы вышла эта экранизация!..

Нинхили Амаги   19.08.2012 17:44   Заявить о нарушении
Противостоять можно высказыванием недовольства, но вряд ли возможна международная цензура или хотя бы редактура. Только общество защиты животных как-то еще могут влияние оказывать на процессы, а все остальное так мало действенно почему-то, что касается человеческого общества. А пора бы подумать о праве знать достоверную историю, вместо больных фантазий, которые могут только запутать и отвратить от знаний. Чувствуется, что Вы хорошо знаете то, что подвергается издевке. Потому вам больно, что вы любите, а Вами любимое -осмеивается. Жаль, что против такого вандализма средств нет. Будем надеяться, что пока. С уважением,

Кузнецова Любовь Алексеевна   19.08.2012 20:08   Заявить о нарушении
Также однажды мне пришло письмо от одного из друзей:

«Шалом Тэльфар.

Найдя на «Задолба.Ли» нижеследующую статью,сразу вспомнил о тебе. Возможно она - твоего авторства?

«В своё время я увлекался мифологией и историей религий. Поэтому сейчас, смотря на то, что с мифами человечества творят в различных фильмах, хочется приложить к лицу ладонь.

Дорогие режиссёры, в язычестве нет дуализма! Высшие боги пантеонов не делятся на добрых и злых, и фигуры, подобной Сатане, язычество не изобрело. Честное слово, вы задолбали изображать Аида злодеем, а Зевса выставлять добрым дедушкой в облаках — к слову, в оригинальных мифах он насиловал всё, что двигалось, и был женат на сестре. И отстаньте уже от Сета и Анубиса! Да, Сета сами египтяне демонизировали после того, как ему стали поклоняться вражеские семитские племена, но Анубис-то за что регулярно становится злобным властелином?

Вуду не является магией. Вуду — религия, в которой иглоукалывание восковых фигурок занимает крошечную часть.

Не было в иудаизме падших ангелов (нефилимы ими не являются). И низвержения Сатаны в ад не было. И противостояния его с Йахве тоже не было. Еврейский «сатан» — слуга Господа, и не думавший против него бунтовать.

Почему Кетцалькоатль, судя по кино, чуть ли не единственный бог, которому поклоняются ацтеки (инки, майя — какая разница, всё равно зрители не разберут)? И почему они это делают с человеческими жертвоприношениями, если именно Кетцалькоатль строго их запрещал?

Зритель — не идиот. Он не ленится заглянуть в Википедию и Гугл. Не ленитесь и вы.»

Нет, сия статья, к сожалению, не моего авторства... хотя я готова обеими руками подписаться под каждым ее словом!

Взято отсюда:
http://zadolba.li/

Нинхили Амаги   23.08.2012 15:07   Заявить о нарушении