Рецензии на произведение «Сложные моменты истории России. Фике»

Рецензия на «Сложные моменты истории России. Фике» (Антон Болдаков 2)

У вас великолепный слог!!
В таком ключе написать эссе на историческую тему - Вы талант.
Классно, правда. Думаю, со временем перечетаю все или почти все, что выложили (некромантия - не мое, сорри).

Юу Лэй   17.01.2016 08:13     Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию!
Святой Некромант это просто фэнтэзи. Точнее любительская переделка одонй комп-игры.

Антон Болдаков 2   17.01.2016 23:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сложные моменты истории России. Фике» (Антон Болдаков 2)

Историю России переписывали десятки и сотни раз. Поэтому, учитывая то, что школьное образование у нас в России общегосударственное и бесплатное, поэтому для школ должен быть единый учебник с единой концепцией развития России. Причем единый учебник истории, как и все остальные школьные учебники, должны быть едины для всех школ России, независимо от толщины кошелька родителей.
Вся остальная учеба школьника должна происходить вне учебных занятий.
Спасибо!

Виталий Овчинников   13.01.2015 13:50     Заявить о нарушении
Согласен с вами. Лично я получил стандартное образование, а остаток "добивал" исследуя и читая десятки книг, от приключенческих исторических романов до исторических исследований.

Антон Болдаков 2   13.01.2015 19:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сложные моменты истории России. Фике» (Антон Болдаков 2)

При Елизавете Россия в мире жила всё-же не 20 лет, а только 13. И то, если не считать участие России в войне за австрийское наследство и внутренних конфликтов.
Антон, а почему "русские оказались бессильны победить Фридриха". Русские нанесли ему несколько крупных поражений, заняли его столицу, а главное- отобрали у него часть территории и присоедиили ее к своей. Это победа в чистом виде! Правда, её не удалось удержать, но это уже политика...
И, наконец, почему то, что "русским удалось неплохо блеснуть на этом фронте" - "дикое и удивительное"? Может, наоборот, закономерное?

Игорь Семенников   23.07.2014 14:48     Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию!
Война - это не сколько поражение противника, сколько навязывание ему своей воли - пусть и путём применения насилия. Русские могли отобрать у Фридриха часть его земель и столицу, но были бессильны её удержать. Аналогичная ситуация спустя годы вынудила Александра Второго продать Аляску США. Военные компании против Фридриха шли на ЕГО территории - а давно известно, что когда русские выступают агрессорами они всегда проигрывают. А вот в защите русским нет равных.

Антон Болдаков 2   04.08.2014 17:07   Заявить о нарушении
Почему же бессильны? Отобранная у Фридриха территория четыре года была обычной российской губернией и, вероятно, оставалась бы ею и дальше, если бы не новый правитель с "новым мышлением".
И воевали русские весь 18-й и 19-й века только (кроме трех раз) на чужой территории и почти всегда успешно. Среди немногих проигранных войн - одна как раз на своей территории.

Игорь Семенников   04.08.2014 18:03   Заявить о нарушении
"вероятно" это не значит "точно" - увы, но таков печальный факт. Не забывайте, что Пруссия была раз в пять более развита чем Россия, более богатая и более сильная - удержать такую "провинцию" Россия не сумела бы никогда. Не стоит обращать внимание на размеры - Россия была крупнее Пруссии, согласен, но Пруссия по техническому и аграрному развитию заткнула бы нас, русских за пояс. Недаром уже с начала правления Малышки Фике взгляды многих прогрессивных людей устремились в сторону Европы (один Панин, с его идеями о конституции чего стоит), а после Наполеоновских Войн Россия сумела удержаться на плаву в основном благодаря усилиям легендарного Меттенриха. Затем начался медленный регресс.

Антон Болдаков 2   04.08.2014 18:58   Заявить о нарушении
Это да – предположение есть только предположение. Но с другой стороны, Швецию – страну высокоразвитую в культурном и мощную в военном отношении Россия победила в нескольких войнах подряд и отобрала у нее территории намного более крупные ( и в абсолютном и в процентном отношении), чем у Пруссии. И удерживала их очень долгое время! Где гарантия, что и с Пруссией не произошло бы так же?
А в сторону Европы у нас очень многие поглядывали задолго до Фике, даже ещё до Петра I.

Игорь Семенников   05.08.2014 06:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сложные моменты истории России. Фике» (Антон Болдаков 2)

"Анна Иоанновна была дочерью старшего брата Петра Первого, Ивана Четвёртого."
Так и хочется пропеть на музыку Хренникова: "Жил-был Иван Четвёртый. Он первый стал царём!"
Ну не был Иван Грозный, которому посмертно присвоили звание Четвёртого (так как нумерацию российских монархов ввёл Пётр Первый) ни старшим, ни средним, ни младшим братом Петра Первого. А вот Иван Пятый - был!

Семён Юрьевич Ешурин   10.04.2014 00:21     Заявить о нарушении
"Значение битвы при Пуатье сейчас принижается. Объяснение тут простое - политкорректность. В наше время не стоит очень-то вспоминать о том, как предки французов остановили натиск воинов ислама."
"Битва при Пуатье" (как и жена из репертуара Аркадия Райкина) - понятие растяжимое! В первой битве при Пуатье Хлодвиг разбил вестготов, во второй Карл Мартелл неполиткорректно приостановил арабов, а в третьей Эдуард Третий и его сынишка Чёрный принц Эдуард, не успевший стать Четвёртым расчехвостили французов.

Семён Юрьевич Ешурин   10.04.2014 00:40   Заявить о нарушении
"Мы смеёмся над предками турок. Смеялись всегда. Когда они оттяпали от нас Константинополь."
Тогда уж лучше уточнить: "Когда они оттяпали от нас, византийцев, Константинополь."

Семён Юрьевич Ешурин   10.04.2014 00:51   Заявить о нарушении
"Счастье не так слепок, как его себе представляют."
Рискну предположить, что вторая "к" - лишняя.

Семён Юрьевич Ешурин   10.04.2014 00:54   Заявить о нарушении
"Флот под командованием Александра Орлова, (что НИКОГДА не имел опыта морских сражений), наголову разгромил и спалил флот османов в Чесме."
Странно не то, что Алексея Орлова назвали Александром, а то, что остальные комментаторы этого не заметили.

Семён Юрьевич Ешурин   10.04.2014 00:59   Заявить о нарушении
Спасибо за рецензии!
Опечатки есть везде, даже в мировой истории.

Антон Болдаков 2   10.04.2014 19:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сложные моменты истории России. Фике» (Антон Болдаков 2)

Отрывочно, фрагментарно. Но читал с интересном.
Спасибо.

Виктор Левашов   18.12.2013 19:59     Заявить о нарушении
Спасибо!
Фрагментарно - совершенно согласен. Но ведь нельзя целиком втиснуть в такой коротенький отрывок столько информации. Пришлось много чего выбросить. Например о Калиостро и его похождениях в России.

Антон Болдаков 2   18.12.2013 20:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сложные моменты истории России. Фике» (Антон Болдаков 2)

Язык и стиль очень любопытны. Особенно применительно к такой серьезной тематике, как историческое изложение. Иногда возникает ощущение иронической избыточности, и особенно в том, где ирония, в силу крайней трагичности событий, не способствует примирению противоречивых взглядов на них. Это, например, относится к оценке революционных событий 17-го года.

Ваши исторические писания можно назвать "Занимательная история", которая может и не претендует на основательность, но основательной истории подчас именно такого взгляда и не достаёт.

Лично я желала бы обладать хоть малой способностью Вашего таланта.

С уважением,

Наталья Благушина   17.12.2013 14:50     Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию.
В российской историографии нет такого понятия как "объективность" - "золотая середина. У нас о любой личности говорят или очень плохо, или очень хорошо - без полутонов. Это и есть самое сложное для историка. Лично я пользуюсь не только русскими, но и иностранными источниками и, пока учусь, уметь видеть прошлое не нашими глазами, а глазами людей что жили там.
А ирония... я как-то раз попробовал серьёзно отнестись к событиям 17 года и столкнулся с сильным и ярым непониманием. Так что пока правду лучше не говорить - не оценят.

Антон Болдаков 2   17.12.2013 18:12   Заявить о нарушении
У меня есть такой афоризм: История - поле битвы, на котором доигрываются прошлые сражения. И ничего тут не поделаешь. Человек не любит проигрывать.

Наталья Благушина   17.12.2013 18:41   Заявить о нарушении
Согласен - но только надо иногда знать за кого мы воююем. Вспомните попытки переписать историю в последние годы.

Антон Болдаков 2   17.12.2013 20:21   Заявить о нарушении
Знать надо всё, в том числе, кто такие "мы" и от чьего лица написана история. Иногда бывает полезно и с ней разобраться.

Наталья Благушина   19.12.2013 11:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сложные моменты истории России. Фике» (Антон Болдаков 2)

ИСТОРИЯ-это ИЗВРАЩЕНИЯ ИСТОРИИ и в этом патологическая СТРАСТЬ каждого Человека!

Виктор Хажилов   06.02.2013 22:59     Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию!
ПОЗДРАВЛЯЮ!!! Вы - 666 читатель, написавший мне рецензию!!! Поздравляю вас!

Антон Болдаков 2   06.02.2013 23:13   Заявить о нарушении
Я - 667 читатель, а ещё автор сходного опуса "Романовы. Романовы? "Романовы" ,позволю себе несколько замечаний.
Почему Фике? Мало ли как звали в детствею! Она - Фелица, великая женщина. Одно только плохо: поучаствовала в разделе Польши, и в Россию хлынули иноплеменцы.
Елизавета, Екатерина сидели незаконно? Да все они, начиная с Петра (за что мы его и должны благодарить)!Какое право на власть имела Анна Леопольдовна? Иоанна Антоновича, лицо неведомых кровей, ничуть не жалко.
Заступаться за Салтычиху?! Это что-то новенькое. Насчёт революций - тоже перегиб. Это большевики-то вели народ к звёздам?Ну=ну!
Пока достаточно.

Галина Грушина   13.09.2013 19:32   Заявить о нарушении
Фике - ибо я уважаю её. Для меня она родная и близкая женщина. Что до иностранцев - так они давно шли в Россию, ещё со времён Петра Первого - но по социальным причинам.
Ох, а лучше написали бы вы в отдельной рецензии, а то 666 нам не даст тут нормально общаться.
А насчёт большевиков вы неправы. Они сделали больше, чем нынешние демократы.

Антон Болдаков 2   13.09.2013 19:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сложные моменты истории России. Фике» (Антон Болдаков 2)

Читал и понял: Вы - историк! "Сегодня на Патриарших состоится о-чень интересная ... история" - вдруг пришла на ум цитата из произведения классика... и захотелось перечитать Ваше произведение сначала... жаль только, что времени маловато... вот выйду на пенсию, тогда и поговорим... об агрессивности русских и России-матушки

Вадим Бережной   07.02.2014 08:32     Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию!
Да что тут такого? Образование - это не диплом, об окончании того или иного учреждения. Образование - это тот путь, по которому вы идёте до этого диплома. :) Не печальтесь, я тоже этого образования не имею - всё сам. :(

Антон Болдаков 2   25.01.2013 09:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сложные моменты истории России. Фике» (Антон Болдаков 2)

Мы не знаем нашей истории! Каждый новый правитель переписывает ее на свой лад! А еше народное мнение старательно рисует образ ДОБРОГО царя. ФЕДОР КУЗМИЧ не был царем, но народ ОЧЕНЬ хотел, чтоб он им был! Где, как не в Сибири, нашей Матушке, Кормилице, должен был скрываться любимый народом царь?!
Николай Второй с паспортом генерала Крымова ездил на воды. Так что до сих гадают - со времен Наметкина, Сергеева, Кирсты, Шереметьева, Голицына, Дитерихса и Соколова - а действительно ли был в подвале дома Ипатьева царь Николай Второй расстрелян?!
Даже разводящие караула, разгоряченные бегом, сразу спрашивают у своего товарища :" А точно царь расстрелян? А то может вместо него КТО другой?"
Точно также мы толком не знаем - отравили Ленина или нет? И почему он спросил у шофера Гиля:"Его задержали? Матроса, который в меня стрелял?" И точно также мы не знаем - кто отравил Сталина 1 марта? А кто отравил Брежнева и Черненко? А дожил ли трехпалый уральский самодур ЕБН-утый до 2007? А не подох ли он в ноябре 1996?
МЫ МОЖЕМ ТОЛЬКО ГАДАТЬ...

Петр Евсегнеев   13.09.2012 12:29     Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию!
Историю можно переписать, что частично, насколько смелости хватил, доказал в "Сауле - печальном царе". Но вот скрыть... сомневаюсь.

Антон Болдаков 2   13.09.2012 14:02   Заявить о нарушении