Рецензии на произведение «Исторические записки Как рождаются теории»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Исторические записки Как рождаются теории» (Анатолий Кравцов)
Анатолий, вот я "придумал" историю, и как с ней быть?!...
Посмотрите, не сочтите за труд....я пишу мало...
http://www.proza.ru/2015/03/22/289,
http://www.proza.ru/2016/06/14/78,
http://www.proza.ru/2015/03/12/1203.
Геннадий Загрунный 03.11.2016 22:13 • Заявить о нарушении
Анатолий, вот я "придумал" историю, и как с ней быть?!...
Посмотрите, не сочтите за труд....я пишу мало...
http://www.proza.ru/2015/03/22/289,
http://www.proza.ru/2016/06/14/78,
http://www.proza.ru/2015/03/12/1203.
Геннадий Загрунный 03.11.2016 22:13 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Исторические записки Как рождаются теории» (Анатолий Кравцов)
Конечно. Кстати не нашёл на просторах интернета никакого "историка Ховарда Рида (или Рейда, как в некоторых переводах)". Как правило подобные версии возникают в связи с коньюктурно-политическими потребностями . Как иллюстрация этой темы:
http://www.italiener.ru/m/m/korol_artur_film_-_nauchnoe_obosnovanie_filma_sarmatskaya_gipoteza
Обратите внимание кем была с энтузиазмом воспринята эта , с позволения сказать теория( не при нас будь сказано... :) )
Удачи
Андрей Бочко 25.01.2015 03:29 • Заявить о нарушении
Конечно. Кстати не нашёл на просторах интернета никакого "историка Ховарда Рида (или Рейда, как в некоторых переводах)". Как правило подобные версии возникают в связи с коньюктурно-политическими потребностями . Как иллюстрация этой темы:
http://www.italiener.ru/m/m/korol_artur_film_-_nauchnoe_obosnovanie_filma_sarmatskaya_gipoteza
Обратите внимание кем была с энтузиазмом воспринята эта , с позволения сказать теория( не при нас будь сказано... :) )
Удачи
Андрей Бочко 25.01.2015 03:29 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв. Так я за что. Историю сейчас пишут все кто хочет. Я привел пример, как легко можно придумать теорию и подвести под нее базу. И кстати этим грешат не только любители, но и профессионалы. Лихачев в своем переводе ПВЛ выдал "земля наши велика и обильна, а ПОРЯДКА в ней нет", хотя в оригинале стояло слово НАРЯД, а в других хронографах НАРЯДНИКА. Переводится НАРЯД и НАРЯДНИК управление и соответственно управитель. И какой кавардак мы получили в истории? Да и го-ин Гумилев тоже отличился и многие другие.
А по поводу историка, так вы историка Анатолия Кравцова тоже не найдете. Ну нет у меня ученых степеней))
Удачного вам творчества
С уважением Анатолий Кравцов.
Анатолий Кравцов 25.01.2015 12:08 Заявить о нарушении
А по поводу историка, так вы историка Анатолия Кравцова тоже не найдете. Ну нет у меня ученых степеней))
Удачного вам творчества
С уважением Анатолий Кравцов.
Анатолий Кравцов 25.01.2015 12:08 Заявить о нарушении
Кто бы спорил... ( Насчёт того, о чём Вы.) Поэтому и написал: "Конечно". :)
Насчёт "историка". Думаю что "доктор антропологии Кэмбриджского университета и этнограф Говард Рид" и "известный историк" должны были оставить ну хоть какой след. (По-моему... :)
Удачи
Андрей Бочко 25.01.2015 14:11 Заявить о нарушении
Насчёт "историка". Думаю что "доктор антропологии Кэмбриджского университета и этнограф Говард Рид" и "известный историк" должны были оставить ну хоть какой след. (По-моему... :)
Удачи
Андрей Бочко 25.01.2015 14:11 Заявить о нарушении