Рецензии на произведение «Смысловые испражнения, логика и матюги»

Бред какой-то вся Ваша рецензия, от начала и до конца. Нагромождение бессвязных "выводов", кишаших нелепыми противоречиями.
Случай стандартный, но ближе всех к неадеквату - поэтому был бы интересным, если бы была возможность обсудить-проанализировать. И придти к согласию, взаимопониманию и кайфу.

донор-вампир))

Спаситель   23.10.2014 01:50   Заявить о нарушении

ДА! Он интересен, потому что ОСНОВАН на наблюдениях и фактах, просто изложен в том формате, который в тот момент был наилучшим для устаканивания противоречиий.
Сумасшедствие присутствует ВО МНЕ в той мере, которая не вызывает в окружающей среде диссонанса

Лена Валевич   23.10.2014 02:05   Заявить о нарушении

наблюдения и факты - это хлам, пустота. Попытки найти причину, видя лишь следствия. У одного следствия может быть миллион причин и одна причина может быть источником миллиона следствий (разных).

Спаситель   23.10.2014 02:41   Заявить о нарушении

Конечно. Но Основание, взятое из фактов, разумнее, чем основание взятое из предположений.
А пустого вообще нет, это некстати: о делах Творца, у которого совсем иная математика....

Лена Валевич   23.10.2014 23:40   Заявить о нарушении

предположение и способность видеть - разные вещи. предположение в расчёт не берётся, это лишь гадание на мёртвых фактах. Истина находится уровнем выше, чем факты, и двумя над предположениями.

Спаситель   24.10.2014 02:28   Заявить о нарушении

пустого нет, и в тоже время всё состоит из пустоты. а творец и его математика - лищь предположения. иллюзия

Спаситель   24.10.2014 02:30   Заявить о нарушении

для тех кто в Иллюзии!
кого туда отправили для отрезвления

Лена Валевич   24.10.2014 03:34   Заявить о нарушении

ну как же так. в иллюзию для отрезвления не отправляют, совсем наоборот. оттуда, из иллюзии, выходят люди, отрезвляясь. иногда

Спаситель   27.10.2014 23:33   Заявить о нарушении

а куда отправляют для отрезвления?
возьмём спиртное
чтобы получить кайф, его надо n количество, а затем страдания
так и людям - удовольствия от потребления материи, от потребления друг друга, выставляют счёт, в виде отрезвляющего не иллюзорного страдания, когда они узнают, что на всё это потратили свои силы, без которых им не выйти из этого Иллюзиона!

Лена Валевич   27.10.2014 23:45   Заявить о нарушении

кто кого куда отправляет для отрезвления?
если никому не известно, что такое "трезвость".

Спаситель   27.10.2014 23:52   Заявить о нарушении

ты себя называешь Спаситель
а если Спаситель не знает что такое трезвость, скорей всего он "под кайфом" определяет кто он, идентифицируя сам себя

не вижу смысла продолжать наш "умный" диалог

Лена Валевич   27.10.2014 23:58   Заявить о нарушении

ты просто не понимаешь разницы между трезвостью тела и трезвостью ума. именно это и вызвало наш "диалог"

Спаситель   17.01.2016 01:51   Заявить о нарушении

Тебя это не устраивает? Ты хочешь мне помочь? Наладить моё понимание?

Лена Валевич   17.01.2016 11:28   Заявить о нарушении

я не смогу наладить твоё понимание, никто не сможет - уже поздно, ты не позволишь. даже если осмелишься - всё равно это тупик. поскольку понимание только вредит кайфу от жизни

Спаситель   27.03.2016 00:57   Заявить о нарушении

туц туц-турудудуцъ

да хрен его знает, кайфы разные бываюд... а ты о чём? я не всосал суть вапроса каг обычно)))

по сабжу - сострадание к ощущениям тушки может сослужить хреноватую службу - тушка может перехватить управление, будучи запитанной от лазейки жалости к боли или напрягам тушки.

если жить как положено, как дети и как я жил весной 2004 полгода - тушка тогда только щемится подальше и помалкивает в тряпочу, выполняя все команды. даже откровенно болезненные, например... хз чо придумать... в голову лезет только моё решение пойти пьяным пешком по полям лесам клинской обьласти домой... (сказ "про гопоту"). вот там был больной момент - когда я переваливался через забор, метра полтора высотой, из рабицы паходу, неловко брякнулся сверху (метр двадцоть наверное над землёй спиной вниз) спиной вниз об позднеосенний жосткей грунт))) вот тогда было немного больно, наверна почки запищали от приземления плашмя))) уй бля, жесть. вощим весёленький был вечер.. но не самый) а, вот - тогда тушка лихо подписывалась под любой замут без возражений и с радостью)))

тут дело такое - чем больше и быстрее и дольше и труднее и точнее двигаешься, тем лучше становится готовой тушка к подобным нагрузкам и воспринимает их с радостью... ну знаешь наверное - вспомни себя мелким иль посмотри на детей - почти сутки на ногах бегом, царапины и грязь-боль практически пох...

вот, тут и вспомнился облом по привычке. он в том, что детей считают ничего не знающими и требующими гигантского пласта разъяснений о том, как надо жить (воспитание, программирование зомбяков).
а на самом деле в глазах детей взрослые выглядят по адекватности действий и слов очень странными... и ещё облом, что дети верят в то, что взрослые внатури знают дохуя и больше их и их надо слушать и они научат, как чо.
а вот если бы ребёнку вовремя внедрить мысль о том, что вышеописанная система - *****ое наебалово со стороны взрослых и на самом деле они зомби и наполовину в космосе живут, а не здесь))) а дети типа гораздо выше уровнем духовно на тот момент находятся....

вот если бы ребёнку это объяснить и он это увидит - интересно мне, как он будет строить своё общение с взрослыми, мамой например... когда она спросит - ты почему уроки не выучил, а ты ей в ответ - я этого тоже не делал))) (бля, загнул сильно... ща расплету)

то есть, ты ей втираешь, что ты не делал такого действия, как "не выучит ьуроки", ибо это и не действие вовсе, а мамина абсурдная конструкция. (используется для захвата власти над малышаме с помощью силы и непоняток)) чувства виноватости, вызванного с потолка за несделанное преступление)))

а проще сказать, что для того, чтобы не делать уроки вообще не нужна никакая причина, то есть даже труп в силах не сделать уроки... вот...
и значит, причина нужна только для того, чтобы эти уроки сделать)) (иначе как они вообще сделаются? )))) ну так вот. на вопрос - почему не сделал уроки истинный ответ должен быть такой - а почему я их мог или должен был сделать, ведь они не сделаны) типа, назови мне причину, которая заставила бы меня эти несделанные уроки сделать...
ух бля, так и самому запутаться недолго... вощим, ты уже не первый раз видишь, как я постоянно подтверждаю идею (или истину, кому как нравитсо) о том, что на вопрос, сформулированный в отрыве от реального мира (..."почему [назови причину] ты [я .-)))] не сделал [бац! и тут у меня в голове КЗ и вылет системы, фатальная ошибка данных. требуется назвать причину, по которой произошло то, что вообще не происходило!!! ))))))))))))))) вот ****ец, живодёры... детей жалко и сам я дохуя от этого страдал. вот и мир решил спасать, как увидел эту жесть и понял, что её надо пролечить... чтобы будущие поколения детей, которые родятся уже в исправленном (хотя бы на 30 процентов) мире, будут жить, расти и ...бля... карочи - разруливать своё личное бытиё, испытывая при этом минимум вполовину меньше ненужных ***вых мистических обломов... и физических а ля порка ремнём)))
можно сказать, что только ради этого уделил огромное внимание и силы вопросам попыток заметного урегулирования этого вопроса... (ну и с ним заодно улучшение по всем остальным вялым параметрам, волшебство, не знающее компромиссов.-)))

но люди в основном даже не хотели меня слушать и вникать, не говорю уже про то, чтобы кто-либо выявил заинтересованность в том, чтобы убедиться - а вдруг я истинный спаситель.. и проверить меня метода им, правда, неизвестна, по нулям. но это неважно, было бы желание - а я бы с радостью подробно подсказал, как проверить, спаситель перед тобой или нет. и чем он отличается от стандартного состояния миллиардов... ну не сам он, а его сознание, штоле....

вот, ты как-то тащился от длинных предложений, в которых рово выстроен смысл)) я такие начинал писать еще тогда)) а сейчас уже поднатаскал процесс с учётом стереотипных смыслов, с которыми тоже нужно ужиться))) тогда всем будет понятно, что именно я пишу. интересно, больше никто кроме тебя вообще ни разу не упоминал о сверхдлинности или перегруженности предложений... оно и понятно - после прочтения первых двух связок в четыре слова, сознание рядового современного цивилизованного человека входит в ступор и остальная часть и весь смысл предложения "мимо сада" )))

я полагаю, что вижу причину этого. типа - отсутствует зацепка, с помощью которой надо мной можно взять верх с помощью слов. ну типа, многие люди пытаются в разговорах как бы победит собеседника словесно, а точнее - доказать якобы самому себе, что я его умнее. думаю, ты это тоже видишь - то, как люди пытаются показать себя умнее, чем они есть и при этом ещё подмять под себя события и контекст и даже сознание собеседника. такая вот игра в перегонки, вместо того, чтобы задумываться о содержании самого послания, которое получаешь и которое требует адекватных действий согласно своему содержанию. но в ответ начинается попытка... доминирнуть))) неужели этот тупой древний кусок ненужного уже (не каменный век)потребства в доминировании над параллельными самцами до сих пор играет решающую роль и имеет высший приоритет... если это так, то тогда люди больны намного сильнее, чем я это себе по доброте представлял))

Спаситель   15.09.2011 05:27   Заявить о нарушении

В борьбу за доминирование включились и самки, если я всё прально понял:
http://proza.ru/rec_writer.html?xanchez
))

Ксанчез   28.09.2011 01:50   Заявить о нарушении