Рецензии на произведение «В Гранаде всё спокойно. Глава Вторая»

Ничего. "Курица" еще понесет за это ответственность :)

Наблюдателъ   10.10.2011 18:57   Заявить о нарушении

Хоть я вижу, Вы много читали, чтобы написать о столь трудной теме.
А мне нравятся ваши детские рассказы, там без претензий)

Городская Белка   09.10.2011 23:50   Заявить о нарушении

Уф! Спасибо, за столь вдумчивый подход к тексту! Мне пришлоь хорошенько подумать перед ответом :) И так:

1. Да, по-современному. Есть два подхода: как Гюго во всех мелочах отображать стиль речи эпохи, или же давать героям говорить по-современному. Это не я придумал, а это -- современная тенденция. Я смотрел недавно испанский исторический сериал "Aguila roja" -- Красная стрела, там действие происходит в семнадцтом веке. Так там герои матерятся совсем по-современному, говорят, "ты придурок", "вали отсюда", в-общем так, как говорят современные испанцы на улице. Я подумал, что если сами испанцы так относятся к своей истории, то я и подавно могу:) Зато это делает повествование ближе современным людям :)

2. Колумб и морайма -- как ясно из повествования -- два плебея, которым волею судьбы были дорованы дворянские титулы. Морайме после брака с наследником пристола, а колумбу даровала титул Изабель, правда уже позже, после действия моей повести. Хотя в историю он вошел "доном" :) Так что они, как два плебея, вполне могут говорить между собой по-плебейски :) И Морайма вполне может быть "НаташОй" :)

3. В шкаф она не сразу пустила, а в силу обстоятельств.

4. Небольшой отряд вполне мог попасть. Большой бы заметили на подступах, а маленький вполне мог "по кустикам". Не думаю, что они могли бы сами замок взять, ведь, очевидно, что они недалеко ушли! :)

5. Почему арбалеты? Это же внутренняя охрана. А как вы будете в замке из ружей стрелять? Вы помните ружья пятнадцатого века? Один залп -- и достанется и своим и чужим, ведь кучность стрельбы была практически нулевая. А арбалеты -- было оружие очень точное и давно отработаное.

6. Расправится с Колумбом было, конечно, очень легко, но ведь очевидно, что он Морайме уже был небезразличен. Она ведь в сущности добрая женщина! И любопытная! :)))

Еще раз спасибо за интересный коммент :)

Иду публиковать следущую часть!

Наблюдателъ   10.10.2011 00:20   Заявить о нарушении

Да, по теме я читал много, это вы правы. И не раз сам там ходил, представляя себе, героев на месте, сам смотрел из "того самого" окна :)) Даже нинтересовался одеждой той эпохи, но пока было лень описалово добавлять :)

Наблюдателъ   10.10.2011 00:22   Заявить о нарушении

Неа, ну нельзя же "иди в жо..." писать))
А, вы смотрели с русским переводом сериал-то?)
Или он был на испанском?

И все же, вот это портит роман на мой взгляд, я не чувствую себя в том времени и эпохе.

И не уверенна, что у сулейманши ( ксатати, только Ркасалана была сулейманшей, единственной причем, на пртяжении всей тогдашней истории)
Надо бы посмотреть, как правильно называть мусульманку, имираткой, возможно.. провеьте.
Потом, комнатка у нее уж через чур по советски мала: окно, балкон, кравать и шкаф...Напомнило-гостинничный номер, а не палаты королевы.

Спрятался за коллонну- что ли бы, а не в шкаф))
Надо тоже посмореть, какая тогда у них мебель была, точно ли были шкафы-то)) А вдруг, только сундуки?

Нет, не настолько бедны они были, особенно Колумбус. Он был точно не бедняк....Почитате.

Потом, я не заметила в романе крепостной стены, окружавшей город. Такое впечатление, что ваша королевна прямо из окна видит битву, и в то же время, к ней легче легкого залезть на балкон и убить, не выкрадыва...

Так что вот думайте!) Ну, просто та штучка- королевна-то)) Прям Солоха))

Городская Белка   10.10.2011 00:38   Заявить о нарушении

ААА! Забыла. Арболетов уже не было, тк точно помню, когда Книгу Коронелло писала, что Колумб стрелял из ружья, на земле, что открыл.
И не Изабель, а все же Изабелла, а потом Кастильская.
Что-то еще хотела сказать...забыла.. вспомню, напишу, а то засыпаю уже...уф)

Городская Белка   10.10.2011 00:44   Заявить о нарушении

Вспомнила, про лестницу. Вот видно, что вы сами лазили, а не Колумб))
Думаете, что если лестница не приставленна к балкону, то ее не заметят? А зря?)
Про инквизиторов, тоже есть загвоздки...Это я после вам напишу)), как потомок))

А Торквемада, на мой личный взгляд-ставленник и пешка в этой игре.
И то, что я думаю честно про все эти дела о создании Испании, я вам не скажу, тк если я это напишу, меня просто не простят за правду! и выгонят со всех сайтов)), тк правда о моем прендке и остальных не такая как ее хотят представить...Ужасно хочется написать, что думаю...эх)

Городская Белка   10.10.2011 00:56   Заявить о нарушении

Прочитала третью часть...чувству это на долго))

И еще один мой совет

"И у христиан бы мусульмане с удовольствием переняли что-то, если бы было что перенимать, кроме пьянства. А христиане, из всего того, что современная Морайме мусульманская цивилизация могла предложить, интересовались лишь достижениями в военном искусстве. Ни музыка, ни поэзия, ни математика, ни медицина, ни алхимия, ни даже астрология, которыми славился Аль-Андалус, не вызывали ни малейшего их интереса. Самые светлые умы мира, самые способные ученые почитали за честь посетить просвещенные дворы Гранадского Эмирата и Кордовского Халифата. Но христиан это не вдохновляло. Их интересовало только полное изгнание мусульман с полуострова".

ЧТОБЫ ХОРОШО НАПИСАТЬ ИСТОРИЧЕСКИЙ РОМАН, надо читать не только мусульманскую литературу про этой теме. Иначе, вам грозят только мысли о "НАТАШЕ", и ее взгляды, а надо быть разноплановым в таком деликатном деле)

Городская Белка   10.10.2011 01:11   Заявить о нарушении

Я Вас уже боюсь :)))) Вы случайно не потомок испанских грандов? :))))

Наблюдателъ   10.10.2011 01:33   Заявить о нарушении

Ну, это, конечно, немного провокативно. :))) Здесь не нужно христианское видение, ведь это -- мысли мусульманки, а не автора, хотя... автор всецело сочувствует героине :)

Наблюдателъ   10.10.2011 01:38   Заявить о нарушении

Вы же ко мне постоянно молча заходили очень долго, думала знаете, чей я потомок) Впринципе, вы угадали)

Городская Белка   10.10.2011 16:31   Заявить о нарушении

все равно, надо показать и другие мысли)) Внешность и мысли Колумба не прописаны.

Городская Белка   10.10.2011 16:33   Заявить о нарушении

А что с этих мужиков взять?! Кому их мысли интересны! О бабах-поди думает, да и только! :)

Наблюдателъ   10.10.2011 18:52   Заявить о нарушении

А что колумб?! Что колумб?! Он сидит камере пыток и думает, что ему сейчас отрезать будут :))) А ведь будут :))) Ему сейчас не до политики.

Хотя, мне кажется, уже ясно, что образцовым христианином его сложно назвать!
Но не переживайте, свои мысли он через пару глав выскажет, когда это будет уже не важно )

Наблюдателъ   10.10.2011 18:55   Заявить о нарушении

Ну ничего себе! Женщинам интерсны мысли мужиков!
А он у вас - никакой, с чего она в него влюбилась-то?)
и кожи ни рожи не описанно, он же не знает, что но потм что-то там в носу откроет. Не, так не пойдет, не честно!)

Читать-то будот из-за колумба, а не из-за этой мало кому известной наташи-королевы))

Городская Белка   10.10.2011 20:23   Заявить о нарушении

ну нифига себе не описано?! Он первые две главы только и делал, что хамил, трепался, оскорблял и наезжал на девушку, в общем всячески за ней ухаживал (ну, по крайней мере, в представлении автора так за девушками ухаживают:)))) Ну, по-крайней мере автор никогда за ними иначе не ухаживал :)))

Наблюдателъ   10.10.2011 22:29   Заявить о нарушении

это просто ужас, что за колумбус такой)

Городская Белка   11.10.2011 00:12   Заявить о нарушении

не хотелось бы чтобы он вот таким был
http://www.stihi.ru/2011/03/15/686

Городская Белка   11.10.2011 00:39   Заявить о нарушении

Спасибо Вам огромное :))) У меня с арабским проблемы :)))

Наблюдателъ   26.09.2011 21:16   Заявить о нарушении

Дорогой Набл, у меня проблемы не только с русским, но и со временем.
Изложите, пожалуйста, текст в трех предложениях.
1. Тема - цель повествования
2. Сюжет - отношения героев
3. Резюме - полностью ли раскрыта цель второй главы.
Не говорите, что пишите ради самого процесса написания. К чему клоните, Сэр?!
Поймите меня правильно. Повествование интересно, но нет возможности ознакомиться лично. Спасибо.

Ангел Твой   27.09.2011 14:27   Заявить о нарушении

1. Тема: новый взгляд на арабо-испанскую войну (Реконкисту) с неожиданными выводами относительно причин победы испанцев :)

2. Сюжет: любовь? нелюбовь? А хрен его знает, авось к концу ясно станет :)

3. Цель: оставить читателя в полном недоумении относительно дальнейшего развития событий -- считаю, что была достигута целиком и полностью :)

Удовлетворены?

ЗЫ: Ангел в своем стиле: экономит рецки (будто бы каждый автор их покупать должен:) и пишет в чужие :)

Наблюдателъ   27.09.2011 16:45   Заявить о нарушении

Здравствуйте!
В отношении языка: поскольку Ваша повесть мне очень интересна, если мне встретятся лингвистически неправильные фразы, обязательно об этом напишу. Небольшая реплика в отношении замечания, вклинившегося в мою рецензию:
1. Новый взгляд на Реконкисту безусловно интересен, поскольку у нас это подаётся слишком односторонне. Почему-то постоянно забывается о вкладе арабов в мировую культуру, о существовавшем во времена халифата весьма толерантном отношении к монотеистическим религиям (например, брак мусульманина с христианкой или иудейкой и сохранение женщиной своей веры после замужества считалось вполне допустимым). Автором же показана действительно реальная ситуация (в своё время я достаточно глубоко (хотя и не профессионально) интересовалась историей Арабского Халифата и "продуктов его распада", в т.ч. Кордовским Халифатом.
2. Исторические романы и повести всегда интересны, если в них есть любовная и политическая интрига. Это же, насколько я понимаю, видимо будет иметь место. Другое дело, какая в данном случае степень вымысла, но это - дело лишь автора. Исторический роман или повесть - это не исторический трактат. Сама по себе идея некоей любовной интриги между Мораймой и неким христианином (например, Колумбом), вполне реальна, несмотря на своё полное несоответствие каноническим нормам ислама. Но разве люди не грешны??? В том числе реальные исторические личности.
3. Цель, по-моему, вполне достигнута - читатель реально заинтригован...
А разве лучшие представители жанра преследовали какую-либо иную цель???
С наилучшими пожеланиями,

Нелли Искандерова   27.09.2011 17:27   Заявить о нарушении

Писала в спешке, поэтому прошу прощения за небольшой сумбур :)

Нелли Искандерова   27.09.2011 17:29   Заявить о нарушении

Спасибо большое! Постараюсь соответствовать :)

Наблюдателъ   27.09.2011 17:33   Заявить о нарушении

Ага, полетаем по историческим местам!
На счет "оставить в недоумении" , Наблюдатель специалист.
Продолжение следует...

Ангел Твой   28.09.2011 18:38   Заявить о нарушении

Ну так! :)

Наблюдателъ   29.09.2011 03:06   Заявить о нарушении