Рецензии на произведение «Мысли о финансах»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Мысли о финансах» (Евгений Белоненко)
У современного правительства России только два пути распорядиться деньгами:
1. Вложить деньги в собственную экономику, в ту же оборонку, к примеру, что возродит не только обороноспособность, но и сотни предприятий, создаст необходимый задел на будушее и для смежных предприятий. И т.д. и т.п..
2. Накупить фантиков (долларов, евро, гос облигаций США), как делал Кудрин (лоббист и ставленник ФРС США) т.е. поддерживать экономику чужую. По большому счёту, спустить сбережения в унитаз.
Есть и ''Греческий'' вариант - всё потратить на ''социалку''. Огромные пенсии, субсидии, зарплаты у бюджетников, дет. сады, больницы и санатории... Лет на 5-6, а дальше обрушение нац. валюты, разъярённое население, которое привыкло за каждый ''чих'' получать компенсацию, революция и гибель страны.
То, что делает правительство сейчас, на мой взгляд, оптимальный вариант.
Хотелось бы ещё более жёстких мер, но Россия в 1991 проиграла войну и потеряла независимость, финансовую в том числе (вспомните Сахалин 1 и Сахалин 2), оттого приходилось столько лет терпеть Кудрина, оттого приходится терпеть и даже финансировать Эхо Вашингтона, ой, т.е. Москвы.
Надеюсь с победой В.В. Путина суверенета станет ещё больше.
Что до ''распилов'', воруют везде и всегда, и воровать будут, вопрос в каких колличествах и как строго за это наказывают.
С уважением, Сергей.
Мицуков Сергей Владимирович 02.03.2012 21:47 • Заявить о нарушении
У современного правительства России только два пути распорядиться деньгами:
1. Вложить деньги в собственную экономику, в ту же оборонку, к примеру, что возродит не только обороноспособность, но и сотни предприятий, создаст необходимый задел на будушее и для смежных предприятий. И т.д. и т.п..
2. Накупить фантиков (долларов, евро, гос облигаций США), как делал Кудрин (лоббист и ставленник ФРС США) т.е. поддерживать экономику чужую. По большому счёту, спустить сбережения в унитаз.
Есть и ''Греческий'' вариант - всё потратить на ''социалку''. Огромные пенсии, субсидии, зарплаты у бюджетников, дет. сады, больницы и санатории... Лет на 5-6, а дальше обрушение нац. валюты, разъярённое население, которое привыкло за каждый ''чих'' получать компенсацию, революция и гибель страны.
То, что делает правительство сейчас, на мой взгляд, оптимальный вариант.
Хотелось бы ещё более жёстких мер, но Россия в 1991 проиграла войну и потеряла независимость, финансовую в том числе (вспомните Сахалин 1 и Сахалин 2), оттого приходилось столько лет терпеть Кудрина, оттого приходится терпеть и даже финансировать Эхо Вашингтона, ой, т.е. Москвы.
Надеюсь с победой В.В. Путина суверенета станет ещё больше.
Что до ''распилов'', воруют везде и всегда, и воровать будут, вопрос в каких колличествах и как строго за это наказывают.
С уважением, Сергей.
Мицуков Сергей Владимирович 02.03.2012 21:47 • Заявить о нарушении
Корень проблемы в неконкурентности собственной экономике во-первых. И тенденция руководителей предприятий к разворовыванию денег, в эти предприятия государством вложенных. Это во-вторых.
А Кудрин исходил в этих условиях в первую очередь из необходимости ПРИБЫЛЬНЫХ вложений лишних нефтебаксов. А в наших экономических реалиях это почти невозможно. Он это понимал, поэтому американские фантики и покупал.
Я 8 лет отработал на оборонном предприятии, на судостроительном заводе "Северная верфь". Поверьте, изнутри знаю, какой там бардак. И делаю грустный вывод, что обороноспособность страны от вложенных огромных денег почти не растет. Растет благосостояние директоров заводов.
Наказывать строже надо, тут Вы правы.
"Греческий" вариант предлагает Миронов. Даже если бы он пришел к власти, без стабильно высоких нефтяных цен этот вариант нереализуем.
Евгений Белоненко 02.03.2012 23:39 Заявить о нарушении
А Кудрин исходил в этих условиях в первую очередь из необходимости ПРИБЫЛЬНЫХ вложений лишних нефтебаксов. А в наших экономических реалиях это почти невозможно. Он это понимал, поэтому американские фантики и покупал.
Я 8 лет отработал на оборонном предприятии, на судостроительном заводе "Северная верфь". Поверьте, изнутри знаю, какой там бардак. И делаю грустный вывод, что обороноспособность страны от вложенных огромных денег почти не растет. Растет благосостояние директоров заводов.
Наказывать строже надо, тут Вы правы.
"Греческий" вариант предлагает Миронов. Даже если бы он пришел к власти, без стабильно высоких нефтяных цен этот вариант нереализуем.
Евгений Белоненко 02.03.2012 23:39 Заявить о нарушении
Насчёт ''неконкурентности'' нынешней экономики России - это старая байка, которой уже лет 200)))
Царь-батюшка с буржуинами, генсек с плановиками, президент с бизнесменами - и всё неконкурентная. А вступить в ВТО и открыть границы чужим товарам - это, типа, конкуренцию подымет. Нет, это нас угробит. Ведь:
Процентная ставка ФРС США, ЦБ ЕС -1%, т.е. они дают деньги своим государствам под 1%. И ставка по кредитам для предприятий соответственно 4-5%.
В России ЦБ (структура подчиняющаяся собственному правительству номинально и со скрипом) сейчам даёт деньги под 8.5%, оттого гос. кредиты дают под 14-16%, коммерческие 20-25%. И это огромная победа ''Путинского режима'', при Ельцине ставка ЦБ была 220%!!!! Что не могло не породить бандитского грабительского бизнеса и жуткой инфляции.
Как может выжить предприятие с кредитом в 300% ? - никак.
Допустим, вы, Евгений, европеец, я - россиянин. Оба решили построить одинаковые заводы. Пап олигархов у нас нет. Мы берём кредиты. Вы под 4%, я под 14%, вам отдавать с прибыли 4%, мне 14%. У кого товары будут дешевле, кто получит большую прибыль? Вы. А я медленно ''загнусь'' и лет через десять вы купите мой завод под свой филиал.
Вот вам и конкуренция!
И потом, чтоб Рос. ЦБ мог напечатать рублей, для этих самых кредитов, нужно сначала продать на Запад реальные товары, купить на них $ или €, и только потом станок включать, а им - просто набрать на компьторе нужное колличество нулей после единички. Надо триллион - пожалуйста, надо 10 трл. - нет проблем. Не очень конкурентно, как вам кажется?
С уважением, Сергей.
Мицуков Сергей Владимирович 03.03.2012 08:08 Заявить о нарушении
Царь-батюшка с буржуинами, генсек с плановиками, президент с бизнесменами - и всё неконкурентная. А вступить в ВТО и открыть границы чужим товарам - это, типа, конкуренцию подымет. Нет, это нас угробит. Ведь:
Процентная ставка ФРС США, ЦБ ЕС -1%, т.е. они дают деньги своим государствам под 1%. И ставка по кредитам для предприятий соответственно 4-5%.
В России ЦБ (структура подчиняющаяся собственному правительству номинально и со скрипом) сейчам даёт деньги под 8.5%, оттого гос. кредиты дают под 14-16%, коммерческие 20-25%. И это огромная победа ''Путинского режима'', при Ельцине ставка ЦБ была 220%!!!! Что не могло не породить бандитского грабительского бизнеса и жуткой инфляции.
Как может выжить предприятие с кредитом в 300% ? - никак.
Допустим, вы, Евгений, европеец, я - россиянин. Оба решили построить одинаковые заводы. Пап олигархов у нас нет. Мы берём кредиты. Вы под 4%, я под 14%, вам отдавать с прибыли 4%, мне 14%. У кого товары будут дешевле, кто получит большую прибыль? Вы. А я медленно ''загнусь'' и лет через десять вы купите мой завод под свой филиал.
Вот вам и конкуренция!
И потом, чтоб Рос. ЦБ мог напечатать рублей, для этих самых кредитов, нужно сначала продать на Запад реальные товары, купить на них $ или €, и только потом станок включать, а им - просто набрать на компьторе нужное колличество нулей после единички. Надо триллион - пожалуйста, надо 10 трл. - нет проблем. Не очень конкурентно, как вам кажется?
С уважением, Сергей.
Мицуков Сергей Владимирович 03.03.2012 08:08 Заявить о нарушении
Полностью согласен. Нечего добавить. Помимо бардака на предприятиях огромная разница в процентных ставках - важнейший элемент неконкурентоспособности.
Евгений Белоненко 03.03.2012 14:01 Заявить о нарушении
Евгений Белоненко 03.03.2012 14:01 Заявить о нарушении
Вы, часом, не тот самый Кабак, звезда блокбастера "Арабо-Израильские войны 2. Атака клоунов"?
Мицуков Сергей Владимирович 12.07.2012 19:24 Заявить о нарушении
Мицуков Сергей Владимирович 12.07.2012 19:24 Заявить о нарушении
Я к тому, чувак-кабак, что нефиг в чужое обсуждение влазить и флуд разводить.
Есть чего дельного сказать, скажи. Охота покривляться, это в другие рубрики, юмор там, ирония.
Потом, статья тоже, вроде не про Израль.
Мицуков Сергей Владимирович 12.07.2012 22:19 Заявить о нарушении
Есть чего дельного сказать, скажи. Охота покривляться, это в другие рубрики, юмор там, ирония.
Потом, статья тоже, вроде не про Израль.
Мицуков Сергей Владимирович 12.07.2012 22:19 Заявить о нарушении
Спасибо.
Кстати, Россия стала настолько сильной, что сама диктует условия в ВТО, США и ЕС пищат, как мыши.
Честно - не ожидал.
Мицуков Сергей Владимирович 29.09.2012 22:11 Заявить о нарушении
Кстати, Россия стала настолько сильной, что сама диктует условия в ВТО, США и ЕС пищат, как мыши.
Честно - не ожидал.
Мицуков Сергей Владимирович 29.09.2012 22:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мысли о финансах» (Евгений Белоненко)
По этому поводу трудно иметь компетентное мнение. Для того и существуют соответствующие должностные лица,которые обязаны все посчитать и все предусмотреть.Референдум вряд ли поможет. Владимир Ильич говорил,что коллектив тоже ошибается..Поэтому решение проблемы возложим на тех,кто за нее отвечает. А вот как решает...тут мы можем вставить свое слово. Если армия, то солдаты должны быть сыты и одеты,а не попадать с обморожениями в больницу.И не стрелять в сослуживцев от безысходности. Если деньги выделены на строительство,то не на личную дачу,скажем мягко,прораба. Пусть отчитывается за каждый рубль. Ну,и дальше в том же духе. Каждый займись своим делом! Если же кто-то может толково посоветовать,пусть скажет! Но общество,как и семья,должно быть воспитано ЖИТЬ ПО СРЕДСТВАМ.
Светлана Гасюк 13.02.2012 18:00 • Заявить о нарушении
По этому поводу трудно иметь компетентное мнение. Для того и существуют соответствующие должностные лица,которые обязаны все посчитать и все предусмотреть.Референдум вряд ли поможет. Владимир Ильич говорил,что коллектив тоже ошибается..Поэтому решение проблемы возложим на тех,кто за нее отвечает. А вот как решает...тут мы можем вставить свое слово. Если армия, то солдаты должны быть сыты и одеты,а не попадать с обморожениями в больницу.И не стрелять в сослуживцев от безысходности. Если деньги выделены на строительство,то не на личную дачу,скажем мягко,прораба. Пусть отчитывается за каждый рубль. Ну,и дальше в том же духе. Каждый займись своим делом! Если же кто-то может толково посоветовать,пусть скажет! Но общество,как и семья,должно быть воспитано ЖИТЬ ПО СРЕДСТВАМ.
Светлана Гасюк 13.02.2012 18:00 • Заявить о нарушении
Рад, что Вы согласны. Греки вон на широкую ногу в долг привыкли жить и организованно протестуют, когда их пытаются заставить жить по средствам. Философский вопрос: должна ли в этом случае власть защищать интересы своего народа? Не позавидовал бы их правителям...
Евгений Белоненко 13.02.2012 19:59 Заявить о нарушении
Евгений Белоненко 13.02.2012 19:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мысли о финансах» (Евгений Белоненко)
Агрессия не предвидится, можно иметь менее численной армию, но хорошо оснащённой и экипированной. Количество тех, кто во время военных действий не сидит в окопах и не ходит в атаку, свести к минимуму. Свести к минимуму военную помощь другим государствам.И так в других областях.
Владимир Шаповал 14.01.2012 23:30 • Заявить о нарушении
Агрессия не предвидится, можно иметь менее численной армию, но хорошо оснащённой и экипированной. Количество тех, кто во время военных действий не сидит в окопах и не ходит в атаку, свести к минимуму. Свести к минимуму военную помощь другим государствам.И так в других областях.
Владимир Шаповал 14.01.2012 23:30 • Заявить о нарушении
Спасибо. Все это так, но численность армии на сей момент составляет около миллиона человек. При этом численность всяких спецслужб в общей сумме составляет 2 с лишним миллиона человек. То есть для борьбы с собственным народом задействовано вдвое больше людей, чем для борьбы с внешними угрозами. Так кого в первую очередь надо сокращать?
Считаю, что наличие такого огромного аппарата подавления - один из элементов жизни не по средствам в государственном масштабе.
Евгений Белоненко 15.01.2012 20:09 Заявить о нарушении
Считаю, что наличие такого огромного аппарата подавления - один из элементов жизни не по средствам в государственном масштабе.
Евгений Белоненко 15.01.2012 20:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мысли о финансах» (Евгений Белоненко)
Выскажу свое субъективное мнение.
Думаю, что нашим правителям и власть предержащим глубоко наплевать на судьбу своих граждан и отдельного человека. Они отдают народу тот минимум, который позволяет им находится у власти и кормушки. Наша задача состоит в том, чтобы требовать от них, как можно больший минимум...
С уважением.
Созерцалов Созерцалов 07.11.2011 12:13 • Заявить о нарушении
Выскажу свое субъективное мнение.
Думаю, что нашим правителям и власть предержащим глубоко наплевать на судьбу своих граждан и отдельного человека. Они отдают народу тот минимум, который позволяет им находится у власти и кормушки. Наша задача состоит в том, чтобы требовать от них, как можно больший минимум...
С уважением.
Созерцалов Созерцалов 07.11.2011 12:13 • Заявить о нарушении
Спасибо за внимание.
А я думаю, что в большей степени им позволяет находиться у кормушки огромный аппарат подавления, представители которого получают немногим больше минимума.
Евгений Белоненко 07.11.2011 15:35 Заявить о нарушении
А я думаю, что в большей степени им позволяет находиться у кормушки огромный аппарат подавления, представители которого получают немногим больше минимума.
Евгений Белоненко 07.11.2011 15:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мысли о финансах» (Евгений Белоненко)
Евгений, я думаю, любые затраты на территории России правильны. Хоть на армию, хоть на студентов, как в Греции или ЧМ. Остальное, как прошлый стаб.фонд, уйдет за рубеж.
Олег Демин 10.10.2011 14:36 • Заявить о нарушении
Евгений, я думаю, любые затраты на территории России правильны. Хоть на армию, хоть на студентов, как в Греции или ЧМ. Остальное, как прошлый стаб.фонд, уйдет за рубеж.
Олег Демин 10.10.2011 14:36 • Заявить о нарушении
Спасибо Вам за внимание. Если я Вас правильно понял, то Ваша мысль такая, что правильно будет НА ЧТО УГОДНО тратить деньги в России, а не вкладывать в американские долговые бумаги. Да проблема то в том, что до того, как реально замаячил призрак американского дефолта, именно такое вложение и было наиболее надежным и доходным. Весь мир их покупал, что позволяло Америке паразитировать. А у нас ведь воруют, как подметил еще Карамзин, а после него - Деточкин. И это - жестокая реальность. И в условиях этой реальности вкладывать деньги в родную экономику, вне зависимости от отрасли, мягко говоря, рискованно в плане окупаемости. Но если совсем этого не делать, будет еще хуже. Вот ведь где собака порылась...:)
Евгений Белоненко 10.10.2011 16:24 Заявить о нарушении
Евгений Белоненко 10.10.2011 16:24 Заявить о нарушении