Рецензии на произведение «Что такое - интеллигенция»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 14 по 5
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Что такое - интеллигенция» (Ольга Сафарова)
ОЛЬГА!
ОТчасти согласен-но как заводской инженер но сам из семьи инженеров нии не соглашусь-мы как могли боролись за завод до последнего-а на рынки уходили именно пустобрёхи... в слесари и сантехники электрики и водилы согласен шли от безысходности в тч из моего кб уходили конструкторы от бога-честно по ночам плакал...
но мы на рыночную морковку не польстились а потом наши сионочиновники сдали все рынки кавказу... и тем кто туда сбежал стало оч плохо...
-э пачаму такой бэдный еслы такой умный-слышал не раз от аульных дебилов разъезжающих на мерсах...
как то так...
с покл нч!
Ник.Чарус 13.02.2018 20:02 • Заявить о нарушении
ОЛЬГА!
ОТчасти согласен-но как заводской инженер но сам из семьи инженеров нии не соглашусь-мы как могли боролись за завод до последнего-а на рынки уходили именно пустобрёхи... в слесари и сантехники электрики и водилы согласен шли от безысходности в тч из моего кб уходили конструкторы от бога-честно по ночам плакал...
но мы на рыночную морковку не польстились а потом наши сионочиновники сдали все рынки кавказу... и тем кто туда сбежал стало оч плохо...
-э пачаму такой бэдный еслы такой умный-слышал не раз от аульных дебилов разъезжающих на мерсах...
как то так...
с покл нч!
Ник.Чарус 13.02.2018 20:02 • Заявить о нарушении
Спасибо, Ник,за визит!Всегда рада Вашим рецкам: - с умным человеком и поспорить приятно!А поговорка о бедности и умности вообще-то - еврейская...С уважением - Ольга.
Ольга Сафарова 19.02.2018 23:46 Заявить о нарушении
Ольга Сафарова 19.02.2018 23:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое - интеллигенция» (Ольга Сафарова)
Ольга! Спасибо Вам, что вообще напомнили нам о забытом, к сожалению, слове "интеллигент", и хорошо, что это вызывает дискуссию среди читателей.
С уважением В. К.
Койфман Валерий 04.06.2013 10:25 • Заявить о нарушении
Ольга! Спасибо Вам, что вообще напомнили нам о забытом, к сожалению, слове "интеллигент", и хорошо, что это вызывает дискуссию среди читателей.
С уважением В. К.
Койфман Валерий 04.06.2013 10:25 • Заявить о нарушении
Спасибо, Валерий, за отклик! Мне очень нравятся Ваши эссе об искусстве, внесла Вас в "избранные авторы", чтобы сразу к Вам заходить. С уважением - Ольга.
Ольга Сафарова 04.06.2013 11:56 Заявить о нарушении
Ольга Сафарова 04.06.2013 11:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое - интеллигенция» (Ольга Сафарова)
Допускаю, Ольга, что "интеллигент -- человек умственного труда" -- идиотское определение, ибо "неумственных трудов" не бывает.
Допускаю также, что академик Лихачев, выводивший "интеллигента" из принципов свободы и совести, не совсем прав: интеллектуальной свободой обладают все вменяемые люди, независимо от государственных и иных ограничений. Что касается совести, то мне кажется, что наличие ее в человеке говорит о его ущербности, ибо совесть -- это гнев, направленный внутрь себя; известно, что самым совестливым человеком был "голубенький воришка Альхен" из "12 стульев"...
Определение --"интеллигент -- это человек способный критически рассуждать", -- которое вы почему-то выдаете за свое, включает в число интеллигентов слишком большое количество людей, в том числе и уголовные сообщества,в которых критических рассуждений больше, чем в какой-то другой категории населения. В этом смысле понятием "критический" вы подменяете понятие "самокритичность"
Что касается ваших рассуждений о Петре3, то его "вольности дворянству" дали этому дворянству лишь свободное время, а вовсе не интеллигентность...
Олег Малашенко 24.12.2012 03:06 • Заявить о нарушении
Допускаю, Ольга, что "интеллигент -- человек умственного труда" -- идиотское определение, ибо "неумственных трудов" не бывает.
Допускаю также, что академик Лихачев, выводивший "интеллигента" из принципов свободы и совести, не совсем прав: интеллектуальной свободой обладают все вменяемые люди, независимо от государственных и иных ограничений. Что касается совести, то мне кажется, что наличие ее в человеке говорит о его ущербности, ибо совесть -- это гнев, направленный внутрь себя; известно, что самым совестливым человеком был "голубенький воришка Альхен" из "12 стульев"...
Определение --"интеллигент -- это человек способный критически рассуждать", -- которое вы почему-то выдаете за свое, включает в число интеллигентов слишком большое количество людей, в том числе и уголовные сообщества,в которых критических рассуждений больше, чем в какой-то другой категории населения. В этом смысле понятием "критический" вы подменяете понятие "самокритичность"
Что касается ваших рассуждений о Петре3, то его "вольности дворянству" дали этому дворянству лишь свободное время, а вовсе не интеллигентность...
Олег Малашенко 24.12.2012 03:06 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое - интеллигенция» (Ольга Сафарова)
А вот моя попытка определения интеллигенции
В России до 1917 года царствовал расизм (термин впервые применил Иван Ильин - по отношению к Ивану Бунину): голубая кровь, белая кость и прочие физиологические характеристики его были престижными.
Любой поезд уравнивал - в качестве пассажиров! - и голубую гниду, и грязного мужика. Любое лекарство уравнивало и гнилую белую кость, и чумазого пролетария.
Интеллигенция в России появилась лишь в 19 веке, когда с Запада стали поступать технологии массового производства ( услуг - железные дороги, и т.д.) и технологии социальные (образовательные, медицинские, например). Интеллигент, ратовавший, при царствовании расизма, за распространение этих технологий, этого прогресса, был или казался народным заступником. Расисты ведь технологиями почти не занимались, у них главное - племенное дело: как вырастить потомство, у которого кровь голубая, а кость белая. Интеллигенты были прогрессивны.
Но с 1917 года технологии стали обожествляться. Заводы, мартены, мол, ведут к раю на земле. Казалось многим или почти всем в Отечестве, что на фабриках - и Божий дар делается.
У интеллигентов была выбита из-под ног их технологическая почва.Интеллигентами стали зваться люди, являющиеся придатком к технологиям массового производства или к технологиям социальным.
С уважением,
Юрий Евстифеев 23.09.2012 12:38 • Заявить о нарушении
А вот моя попытка определения интеллигенции
В России до 1917 года царствовал расизм (термин впервые применил Иван Ильин - по отношению к Ивану Бунину): голубая кровь, белая кость и прочие физиологические характеристики его были престижными.
Любой поезд уравнивал - в качестве пассажиров! - и голубую гниду, и грязного мужика. Любое лекарство уравнивало и гнилую белую кость, и чумазого пролетария.
Интеллигенция в России появилась лишь в 19 веке, когда с Запада стали поступать технологии массового производства ( услуг - железные дороги, и т.д.) и технологии социальные (образовательные, медицинские, например). Интеллигент, ратовавший, при царствовании расизма, за распространение этих технологий, этого прогресса, был или казался народным заступником. Расисты ведь технологиями почти не занимались, у них главное - племенное дело: как вырастить потомство, у которого кровь голубая, а кость белая. Интеллигенты были прогрессивны.
Но с 1917 года технологии стали обожествляться. Заводы, мартены, мол, ведут к раю на земле. Казалось многим или почти всем в Отечестве, что на фабриках - и Божий дар делается.
У интеллигентов была выбита из-под ног их технологическая почва.Интеллигентами стали зваться люди, являющиеся придатком к технологиям массового производства или к технологиям социальным.
С уважением,
Юрий Евстифеев 23.09.2012 12:38 • Заявить о нарушении
Спасибо, Юрий, за отклик! Ваша теория и умна и остроумна, но Вы имеете ввиду так называемую техническую интеллигенцию. Что касается голубой крови и чёрной кости, то я, будучи монархисткой и приверженцем евгеники, считаю наличие и того и другого ( голубой крови и чёрной кости ) естественным состоянием общества. Способный простолюдин, если он талантлив, всегда пробьётся в интеллектуальную элиту, как Ломоносов и многие великие художники и скульпторы из крепостных. С уважением - Ольга.
Ольга Сафарова 24.09.2012 18:37 Заявить о нарушении
Ольга Сафарова 24.09.2012 18:37 Заявить о нарушении
Простите, но элита - термин из зоотехнии, из зоологии. Сейчас еще со знанием дела говорят об элитных семенах картошки. У Вас о чем речь, я не очень хочу понимать ( расизм держится на туманностях, недоговоренностях,на мутной воде).
Я вел речь о гуманитарной интеллигенции в той же степени, что и о технической.
Юрий Евстифеев 24.09.2012 19:11 Заявить о нарушении
Я вел речь о гуманитарной интеллигенции в той же степени, что и о технической.
Юрий Евстифеев 24.09.2012 19:11 Заявить о нарушении
Юрий, вот Вам справочка из словаря: - Элита (от лат. electus, англ. фр. elite — избранный, лучший[1]) — в социологии и политологии — неотъемлемая и важная часть любого социума. Осуществляет функции управления социумом, а также выработки новых моделей (стереотипов) поведения, позволяющих социуму приспосабливаться к изменяющемуся окружению.
Слово также применяется для обозначения несоциальных субъектов, обладающих исключительными качествами (фактическими или мнимыми — например, в сельском хозяйстве, в коммерции). Распространено ироническое применение термина.
Ольга Сафарова 24.09.2012 19:17 Заявить о нарушении
Слово также применяется для обозначения несоциальных субъектов, обладающих исключительными качествами (фактическими или мнимыми — например, в сельском хозяйстве, в коммерции). Распространено ироническое применение термина.
Ольга Сафарова 24.09.2012 19:17 Заявить о нарушении
Спасибо, хотя Вы не указали, насколько авторитетен словарь.
Если он верен, то в социуме элита Божья - это таланты. Они рождаются у чумазых не реже, чем у воров, пользующихся бесстыже деньгами из госказны (и в 19, и в 21 веке). У воров - голубая кровь, конечно же.
Юрий Евстифеев 24.09.2012 19:36 Заявить о нарушении
Если он верен, то в социуме элита Божья - это таланты. Они рождаются у чумазых не реже, чем у воров, пользующихся бесстыже деньгами из госказны (и в 19, и в 21 веке). У воров - голубая кровь, конечно же.
Юрий Евстифеев 24.09.2012 19:36 Заявить о нарушении
Уважаемый Юрий, посмотрите, пожалуйста, сами в любом авторитетном для Вас словаре, и ещё, заодно, статью на слово "Евгеника" - очень позновательно. А если Вы ещё перечитаете мою статью об интеллигенции, то там найдёте, что вор может быть очень интеллигентныи негодяем, а абсолютный простец может быть ( и часто бывает) абсолютно честным, порядочным, высоконравственным человеком.С уважением - Ольга.
Ольга Сафарова 25.09.2012 11:40 Заявить о нарушении
Ольга Сафарова 25.09.2012 11:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое - интеллигенция» (Ольга Сафарова)
У вас какое образование, если не секрет?)))
Александр Самоваров 18.03.2012 14:51 • Заявить о нарушении
У вас какое образование, если не секрет?)))
Александр Самоваров 18.03.2012 14:51 • Заявить о нарушении
Александр, никаких от Вас секретов:
http://www.osafarova.com/
это мой персональный сайт с полной информацией. Ольга
Ольга Сафарова 18.03.2012 21:55 Заявить о нарушении
http://www.osafarova.com/
это мой персональный сайт с полной информацией. Ольга
Ольга Сафарова 18.03.2012 21:55 Заявить о нарушении
Прочитал, спасибо! Теперь понятен ваш антиинтеллигентский пафос. «Манифест о вольности дворянства» никакого отношения к интеллигенции не имеет, ибо таковая рождается только к концу ХIХ века из разных слоев населения. Интеллигенция – это работники умственного труда, для которых нравственный аспект жизни первичен. Гражданская война в России – это война между большевиками и русской интеллигенцией. Победили бандиты, интеллигенция исчезла, после Сталин отчасти возродилась, но уже в рамках тоталитаризма это была квазиинтеллигенция, она была мотором советского общества, но и она была уничтожена событиями 1991 года. Сегодня никакой интеллигенции нет, а есть общество дилетантов во всех сферах жизни.
Александр Самоваров 18.03.2012 22:11 Заявить о нарушении
Александр Самоваров 18.03.2012 22:11 Заявить о нарушении
Александр, вот уж воистину: "...мысль изреченная - есть ложь ..." Прочитайте мой текст ещё раз, постарайтесь выйти из плена своей концепции (я понимаю, это очень трудно ). Все мы дилетанты в этом сложном мире, но и специалист подобен флюсу - его полнота одностороння. И не будте столь серьёзны, проявляйте "иронию и жалость", если Вы понимаете, о чём я. Кроме того, позволю себе напомнить, что каждый имеет право на свою точку зрения и свободу её выражения. Извините, если не угодила! Остаюсь с совершеннейшим к Вам почтением, милостивый государь мой!
Ольга Сафарова 18.03.2012 23:03 Заявить о нарушении
Ольга Сафарова 18.03.2012 23:03 Заявить о нарушении
С почтительными людьми и мы почтительные! Я лучше еще раз на ваших лошадок на картине посмотрю...
Александр Самоваров 18.03.2012 23:09 Заявить о нарушении
Александр Самоваров 18.03.2012 23:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое - интеллигенция» (Ольга Сафарова)
К интеллигентам я бы, прежде всего, отнёс профессионалов, изобретателей – всех тех, способности Разума которых владеют не только критическим анализом, но и синтезом, и воображением, и вымыслом, а также умениями и навыками выполнения широкого перечня действий. Мне нравится термин «интеллигент» именно в таком толковании. По-другому я его не употребляю.
Критика же без действия – это не интеллигентность, а критиканство.
Определение, данное в п.2, в русском языке уже отнесено к терминам: «лодырь», «лентяй», «бестолочь», «провокатор». С уважением.
Николай Мурашев 13.02.2012 06:26 • Заявить о нарушении
К интеллигентам я бы, прежде всего, отнёс профессионалов, изобретателей – всех тех, способности Разума которых владеют не только критическим анализом, но и синтезом, и воображением, и вымыслом, а также умениями и навыками выполнения широкого перечня действий. Мне нравится термин «интеллигент» именно в таком толковании. По-другому я его не употребляю.
Критика же без действия – это не интеллигентность, а критиканство.
Определение, данное в п.2, в русском языке уже отнесено к терминам: «лодырь», «лентяй», «бестолочь», «провокатор». С уважением.
Николай Мурашев 13.02.2012 06:26 • Заявить о нарушении
Согласна с Вами, Николай,но именно "профессионалов, изобретателей..." и далее по Вашему тексту ( с которым я абсолютно согласа) и называют на Западе интеллектуалами, не привнося в это понятие морально-этической составляющей, что и правильно, с моей точки зрения.Мораль, этика, духовность, а в более сниженном, социально-бытовом аспекте - порядочность, честность, совесть - ни к интеллигентности, ни к интеллектуальности не имеют отношения, в смысле: не определяют эти понятия. И интеллектуал,и интеллигент ( в нашем с Вами понимании) может быть подлецом и негодяем, но может быть и высоконравственной личностью, каковой может быть и совершеннейший простец, даже малообразованный, что часто и бывает. Наше же традиционно-российское понятие "интеллигент" необоснованно нагружено "высокими духовными качествами". Спасибо за отклик, заходите ещё. С уважением - Ольга.
Ольга Сафарова 13.02.2012 13:21 Заявить о нарушении
Ольга Сафарова 13.02.2012 13:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое - интеллигенция» (Ольга Сафарова)
Тут я не соглашусь с однозанчной трактовкой интеллигенции, как пассивной части общества. Солженицын, Сахаров и Лихачёв были настоящими интеллигентами. А их оппонентами были настоящие "совки".
Но не очень явно протестующий, но запрещённый в официальных вытуплениях, интеллигентом был Высоцкий.
Пассива всегда больше, чем актива. Это - не признак социальной группы, а статистика.
Жванецкий шутил, что Консерватория приводит к тюрьме. Это - о тех интеллигентах, которые превратились, в конечном счёте, в спекулянтов и махинаторов.
Не всегда есть чем гордится: не вся интеллигенция в годы Гражданской поняла, что советский режим её раздавит. Но русские офицеры принадлежали к военной интеллигенции. Гимназисты и студенты приходили в Белую гвардию. Это - наше будущее пошло сражаться с большевицким бунтом. Похжнее многие эсеры из числа интеллигенции влились в контрреволюционную борьбу.
Их было меньше, чем тех, кто "решил переждать". Это правда. Но они были из рядов русской интеллигенции, которая никогла не подала бы руку "бывшему интеллигенту" В.Ульянову.
Извините, что с горячностью, но нельзя забывать о тех, кто не был тихим фантазёром о прекрасной жизни, а был гражданином России.
Виктор Зорин 20.12.2011 21:51 • Заявить о нарушении
Тут я не соглашусь с однозанчной трактовкой интеллигенции, как пассивной части общества. Солженицын, Сахаров и Лихачёв были настоящими интеллигентами. А их оппонентами были настоящие "совки".
Но не очень явно протестующий, но запрещённый в официальных вытуплениях, интеллигентом был Высоцкий.
Пассива всегда больше, чем актива. Это - не признак социальной группы, а статистика.
Жванецкий шутил, что Консерватория приводит к тюрьме. Это - о тех интеллигентах, которые превратились, в конечном счёте, в спекулянтов и махинаторов.
Не всегда есть чем гордится: не вся интеллигенция в годы Гражданской поняла, что советский режим её раздавит. Но русские офицеры принадлежали к военной интеллигенции. Гимназисты и студенты приходили в Белую гвардию. Это - наше будущее пошло сражаться с большевицким бунтом. Похжнее многие эсеры из числа интеллигенции влились в контрреволюционную борьбу.
Их было меньше, чем тех, кто "решил переждать". Это правда. Но они были из рядов русской интеллигенции, которая никогла не подала бы руку "бывшему интеллигенту" В.Ульянову.
Извините, что с горячностью, но нельзя забывать о тех, кто не был тихим фантазёром о прекрасной жизни, а был гражданином России.
Виктор Зорин 20.12.2011 21:51 • Заявить о нарушении
Виктор, все, кого Вы с уважением и любовью перечислили - интеллектуалы, потому и деятельны. Я как раз и разграничиваю эти понятия. А интеллигенты (только в России сформировавшаяся прослойка после Манифеста о Вольности дворянства)именно те, кто рассуждает и ничего не делает, кажет "кукиш в кармане". В контексте моих рассуждений - Ленин и не был никаким интеллигентом, это был интеллектуал, параноидально рвущийся к власти. Я, наверное, не сумела выразить свою мысль должным образом, а жаль...
Ольга Сафарова 20.12.2011 22:53 Заявить о нарушении
Ольга Сафарова 20.12.2011 22:53 Заявить о нарушении
Вообще: я посмотрел ссылку на НТВшников и понял, почему там так всё плохо:) По большому счёту, интеллигенты и околоинтеллигенты, которые там выступали не определились в понятиях.
Каждый рассуждал о "своей" интеллигенции и о её роли в общественной жизни.
Стоит признать, что термин "интеллигенция" можно рассматривать как человек умственной, интеллектуальной деятельности (утилитарный аспект).
Можно рассуждать об интеллигентном человеке, как о представителе особого вида - человека определённой культуры (культурный аспект).
Можно говорить о его духовности, патриотизме, ответственности перед обществом (духовно-социальный аспект).
Заметил, что некоторые говорили об интеллигенции с точки зрения мессианства - духовный лидер, выразитель чаяний народа перед властью (политический аспект).
В передаче всё это добро было свалено в кучу, потому и получилась коммуналка.
Я, в целом подчеркнул, что мне симпатичен интеллигент-универсал:)
Который хорошо выполняет свою работу (учит, лечит, изобретает), имеет не люмпенско-митрофановский уровень культуры, считает, что духовные ценности стоят на первом месте, и чувствует себя в стране настоящим гражданином, а не "насельником", как было сказано в передаче.
Интеллигентный человек умеет разговаривать на русском языке, умеет честно сказать правду в лицо и понимает, что с людьми надо обращаться по-человечески.
Я понял, что Вы хотели сказать.
С теплом и уважением,
Виктор.
Виктор Зорин 20.12.2011 23:46 Заявить о нарушении
Каждый рассуждал о "своей" интеллигенции и о её роли в общественной жизни.
Стоит признать, что термин "интеллигенция" можно рассматривать как человек умственной, интеллектуальной деятельности (утилитарный аспект).
Можно рассуждать об интеллигентном человеке, как о представителе особого вида - человека определённой культуры (культурный аспект).
Можно говорить о его духовности, патриотизме, ответственности перед обществом (духовно-социальный аспект).
Заметил, что некоторые говорили об интеллигенции с точки зрения мессианства - духовный лидер, выразитель чаяний народа перед властью (политический аспект).
В передаче всё это добро было свалено в кучу, потому и получилась коммуналка.
Я, в целом подчеркнул, что мне симпатичен интеллигент-универсал:)
Который хорошо выполняет свою работу (учит, лечит, изобретает), имеет не люмпенско-митрофановский уровень культуры, считает, что духовные ценности стоят на первом месте, и чувствует себя в стране настоящим гражданином, а не "насельником", как было сказано в передаче.
Интеллигентный человек умеет разговаривать на русском языке, умеет честно сказать правду в лицо и понимает, что с людьми надо обращаться по-человечески.
Я понял, что Вы хотели сказать.
С теплом и уважением,
Виктор.
Виктор Зорин 20.12.2011 23:46 Заявить о нарушении
Мне симпатична Ваша концепция интеллигента-универсала! И Вы не случайно сдвоили эти понятия в этом составном существительном, тем самым сделав попытку снять негативный оттенок самого одиночного слова "интеллигент", которое (хотим мы этого или не хотим) тянет за собой прилипшие к нему ( и неспроста!) прилагательные - вшивый, гнилой, слюнявый, недобитый, советский и пр.Увы-увы...
Ольга Сафарова 06.01.2012 17:48 Заявить о нарушении
Ольга Сафарова 06.01.2012 17:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое - интеллигенция» (Ольга Сафарова)
Тут вы ошиблись: в интернете нет анонимности. Вычислят каждого по полной программе. А была раньше рабочая интеллигенция. Что это такое? и сейчас не ясно. Диплом-то получил, а суть закваски осталась. Интеллигентом нужно родиться.
Вера Монастырская 12.10.2011 14:16 • Заявить о нарушении
Тут вы ошиблись: в интернете нет анонимности. Вычислят каждого по полной программе. А была раньше рабочая интеллигенция. Что это такое? и сейчас не ясно. Диплом-то получил, а суть закваски осталась. Интеллигентом нужно родиться.
Вера Монастырская 12.10.2011 14:16 • Заявить о нарушении
Ну что Вы, Вера, как это вычислить, а если человек под псевдонимом, да через нескольких провайдеров. Ведь не всегда даже следственные органы могут вычеслить человека.Рабочая интеллигенция - это выдумка советской власти. Ещё раз: ителлигент - это чисто российское понятие в отличие от западного интелектуала. Коротко (резюме моей миниатюры) интеллигент -человек могущий и желающий рассуждать, но НЕ могущий и НЕ желающий что либо делать; болтовня, критиканство и ничегонеделание - вот русский интеллигент.Спасибо за отклик. Ольга
Ольга Сафарова 12.10.2011 14:58 Заявить о нарушении
Ольга Сафарова 12.10.2011 14:58 Заявить о нарушении
Все платят деньги за доступ в сеть. По адресатам и вычисляют. А зачем нужна регистрация на многих сайтах в сети?
Вера Монастырская 13.10.2011 13:04 Заявить о нарушении
Вера Монастырская 13.10.2011 13:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое - интеллигенция» (Ольга Сафарова)
Уважаемая Ольга, разрешите с Вами кое в чём не согласиться. Не всякий дворянин был интеллигентом и не всякий инженер тоже. Интеллигент это человек образованный во многих областях, однозначенно, но и воспитаныый в соотвествующем "ключе" в четвёртом поколении. Истинных интеллигентов, на мой взгляд, очень мало. Больше образованных людей, но не интеллигентов.
Дженоме 11.10.2011 23:14 • Заявить о нарушении
Уважаемая Ольга, разрешите с Вами кое в чём не согласиться. Не всякий дворянин был интеллигентом и не всякий инженер тоже. Интеллигент это человек образованный во многих областях, однозначенно, но и воспитаныый в соотвествующем "ключе" в четвёртом поколении. Истинных интеллигентов, на мой взгляд, очень мало. Больше образованных людей, но не интеллигентов.
Дженоме 11.10.2011 23:14 • Заявить о нарушении
Разумеется, многие дворяне и разночинцы не бездельничали и не занимались пустой болтовнёй и не "казали кукишь в кармане властям", т.е. были интеллектуалами в западном понимании термина( Штольц из "Обломова"), а вот прекраснодушные разглагольствования и ничегонеделание - это русский интеллигент ( сам Обломов). Оба воспитанные и образованные. Перечитайте ещё раз мою миниатюру.
Ольга Сафарова 11.10.2011 23:52 Заявить о нарушении
Ольга Сафарова 11.10.2011 23:52 Заявить о нарушении