Рецензии на произведение «Свет и световой процесс»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
процесс какой? - световой. Допустим.
Процесс чего? - ... Опаа!
Процесс какой, чей и процесс чего. Улавливаете? "Световой" характеризует сам процесс, но не его направленность: Нюрнбергский процесс - процесс в Нюрнберге, мировой процесс - процесс охвативший весь мир, процесс Ходорковского... Свет же может участвовать и в процессе поглощения, и в процессе отражения, и в бог его знает в каком процессе. И это опять будет неверно. Потому, что "свет" это искажённое от "свечение" (испускание фотонов), т.е.правильно говорить "я вижу свечение" (я фиксирую испускание фотонов), а не "я вижу свет". Но свечение, это уже процесс, поэтому заменяем "свет" (такого материального объекта нет) на "фотоны" и получаем: фотонный процесс отражения (процесс отражения фотонов), фотонный процесс поглощения (процесс поглощения фотонов).
Ваш Зорге 07.01.2012 06:19 Заявить о нарушении
Зик Физик 04.01.2012 16:33 Заявить о нарушении
Ваш Зорге 05.01.2012 11:59 Заявить о нарушении
Зик Физик 28.09.2012 04:39 Заявить о нарушении
Николай Мальцев-Ганичев 2 01.10.2012 16:46 Заявить о нарушении
Как и ранее - глубоко, но с тем смыслом, ради которого стоит нырять. Более чем интересно, на мой взгляд.
P.S.: правда перечитывал пару раз, пока понял идею :)
Алексей Гавриш 18.10.2011 21:25 Заявить о нарушении
Спасибо за внимание.
Зик Физик 18.10.2011 22:58 Заявить о нарушении