Зик Физик - полученные рецензии

Рецензия на «Деформация мышления физиков» (Зик Физик)

"гипотетически можно приписать точку зрения камню".
Почему же гипотетически? Камень - субъект, как и любой другой материальный объект, потому что материя субъективна. Любой материальный объект имеет свою индивидуальную точку в пространстве, и только с этой точки он воздействует на другие объекты и именно в этой точке воспринимает чужие воздействия на себя, то есть у каждого материального объекта есть своя "точка зрения".
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   17.12.2019 23:48     Заявить о нарушении
"Своя "точка зрения" у камня для Вас, согласно моей версии, есть. Для меня у камня не может быть точки зрения. А вот у человека, который вообразит, что его физическое тело там, где камень, может быть "точка зрения" камня, если он - ...человек с ограниченными мыслительными способностями. Благодарю за внимание.

Зик Физик   21.12.2019 17:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Курс неофизика, взаимодействия» (Зик Физик)

Про взаимодействие и воздействие http://proza.ru/2019/09/13/1531.
Масса - это величина, скорость - величина, сила - величина, и нет смысла привлекать (дублировать) другую величину (ТОН).
Полезные мысли, но беспорядочные. Всё, о чём здесь написано, уже систематизировано и упорядочено логической физикой.
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   17.12.2019 23:33     Заявить о нарушении
Где те мысли, которые для вас беспорядочны?

Зик Физик   21.12.2019 17:46   Заявить о нарушении
"Характеристикой взаимодействия двух физических тел является физическая величина, с помощью которой характеризуют взаимодействие. Она есть характеристика для обоих тел, следовательно, это одна и та же величина. Если эту величину назвать ТОН, то на тело, допустим, А действует тело В, но не какой-то ТОН. Тем не менее, условно можно изобразить величину ТОН двумя стрелками, с помощью которых будет изображаться направление действия разных тел друг на друга".

Это можно написать короче и понятнее.
Количественной характеристикой взаимодействия двух физических тел является физическая величина. Если эту величину назвать "сила", то, допустим, тело В с какой-то "силой" воздействует на тело А. Условно можно изобразить величину "сила" стрелкой, с помощью которой будет изображаться направление воздействия одного тела на другое.

Фраза "Допустим, величина произведения величины массы первого тела на величину изменения его скорости взята за характеристику взаимодействия, то она относится и ко второму телу" составлена не совсем верно. Правильнее будет "Если произведение массы первого тела и величины изменения скорости его движения взято за характеристику взаимодействия, то такая же величина должна характеризовать и другое тело".

А вот это утверждение неверно уже по смыслу - "...две характеристики должны быть равными (произведение массы на ускорение первого тела должно быть равно величине изменения размеров другого тела,.." Никогда сила не может быть равна величине изменения размера, потому что изменение размеров касается только пространства, а сила касается взаимодействия тел в пространстве - и это разные понятия.
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   21.12.2019 20:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Комментарии к учебнику физика» (Зик Физик)

"Обратите внимание, как намалеван порядок цветности после призм. Купите стеклянную пирамиду и проведите непосредственное наблюдение. На экране Вы будете видеть обратный порядок, " -

картинки на обложках учебников Трофимовой и Тихомировой верны - соответствующий опыт я едва ли не каждую неделю демонстрирую учащимся.

Сазонов Сергей   16.04.2019 17:40     Заявить о нарушении
Перед глазами "Гимназия на дому" под авторством Т.И. Трофимовой и А.В. Фурсова: "КОЛЕБАНИЯ И ВОЛНЫ, ОПТИКА, КВАНТОВАЯ ФИЗИКА".Картинка. белая полоска перед гранью призмы, далее - расширяющаяся радужная полоска ко второй грани под небольшим углом, красная область вверху, фиолетовая - внизу; расширяющаяся радужная полоса от второй грани. Если наложить на вторую грань призмы полупрозрачный лист-накладку, то никаких цветных областей по факту не будет. Согласно рисунку должны бы быть. И это правильно? Далее: если в экране, где будет так называемый спектр, сделать небольшое отверстие, то можно будет сфотографировать так называемый излучатель (например, диск Солнца,если вставить фильтр из затемненного стекла в отверстие). Диск будет с цветными областями с фиолетовым вверху). И что правильного в рисунке на обложке учебника? Излучатель - факт, призма - факт, так называемый спектр на экране - факт. А вот изображенный ход процесса - это интерпретация. Далее: если взять призму размерами около миллиметра, то на экране (блокируя паразитные потоки) можно будет увидеть перевернутое изображение излучателя (например, витой газонаполненной трубочки с меткой (стрелка), благодаря чему можно видеть, что изображение перевернуто аналогично линзовому. Авторы вообще не понимают, что они видят на экране. Благодарю за внимание.

Зик Физик   25.04.2019 05:43   Заявить о нарушении
"если взять призму размерами около миллиметра" - зачем?

Сазонов Сергей   25.04.2019 09:33   Заявить о нарушении
Размеры призм физики-оптики не указывают. Следовательно, их интерпретации результатов их экспериментов, согласно их представлениям, должны быть аналогичными для призм с соответствующим одному миллиметру. А если нет? Нельзя экспериментировать с призмами таких размеров? Или можно?

Зик Физик   11.05.2019 20:53   Заявить о нарушении
Благодарю за внимание.

Зик Физик   23.03.2019 07:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Экранное изображение от плоского зеркала» (Зик Физик)

книги за слудющий класс, успевая бегать, как и все мальчишки.
?..

С учителями книги за следующий класс, успевая бегать, как и все мальчишки. С учителями 

???

Корректор

Зус Вайман   22.03.2019 11:59     Заявить о нарушении
Рецензия на «Единицы измерения информации и дезинформации» (Зик Физик)

Хорошие рассуждения.
С моей точки зрения, информация - это результат сравнения, который приводит к выбранной, намеченной цели. Соответственно, "дезинформация" - это такой результат сравнения, который приводит к отклонению от выбранной цели. Далее, начинаются "тонкости" о причинах появлении такого "результата сравнения".
Спасибо.

Владимир Пе   10.02.2017 16:22     Заявить о нарушении
Благодарю за внимание. Хотелось бы добавить. Средства информации и информация, естественно, - это не одно и то же. Экран монитора - это часть конструктивной системы. Слой экрана - это часть экрана. Если я ставлю в соответствие мое наименование "экран" тому, что я могу потрогать, то экран я не вижу. И не могу видеть. Структуры моей системы зрения регистрируют процессы в воздушной среде, но не все, а то, что подвергается воздействию структур излучателей или светильников определенного рода. В соответствии с этим система зрения создает визуальные ориентационные модели. Но они во мне. Когда я их использую в качестве средств ориентации в деятельности, то испытываю состояния видения экрана. Но экран и то, что я вижу, - это тоже не одно и то же. Люди, как правило, неадекватны в таких ситуациях. Программисты не являются исключением. Создаваемая ими лексика их же совершенно запутывает. Да, они пользуются успешно техническими устройствами. Но это не аргумент для утверждения, что они знают, что с ними происходит. Коровий желудок успешно перерабатывает траву. Но значит ли это, что корова в курсе того, что там с ней происходит? Еще раз благодарю за внимание.

Зик Физик   21.11.2018 18:34   Заявить о нарушении
"испытываю состояния видения экрана."
Именно так. Я это называю несколько проще, и немного не понятней: "вижу". То есть, испытываю явление феномена экрана.
Потому как видеть можно и наяву, и во сне.
Наяву, как бы "всем понятно" - вижу.
А вот во сне - глаза-то закрыты..., поэтому именно "ВИЖУ".

Владимир Пе   22.11.2018 23:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Катастрофа для ньютонианцев» (Зик Физик)

Я хотела бы вас спросить про плащ невидимку! ?
Оптическая физика что говорит об этом открытии?
И насколько оно реально? Ведь в этом году выбирали из двух открытий, кому давать Нобеля..

http://www.stihi.ru/2013/10/13/2515

Спасибо заранее,

Лия Полли   12.01.2014 08:03     Заявить о нарушении
Рецензия на «Призматический туннель» (Зик Физик)

Это одно из проявлений кроличьей норы. Вы можете воспользоваться
Этим как порталом, поместив в эл/магн пузырь. Направьте этот ваш тоннель в два зеркала, висящие напротив др друга, и увидите.. Но не советую..

Лия Полли   11.01.2014 21:21     Заявить о нарушении
Рецензия на «Оптическое отверстие в призме» (Зик Физик)

спектры эти образуются в линзах фотоапарата, и в хрусталике глаза. Линзы тоже являются призмами.

Шарков Вов   03.12.2013 01:19     Заявить о нарушении
Я всегда имею в виду, что визуальные впечатления человека - это продукты его собственной деятельности. Спектры (цветные области, которые согласно воображению субъекта он видит), естественно, также есть фрагменты его визуальных моделей. Таким образом, утверждение, что спектры образуются в фотоаппарате верно, если фотоаппарат - модель субъекта, которой соответствует НЕЧТО в качестве неизвестного фрагмента неизвестной среды-реальности. У больного ахраматопсией (цветная слепота) спектров нет, черно-белое фото также дает результат, при котором у субъекта с нормальной системой зрения не формируются спектры.
Благодарю за внимание и замечание.

Зик Физик   21.12.2013 09:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Зеркальный гомоморфизм» (Зик Физик)

Как объясняется это явление? Умные слова обычные физики-оптики придумывать сами отлично умеют. Почему спектр возникает там где его изначально не было? Тоесть синие и красные цветности возникают в центре крупного основного спектра БЕЗ ПРИЗМЫ. Каков механизм формирования спектральных линий в данном случае? Что является источником? Спектр на поверхности зеркала? Сам источник отображенный в зеркале?
Объясните, если конечно сами понимаете суть явления, а не просто констатируете и конспектируете наблюдательные явления попутно хая и ругая традиционные науки.

Есть обратный поток. С этим я полностью согласен. Прямые и обратные потоки есть и в магнитных полях, они есть и в электрических полях, и в электрическом токе и в плазме. Даже в механических деформациях существуют прямые и обратные смещения материала при его растяжении. (часть волокон движется в одном направлении, а часть соседних с ними волокон в противоположном)

Но вы в своих публикациях ни слова не упоминаете о структуре и о геометрии прямых и обратных потоков света. О том как они двигаются, какими геометрическими характеристиками обладают, как взаимодействуют друг с другом, как взаимодействуют с пространством, со средой и материей. Где и за счет чего возникают в конце концов.

Это ключевые и базовые вопросы которые вы обсалютно никак не адресуете в своих изысканиях.

Все что вы пишите, по сути, что есть прямые и обратные потоки света и что наблюдаемый нами свет видоизменяется при ослаблении или усилении одного из них. ВСЁ. Весь ваш сайт с сотнями публикаций можно сумировать и охарактеризовать одним этим параграфом.

Вы даже не пытаетесь (или пытаетесь но не можете?) хоть както формализовать или качественно описать (хотябы графически) все ваши наблюдения.

Я сам занимался подобными экспериментами, и с печалью констатирую что толку от одного лишь эксперимента-0, если этот эксперимент не объяснен(не проинтерпретирован) или проинтерпретирован не полностью. Еще хуже если эксперимент объяснен полностью, но не правельно.
У меня нет никаких своих публикаций по одной простой причине, Я НЕ МОГУ ДО КОНЦА ОБЪЯСНИТЬ НАБЛЮДАЕМЫЕ МНОЙ ЯВЛЕНИЯ. А раз у меня нет полного и осмысленного объяснения, то что я по СУТИ по СУЩЕСТВУ могу рассказать потенциальному читателю?
PS
Спросите себя, какова истинная цель всех ваших публикаций? Отвечать на этот вопрос совсем не обязательно.

Шарков Вов   03.12.2013 01:15     Заявить о нарушении
Экспериментатор проводит эксперимент и описывает результат. Что касается причин и следствий, которые можно сформулировать, то экспериментатор может рассчитывать и на иных лиц. Он же сделал то, что сделал. И бескорыстно, замечу, затратив свои средства и ресурсы. Что надо сказать ему?

Зик Физик   06.12.2013 23:24   Заявить о нарушении
Благодарю за внимание и рецензию.

Зик Физик   06.12.2013 23:25   Заявить о нарушении