Рецензии на произведение «Чарли Пост. Миф рабочей аристократии»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Чарли Пост. Миф рабочей аристократии» (Александр Гачикус)
Вобще-то рабочие, еще похуже буржуев будут.
А рабочая аристократия не миф, и её надо расстреливать в первую очередь.
Иъ Лю Ха 28.10.2011 01:26 • Заявить о нарушении
Вобще-то рабочие, еще похуже буржуев будут.
А рабочая аристократия не миф, и её надо расстреливать в первую очередь.
Иъ Лю Ха 28.10.2011 01:26 • Заявить о нарушении
Любая аристократия, это в результате узурпации своего умения и знания, которое суть достояние всех, выделившаяся знать.
Эта выделившаяся знать, то ли от науки, то ли от производства, то ли от медицины, то ли от службы безопасности, став аристократией использует узурпированные ею знания и умения лишь на пользу себе хорошей.
Зачем людям такая аристократия, даже высококвалифицированная?!
Какая от неё польза?!
Её надо уничтожать, и уничтожать постоянно, чтобы предотвращать свое порабощение ею.
Лучше, конечно, не давать ей образовываться в принципе.
Образование аристократии необходимо пресекать.
И пресекать под страхом уничтожения.
Физического уничтожения её представителей (как и буржуев), а не "как класса".
Классы можно уничтожать, лишь предвосхищением их образования, уничтожая физически тех, кто может их составить.
Иъ Лю Ха 28.10.2011 15:21 Заявить о нарушении
Эта выделившаяся знать, то ли от науки, то ли от производства, то ли от медицины, то ли от службы безопасности, став аристократией использует узурпированные ею знания и умения лишь на пользу себе хорошей.
Зачем людям такая аристократия, даже высококвалифицированная?!
Какая от неё польза?!
Её надо уничтожать, и уничтожать постоянно, чтобы предотвращать свое порабощение ею.
Лучше, конечно, не давать ей образовываться в принципе.
Образование аристократии необходимо пресекать.
И пресекать под страхом уничтожения.
Физического уничтожения её представителей (как и буржуев), а не "как класса".
Классы можно уничтожать, лишь предвосхищением их образования, уничтожая физически тех, кто может их составить.
Иъ Лю Ха 28.10.2011 15:21 Заявить о нарушении
Когда труженик, без посредника торговца, будет реализовать на рынке плоды своего производительного труда, тогда и будет он рабочей аристократией. Потому что вся прибыль, до последней полушки, окажется в его трудолюбивых руках. И тогда не будет нужды в "мудрецах" типа карлы Маркса, Энгельса, Ленина и прочих Чарли Пост. А пока труженик не допускается на рынок известными силами, он будет нищ, бос, голоден и лишён возможности содержать семью. Вот в этом и кроется реальность. А всё остальное миф.
Ну а насчёт того, что надо расстреливать рабочих, так на то мы ответим многоуважаемому Иъ Лю Ха словами Шарикова "У нас самих револьверы найдутся". Намотай себе на ус Илюха.
Виктор Дрожжин 3 29.10.2011 22:36 Заявить о нарушении
Ну а насчёт того, что надо расстреливать рабочих, так на то мы ответим многоуважаемому Иъ Лю Ха словами Шарикова "У нас самих револьверы найдутся". Намотай себе на ус Илюха.
Виктор Дрожжин 3 29.10.2011 22:36 Заявить о нарушении
"Потому что вся прибыль, до последней полушки, окажется в его трудолюбивых руках."
Вот оно рабочее личико!
Прибыль, как известно, результат эксплуатации.
Как же тут обойтись без расстрелов рабочих, мечтающих о прибыли, да еще вооруженных не теорией Маркса и Энгельса, а револьверами?!
Такие рабочие от буржуев и "братков" ничем не отличаются.
_____________
Маркс и Энгельс слишком высокого мнения были о рабочих.
Иъ Лю Ха 30.10.2011 02:35 Заявить о нарушении
Вот оно рабочее личико!
Прибыль, как известно, результат эксплуатации.
Как же тут обойтись без расстрелов рабочих, мечтающих о прибыли, да еще вооруженных не теорией Маркса и Энгельса, а револьверами?!
Такие рабочие от буржуев и "братков" ничем не отличаются.
_____________
Маркс и Энгельс слишком высокого мнения были о рабочих.
Иъ Лю Ха 30.10.2011 02:35 Заявить о нарушении
Вот я и говорю, что Маркс и Энгельс слишком высокого мнения были о рабочих.
Человек коммунист или индивидуалист не потому, что он рабочий, а по духу своему.
Однако среди рабочих таких людей больше, чем среди буржуев.
Поэтому буржуев надо расстреливать всех, а рабочих проверять на инакомыслие.
Иъ Лю Ха 31.10.2011 01:44 Заявить о нарушении
Человек коммунист или индивидуалист не потому, что он рабочий, а по духу своему.
Однако среди рабочих таких людей больше, чем среди буржуев.
Поэтому буржуев надо расстреливать всех, а рабочих проверять на инакомыслие.
Иъ Лю Ха 31.10.2011 01:44 Заявить о нарушении