Рецензии на произведение «Россия без идеологии скоро умрет»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 29 по 20
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Россия без идеологии скоро умрет» (Андрей Рюрик)
1. Не смерть, а новая общая религия (мировоззрение, идеология)и новая эпоха не только для России, но и для всего человечества. Вопрос лишь в том какую роль в этом сыграет Россия. Роль может быть важной,даже определяющей. Россия на изломе, роль может быть как конструктивной, так и деструктивной. Россия потенциально может быть как главным источником воплощения новой идеологии, так и главным источником мировой войны. Пока что есть широчайший диапазон выбора путей и такой же диапазон последствий этого выбора, от славы в новой жизни до позорной гибели.
2. Коммунистические, капиталистические, империалистические и всякие расовые и националистические идеологии ведут в тупик и уже привели в тупик. Кто не хочет знать Истину,а руководствуется личными или групповыми интересами (чаще всего "материальными") тот и создает ложные идеологии.
Идеология будущего дана Иисусом Христом и Буддой. Специально для России она детально описана в многотомнике "Агни-Йоги" и не только.
С уважением
Тарас Скворцов 27.01.2016 15:42 • Заявить о нарушении
1. Не смерть, а новая общая религия (мировоззрение, идеология)и новая эпоха не только для России, но и для всего человечества. Вопрос лишь в том какую роль в этом сыграет Россия. Роль может быть важной,даже определяющей. Россия на изломе, роль может быть как конструктивной, так и деструктивной. Россия потенциально может быть как главным источником воплощения новой идеологии, так и главным источником мировой войны. Пока что есть широчайший диапазон выбора путей и такой же диапазон последствий этого выбора, от славы в новой жизни до позорной гибели.
2. Коммунистические, капиталистические, империалистические и всякие расовые и националистические идеологии ведут в тупик и уже привели в тупик. Кто не хочет знать Истину,а руководствуется личными или групповыми интересами (чаще всего "материальными") тот и создает ложные идеологии.
Идеология будущего дана Иисусом Христом и Буддой. Специально для России она детально описана в многотомнике "Агни-Йоги" и не только.
С уважением
Тарас Скворцов 27.01.2016 15:42 • Заявить о нарушении
Агни-Йогу я конечно читал ещё во времена СССР (И Хатху-йогу тоже). Хорошая система дыхательных упражнений. Она теперь широко используется и в российских и в зарубежных оздоровительных центрах.
Вот только про Россию я там ничего не нашел. Да и про Иисуса Христа там тоже ничего не написано. Да и про Будду там ничего нет. О чём Вы, уважаемый?
Разве что всем лингвистам известно о том, что слова в санскрите - это "калька" с нашего языка. Например "агни", как всем известно, означает "огонь". Да и "агнец" в одном лице. Только потому, что нашего Спасителя сожгли в огне живьем, содрав с него кожу. Собственно говоря, на Ближнем Востоке до сих пор продолжаются эти родоплеменные штучки в рамках ИГИЛ и других мракобесов. А Спаситель был родом с севера, как показывают анализы ДНК мумий его родителей и детей.
И что теперь? Всю Россию надо уничтожить ради этих зверских идиотов?
Не уж, нам с Вами не по пути.
Андрей Рюрик 31.01.2016 15:12 Заявить о нарушении
Вот только про Россию я там ничего не нашел. Да и про Иисуса Христа там тоже ничего не написано. Да и про Будду там ничего нет. О чём Вы, уважаемый?
Разве что всем лингвистам известно о том, что слова в санскрите - это "калька" с нашего языка. Например "агни", как всем известно, означает "огонь". Да и "агнец" в одном лице. Только потому, что нашего Спасителя сожгли в огне живьем, содрав с него кожу. Собственно говоря, на Ближнем Востоке до сих пор продолжаются эти родоплеменные штучки в рамках ИГИЛ и других мракобесов. А Спаситель был родом с севера, как показывают анализы ДНК мумий его родителей и детей.
И что теперь? Всю Россию надо уничтожить ради этих зверских идиотов?
Не уж, нам с Вами не по пути.
Андрей Рюрик 31.01.2016 15:12 Заявить о нарушении
1."Агни-Йогу я конечно читал ещё во времена СССР (И Хатху-йогу тоже). Хорошая система дыхательных упражнений".
В Хатхе-йоге действительно есть много дыхательных упражнений. По-видимому Вы читали именно Хатху-йогу (или слышали о ней). Высшие йоги вообще не рассматривают Хатху-йогу как Йогу. Хатха-йога это всего лишь система совершенствования физического тела. Что касается Агни-йоги, то там я что то не помню ни одной строчки про дыхательные упражнения, хотя в ней несколько томов.
2."Вот только про Россию я там ничего не нашел. Да и про Иисуса Христа там тоже ничего не написано. Да и про Будду там ничего нет. О чём Вы, уважаемый?"
Я как раз о том, чего Вы "там не нашли",что и не удивительно поскольку Вы там и не искали.
3. "Разве что всем лингвистам известно о том, что слова в санскрите - это "калька" с нашего языка. Например "агни", как всем известно, означает "огонь". Да и "агнец" в одном лице".
Да, санскрит ближе всего к славянским языкам и "Агни" действительно означает огонь. Одна из частей Агни-йоги так и называется "Мир Огненный".
Огненный мир это мир психической энергии, которая является первоначальной энергией, творящей Мир Тонкий (физические поля), а через него - Мир Плотный (вещественный).
4."Только потому, что нашего Спасителя сожгли в огне живьем, содрав с него кожу. Собственно говоря, на Ближнем Востоке до сих пор продолжаются эти родоплеменные штучки в рамках ИГИЛ и других мракобесов."
Конечно же не потому. Почему Вы считаете мракобесами своего тезку Н.Рериха (читайте Рюрика)и его супругу Елену, если Вы о них ничего не знаете? Кстати, учение, которое он передали еще называют "Живая этика". Как ясно даже из названия там нет указаний на то, чтобы сжигать людей, а как раз наоборот.
5." А Спаситель был родом с севера, как показывают анализы ДНК мумий его родителей и детей".
Знаю, есть такая теория. Но гораздо важнее то, что Он дал ключ для дальнейшей эволюции человека и Русь его приняла.
6. " И что теперь? "
Теперь Спаситель забыт даже в Церкви. И теперь либо нужно Его Учение принять к исполнению либо спасения не будет.
7. "Нет уж, нам с Вами не по пути".
Каждый выбирает путь сам. Мой путь с Иисусом Христом.
С уважением
Тарас Скворцов 31.01.2016 16:21 Заявить о нарушении
В Хатхе-йоге действительно есть много дыхательных упражнений. По-видимому Вы читали именно Хатху-йогу (или слышали о ней). Высшие йоги вообще не рассматривают Хатху-йогу как Йогу. Хатха-йога это всего лишь система совершенствования физического тела. Что касается Агни-йоги, то там я что то не помню ни одной строчки про дыхательные упражнения, хотя в ней несколько томов.
2."Вот только про Россию я там ничего не нашел. Да и про Иисуса Христа там тоже ничего не написано. Да и про Будду там ничего нет. О чём Вы, уважаемый?"
Я как раз о том, чего Вы "там не нашли",что и не удивительно поскольку Вы там и не искали.
3. "Разве что всем лингвистам известно о том, что слова в санскрите - это "калька" с нашего языка. Например "агни", как всем известно, означает "огонь". Да и "агнец" в одном лице".
Да, санскрит ближе всего к славянским языкам и "Агни" действительно означает огонь. Одна из частей Агни-йоги так и называется "Мир Огненный".
Огненный мир это мир психической энергии, которая является первоначальной энергией, творящей Мир Тонкий (физические поля), а через него - Мир Плотный (вещественный).
4."Только потому, что нашего Спасителя сожгли в огне живьем, содрав с него кожу. Собственно говоря, на Ближнем Востоке до сих пор продолжаются эти родоплеменные штучки в рамках ИГИЛ и других мракобесов."
Конечно же не потому. Почему Вы считаете мракобесами своего тезку Н.Рериха (читайте Рюрика)и его супругу Елену, если Вы о них ничего не знаете? Кстати, учение, которое он передали еще называют "Живая этика". Как ясно даже из названия там нет указаний на то, чтобы сжигать людей, а как раз наоборот.
5." А Спаситель был родом с севера, как показывают анализы ДНК мумий его родителей и детей".
Знаю, есть такая теория. Но гораздо важнее то, что Он дал ключ для дальнейшей эволюции человека и Русь его приняла.
6. " И что теперь? "
Теперь Спаситель забыт даже в Церкви. И теперь либо нужно Его Учение принять к исполнению либо спасения не будет.
7. "Нет уж, нам с Вами не по пути".
Каждый выбирает путь сам. Мой путь с Иисусом Христом.
С уважением
Тарас Скворцов 31.01.2016 16:21 Заявить о нарушении
Кстати по Вашему вопросу http://nowimir.ru/DATA/030004.htm
Тарас Скворцов 31.01.2016 19:14 Заявить о нарушении
Тарас Скворцов 31.01.2016 19:14 Заявить о нарушении
И по второму вопросу оказывается тоже есть уже готовые подборки цитат
http://www.lomonosov.org/article/grani_agni_iogi_rossii.htm
Тарас Скворцов 31.01.2016 20:13 Заявить о нарушении
http://www.lomonosov.org/article/grani_agni_iogi_rossii.htm
Тарас Скворцов 31.01.2016 20:13 Заявить о нарушении
Дорогой Тарас!
Вы пишете: "Мой путь с Иисусом Христом". Мне нравится Ваш выбор.
Читая Евангелия, Вы наверное прониклись глубиной высказываний этого удивительного человека, и осознали величие Его вероучения. А какая историческая личность скрывается под евангельским образом? Это важно знать. И те темные делишки, которые проделали католики, "добавив" в бочку меда ложку дегтя в эти тексты - это ужасно.
Я думаю Вам будет интересно узнать больше об истоках вероучения Спасителя и о его реальной исторической личности.
Как-то я опубликовал статью на эту тему, однако из названия совсем не ясно, что ВСЯ СТАТЬЯ ЦЕЛИКОМ ПОСВЯЩЕНА ИИСУСУ ХРИСТУ:
http://www.proza.ru/2012/09/28/131
Также о сложном и тернистом пути Пророка-Спасителя Вы можете прочесть другую мою статью, в названии которой тоже нет ни слова об Иисусе Христе, хотя статья - только о Нем и о Его вероучении: http://www.stihi.ru/2013/10/18/3201 , а также: http://www.stihi.ru/2013/11/07/5095 , где опять-таки ни в названии, ни во введении НЕТ НИ СЛОВА о Христе, зато в примечаниях к каждому Псалму - Очень много.
Почему названия моих статей столь уклончивы? Наверное Вы сможете это понять.
С уважением.
Андрей Рюрик 03.05.2016 19:52 Заявить о нарушении
Вы пишете: "Мой путь с Иисусом Христом". Мне нравится Ваш выбор.
Читая Евангелия, Вы наверное прониклись глубиной высказываний этого удивительного человека, и осознали величие Его вероучения. А какая историческая личность скрывается под евангельским образом? Это важно знать. И те темные делишки, которые проделали католики, "добавив" в бочку меда ложку дегтя в эти тексты - это ужасно.
Я думаю Вам будет интересно узнать больше об истоках вероучения Спасителя и о его реальной исторической личности.
Как-то я опубликовал статью на эту тему, однако из названия совсем не ясно, что ВСЯ СТАТЬЯ ЦЕЛИКОМ ПОСВЯЩЕНА ИИСУСУ ХРИСТУ:
http://www.proza.ru/2012/09/28/131
Также о сложном и тернистом пути Пророка-Спасителя Вы можете прочесть другую мою статью, в названии которой тоже нет ни слова об Иисусе Христе, хотя статья - только о Нем и о Его вероучении: http://www.stihi.ru/2013/10/18/3201 , а также: http://www.stihi.ru/2013/11/07/5095 , где опять-таки ни в названии, ни во введении НЕТ НИ СЛОВА о Христе, зато в примечаниях к каждому Псалму - Очень много.
Почему названия моих статей столь уклончивы? Наверное Вы сможете это понять.
С уважением.
Андрей Рюрик 03.05.2016 19:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Россия без идеологии скоро умрет» (Андрей Рюрик)
Всё верно, но в одну реку можно войти бесчисленное количество раз!
Владимир Паутов 11.12.2011 23:15 • Заявить о нарушении
Всё верно, но в одну реку можно войти бесчисленное количество раз!
Владимир Паутов 11.12.2011 23:15 • Заявить о нарушении
Действительно, вы наверное правы в том, что Россия, "в порядке исключения" ухитряется входить в "эту реку" многократно.
В других странах, как вошли один раз "в реку" (идеологию) - так уж на несколько сотен лет.
Вместо слова "река", можно употреблять чисто российское выражение: "опять наступил на эти грабли" (т.е. получил прямо в лоб).
Андрей Рюрик 11.12.2011 23:24 Заявить о нарушении
В других странах, как вошли один раз "в реку" (идеологию) - так уж на несколько сотен лет.
Вместо слова "река", можно употреблять чисто российское выражение: "опять наступил на эти грабли" (т.е. получил прямо в лоб).
Андрей Рюрик 11.12.2011 23:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Россия без идеологии скоро умрет» (Андрей Рюрик)
Андрей, Вы правы, что без объединяющей идеи невозможно существование никакой живой структуры, тем более такой сложной, как великое государство. Ведь жизнь - это целенаправленное движение (всегда в сторону развития), в котором даже отдельная смерть есть элемент обновления ( реконструкции ). Это закон физики, то есть природы, и не нам, людям, его отменять. Движение без цели есть первородный хаос общества, в котором никакие государственные структуры не могут существовать эффективно.
В части 3 своей работы "Чаша Грааля" я пишу: ... "История денег убедительно доказывает нам, что человек в этом мире не может существовать без какого-либо божественного подобия и без веры в него. Гениальная теория Бутлерова, выявившая основной принцип существования материи - соотношения доли и меры - в полной мере относится ко всем формам материальной жизни. Доля, постигаемая жизнью, зависит от меры силы, способной к постижению законов жизни. Но где оно, то универсальное общее мерило, в которое уверуют все, и которое свяжет все интересы в единый поток устремлений, слагающих жизнь. Вся история человечества отмечена поиском такого Мерила Праведного, которое мы называем Богом. Однако, до сих пор человечество не нашло в себе сил и здравого смысла придти к единому эталону меры. Каждый носится по жизни со своим богом, ревниво присваивая веру в него своим частным или групповым интересам. И лишь одному богу все согласились безоговорочно отдать свою веру и волю, а следовательно, и судьбу - это деньги".
Вот наша идея, вот наш бог! Бог, подведший сегодня все человечество к краю пропасти.
Вы правы, спасение в одном - объединиться в понимании истины. Но Вы не правы, что путь к ней закрыт какими-то злобными силами. Просто нужно подняться выше этих сил.
С уважением,
Наталья Благушина 30.11.2011 15:48 • Заявить о нарушении
Андрей, Вы правы, что без объединяющей идеи невозможно существование никакой живой структуры, тем более такой сложной, как великое государство. Ведь жизнь - это целенаправленное движение (всегда в сторону развития), в котором даже отдельная смерть есть элемент обновления ( реконструкции ). Это закон физики, то есть природы, и не нам, людям, его отменять. Движение без цели есть первородный хаос общества, в котором никакие государственные структуры не могут существовать эффективно.
В части 3 своей работы "Чаша Грааля" я пишу: ... "История денег убедительно доказывает нам, что человек в этом мире не может существовать без какого-либо божественного подобия и без веры в него. Гениальная теория Бутлерова, выявившая основной принцип существования материи - соотношения доли и меры - в полной мере относится ко всем формам материальной жизни. Доля, постигаемая жизнью, зависит от меры силы, способной к постижению законов жизни. Но где оно, то универсальное общее мерило, в которое уверуют все, и которое свяжет все интересы в единый поток устремлений, слагающих жизнь. Вся история человечества отмечена поиском такого Мерила Праведного, которое мы называем Богом. Однако, до сих пор человечество не нашло в себе сил и здравого смысла придти к единому эталону меры. Каждый носится по жизни со своим богом, ревниво присваивая веру в него своим частным или групповым интересам. И лишь одному богу все согласились безоговорочно отдать свою веру и волю, а следовательно, и судьбу - это деньги".
Вот наша идея, вот наш бог! Бог, подведший сегодня все человечество к краю пропасти.
Вы правы, спасение в одном - объединиться в понимании истины. Но Вы не правы, что путь к ней закрыт какими-то злобными силами. Просто нужно подняться выше этих сил.
С уважением,
Наталья Благушина 30.11.2011 15:48 • Заявить о нарушении
Наталья!
Благодарю за высказывания по существу вопроса. А "объединиться в понимании истины" пытался еще фараон Эхнатон. Главное в его учении - "Жить в Истине" (Маат, Шу и другие египетские термины). Расшифровку его понимания истины я даю во многих своих статьях на этой страничке.
Однако, Эхнатона распяли, а его религию, призванную объединить человечество, растащили на десятки других религий. Наиболее известные четыре из них объявлены в России "традиционными". И открывают школы для обучения этим религиям отдельно (в соответствии с государственным решением).
И как же вы предлагаете в этих условиях "объединиться в понимании истины"?
Андрей Рюрик 30.11.2011 20:48 Заявить о нарушении
Благодарю за высказывания по существу вопроса. А "объединиться в понимании истины" пытался еще фараон Эхнатон. Главное в его учении - "Жить в Истине" (Маат, Шу и другие египетские термины). Расшифровку его понимания истины я даю во многих своих статьях на этой страничке.
Однако, Эхнатона распяли, а его религию, призванную объединить человечество, растащили на десятки других религий. Наиболее известные четыре из них объявлены в России "традиционными". И открывают школы для обучения этим религиям отдельно (в соответствии с государственным решением).
И как же вы предлагаете в этих условиях "объединиться в понимании истины"?
Андрей Рюрик 30.11.2011 20:48 Заявить о нарушении
Андрей, если истина есть, то она истинна, прежде всего, в своем истоке, а также неопровержима во всем последующем. Иначе это не истина. На множество религий истину растащило мнимое, а иногда и умышленно-мнимое, ее понимание, то есть чистый субьективизм и волюнтаризм отдельных интересов. Конечно, без внушительных вкраплений в "свою" религию действительной истины никто из апологетов этих религий обойтись не мог - кто бы поверил. Поэтому из истины получился сказочный религиозный компот, некий духовный напиток местного разлива, который употребим только для справления в каждой религии своих ритуальных обрядов, объединяющих паству по признаку участия в них. При этом всяческая инициатива индивидуального духовного поиска, мягко говоря, очень не приветствуется. Это и понятно, он непременно бы привел каждого к Богу Единому.
Значит, чтобы объединиться, нужно уйти в историческую глубь вопроса и откорректировать ( по возможности ) все этапы развития человеческой
мысли, повлиявшие на ход истории. Отделить субьективное от истинного, правду от лжи - восстановить связь времен. Наибольший интерес представляют периоды исторических противоборств, всегда случающиеся не просто так. Нередко именно в эти периоды прерывается связь времен и в очень агрессивной форме подвергаются обструкции все предшествующие достижения человеческой мысли. Правильнее бы эти периоды называть не революциями ( которые проходят относительно безболезненно - технические, например), а деструкциями, имеющими всегда негативные последствия. Вы в своей работе упоминали один такой российский период 16-17 в.в., к таким относится период Христианизации Руси, период 1917 г., были менее значительные, но в том же ключе. Все они были спровоцированы идеологически, но замешаны на крови. Это говорит о том, что не истина была их причиной, а борьба интересов, о силу которых истина разбивалась.
Лично я и пытаюсь разобраться в этом в своей работе "Чаша Грааля", встать над реальностью, посмотреть на историю глазами Бога Единого.
Вы уж простите за многословье, но очень уж тему вы подняли насущную.
Наталья Благушина 30.11.2011 23:10 Заявить о нарушении
Значит, чтобы объединиться, нужно уйти в историческую глубь вопроса и откорректировать ( по возможности ) все этапы развития человеческой
мысли, повлиявшие на ход истории. Отделить субьективное от истинного, правду от лжи - восстановить связь времен. Наибольший интерес представляют периоды исторических противоборств, всегда случающиеся не просто так. Нередко именно в эти периоды прерывается связь времен и в очень агрессивной форме подвергаются обструкции все предшествующие достижения человеческой мысли. Правильнее бы эти периоды называть не революциями ( которые проходят относительно безболезненно - технические, например), а деструкциями, имеющими всегда негативные последствия. Вы в своей работе упоминали один такой российский период 16-17 в.в., к таким относится период Христианизации Руси, период 1917 г., были менее значительные, но в том же ключе. Все они были спровоцированы идеологически, но замешаны на крови. Это говорит о том, что не истина была их причиной, а борьба интересов, о силу которых истина разбивалась.
Лично я и пытаюсь разобраться в этом в своей работе "Чаша Грааля", встать над реальностью, посмотреть на историю глазами Бога Единого.
Вы уж простите за многословье, но очень уж тему вы подняли насущную.
Наталья Благушина 30.11.2011 23:10 Заявить о нарушении
Наталья!
Вы пишете: "Значит, чтобы объединиться, нужно уйти в историческую глубь вопроса и откорректировать (по возможности) все этапы развития человеческой мысли, повлиявшие на ход истории. Отделить субьективное от истинного, правду от лжи - восстановить связь времен."
Вот именно этим я и занимаюсь последние 15 лет. Только все это: "глас вопиющего в пустыне".
Андрей Рюрик 01.12.2011 12:05 Заявить о нарушении
Вы пишете: "Значит, чтобы объединиться, нужно уйти в историческую глубь вопроса и откорректировать (по возможности) все этапы развития человеческой мысли, повлиявшие на ход истории. Отделить субьективное от истинного, правду от лжи - восстановить связь времен."
Вот именно этим я и занимаюсь последние 15 лет. Только все это: "глас вопиющего в пустыне".
Андрей Рюрик 01.12.2011 12:05 Заявить о нарушении
Нет, слово не пустой звук, оно меняет мир обязательно - оно Бог. Но иногда нужно терпение, чтобы развалились завалы прежних ошибочных представлений и выстроилось новое здание истины. И если не мы, то кто будет этим заниматься. Русскому человеку проще всего отыскивать свет в конце завалов, ибо язык его божественный.
Наталья Благушина 01.12.2011 14:34 Заявить о нарушении
Наталья Благушина 01.12.2011 14:34 Заявить о нарушении
Благодарю за теплые слова, Наталья.
"если не я, то кто?" - эти слова вкладывались в уста каждому советскому труженнику. Но со многими из этих труженников поступили очень нехорошо. Очень многих, совсем "без вины виноватых" просто уничтожили, к сожалению.
И я тоже, к сожалению, испытал на собственной шкуре, что такое быть "без вины виноватым".
Но мне терять нечего. И высказывания мои никого не могут обидеть, либо затронуть чьих-то интересов.
Если бы разрешили опубликовать книгу! (по этнологическим материалам, выставленным на сайте). Но не разрешат.
Другие книги мне удалось опубликовать, но я за них уже крепко "получил по голове", в прямом смысле этого слова.
Андрей Рюрик 01.12.2011 14:49 Заявить о нарушении
"если не я, то кто?" - эти слова вкладывались в уста каждому советскому труженнику. Но со многими из этих труженников поступили очень нехорошо. Очень многих, совсем "без вины виноватых" просто уничтожили, к сожалению.
И я тоже, к сожалению, испытал на собственной шкуре, что такое быть "без вины виноватым".
Но мне терять нечего. И высказывания мои никого не могут обидеть, либо затронуть чьих-то интересов.
Если бы разрешили опубликовать книгу! (по этнологическим материалам, выставленным на сайте). Но не разрешат.
Другие книги мне удалось опубликовать, но я за них уже крепко "получил по голове", в прямом смысле этого слова.
Андрей Рюрик 01.12.2011 14:49 Заявить о нарушении
Да, это важно - не оказаться самому под завалами, тобой же и организованными. Было бы интересно ознакомиться с тем, что Вас "задело" и в чем Вы не смогли оборониться. Есть ли такие работы на Вашей странице?
Наталья Благушина 01.12.2011 15:35 Заявить о нарушении
Наталья Благушина 01.12.2011 15:35 Заявить о нарушении
Мне устроили черепно-мозговую травму и другие повреждения за мои переводы с финикийского и древнеегипетского на русский и английский языки. (Можно почитать кое-что на stihi.ru, а также, немного и на proza.ru в разделе "переводы"). Подробно эти переводы в большом количестве были опубликованы в печатных изданиях.
Андрей Рюрик 01.12.2011 16:09 Заявить о нарушении
Андрей Рюрик 01.12.2011 16:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Россия без идеологии скоро умрет» (Андрей Рюрик)
здрав будь...
идеология нужна...кое что в этом направлении дал петров в своих лекциях на сайте кпе...в частности, он ставит бога, ИНВОУ (кажеться-информационнное всеобьемлющее управление) выше всех. таким образом делаеться попытка примирить ВСЕ конфессии. но и это не все. ранее тема была к БОГОДЕРЖАВИЮ. то есть использовать нравственные принципы при управлении.
в своих лекциях (есть на сайте кпе) он наглядно показывает три ветви власти (три пальца) идеологию и пятый палец (большой) имеет еще какоето название. так вот -нынешнее положение россии---есть три ветви власти, но нет идеологии, кою пытаються заменит "православием". большой палец вытянутый вниз (приговор гладиатору смерть) есть отношение стоящих у власти и управления к людям сейчас. палец вверх значит жизнь.
таким образом надо кроме идеологии иметь еще пятый фактор.
Ильмир Шакиров 10.11.2011 21:47 • Заявить о нарушении
здрав будь...
идеология нужна...кое что в этом направлении дал петров в своих лекциях на сайте кпе...в частности, он ставит бога, ИНВОУ (кажеться-информационнное всеобьемлющее управление) выше всех. таким образом делаеться попытка примирить ВСЕ конфессии. но и это не все. ранее тема была к БОГОДЕРЖАВИЮ. то есть использовать нравственные принципы при управлении.
в своих лекциях (есть на сайте кпе) он наглядно показывает три ветви власти (три пальца) идеологию и пятый палец (большой) имеет еще какоето название. так вот -нынешнее положение россии---есть три ветви власти, но нет идеологии, кою пытаються заменит "православием". большой палец вытянутый вниз (приговор гладиатору смерть) есть отношение стоящих у власти и управления к людям сейчас. палец вверх значит жизнь.
таким образом надо кроме идеологии иметь еще пятый фактор.
Ильмир Шакиров 10.11.2011 21:47 • Заявить о нарушении
Должен с Вами согласиться, несмотря на осторожную обтекаемость формулировок.
То, что чистый монотеизм (единобожие) Основателя этого направления пытались много раз "исправить" разнообразные "греки" - это факт! "Исправили" даже хронологию событий.
Мне, как и Вам, приходится использовать большую осторожность в своих высказываниях. Но, я чувствую, что Вы хорошо меня понимаете, и не только в этой рецензии.
Спасибо.
Андрей Рюрик 10.11.2011 22:12 Заявить о нарушении
То, что чистый монотеизм (единобожие) Основателя этого направления пытались много раз "исправить" разнообразные "греки" - это факт! "Исправили" даже хронологию событий.
Мне, как и Вам, приходится использовать большую осторожность в своих высказываниях. Но, я чувствую, что Вы хорошо меня понимаете, и не только в этой рецензии.
Спасибо.
Андрей Рюрик 10.11.2011 22:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Россия без идеологии скоро умрет» (Андрей Рюрик)
Видимо смерть, но, думаю не окончательная
Сокиркин Николай 01.11.2011 18:08 • Заявить о нарушении
Видимо смерть, но, думаю не окончательная
Сокиркин Николай 01.11.2011 18:08 • Заявить о нарушении
Николай!
Мне тоже, хотелось бы надеяться на лучшее. Потому и пишу статьи с такими "устрашающими" названиями. Но это просто призыв, типа: "Люди, будте бдительны!"
Ведь проблема действительно существует, как следует из откликов. И если не поднимать вопрос, то сам он "никогда не поднимется".
Андрей Рюрик 01.11.2011 21:13 Заявить о нарушении
Мне тоже, хотелось бы надеяться на лучшее. Потому и пишу статьи с такими "устрашающими" названиями. Но это просто призыв, типа: "Люди, будте бдительны!"
Ведь проблема действительно существует, как следует из откликов. И если не поднимать вопрос, то сам он "никогда не поднимется".
Андрей Рюрик 01.11.2011 21:13 Заявить о нарушении
Цитата:
"Видимо смерть, но, думаю не окончательная"
Женщина не может быть немножко беременной.
Человек не может быть немножко мёртвым. Может быть лишь клиническая смерть, через несколько минут переходящая в биологическую.
Олег Киселев 15.12.2013 01:04 Заявить о нарушении
"Видимо смерть, но, думаю не окончательная"
Женщина не может быть немножко беременной.
Человек не может быть немножко мёртвым. Может быть лишь клиническая смерть, через несколько минут переходящая в биологическую.
Олег Киселев 15.12.2013 01:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «Россия без идеологии скоро умрет» (Андрей Рюрик)
Хорошо изложено!
"ПОНРАВИЛОСЬ"!
Иванов 9 31.10.2011 23:45 • Заявить о нарушении
Хорошо изложено!
"ПОНРАВИЛОСЬ"!
Иванов 9 31.10.2011 23:45 • Заявить о нарушении
На сайте "ярмарки тщеславия" редко встречаются люди, которые "не мудрствуя лукаво" высказывают свое мнение.
Примите мои комплементы, как достойный и свободомыслящий человек.
Сказанное не умаляет достоинств Ваших произведений. Скорее даже позволяет относиться к ним с уважением и внимательным прочтением.
Спасибо!!!
Андрей Рюрик 01.11.2011 11:33 Заявить о нарушении
Примите мои комплементы, как достойный и свободомыслящий человек.
Сказанное не умаляет достоинств Ваших произведений. Скорее даже позволяет относиться к ним с уважением и внимательным прочтением.
Спасибо!!!
Андрей Рюрик 01.11.2011 11:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Россия без идеологии скоро умрет» (Андрей Рюрик)
Даже отсутствие идеологии - это тоже идеология. И потом,каждый понимает и К.Маркса,и Библию,и Коран по-своему,и если бы К.Маркс захотел построить своё государство,то оно бы наверняка отличалось от СССР,как СССР отличался от Кампучии времён Пол Пота,где также правили коммунисты. Свобода,равенство,братство- это только слова,не может солдат быть равен генералу.
Здесь Был Вася 31.10.2011 11:09 • Заявить о нарушении
Даже отсутствие идеологии - это тоже идеология. И потом,каждый понимает и К.Маркса,и Библию,и Коран по-своему,и если бы К.Маркс захотел построить своё государство,то оно бы наверняка отличалось от СССР,как СССР отличался от Кампучии времён Пол Пота,где также правили коммунисты. Свобода,равенство,братство- это только слова,не может солдат быть равен генералу.
Здесь Был Вася 31.10.2011 11:09 • Заявить о нарушении
"К.Маркс, Библия и Коран" - это уже существующие идеологии, которые, как вы верно зметили, "каждый понимает по-своему", т. е. создают свои собственные системы, опираясь на авторитеты. Но это не есть "отсутствие идеологии".
Так Россия в 1666-1917 гг опиралась на Библию (в своей интерпретации), после 1917 г опиралась на К.Маркса (в своей интерпретации), теперь опирается на пустоту.
Но люди так устроены, что им надо во что-то верить, пусть даже и в иллюзию. (Хотя я, как раз, и пытаюсь предостеречь от опоры на пустоту в своей статье, но к каким-то иллюзиям тоже не призываю).
Вопрос сложный. И я совсем не предлагаю каких-либо "рецептов", просто заостряю внимание на проблеме. А проблема есть. И она вопиет.
Андрей Рюрик 31.10.2011 11:50 Заявить о нарушении
Так Россия в 1666-1917 гг опиралась на Библию (в своей интерпретации), после 1917 г опиралась на К.Маркса (в своей интерпретации), теперь опирается на пустоту.
Но люди так устроены, что им надо во что-то верить, пусть даже и в иллюзию. (Хотя я, как раз, и пытаюсь предостеречь от опоры на пустоту в своей статье, но к каким-то иллюзиям тоже не призываю).
Вопрос сложный. И я совсем не предлагаю каких-либо "рецептов", просто заостряю внимание на проблеме. А проблема есть. И она вопиет.
Андрей Рюрик 31.10.2011 11:50 Заявить о нарушении
Андрей,опирание на сверхъестественные силы,которые нами руководят? Но мы видим,что они руководят нами из рук вон плохо,обещая нам,или даже не нам,какое-то лучшее далекое будущее,но нам надо здесь и сейчас. И потом,трудно в них поверить человеку разумному,ведь не было ещё ни одного доказательства. Как сказал один известный астрофизик,"я не нахожу во Вселенной места для Бога".
Здесь Был Вася 31.10.2011 12:48 Заявить о нарушении
Здесь Был Вася 31.10.2011 12:48 Заявить о нарушении
Натали, если вам так нудно в политике, то можно ходить на танцы, и б а л ь н ы е в том числе.
Здесь Был Вася 31.10.2011 12:50 Заявить о нарушении
Здесь Был Вася 31.10.2011 12:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Россия без идеологии скоро умрет» (Андрей Рюрик)
«У вас нет идеологии!» – сразу заявил Гайдару представитель КПРФ в ток-шоу «Один на один». И когда окончивший Гарвард Егор Гайдар замешкался с ответом, ведущий ток-шоу Любимов, желая его выручить, сказал: «Так, может быть, это и хорошо, что нет идеологии».
Почему слово «идеология» стало бранным? Потому что существующие идеологии – это идеологии насилия: р а с о в а я,_ к л а с с о в а я_ и_ к а с с о в а я (кассовая – это идеология экономического насилия грабительского, бандитского капитализма. Экономическое насилие эффективнее физического: не надо колючей проволоки и газовых камер, просто не платишь людям и они или вымирают или кончают с собой).
Член Президентского Совета режиссер Марк Захаров говорил Президенту Ельцину, что не следует оставлять «дорогих россиян» без ясно и четко сформулированой системы идей. На что Президент Ельцин ответил: «Что же нам создавать Министерство пропаганды, как при Геббельсе, что ли?». Прием опытного демагога: не хочешь обсуждать проблему, доведи еe до абсурда.
Но доведение до абсурда проблемы не устраняет.
А проблема в том, что не так уж «хорошо, что нет идеологии», потому что идеология – это с и с т е м а у б е ж д е н и й, то есть, принципов, идеалов и ценностей, убеждения без системы называются предубеждениями, а от безыдейности и беспринципности до безнравственности – один шаг.
В отличие от религии или мировоззрения идеология, выполняя просветительскую миссию, всегда формулирует цель, которая объединяет и вдохновляет ее носителей, потому что убеждает их.
Это из эссе "Идеология развития против идеологий насилия" (http://www.proza.ru/2008/12/20/394)
Идеология в обществе выполняет функцию души в организме: она объединяет, воодушевляет и вдохновляет.
“Из трех вопросов, стоящих перед Человечеством:
Что делать? Как делать? Зачем делать? - Зачем? - самый русский вопрос.” Александр Блок
На вопрос Влада Листьева в передаче “Час Пик”:
“В чем сейчас главная проблема России?” академик Борис Раушенбах ответил:
“В отсутствии объединяющей и вдохновляющей цели”.
Это из эссе "Воскресающая Россия. Идеология Одухотворения"
(http://www.proza.ru/2008/12/29/538)
Только идеология, то есть, СИСТЕМА УБЕЖДЕНИЙ,
обладает огромной убедительной силой.
Почему наш народ не пошел за демократами?
Потому что они его не убедили.
А не убедили, потому что у них не было идеологии.
А почему народ Германии пошел за нацистами?
Потому что его убедила расовая идеология насилия.
А почему российский народ пошел за большевиками?
Потому что его убедила классовая идеология насилия.
Только УБЕДИТЕЛЬНАЯ СИЛА новой идеологии – ИДЕОЛОГИИ РАЗВИТИЯ,
противостоящей идеологиям насилия, способна превратить замкнутый круг насилия в спираль развития - постепенного и неуклонного ЭВОЛЮЦИОННОГО РАЗВИТИЯ,сначала медленно накапливающего,
а затем поразительно ускоряющегося.
Евгений Нейштадт 31.10.2011 10:13 • Заявить о нарушении
«У вас нет идеологии!» – сразу заявил Гайдару представитель КПРФ в ток-шоу «Один на один». И когда окончивший Гарвард Егор Гайдар замешкался с ответом, ведущий ток-шоу Любимов, желая его выручить, сказал: «Так, может быть, это и хорошо, что нет идеологии».
Почему слово «идеология» стало бранным? Потому что существующие идеологии – это идеологии насилия: р а с о в а я,_ к л а с с о в а я_ и_ к а с с о в а я (кассовая – это идеология экономического насилия грабительского, бандитского капитализма. Экономическое насилие эффективнее физического: не надо колючей проволоки и газовых камер, просто не платишь людям и они или вымирают или кончают с собой).
Член Президентского Совета режиссер Марк Захаров говорил Президенту Ельцину, что не следует оставлять «дорогих россиян» без ясно и четко сформулированой системы идей. На что Президент Ельцин ответил: «Что же нам создавать Министерство пропаганды, как при Геббельсе, что ли?». Прием опытного демагога: не хочешь обсуждать проблему, доведи еe до абсурда.
Но доведение до абсурда проблемы не устраняет.
А проблема в том, что не так уж «хорошо, что нет идеологии», потому что идеология – это с и с т е м а у б е ж д е н и й, то есть, принципов, идеалов и ценностей, убеждения без системы называются предубеждениями, а от безыдейности и беспринципности до безнравственности – один шаг.
В отличие от религии или мировоззрения идеология, выполняя просветительскую миссию, всегда формулирует цель, которая объединяет и вдохновляет ее носителей, потому что убеждает их.
Это из эссе "Идеология развития против идеологий насилия" (http://www.proza.ru/2008/12/20/394)
Идеология в обществе выполняет функцию души в организме: она объединяет, воодушевляет и вдохновляет.
“Из трех вопросов, стоящих перед Человечеством:
Что делать? Как делать? Зачем делать? - Зачем? - самый русский вопрос.” Александр Блок
На вопрос Влада Листьева в передаче “Час Пик”:
“В чем сейчас главная проблема России?” академик Борис Раушенбах ответил:
“В отсутствии объединяющей и вдохновляющей цели”.
Это из эссе "Воскресающая Россия. Идеология Одухотворения"
(http://www.proza.ru/2008/12/29/538)
Только идеология, то есть, СИСТЕМА УБЕЖДЕНИЙ,
обладает огромной убедительной силой.
Почему наш народ не пошел за демократами?
Потому что они его не убедили.
А не убедили, потому что у них не было идеологии.
А почему народ Германии пошел за нацистами?
Потому что его убедила расовая идеология насилия.
А почему российский народ пошел за большевиками?
Потому что его убедила классовая идеология насилия.
Только УБЕДИТЕЛЬНАЯ СИЛА новой идеологии – ИДЕОЛОГИИ РАЗВИТИЯ,
противостоящей идеологиям насилия, способна превратить замкнутый круг насилия в спираль развития - постепенного и неуклонного ЭВОЛЮЦИОННОГО РАЗВИТИЯ,сначала медленно накапливающего,
а затем поразительно ускоряющегося.
Евгений Нейштадт 31.10.2011 10:13 • Заявить о нарушении
Уважаемый Евгений!
С вашей рецензией следует согласится, ибо она хорошо иллюстрирует и дополняет живыми примерами и цитатами те краткие тезисы, которые я опубликовал в разделе "Публицистика".
Спасибо.
Андрей Рюрик 31.10.2011 10:28 Заявить о нарушении
С вашей рецензией следует согласится, ибо она хорошо иллюстрирует и дополняет живыми примерами и цитатами те краткие тезисы, которые я опубликовал в разделе "Публицистика".
Спасибо.
Андрей Рюрик 31.10.2011 10:28 Заявить о нарушении
Кое с чем не согласен,идеология Гитлера возникла не на пустом месте,после Первой мировой Германия очень сильно пострадала,немцам,привыкшим хорошо питаться,не очень понравилось сидеть на полуголодном пайке,особенно в этом постаралась Франция,её жадности не было предела. А Гитлер не только пообещал,но и сделал. Конечно,немцам понравились и украинский шпик,и французские вина,вывозили даже чернозём...
Здесь Был Вася 31.10.2011 11:28 Заявить о нарушении
Здесь Был Вася 31.10.2011 11:28 Заявить о нарушении
Так что идеология Гитлера была подтверждена на деле,он дал людям здесь и сейчас,а не то что коммунизм,при котором каждый коммунист понимал,что этого даже его пра-правнуки не увидят,ведь планировались пятилетки,но ни в одной пятилетке не был запланирован коммунизм,хотя Никита что-то говорил про 80-й год,но он же не был теоретиком,как Маркс,Энгельс,Ленин...
Здесь Был Вася 31.10.2011 11:33 Заявить о нарушении
Здесь Был Вася 31.10.2011 11:33 Заявить о нарушении
Кому верхом – кому низом
Продвижение вперед.
Убедились: комму низом
Видит тот, кто верх берет.
Известно, что «вместо обещанного Хрущовым в 80-м году коммунизма
состоялись олимпийские игры». Но Никита ошибся не намного
и очень скоро честные советские труженики, всю жизнь строившие
К О М М У Н И З М, воочию увидели, К О М У Н И З О М –
так «опустила» их взявшая «верх» и все «прихватизировавшая»
номенклатура. Для большинства этих «дорогих россиян» даже пара туфель стала непозволительной роскошью.
Наши миллионы – в честных декларациях!
Разница в доходах? – это ж коммунизм:
В нем - нам - «по потребностям» - верный принцип, братцы,
А от вас - «способности»: вам - капитализм. *
-----------------------
* Принцип коммунизма:
«от каждого – по способностям, каждому – по потребностям»
Евгений Нейштадт 31.10.2011 12:52 Заявить о нарушении
Продвижение вперед.
Убедились: комму низом
Видит тот, кто верх берет.
Известно, что «вместо обещанного Хрущовым в 80-м году коммунизма
состоялись олимпийские игры». Но Никита ошибся не намного
и очень скоро честные советские труженики, всю жизнь строившие
К О М М У Н И З М, воочию увидели, К О М У Н И З О М –
так «опустила» их взявшая «верх» и все «прихватизировавшая»
номенклатура. Для большинства этих «дорогих россиян» даже пара туфель стала непозволительной роскошью.
Наши миллионы – в честных декларациях!
Разница в доходах? – это ж коммунизм:
В нем - нам - «по потребностям» - верный принцип, братцы,
А от вас - «способности»: вам - капитализм. *
-----------------------
* Принцип коммунизма:
«от каждого – по способностям, каждому – по потребностям»
Евгений Нейштадт 31.10.2011 12:52 Заявить о нарушении
Основой любой идеологии является ее ключевое понятие.
Так, например, ключевым понятием расовой идеологии насилия является утверждение, что так называемая высшая раса имеет якобы данное ей свыше право утвердить силой свое господство над неполноценными с ее точки зрения расами и людьми вплоть до их порабощения и полного физического истребления. Принцип: «сила – это право».
Евгений Нейштадт 31.10.2011 13:03 Заявить о нарушении
Так, например, ключевым понятием расовой идеологии насилия является утверждение, что так называемая высшая раса имеет якобы данное ей свыше право утвердить силой свое господство над неполноценными с ее точки зрения расами и людьми вплоть до их порабощения и полного физического истребления. Принцип: «сила – это право».
Евгений Нейштадт 31.10.2011 13:03 Заявить о нарушении
Идеология насилия может подвести под себя любой базис, не только рассовый, но и классовый, финансово-экономический ( нормирование потребностей), политический ( неугодные страны ), религиозный, даже идеологический ( неугодная идеология ). Так что, понятия "насилие" и "раса" - это разные сущности и их объединение не имеет ничего общего с вопросом качества рас. Я бы предпочла мирное соперничество народов в свере их национальных достоинств соперничеству за место в списке "Форбс"а, когда людей ранжируют по престижу, исходя из обладания фантиками, которые в метафизическом плане есть сила. Вот уж дикость, граничащая с кощунством над нравственностью.
Наталья Благушина 30.11.2011 23:43 Заявить о нарушении
Наталья Благушина 30.11.2011 23:43 Заявить о нарушении
Цитата: "понятия "насилие" и "раса" - это разные сущности и их объединение не имеет ничего общего с вопросом качества рас."
Но расовая идеология насилия и заключается в убеждении и утверждении,
что высшая раса от рождения обладает высшим качеством и поэтому
имеет право уничтожать и насилием порабощать расы, обладающие по ее
мнению более низким качеством.
Так что Ваш " ВОПРОС О КАЧЕСТВЕ РАС " однозначно решен расовой идеологией насилия.
Евгений Нейштадт 05.12.2011 14:20 Заявить о нарушении
Но расовая идеология насилия и заключается в убеждении и утверждении,
что высшая раса от рождения обладает высшим качеством и поэтому
имеет право уничтожать и насилием порабощать расы, обладающие по ее
мнению более низким качеством.
Так что Ваш " ВОПРОС О КАЧЕСТВЕ РАС " однозначно решен расовой идеологией насилия.
Евгений Нейштадт 05.12.2011 14:20 Заявить о нарушении
Ну уж, извините, поводов, оправдывающих насилие можно изобрести сколько угодно. Сегодня очень популярна тема религиозного превосходства, а вот рассового уже не актуальна ( эффект политики рассовой толерантности ). Сила - есть инструмент политического влияния, а политика дело очень гибкое и непостоянное. Но я бы предпочла в международной политике меряться очевидными национальными достоинствами, а не силой, за которой усматриваются гнилые интересы вненациональных "элит".
Наталья Благушина 05.12.2011 22:10 Заявить о нарушении
Наталья Благушина 05.12.2011 22:10 Заявить о нарушении
Насилие не имеет оправдания.
«Тогда Бог сказал Ною: «Конец всякой плоти пришел передо мной, потому что
из-за них земля полна НАСИЛИЯ и я истреблю их вместе с землей. (Бытие. 6-13)».
Это Ветхий Завет.
Но и в Новом Завете отвечать насилием на насилие Иисус не советовал
(бьют по правой щеке, подставь левую).
Так в чем же истинный смысл заповеди «Не убий!»?
Ведь убить человека очень легко: нож входит в тело, как в масло.
И нет у человека для защиты ни когтей, ни бивней, ни клюва.
А истинный смысл этой заповеди в том, что созданный Творцом по Его образу
и подобию человек, должен быть творцом, то есть, должен находить творческое
решение любого конфликта – решение без проигравших – и этим продолжать
жизнь и развитие, а не «побеждать», насилием убивая, уничтожая оппонента,
и этим развитие, то есть, жизнь, дарованную Творцом, пресекая.
Евгений Нейштадт 06.12.2011 08:08 Заявить о нарушении
«Тогда Бог сказал Ною: «Конец всякой плоти пришел передо мной, потому что
из-за них земля полна НАСИЛИЯ и я истреблю их вместе с землей. (Бытие. 6-13)».
Это Ветхий Завет.
Но и в Новом Завете отвечать насилием на насилие Иисус не советовал
(бьют по правой щеке, подставь левую).
Так в чем же истинный смысл заповеди «Не убий!»?
Ведь убить человека очень легко: нож входит в тело, как в масло.
И нет у человека для защиты ни когтей, ни бивней, ни клюва.
А истинный смысл этой заповеди в том, что созданный Творцом по Его образу
и подобию человек, должен быть творцом, то есть, должен находить творческое
решение любого конфликта – решение без проигравших – и этим продолжать
жизнь и развитие, а не «побеждать», насилием убивая, уничтожая оппонента,
и этим развитие, то есть, жизнь, дарованную Творцом, пресекая.
Евгений Нейштадт 06.12.2011 08:08 Заявить о нарушении
У меня на этот счет есть следующее: ..." Каин за убийство своего инакомыслящего брата Авеля ( авель - великое множество (а) или многообразие единого ) был обречен Всевышним на вечную жизнь без покаяния, то есть без прозрения истины ( покаяние - ПОзнать КАков Я НИ Есть), а следовательно - на вечные муки. Ибо мы, как известно, все братья homo sapiens ( лат. homo — одинаковый, равный, однородный) на пути познания истины. Познать ее дано лишь в отражении себя в других. Убить другого - значит лишить себя части истины, то есть стать Каином, не ведающим, КАк может быть ИНаче. К сожалению, сегодня уже не отдельные каины вершат наши судьбы, каинов принцип пронизал всю мировую политику, шаг за шагом отрезающую нам путь к иным возможностям развития."
Наталья Благушина 06.12.2011 16:37 Заявить о нарушении
Наталья Благушина 06.12.2011 16:37 Заявить о нарушении
«Убить другого - значит лишить себя части истины, то есть стать Каином, не ведающим, КАк может быть ИНаче.» - ЗАМЕЧАТЕЛЬНО ВЕРНАЯ МЫСЛЬ!
Только диалог с другим, Иная точка зрения, приближает нас к Истине,
а подобные Каину действительно НЕ ВЕДАЮТ, что творят, убивая другого.
«. К сожалению,… каинов принцип пронизал всю мировую политику, шаг за шагом отрезающую нам путь к иным возможностям развития."
“Из трех вопросов, стоящих перед Человечеством:
Что делать? Как делать? Зачем делать? - Зачем? - самый русский вопрос.”
Александр Блок
Именно на этот вопрос «Зачем?», на вопрос об Истинном направлении развития
я пытаюсь найти ответ в своих эссе на этой страничке
(http://www.proza.ru/2008/12/29/538) и др. В отзывах – интересные дискуссии.
С уважением и благодарностью,
Евгений Нейштадт 08.12.2011 09:20 Заявить о нарушении
Только диалог с другим, Иная точка зрения, приближает нас к Истине,
а подобные Каину действительно НЕ ВЕДАЮТ, что творят, убивая другого.
«. К сожалению,… каинов принцип пронизал всю мировую политику, шаг за шагом отрезающую нам путь к иным возможностям развития."
“Из трех вопросов, стоящих перед Человечеством:
Что делать? Как делать? Зачем делать? - Зачем? - самый русский вопрос.”
Александр Блок
Именно на этот вопрос «Зачем?», на вопрос об Истинном направлении развития
я пытаюсь найти ответ в своих эссе на этой страничке
(http://www.proza.ru/2008/12/29/538) и др. В отзывах – интересные дискуссии.
С уважением и благодарностью,
Евгений Нейштадт 08.12.2011 09:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «Россия без идеологии скоро умрет» (Андрей Рюрик)
Путин и Медведев напишут книгу о своей идеологии - и всё будет прекрасно :)
Николай Векшин 31.10.2011 09:31 • Заявить о нарушении
Путин и Медведев напишут книгу о своей идеологии - и всё будет прекрасно :)
Николай Векшин 31.10.2011 09:31 • Заявить о нарушении
При всем уважении к руководству Единой России и других партий, замечу, что их "ахиллесова пята" - полное отсутствие идеологии. (не путать с тоталитаризмом!). А идеологии создаются столетиями.
Андрей Рюрик 31.10.2011 09:39 Заявить о нарушении
Андрей Рюрик 31.10.2011 09:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Россия без идеологии скоро умрет» (Андрей Рюрик)
Скажу прямо - времена созидания идеологий прошли навсегда по причине единения всех в одно, имеется в виду сеть интернет.
Всё, никакие пассы магистров мании величия и жажды власти больше не воспримутся никогда вне социальной призмы, которая качественно формируется абсолютно хаотически, несмотря не мнение, что это не так.
Более того, Сеть Интернет это и есть Бог.
Хорошо подумайте над этими моими словами, просматривая в сознании последние глобальные мировые события в контексте влияния на них социальных сетей.
Напомню лишь про Мэрдока и про "жопу" в которой он оказался, несмотря на свои миллиарды.
Великий Магистраторофф 31.10.2011 08:09 • Заявить о нарушении
Скажу прямо - времена созидания идеологий прошли навсегда по причине единения всех в одно, имеется в виду сеть интернет.
Всё, никакие пассы магистров мании величия и жажды власти больше не воспримутся никогда вне социальной призмы, которая качественно формируется абсолютно хаотически, несмотря не мнение, что это не так.
Более того, Сеть Интернет это и есть Бог.
Хорошо подумайте над этими моими словами, просматривая в сознании последние глобальные мировые события в контексте влияния на них социальных сетей.
Напомню лишь про Мэрдока и про "жопу" в которой он оказался, несмотря на свои миллиарды.
Великий Магистраторофф 31.10.2011 08:09 • Заявить о нарушении
Все идеологии уже созданы во всех странах много веков назад (кроме "экспериментальной" страны России).
Об Интернете. Опять же, он играет большую роль во многих странах, кроме России, где общественное мнение формирует телевизор (а Интернет используется в основном только для "развлекухи"). Кроме того, Интернет не может заменить книг для мыслящего человека (в Интернете - только фильтрованная информация на 1-2 странички по любому вопросу - от романов Л.Н.Толстого, до толстого учебника по высшей математике). Хотя, конечно, во многих странах он широко используется для переписки. Я и сам с удовольствием использую эту функцию Интернета.
Андрей Рюрик 31.10.2011 09:35 Заявить о нарушении
Об Интернете. Опять же, он играет большую роль во многих странах, кроме России, где общественное мнение формирует телевизор (а Интернет используется в основном только для "развлекухи"). Кроме того, Интернет не может заменить книг для мыслящего человека (в Интернете - только фильтрованная информация на 1-2 странички по любому вопросу - от романов Л.Н.Толстого, до толстого учебника по высшей математике). Хотя, конечно, во многих странах он широко используется для переписки. Я и сам с удовольствием использую эту функцию Интернета.
Андрей Рюрик 31.10.2011 09:35 Заявить о нарушении
Уважаемый Андрей! Да всё вы правильно сказали, в ваших словах я вижу лишь предупреждение: "Без бога в голове жизнь страны не имеет будущего" И это так. Интернет -это очень хорошо, но если он будет "Богом", то всем нам будет... точно полный абзац. Примеры этому уже имеются. Мне очень не любо когда идет массовая манипуляция всем Миром в глобальном объеме. Я может быть не прав. Время сурово покажет нам на наши заблуждения.
Александр Жгутов 31.10.2011 09:35 Заявить о нарушении
Александр Жгутов 31.10.2011 09:35 Заявить о нарушении
Да, это так.
Имеется в виду "непродвинутость" большой массы российских, скажем так, быков...
Хотя быки нужны любому обществу, но у русских их исторически многовато, согласитесь.
Однако "быков" ведут - посредством длинной опосредованной адаптационной цепочки - хитрые интеллектуалы, которые, в свою очередь, подвержены влиянию чистых интеллектуалов, поскольку, согласитесь, не хитёр тот, кого хитрым считают - пример тот же злосчастный Мэрдок и К.
Так вот, в ключе исторического генерирования текущего момента, можно определить, что действие определяется не столько противодействием, сколько закономерностью полинома растущей массы социума, которая, как масса имеющая некоторые общие доминанты для всех составляющих эту массу, регулирует сама себя, но не со скоростью и посредством телевидения.
Что я имею в виду.
Ключевые моменты глобальных исторических событий - мученическая смерть Каддафи, бойня Андерса Брейвика и пр. - больше не фильтруются "хитрыми интеллектуалами", а воспринимаются чистой интеллектуальной массой "коллективного бессознательного" всей массы "продвинутых", которое имеют ключевое влияние на "непродвинутых".
Однако это касается next поколений нового времени, первая волна которых уже приблизилась к 30-летней возрастной отметке, но на подходе супер-next, которые вообще не представляют свою жизнь вне интернета, как возможности коммуникации, в не чтения Анны Карениной)
Так вот эта то коммуникация и есть ключ к пониманию того, что "нас", людей всего мира, ждёт в ближайшее десятилетие.
А ждёт "нас" смещение влево, и со скоростью геометрической прогрессии.
Великий Магистраторофф 01.11.2011 06:53 Заявить о нарушении
Имеется в виду "непродвинутость" большой массы российских, скажем так, быков...
Хотя быки нужны любому обществу, но у русских их исторически многовато, согласитесь.
Однако "быков" ведут - посредством длинной опосредованной адаптационной цепочки - хитрые интеллектуалы, которые, в свою очередь, подвержены влиянию чистых интеллектуалов, поскольку, согласитесь, не хитёр тот, кого хитрым считают - пример тот же злосчастный Мэрдок и К.
Так вот, в ключе исторического генерирования текущего момента, можно определить, что действие определяется не столько противодействием, сколько закономерностью полинома растущей массы социума, которая, как масса имеющая некоторые общие доминанты для всех составляющих эту массу, регулирует сама себя, но не со скоростью и посредством телевидения.
Что я имею в виду.
Ключевые моменты глобальных исторических событий - мученическая смерть Каддафи, бойня Андерса Брейвика и пр. - больше не фильтруются "хитрыми интеллектуалами", а воспринимаются чистой интеллектуальной массой "коллективного бессознательного" всей массы "продвинутых", которое имеют ключевое влияние на "непродвинутых".
Однако это касается next поколений нового времени, первая волна которых уже приблизилась к 30-летней возрастной отметке, но на подходе супер-next, которые вообще не представляют свою жизнь вне интернета, как возможности коммуникации, в не чтения Анны Карениной)
Так вот эта то коммуникация и есть ключ к пониманию того, что "нас", людей всего мира, ждёт в ближайшее десятилетие.
А ждёт "нас" смещение влево, и со скоростью геометрической прогрессии.
Великий Магистраторофф 01.11.2011 06:53 Заявить о нарушении
Великий Магистраторофф!
" "непродвинутость" большой массы российских, скажем так, быков...", пишете вы.
Проблема "быков" связана с тем, что элиту нашей страны тщательно уничтожили, начиная с 1917 года.
Похоже, что вы этим очень довольны, покуда советуете "быкам" только жвачку из Интернета.
Конечно, Интернет не хуже, чем автомобиль, метро, либо железная дорога.
Но вы призываете сажать за руль автомобиля только "быков", пусть даже они и соблюдают правила дорожного движения. (а иных [кроме "быков"] уже давно извели на корню ваши любимые большевики).
Короче, вы полностью одобряете полное уничтожение интеллектуальной элиты в угоду жвачки для быков!
Андрей Рюрик 01.11.2011 11:51 Заявить о нарушении
" "непродвинутость" большой массы российских, скажем так, быков...", пишете вы.
Проблема "быков" связана с тем, что элиту нашей страны тщательно уничтожили, начиная с 1917 года.
Похоже, что вы этим очень довольны, покуда советуете "быкам" только жвачку из Интернета.
Конечно, Интернет не хуже, чем автомобиль, метро, либо железная дорога.
Но вы призываете сажать за руль автомобиля только "быков", пусть даже они и соблюдают правила дорожного движения. (а иных [кроме "быков"] уже давно извели на корню ваши любимые большевики).
Короче, вы полностью одобряете полное уничтожение интеллектуальной элиты в угоду жвачки для быков!
Андрей Рюрик 01.11.2011 11:51 Заявить о нарушении
Да нет же, дорогой Андрей)
Просто время сейчас другое.
Я не могу быть на стороне "быков", и это ясно из моих предыдущих слов.
Если там что-то неясно, то данными словами я проясняю.
Повторяю, интернет это не жвачка, это средство коммуникации и коммуникатива одновременно.
Вне всякого сомнения, образование нужно получать не в сети.
Но от её существования и глобальной реальности, вытекающей их этого существования, никуда никому не деться.
По этой причине будущее прорисовано полностью в ключе свободной коммуникации, то есть свободы слова действительной, а не декларируемой.
Странно, что вы меня не понимаете сразу.
Великий Магистраторофф 01.11.2011 13:11 Заявить о нарушении
Просто время сейчас другое.
Я не могу быть на стороне "быков", и это ясно из моих предыдущих слов.
Если там что-то неясно, то данными словами я проясняю.
Повторяю, интернет это не жвачка, это средство коммуникации и коммуникатива одновременно.
Вне всякого сомнения, образование нужно получать не в сети.
Но от её существования и глобальной реальности, вытекающей их этого существования, никуда никому не деться.
По этой причине будущее прорисовано полностью в ключе свободной коммуникации, то есть свободы слова действительной, а не декларируемой.
Странно, что вы меня не понимаете сразу.
Великий Магистраторофф 01.11.2011 13:11 Заявить о нарушении
Я прекрасно знаю последствия 17-го года, но это не в тему, вам не кажется.
Называй быков быками, или не называй, суть от этого не изменится - в России много необразованных людей, которых на сленге называют быдлом.
То, что вы пытаетесь заигрывать с понятиями, не касаясь их самих, может определить то, что ваши слова потеряют смысл как действительное рассуждение)
Великий Магистраторофф 01.11.2011 13:17 Заявить о нарушении
Называй быков быками, или не называй, суть от этого не изменится - в России много необразованных людей, которых на сленге называют быдлом.
То, что вы пытаетесь заигрывать с понятиями, не касаясь их самих, может определить то, что ваши слова потеряют смысл как действительное рассуждение)
Великий Магистраторофф 01.11.2011 13:17 Заявить о нарушении
Великий Магистраторофф!
Неужели вы не поняли, что я совсем не против Интернета, автомобиля или самолета? Не надо меня передергивать!
Андрей Рюрик 01.11.2011 13:28 Заявить о нарушении
Неужели вы не поняли, что я совсем не против Интернета, автомобиля или самолета? Не надо меня передергивать!
Андрей Рюрик 01.11.2011 13:28 Заявить о нарушении
Яснее, мне непонятен ответ.
Где связь между моей рецензией и 17-м годом.
Великий Магистраторофф 01.11.2011 13:51 Заявить о нарушении
Где связь между моей рецензией и 17-м годом.
Великий Магистраторофф 01.11.2011 13:51 Заявить о нарушении