Андрей Рюрик - полученные рецензии

Анализ "костяка согласных" в различных словах, безусловно полезен. Однако, это не может быть единственным методом археологии. Как дополнение к раскопанным артефактам и расшифровке древних текстов, сравнительный анализ "костяков согласных" безусловно полезен.
Слово "визирь" чаще всего ассоциируют с глаголом "видеть" (т.е. "наблюдать"). Действительно, визирь при египетском фараоне во многом заменял самого фараона. С другой стороны, любой правитель ("ферзь") тоже обязан все четко видеть, иначе его свергнут.
В этом смысле, Ваше предположение представляется мне правильным.

Андрей Рюрик   12.08.2023 12:45   Заявить о нарушении

Да кто вас поймет.
Вот некто Серик Ибраев пишет: "Шынгыс хана- звали Темыршын. Перевожу на наш русский язык Темыршын - закаленный как сталь. На востоке прозвища правителей дают согласно ихним делам т.е. Шынгыс хан - Хан с Шыгыса (восхода солнца), Бату хан - Хан с Запада (Батыс ханы)".
А некто безымянный утверждает: "так называемый Темуджин - это на тюкрском Темыршын, что означает железный, металлический, так как отец Чингисхана был кузнецом". Чингисхан на тюркском означает Величайший (высочайший) Правитель. ШЫН и ГЫС на тюркском означают ПИК, ВЕРШИНА, ВЫСОТА.
Третий доказывает: "с ТЕМЫРШЫНОМ нужно завязывать - имя монгольское, дано сыну в честь татарского богатыря, а татары скорее всего и есть самые настоящие монголы".
Четвертый сообщает: "Чингизхан (Темыршын-Темучин) Шыгыс хан перевод Хан Востока настоящее имя Темыршын на китайском Темучин) это не монгол, он казах".
Пятый информирует: "Темыршын {железный сосуд) в переводе с тюрского".
Шестой противоречит пятому: "Чингисхан был известным монгольским воином. Его настоящее имя было Темуин."
Седьмой по имени Чингис Баторов изрекает: "Монголы веками воевали пока тюрки бегали по степи как суслики... правильно Чингисхан а не шынгысхан, сочиняете всякие сказки и не примазывайтесь казахи... раньше тюрок называли татарами и они были заклятыми врагами Чингисхана".
Восьмой с ним спорит: "настоящее имя Чингисхана - Темуджин (Темершин, Темучин) - имеет тюркское происхождение."
Девятый говорит: "Отца чингисхана четвертовали за казнокрадство по закону степи. темиршын на самом деле железный (человек из железа, темыр - железо), шын (правда, истина)."
Короче говоря, я понял, что в Казахстане популярна версия о том, что
- монголов как народа не было (и нет), поскольку Чингисхан (он же Шынгыс хан, он же Темыршын - из тюркского/казахского рода кыйят) был по сути казахом и выдумал на старости лет термин "мын-кол" - тысяча рук, т.е. вроде как армия, "вечное войско". Его жена Борте тоже, конечно, никакая не монголка (ведь монголов не было в природе), а тюркского происхождения (казахский род конырат).
По-видимому, зерно истины в этом есть. Чингисхан, как установлено серьезными исследователями, происходил из рода кыйат-борджигин, который, в свою очередь, вел свое происхождение от гуннов (род Ашин; по-гуннски, или сяньбийски "чино" - волк, и Ашин - искаженное "чино"; тотем рода кыйат - волк; но по-тюркски волк - бури, каскыр). Этот гуннский род, кочуя по Монгольскому Алтаю, был ассимилирован древними тюрками. Монголы же сформировались в 16-м веке на основе киданей (народ халха) и приняли самоназвание "монголы" только в 18-м веке.

Алексей Аксельрод   24.01.2023 23:14   Заявить о нарушении

Я затронул тему чеканки денег из драгоценных металлов. Подделки были возможны только путем изменения веса драгоценного металла в монете (поначалу). Штамп эмитента подделать было практически невозможно.

Появление бумажных денег постепенно привело к тому, что в наше время подделка высокотехнологичных бумажных денег стала невозможной, разве что "цветные ксерокопии" можно подсунуть незадачливому продавцу (без приборчика проверки), с риском получить лет 15-20. Поэтому, жулики в наше время используют "электронные переводы" и телефонные звонки.

Ответ на ваш вопрос о ТЕХНОЛОГИИ ИЗГОТОВЛЕНИЯ современных денег можно найти на многих сайтах.

Андрей Рюрик   31.12.2022 19:01   Заявить о нарушении

Во истину так!
На Руси Спасителя звали "Солнце правды", "Свет истины" и другие имена, означавшие "Солнечный". Патриарх Никон дал перевод русских слов на греческий язык ("Хризос" или "Христос").

Но, суть дела от этого не меняется.

Андрей Рюрик   05.05.2022 21:01   Заявить о нарушении

Великих князей было много, и потому они не могли носить одну фамилию. Вся Европа, включая Россию управлялась "отдельными княжествами", при этом все князья предпочитали заключать браки с "княжеским родом", пусть даже иноязычным - французским, польским, немецким, чешским, скандинавским и т.д.

Этот странный обычай продолжался вплоть до XX века, когда вместо княжеств давно уже возникли большие самостоятельные государства.
(По решению Вестфальской Конференции в 1648 году был положен конец более чем 100-летней войне Католиков и Реформации, отменено крепостное католическое рабство в Европе, разрешено "религиозное многообразие", использование родных языков в странах Реформации, ОБРАЗОВАНЫ (в общих чертах) СОВРЕМЕННЫЕ ГОСУДАРСТВА вместо СОТЕН МЕЛКИХ КНЯЖЕСТВ). На следующий год Католики "отыгрались" в России (Соборное уложение 1649 года). Отменено многообразие христианских направлений, введено крепостное рабство, запрещен русский язык в богослужении (ввели греческий и ЛАТЫНЬ). Весь 16 век, пока шла Реформация, в России шла "антиреформация" под флагом "Ивана Грозного" - нашествие тоталитарно-религиозной системы. Об этом написано в моей статье.

Вернемся к "княжеским бракам". Явным образом просматривается определенная "каста" людей, связанных между собой непонятным соглашением. Тут я вынужден обратиться к моей собственной версии истории, изложенной на другой, известной Вам страничке на Проза.ру. (http://www.proza.ru/2016/05/06/2067). Эта версия была бы радостно принята всеми, если бы не "хронологический сдвиг", совершенный Скалигером в 16 веке (см., например, цитированную в моей статье книгу Лопатина). Этот "сдвиг" начинает историю христианства на 860 лет ранее, чем на самом деле. Что же теперь, все учебники переписывать? А ведь до Скалигера история христианства во всех странах начиналась именно там, где я ее и обнаружил.

"Распятие Спасителя приходится на 7 апреля в воскресный день 866 года по "Юлианскому календарю". Однако дата начала летоисчисления, установленная по этому поводу - 7 апреля, в воскресный день 877 года, который не совпадает с годом распятия - он на 11 лет позже реальной даты выживания смертельно израненного царя от полученных ран, однако в этих двух годах полностью совпадает дата и день недели этого удивительного события - 7 апреля. Именно на этот год и было установлено начало летоисчисления ("первого великого индиктиона")("Юлианский календарь"). 11 лет потребовалось для полного осознания необходимости увековечить это событие. Дело в том, что израненный царь продолжал жить еще несколько лет, прежде чем его опять настигли сторонники многобожия и зверски убили. Поэтому память о Пророке стали праздновать начиная с ближайшего воскресенья, приходящегося на 7 апреля". Мои вычисления пока никто не опроверг, даже "Носовский и Фоменко" признали свою ошибку.

Как бы то ни было, никто не отрицает, что Великий Царь, родом из Евразии (по анализам ДНК), "исполнявший обязанности" египетского фараона - ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВОПОЛОЖНИКОМ ПИСЬМЕННОГО ЕДИНОБОЖИЯ (Автор Псалмов). Согласно Скалигеру, Псалмы написал "Царь Давид". Согласно Египтологам и Зигмунду Фрейду - фараон-основоположник Единобожия (муж Нефертити).

Что означают слова "Давид", либо "Сын Давидов"? Означают они лишь то, что Спаситель был коронован фараоном в 848 году - год яркого появления Кометы Галлея http://www.proza.ru/2016/05/21/1538. Слова "Дод", "Тот", "Давид" и множество других производных просто означают Комету Галлея. А "Сын Давидов" означает - "коронованный Небесным Знаком (кометой)".

Вернемся к "княжеским бракам" в Европе. Все дело в том, что "международная политика" в 800-ые годы н.э. заключалась в присылке в терем фараона любимой дочери князя Европы либо Ближнего Востока для рождения ребенка от фараона-Спасителя. Таким образом, ребенок становился "законным властителем" того или иного княжества. Впоследствии, после распятия фараона, властители многочисленных княжеств продолжили заключать браки между своими семьями, ориентируясь на присутствие в своей крови "семени Господнего".

Конечно, множество супружеских измен, подлогов и пр. истребили остатки ДНК Спасителя за множество веков из многих "княжеских родов". Но традиция осталась.

А никаких "фамилий" в 800-1500-ые годы еще не было. Даже имя "Иван" означало в 16 веке просто "Царь", и ничего более. (так же как однокоренное "хан" или европейское "ван", "фон" и прочее означало просто "князь").

Андрей Лучник   28.10.2018 11:49   Заявить о нарушении

Хотел бы добавить, иначе многое непонятно "о фамилиях".
"Рюриковичи" и "Чингизиды" - это одно и то же!

http://proza.ru/2011/03/28/1463

Андрей Рюрик   02.11.2018 18:56   Заявить о нарушении

Андрей Николаевич, читала.

Любовь Царькова   03.11.2018 08:26   Заявить о нарушении

Опечатку исправил.
Спасибо.

Андрей Лучник   24.07.2018 21:46   Заявить о нарушении

Спасибо, Ольга!
С Новым Годом!

Оставьте все Ваши сомнения в старом году. Приглашаю на страничку, где я под настоящей фамилией. Вычислить теперь Вам очень легко.

А на этой страничке я настолько давно не обновлял многие тексты, что даже не буду Вам подробно рассказывать "про египтянок".

А вот Самара - это моя любимая тема. Тут Вы в точку попали.

Удачи!

Андрей Рюрик   31.12.2017 21:20   Заявить о нарушении