Рецензии на произведение «Люди. Люди?»

Рецензия на «Люди. Люди?» (Владимир Плотников-Самарский)

Владимир, хорошо написано. ЛГ со своей бедой оказалась в одиночестве, находясь среди людей.

Случалось и случается такое.
Тут трагедия ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА в ТОЛПЕ ЛЮДЕЙ, трагедия ОДНОГО огромна.
Но она в ТОЛПЕ разбавляется проблемами других, вызывает озлобление, равнодушие. У многих тоже свои трагедии.
Страшно, что теряем сочувствие, не пытаемся оказать помощь, а часто подливаем масло в огонь, добавляя страдания.
Человек — социальное существо, человечность - это необходимое поведение в обществе. Иначе...
А у нас в обществе много пороков, в очереди их перечисляют и незаслуженно прикрепляют к ЛГ.
Страшно, что ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ от нас уходит. СТРАШНО.

Я была студенткой. Семидесятые годы. Вечером, возвращаясь домой, увидела на мосту пожилого мужчину, неестественно откинувшегося на перила. Подбежала, стала его тормошить, а в ответ пьяные бормотания...
Было жутко неприятно.

С уважением!

Лина Орлова   21.09.2012 09:28     Заявить о нарушении
Искреннее Вам спасибо, Лина.

Сопонимание, сочувствие, сострадание - великий дефицит (гораздо более редкий, чем тот, за которым любая очередь). Вы очень тонко и сопереживающе проникли в идею автора. Вот это "СТРАШНО" я и попытался прокричать слабеющими устами больного одинокого человека толпе, а еще ее призыв: "Люди"... Чтоб не "в ответ тишина"... Увы, тут даже не тишина - а мерзость проклятий, ругани, клеветы...

И что совершенно убийственно доказывает правду горестных выводов автора, так это ряд отзывов на эту самую, казалось бы, совершенно прозрачную, лакмусовую вещичку. Эти отзывы грешат почти тем же животным яростным и нетерпимым клекотом толпы (видимо, порода есть порода, что в очереди что на литресурсе).

Одно терзает меня (И уже вторично) по ходу прочтения рецензий. Что за загадочное ЛГ (уж простите невежество)? Я даже высказал свои гипотезы одному критику, забрался даже в поисковик (один из авторов вывалил целый обоз допустимых и не всегда-всеми допустимых расшифровок:
http://www.proza.ru/2011/05/01/53

Хотя есть у меня подозрение, что ЛГ - это Лирический (-ая) герой (-иня). Буду рад маленькому просвещению.

С уважением, Владимир.


Владимир Плотников-Самарский   21.09.2012 10:06   Заявить о нарушении
Кстати, не так давно с супругой увидели лежащего на спине мужчину, практически бездыханного. Жена кинулась с помощью. Как думаете, что он ответил? Глаза медленно открылись, в них лучилось синяя безмятежность. Далее последовало негромкоен, но вполне внятное, хоть и пьяное, но не бормотание. Ровно три слова, два на три буквы, а то, что посередке, на две... Теперь жена стала куда более острожной в проявлениях гуманизма. :)

Владимир Плотников-Самарский   21.09.2012 10:10   Заявить о нарушении
ЛГ - литературный герой.
Поскольку у Вашей героини нет имени, удобнее называть её ЛГ.

Творческих удач Вам. Рада знакомству!

Лина Орлова   21.09.2012 10:11   Заявить о нарушении
Спасибо, Лина. Ошибся в первом слове, но почти угадал. Лирический - это, в общем-то, литературный, ибо лирика - жанр литературы. А то аббревиатура ЛГ у меня больше связывалась с газетой - "Литературкой".

Взаимно рад.

Владимир Плотников-Самарский   21.09.2012 10:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Люди. Люди?» (Владимир Плотников-Самарский)

люди это тени ,но если их принимать за людей тогда они становятся зверями ,чтобыбыть человеком надо быть зверью .сейчас думаюзверел ли я не припоминаю но скорее всего зверел .хорошо преподнесли технику трансформации лиц ,физиономически профессионально .сейчас в моей стране опять поднялись звери ,слышу их зверинный вой -это не от достоинства наоборот от мелкого чувства своей значимости в растворении в толпы ,в безнаказанности в ощущение силы .кто то вышел за деньги кто то надеется на что то .кто то от ненависти .а кто то просто так чтобы хоть раз почувствовать себя зверем т е человеком .презент удачи понравилось .

Васька 2   20.09.2012 21:51     Заявить о нарушении
Рад, что понравилось, хотя повод не радостный. Люди - звери... Но такова сия жизнь...

Владимир Плотников-Самарский   20.09.2012 22:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Люди. Люди?» (Владимир Плотников-Самарский)

Действительно нелюди. Такая ситуация мне знакома: вроде с виду ничего, а чуть что сразу показывают свое омерзительное лицо, яростно срывая маску. И за что мы такие злые-то? Не пойму. Наверное, нервы слабые вот и срываются.

Маргарита Долгова   20.09.2012 19:33     Заявить о нарушении
"Чуть что". Хороший Вы замер придумали. "Чуть" и отличает на грани человека от зверя.

Владимир Плотников-Самарский   20.09.2012 20:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Люди. Люди?» (Владимир Плотников-Самарский)

А у очереди дома немощные старики, голодные дети, внуки!
Не в ту сторону копаете, "сердобольный"!
Да и иллюстрация весьма неудачная, - жалость не вызывает ни одно лицо!
Завтра ваша ЛГ поправится и станет точно такой же, как те, что в очереди.


Ванечка Сермягин   20.09.2012 15:01     Заявить о нарушении
Классический ответ на незаданный вопрос: Люди и "люди?". "Доброта", как говорится на лицо.
Что неудивительно: сей текст , как лакмус. И что еще подкупает в объективном рецензенте - "оптимизм под едину гребенку": все как все, без отрадных исключений. Некая ЛГ (Литературная газета, Лирическая героиня или Личная грубость?) "поправится и станет точно такой". Ну это... пускай каждый судит/мерит по себе, но другим свое лекало не навяливает...
Так что и не знаю, кто тут глубоко копает, а кто по-мелкому докапывается (и, разумеется, "по делу"). Убило же вот что: какие голодные дети у "очереди дома", сердобольный (без кавычек, само собой)? В 1984-м чего не было, так голода (особенно, голодных детей, я не один год работал в пионер-лагере именно в те годы: питание было царское, а отходы сен-бернарские - килограммы только копченой колбасы в помои), как и безработицы, беззарплатных, бездомных (БОМЖ - приобретение тех, кто позже прикопал старую власть). Дефицит был, но не голод? Так что обличительный пафос явно не по адресу. А если нашел бы я другую фотку ОЧЕРЕДИ тех лет ("Морды лица этой очереди", как, впрочем, и любой другой), то с радостью бы поменял эту, действительно, обезличенную.

Владимир Плотников-Самарский   20.09.2012 16:09   Заявить о нарушении
Сменил таки фотку. На данный момент их, оказывается, значительно больше в инете, чем на момент выкладывания рассказа. Эта, надеюсь, менее гробокопательская? :)

Что ж, теперь пусть хоть сам "сер д'Оболь" придирается. Он лопатой, а я Совком... :)))

Владимир Плотников-Самарский   20.09.2012 16:56   Заявить о нарушении
Разница между моей искренностью и вашей "статистической демагогией" в том, что мне каждого на фото хочется пропустить за куском колбасы вне очереди, а вам только свою знакомую ЛГ.

Ванечка Сермягин   21.09.2012 10:24   Заявить о нарушении
Все ясно с Вами. Вы из категории неоспоримых, а ежели кто усомнится, на того рявкну, и не в магазине уже, а и устным текстом на Лит-сайте.

Но напоследок я скажу: иногда полезно почитать и, пусть не такие мудрые, но все-таки искренние, отзывы тех, кто ниже: и по масштабу личности, и просто ниже - по порядку выставленных рецек, ведь там всё уже есть и о вас, и о том, до чего вы не снизошли, и о том, что в ЛИТЕРАТУРНОМ произведении бывают не только прямолинейно-плакатные цинично-публицистические вершки, но и многозначные, метафорические корешки, и не только злобный напор именно Демагога и Грубияна, но и тонкая психология Художника и Человека. Впрочем, это, знамо дело, бесполезно. Посему...

"В очередь, суки! В очередь"...

Что ж, пропускаю... Но и вы больше тут не задерживайтесь.

Владимир Плотников-Самарский   21.09.2012 12:02   Заявить о нарушении
Ну, только по мере движения любимой вами совковой очереди. Впрочем, в вашем распоряжении всегда были "дружинники", чтобы сообщить любому, отстоявшему промозглую ночь при кострах: "А вас тут не стояло!"

Кстати, Вышинский - король "расстрельных троек", тоже был весьма метафоричен. Метода его наглядно просматривается в ваших ответах.
Так что, исход вашего неправого суда должен быть известен любому заранее.
И холопы рукоплещут вам.


Ванечка Сермягин   21.09.2012 16:40   Заявить о нарушении
Рад, что раскрылся. Сталбыть, не хотишь угомониться, "Ванечка"... Ну, коли Ванечка, так Ванечке - последнее "прости".
Ван Е ЧК-а (я верно воспроизвожу голландско-китайский позывной вашей/твоей ЧЕКистской погонялки?) на сермяжную правду не тянет, - только на дырявый дерюжный примитивизм полу-публицистической злобы и совершенно нехудожественной ярости (посему и не затрудняйтесь(-ся) плевать и блевать в колодец чисто человеческого).
Ибо здесь о Людском и Добром.
А лучше ступай-ка, ЧК-а Ван Е, в любезную личным инстинктам толпу и топчи там упавших в очереди больных женщин (это твоя ЛОГИКА, некто с искаженным русским именем Иван, под коим мой отец Родину защищал в Великую Отечественную), - согласно своей демагогической «правдо-ЧКе» то ли хуманиста, то ли ху-из-маноида. Правда, в жизни тебе не дадут этого сделать, – уроют простые русские мужики, которым падшая женщина – предмет не злорадного потоптания, а - защиты от таких «отважных стервятников». Почему сиди лучше в совей конуре, дуй по-тихому в клизму.. . ну и рви, Е ЧК-а Ван, на могучих, сермягою опутанных грудях сыромятную рубаху погромщика. Суть Ваша (в смысле, Ваньша) неизводима, неизгладима и неизВОНИма из строк вами пис-с-с-санных:
«женщину растопчу и оплюю, пусть больна, но ради толпы хамов, для коих я великий Троцкий или, по крайней мере, Лимонов (насчет Гапона покеда промолчу)».
А то что ж, толпа ж она - не Народ, ибо именно подобные Ван Е ЧКам лепЮт из нее озверелый оголтелый элемент shизоидов, от единичных психо-пусси-писси-страстей коих страдают потом сермяжные русские люди, порой, МИЛЛИОНАМИ.
Ну, а раз не срослось Ваньше построить всех «В очередь, суки, в очередь», остается шарико-подшипниково раскатать очередной этап: «Разойдись, по трое не собираться, разорю». Всё это проходили, Ван Е ЧК-а.
Короче, я тебя не задирал. Но ты достал, присосавшись ни с чего намертво уголовно-одержимой пиявкой к чисто лирико-художественному тексту о Добром и Вечном. Проще б было внести тебя в ЧС.
Но больно уж «хрестоматийно» ты при всей своей, дровосековой рубильне, стриптизируешь. Теперь непременно сохраню, распечатаю и процитирую на Семинаре в Переделкино – И НАРОЧНО ОСТАВЛЮ ШИЗЕВР ДЛЯ НАГЛЯДНОСТИ: какие ЧК с приставкой ВАН лезут в литераторы, прости господи, России – Матушки, которую ужо так им хочется затоптать и заплевать. Тьфу, тьфу, в смысле – чур-чур.
Праздравляю, Ван, с торжественным посвящением и вступлением ЧК-а в ряды Зоилов, Гречей, Булгариных, Демьянов Бедных и прочих Латунских-Берлиозов…
Так что давай: продолжай свою сер-мягу, Ван е ЧК-а.
Больше отвечать уже не буду – токмо клонировать и тиражировать. Шариков точно обзавидуется… Ибо поздно кричать уже: «В очередь, суки, в очередь»…

Владимир Плотников-Самарский   21.09.2012 23:00   Заявить о нарушении
Скопировано и сохранено. Не премину поздравить, ЧК-а, ты в вечности, через несколько дней гения публицистики будут цитировать. А это уже история. Если и состоялось, Бог и читатель ВИДЯТ - не моими стараниями. ЧК-а сам радееет о славе своей!

Все бы тролли так...

А теперь - свободен! ежели не поняд, есть кондовый "немецкий вариант": "пшельвон"...

Владимир Плотников-Самарский   21.09.2012 23:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Люди. Люди?» (Владимир Плотников-Самарский)

Сильно написано, за душу берёт.

Игорь Леванов   20.09.2012 13:55     Заявить о нарушении
Всегда радует, когда человеческое берет за душу, а не... вызывает ехидные подковырки.

Искренне признателен, Игорь.

С уважением.

Владимир Плотников-Самарский   20.09.2012 14:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Люди. Люди?» (Владимир Плотников-Самарский)

Меня всегда интересовала психология людей в стаде. Это очень показательный рассказ - он иллюстирирует природную людскую жестокость, бездушие и непонимание. Я часто встречалась с таким в разных общественных местах. И год 1984 ничего не значит. Не далее, как три года назад, на меня с кулаками напала тётка в очереди на маршрутку, поому что подумала, что я лезу без очереди. На почте вообще невозможно общаться ни с кем. А поликлиника? Люди стали ещё хуже. Поэтому я желаю автору самого ценного - человеческого понимания! С уважением,

Доминика Дрозд   20.09.2012 12:21     Заявить о нарушении
Спасибо огромное.

Конечно, суть ведь тут кратка и несложна: ЛЮДИ!.. и "люди?"...

А кто чего-то не догоняет, сводя смысл к сюжету, нелогичностям или даже циничному оправданию собственных низостей, пусть всего-навсего попробует отнести себя либо к первым, либо ко вторым. Третьего не дано!

Да, и примерно то же самое: лет 5 назад в регистрационной палате ("квартирный вопрос" где "формируют"), два очень пожилых седовласых клиента (один как бы не с орденскими планками), ни в чем не разбираясь, вдруг сцепились в водовороте очереди и минут пять свирепо возили друг друга по полу с кулаками и пеной. Какой уж тут пример достойной старости для отвязной мОлодежи? И вовсе ведь не "квартирый вопрос" и не одних только "москвичей испортил". Он не причем вообще тут, по большому счету! Ведь, если бы все поступали по-честному в этой жизни, ни у кого бы не было ни поводов для лютых расправ, ни самых этих "нечеловеческих" инстинктов. И вот тогда, кто-то, поддавшись им, инкстинктам уже и без всякого повода, всенародно явил бы свою звериную личину (морду лица). Только, боюсь, что внеочередных блатных ловкачей и драчливых жестоких бузотеров даже при самых идельных условиях набралось бы, увы и ах! От таких всё зло!

"Озверин" - он не столько во внешнем обстоятельстве (хотя весьма влияет! - именно заразен и, особенно, в условиях стадной энергетики (эгрегора) толпы), сколько - во внутреннем стержне Человека. Мы знаем редких людей, которые ни при каких обстоятельствах не потеряют человеческого достоинства и облика. Даже под пытками. А кто-то будет убивать больного при попытке спросить: "можно мне без очереди"... Так и живем, так и спорим, являя свою "(не)людскую" сыть, даже тут, где всё, казалось бы, совершенно очевидно!

С уважением.

Владимир Плотников-Самарский   20.09.2012 13:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Люди. Люди?» (Владимир Плотников-Самарский)

Владимир, будет желание - прочтите рассказ Фридриха Горенштейна "С кошёлочкой".

Сергей Евин   20.09.2012 11:59     Заявить о нарушении
Так точно! Сейчас специально порылся и открыл в инете. Тема кажется похожей. Судя по всему, написано в эмиграции. Снаружи то бишь. Мое - изнутри. Отсюда: и стилистика, и подход и акцент разные. Нет, я люблю сатиру и горькую иронию, но здесь-то у меня не про то.
Мое написано в 1984-м (даже пожелтевшая тетрадка сохранилась) моментально - по устному рассказу сестры (живет в Свердловске), разумеется, детали ваял сам. Но суть была именно такой: больная - магазин - очередь - внезапное озверение толпы...
Так что менять сейчас в угоду чему-то модному уже "историческое свидетельство времени", то есть модернизировать настроенческий момент истины, - не люблю.
Просто вордировал старую вещицу, потому что, как не раз уже в рецках замечено, актуальности тема не потеряла. А интерпретации у каждого авторы свои: и обстоятельства написания тоже. На мой взгляд, весьма тонко разобралась в "сюжете" этой миниатюрки Ирина Голыгина. Ведь концовка делалась без знаков препинания вовсем недаром.

И спасибо за наводку.

Владимир Плотников-Самарский   20.09.2012 12:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Люди. Люди?» (Владимир Плотников-Самарский)

И что же, нет у неё ни родителей, ни детей, ни друзей, ни подруг?
Ну, хоть бы соседку попросила - вместо того, чтобы больной идти в толпу, заражать людей?

Мария Гринберг   20.09.2012 11:25     Заявить о нарушении
Да тут немножко о другом. Плюс - да, именно эти обстоятельства одиночества - одиночества, которое может быть крайне острым даже в ликующей толпе, которая обычно заражена (заряжена) совсем иным... Случай вполне реальный, добавлены лишь психологические нюансы...

Владимир Плотников-Самарский   20.09.2012 12:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Люди. Люди?» (Владимир Плотников-Самарский)

Тяжелый рассказ из 80-х, который актуален и сегодня.
Только 5% людей способны самостоятельно определять поведение в обществе.
95% - как все. Все пьют, и я пью, все курят, и я курю, все забрасывают камнями красивую женщину, и я забрасываю и т.д.
Применительно к этой ситуации - очередь, дефицит, бедность, плохие бытовые условия - причина озлобленности людей.

Бытие, которое определяет сознание.

Были бы все сытые, не было бы очередей, и все желали бы друг другу только добра.
Так вот - куда в 84 году подевались продукты? Что, засуха или потоп был?
Почему продукты не попадали в города?
Да и сейчас, почему экономика неэффективна?
А то, что люди звереют - так бытие определяет сознание.

С уважением,

Игорь Любашенко   20.09.2012 10:25     Заявить о нарушении
Всё верно, но и на "определенное бытием сознание", по счастью, находятся исключения. Мечтатели-идеалисты и "белые вороны" вседелали прививки от жестокости. Правда, их-то чаще всего и пинали...Иначе мы бы не выкарабкались из зверства.

Благодарю за развернутый и логичный отклик.

С уважением.

Владимир Плотников-Самарский   20.09.2012 11:20   Заявить о нарушении
Сбой изломал текст. Отрывок "вседелали прививки от жестокости" надо читать: "всей своей "блаженной жизнью" делали прививки от жестокости"...

Владимир Плотников-Самарский   20.09.2012 11:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Люди. Люди?» (Владимир Плотников-Самарский)

Что год указали- правильно.. Сразу декорация воспоминаний меняется.. Вдохновения вам!!!
С ув.

Наташа Дворская   25.07.2012 20:11     Заявить о нарушении
Благодарю, Наташа. Меткая мысль, что и без даты какие-то совпадения имеют общую декорацию.

Владимир Плотников-Самарский   25.07.2012 20:49   Заявить о нарушении