Рецензии на произведение «Люди. Люди?»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Владимир, хорошо написано. ЛГ со своей бедой оказалась в одиночестве, находясь среди людей.
Случалось и случается такое.
Тут трагедия ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА в ТОЛПЕ ЛЮДЕЙ, трагедия ОДНОГО огромна.
Но она в ТОЛПЕ разбавляется проблемами других, вызывает озлобление, равнодушие. У многих тоже свои трагедии.
Страшно, что теряем сочувствие, не пытаемся оказать помощь, а часто подливаем масло в огонь, добавляя страдания.
Человек — социальное существо, человечность - это необходимое поведение в обществе. Иначе...
А у нас в обществе много пороков, в очереди их перечисляют и незаслуженно прикрепляют к ЛГ.
Страшно, что ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ от нас уходит. СТРАШНО.
Я была студенткой. Семидесятые годы. Вечером, возвращаясь домой, увидела на мосту пожилого мужчину, неестественно откинувшегося на перила. Подбежала, стала его тормошить, а в ответ пьяные бормотания...
Было жутко неприятно.
С уважением!
Лина Орлова 21.09.2012 09:28 Заявить о нарушении
Сопонимание, сочувствие, сострадание - великий дефицит (гораздо более редкий, чем тот, за которым любая очередь). Вы очень тонко и сопереживающе проникли в идею автора. Вот это "СТРАШНО" я и попытался прокричать слабеющими устами больного одинокого человека толпе, а еще ее призыв: "Люди"... Чтоб не "в ответ тишина"... Увы, тут даже не тишина - а мерзость проклятий, ругани, клеветы...
И что совершенно убийственно доказывает правду горестных выводов автора, так это ряд отзывов на эту самую, казалось бы, совершенно прозрачную, лакмусовую вещичку. Эти отзывы грешат почти тем же животным яростным и нетерпимым клекотом толпы (видимо, порода есть порода, что в очереди что на литресурсе).
Одно терзает меня (И уже вторично) по ходу прочтения рецензий. Что за загадочное ЛГ (уж простите невежество)? Я даже высказал свои гипотезы одному критику, забрался даже в поисковик (один из авторов вывалил целый обоз допустимых и не всегда-всеми допустимых расшифровок:
http://www.proza.ru/2011/05/01/53
Хотя есть у меня подозрение, что ЛГ - это Лирический (-ая) герой (-иня). Буду рад маленькому просвещению.
С уважением, Владимир.
Владимир Плотников-Самарский 21.09.2012 10:06 Заявить о нарушении
Владимир Плотников-Самарский 21.09.2012 10:10 Заявить о нарушении
Поскольку у Вашей героини нет имени, удобнее называть её ЛГ.
Творческих удач Вам. Рада знакомству!
Лина Орлова 21.09.2012 10:11 Заявить о нарушении
Взаимно рад.
Владимир Плотников-Самарский 21.09.2012 10:15 Заявить о нарушении
люди это тени ,но если их принимать за людей тогда они становятся зверями ,чтобыбыть человеком надо быть зверью .сейчас думаюзверел ли я не припоминаю но скорее всего зверел .хорошо преподнесли технику трансформации лиц ,физиономически профессионально .сейчас в моей стране опять поднялись звери ,слышу их зверинный вой -это не от достоинства наоборот от мелкого чувства своей значимости в растворении в толпы ,в безнаказанности в ощущение силы .кто то вышел за деньги кто то надеется на что то .кто то от ненависти .а кто то просто так чтобы хоть раз почувствовать себя зверем т е человеком .презент удачи понравилось .
Васька 2 20.09.2012 21:51 Заявить о нарушении
Владимир Плотников-Самарский 20.09.2012 22:09 Заявить о нарушении
Действительно нелюди. Такая ситуация мне знакома: вроде с виду ничего, а чуть что сразу показывают свое омерзительное лицо, яростно срывая маску. И за что мы такие злые-то? Не пойму. Наверное, нервы слабые вот и срываются.
Маргарита Долгова 20.09.2012 19:33 Заявить о нарушении
Владимир Плотников-Самарский 20.09.2012 20:29 Заявить о нарушении
А у очереди дома немощные старики, голодные дети, внуки!
Не в ту сторону копаете, "сердобольный"!
Да и иллюстрация весьма неудачная, - жалость не вызывает ни одно лицо!
Завтра ваша ЛГ поправится и станет точно такой же, как те, что в очереди.
Ванечка Сермягин 20.09.2012 15:01 Заявить о нарушении
Что неудивительно: сей текст , как лакмус. И что еще подкупает в объективном рецензенте - "оптимизм под едину гребенку": все как все, без отрадных исключений. Некая ЛГ (Литературная газета, Лирическая героиня или Личная грубость?) "поправится и станет точно такой". Ну это... пускай каждый судит/мерит по себе, но другим свое лекало не навяливает...
Так что и не знаю, кто тут глубоко копает, а кто по-мелкому докапывается (и, разумеется, "по делу"). Убило же вот что: какие голодные дети у "очереди дома", сердобольный (без кавычек, само собой)? В 1984-м чего не было, так голода (особенно, голодных детей, я не один год работал в пионер-лагере именно в те годы: питание было царское, а отходы сен-бернарские - килограммы только копченой колбасы в помои), как и безработицы, беззарплатных, бездомных (БОМЖ - приобретение тех, кто позже прикопал старую власть). Дефицит был, но не голод? Так что обличительный пафос явно не по адресу. А если нашел бы я другую фотку ОЧЕРЕДИ тех лет ("Морды лица этой очереди", как, впрочем, и любой другой), то с радостью бы поменял эту, действительно, обезличенную.
Владимир Плотников-Самарский 20.09.2012 16:09 Заявить о нарушении
Что ж, теперь пусть хоть сам "сер д'Оболь" придирается. Он лопатой, а я Совком... :)))
Владимир Плотников-Самарский 20.09.2012 16:56 Заявить о нарушении
Ванечка Сермягин 21.09.2012 10:24 Заявить о нарушении
Но напоследок я скажу: иногда полезно почитать и, пусть не такие мудрые, но все-таки искренние, отзывы тех, кто ниже: и по масштабу личности, и просто ниже - по порядку выставленных рецек, ведь там всё уже есть и о вас, и о том, до чего вы не снизошли, и о том, что в ЛИТЕРАТУРНОМ произведении бывают не только прямолинейно-плакатные цинично-публицистические вершки, но и многозначные, метафорические корешки, и не только злобный напор именно Демагога и Грубияна, но и тонкая психология Художника и Человека. Впрочем, это, знамо дело, бесполезно. Посему...
"В очередь, суки! В очередь"...
Что ж, пропускаю... Но и вы больше тут не задерживайтесь.
Владимир Плотников-Самарский 21.09.2012 12:02 Заявить о нарушении
Кстати, Вышинский - король "расстрельных троек", тоже был весьма метафоричен. Метода его наглядно просматривается в ваших ответах.
Так что, исход вашего неправого суда должен быть известен любому заранее.
И холопы рукоплещут вам.
Ванечка Сермягин 21.09.2012 16:40 Заявить о нарушении
Ван Е ЧК-а (я верно воспроизвожу голландско-китайский позывной вашей/твоей ЧЕКистской погонялки?) на сермяжную правду не тянет, - только на дырявый дерюжный примитивизм полу-публицистической злобы и совершенно нехудожественной ярости (посему и не затрудняйтесь(-ся) плевать и блевать в колодец чисто человеческого).
Ибо здесь о Людском и Добром.
А лучше ступай-ка, ЧК-а Ван Е, в любезную личным инстинктам толпу и топчи там упавших в очереди больных женщин (это твоя ЛОГИКА, некто с искаженным русским именем Иван, под коим мой отец Родину защищал в Великую Отечественную), - согласно своей демагогической «правдо-ЧКе» то ли хуманиста, то ли ху-из-маноида. Правда, в жизни тебе не дадут этого сделать, – уроют простые русские мужики, которым падшая женщина – предмет не злорадного потоптания, а - защиты от таких «отважных стервятников». Почему сиди лучше в совей конуре, дуй по-тихому в клизму.. . ну и рви, Е ЧК-а Ван, на могучих, сермягою опутанных грудях сыромятную рубаху погромщика. Суть Ваша (в смысле, Ваньша) неизводима, неизгладима и неизВОНИма из строк вами пис-с-с-санных:
«женщину растопчу и оплюю, пусть больна, но ради толпы хамов, для коих я великий Троцкий или, по крайней мере, Лимонов (насчет Гапона покеда промолчу)».
А то что ж, толпа ж она - не Народ, ибо именно подобные Ван Е ЧКам лепЮт из нее озверелый оголтелый элемент shизоидов, от единичных психо-пусси-писси-страстей коих страдают потом сермяжные русские люди, порой, МИЛЛИОНАМИ.
Ну, а раз не срослось Ваньше построить всех «В очередь, суки, в очередь», остается шарико-подшипниково раскатать очередной этап: «Разойдись, по трое не собираться, разорю». Всё это проходили, Ван Е ЧК-а.
Короче, я тебя не задирал. Но ты достал, присосавшись ни с чего намертво уголовно-одержимой пиявкой к чисто лирико-художественному тексту о Добром и Вечном. Проще б было внести тебя в ЧС.
Но больно уж «хрестоматийно» ты при всей своей, дровосековой рубильне, стриптизируешь. Теперь непременно сохраню, распечатаю и процитирую на Семинаре в Переделкино – И НАРОЧНО ОСТАВЛЮ ШИЗЕВР ДЛЯ НАГЛЯДНОСТИ: какие ЧК с приставкой ВАН лезут в литераторы, прости господи, России – Матушки, которую ужо так им хочется затоптать и заплевать. Тьфу, тьфу, в смысле – чур-чур.
Праздравляю, Ван, с торжественным посвящением и вступлением ЧК-а в ряды Зоилов, Гречей, Булгариных, Демьянов Бедных и прочих Латунских-Берлиозов…
Так что давай: продолжай свою сер-мягу, Ван е ЧК-а.
Больше отвечать уже не буду – токмо клонировать и тиражировать. Шариков точно обзавидуется… Ибо поздно кричать уже: «В очередь, суки, в очередь»…
Владимир Плотников-Самарский 21.09.2012 23:00 Заявить о нарушении
Все бы тролли так...
А теперь - свободен! ежели не поняд, есть кондовый "немецкий вариант": "пшельвон"...
Владимир Плотников-Самарский 21.09.2012 23:09 Заявить о нарушении
Сильно написано, за душу берёт.
Игорь Леванов 20.09.2012 13:55 Заявить о нарушении
Искренне признателен, Игорь.
С уважением.
Владимир Плотников-Самарский 20.09.2012 14:06 Заявить о нарушении
Меня всегда интересовала психология людей в стаде. Это очень показательный рассказ - он иллюстирирует природную людскую жестокость, бездушие и непонимание. Я часто встречалась с таким в разных общественных местах. И год 1984 ничего не значит. Не далее, как три года назад, на меня с кулаками напала тётка в очереди на маршрутку, поому что подумала, что я лезу без очереди. На почте вообще невозможно общаться ни с кем. А поликлиника? Люди стали ещё хуже. Поэтому я желаю автору самого ценного - человеческого понимания! С уважением,
Доминика Дрозд 20.09.2012 12:21 Заявить о нарушении
Конечно, суть ведь тут кратка и несложна: ЛЮДИ!.. и "люди?"...
А кто чего-то не догоняет, сводя смысл к сюжету, нелогичностям или даже циничному оправданию собственных низостей, пусть всего-навсего попробует отнести себя либо к первым, либо ко вторым. Третьего не дано!
Да, и примерно то же самое: лет 5 назад в регистрационной палате ("квартирный вопрос" где "формируют"), два очень пожилых седовласых клиента (один как бы не с орденскими планками), ни в чем не разбираясь, вдруг сцепились в водовороте очереди и минут пять свирепо возили друг друга по полу с кулаками и пеной. Какой уж тут пример достойной старости для отвязной мОлодежи? И вовсе ведь не "квартирый вопрос" и не одних только "москвичей испортил". Он не причем вообще тут, по большому счету! Ведь, если бы все поступали по-честному в этой жизни, ни у кого бы не было ни поводов для лютых расправ, ни самых этих "нечеловеческих" инстинктов. И вот тогда, кто-то, поддавшись им, инкстинктам уже и без всякого повода, всенародно явил бы свою звериную личину (морду лица). Только, боюсь, что внеочередных блатных ловкачей и драчливых жестоких бузотеров даже при самых идельных условиях набралось бы, увы и ах! От таких всё зло!
"Озверин" - он не столько во внешнем обстоятельстве (хотя весьма влияет! - именно заразен и, особенно, в условиях стадной энергетики (эгрегора) толпы), сколько - во внутреннем стержне Человека. Мы знаем редких людей, которые ни при каких обстоятельствах не потеряют человеческого достоинства и облика. Даже под пытками. А кто-то будет убивать больного при попытке спросить: "можно мне без очереди"... Так и живем, так и спорим, являя свою "(не)людскую" сыть, даже тут, где всё, казалось бы, совершенно очевидно!
С уважением.
Владимир Плотников-Самарский 20.09.2012 13:42 Заявить о нарушении
Владимир, будет желание - прочтите рассказ Фридриха Горенштейна "С кошёлочкой".
Сергей Евин 20.09.2012 11:59 Заявить о нарушении
Мое написано в 1984-м (даже пожелтевшая тетрадка сохранилась) моментально - по устному рассказу сестры (живет в Свердловске), разумеется, детали ваял сам. Но суть была именно такой: больная - магазин - очередь - внезапное озверение толпы...
Так что менять сейчас в угоду чему-то модному уже "историческое свидетельство времени", то есть модернизировать настроенческий момент истины, - не люблю.
Просто вордировал старую вещицу, потому что, как не раз уже в рецках замечено, актуальности тема не потеряла. А интерпретации у каждого авторы свои: и обстоятельства написания тоже. На мой взгляд, весьма тонко разобралась в "сюжете" этой миниатюрки Ирина Голыгина. Ведь концовка делалась без знаков препинания вовсем недаром.
И спасибо за наводку.
Владимир Плотников-Самарский 20.09.2012 12:16 Заявить о нарушении
И что же, нет у неё ни родителей, ни детей, ни друзей, ни подруг?
Ну, хоть бы соседку попросила - вместо того, чтобы больной идти в толпу, заражать людей?
Мария Гринберг 20.09.2012 11:25 Заявить о нарушении
Владимир Плотников-Самарский 20.09.2012 12:00 Заявить о нарушении
Тяжелый рассказ из 80-х, который актуален и сегодня.
Только 5% людей способны самостоятельно определять поведение в обществе.
95% - как все. Все пьют, и я пью, все курят, и я курю, все забрасывают камнями красивую женщину, и я забрасываю и т.д.
Применительно к этой ситуации - очередь, дефицит, бедность, плохие бытовые условия - причина озлобленности людей.
Бытие, которое определяет сознание.
Были бы все сытые, не было бы очередей, и все желали бы друг другу только добра.
Так вот - куда в 84 году подевались продукты? Что, засуха или потоп был?
Почему продукты не попадали в города?
Да и сейчас, почему экономика неэффективна?
А то, что люди звереют - так бытие определяет сознание.
С уважением,
Игорь Любашенко 20.09.2012 10:25 Заявить о нарушении
Благодарю за развернутый и логичный отклик.
С уважением.
Владимир Плотников-Самарский 20.09.2012 11:20 Заявить о нарушении
Владимир Плотников-Самарский 20.09.2012 11:22 Заявить о нарушении
Что год указали- правильно.. Сразу декорация воспоминаний меняется.. Вдохновения вам!!!
С ув.
Наташа Дворская 25.07.2012 20:11 Заявить о нарушении
Владимир Плотников-Самарский 25.07.2012 20:49 Заявить о нарушении