Рецензии на произведение «Троица. Ответ на рецензию. Часть 1»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Троица. Ответ на рецензию. Часть 1» (Никита Ломоносов)
Троица.
Отца Небес я голос слышу.
Я верю в то, что говорит.
Не во тьме, заблудших вижу.
Отец во мне дела творит.
Отец Небесный - моё подсознание.
Безгрешное тело - Дух мой святой.
А если и грешен сын мой - сознание.
Делами едины мы, мы в плоти одной.
Сергей Дрит 17.04.2012 23:02 • Заявить о нарушении
Троица.
Отца Небес я голос слышу.
Я верю в то, что говорит.
Не во тьме, заблудших вижу.
Отец во мне дела творит.
Отец Небесный - моё подсознание.
Безгрешное тело - Дух мой святой.
А если и грешен сын мой - сознание.
Делами едины мы, мы в плоти одной.
Сергей Дрит 17.04.2012 23:02 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Троица. Ответ на рецензию. Часть 1» (Никита Ломоносов)
Я думаю, что говорить о том, что Наука может понять субъективную истину - слегка преждевременно. Наука - это постоянные сомнения. Человек, что встал на стезю Науки, всегда. во всём сомневается и продолжает искать что-то. Современная Наука ещё очень молода и многого не знает.
Антон Болдаков 2 13.04.2012 11:46 • Заявить о нарушении
Я думаю, что говорить о том, что Наука может понять субъективную истину - слегка преждевременно. Наука - это постоянные сомнения. Человек, что встал на стезю Науки, всегда. во всём сомневается и продолжает искать что-то. Современная Наука ещё очень молода и многого не знает.
Антон Болдаков 2 13.04.2012 11:46 • Заявить о нарушении
Всему свое время, и оно придет, конечно не так скоро! Другого пути к истине я не вижу, может быть Вы меня просветите? Только учения подобные религии дают картину мира в законченном виде, но далеком от реальности! Да, наука молода и продолжает сомневаться, но тем не менее даже за последнее столетие достигнуто больше результатов, чем дали все религии мира за весь предыдущий период существования человека!
Никита Ломоносов 13.04.2012 12:00 Заявить о нарушении
Никита Ломоносов 13.04.2012 12:00 Заявить о нарушении
Религия - это путь лишённый сомнений. Наука - путь познания. Правда сейчас Наука так и трещит под натиском религии - вспомните скачки вокруг Дарвина.
Просветить? Увы, не могу. Самого бы кто просветил - так, иду по миру, учусь, анализирую.
Антон Болдаков 2 13.04.2012 12:06 Заявить о нарушении
Просветить? Увы, не могу. Самого бы кто просветил - так, иду по миру, учусь, анализирую.
Антон Болдаков 2 13.04.2012 12:06 Заявить о нарушении
Наш мир еще весьма далек от отсутствия сомнений, как ни грустно, но в них наша жизнь и состоит! Мы обречены на такое положение вещей, даже верующие не свободны от этого.
Религия, помимо своих определенных положительных функций, потому и пагубна для человека, что лишает его сомнений, заставляет верить, а не думать! Вам наверное известно, что сомнения двигатель науки, то есть цивилизации в целом.
Вы меня удивляете выражением «наука так и трещит под натиском религии». Неужели не видно, что происходит совсем наоборот. Это остатки современной религии, чувствуя свою беспомощность, сами становится на сторону науки ради одной лишь цели – выжить!
История Дарвина здесь не верный пример, это отдельная тема для обсуждения!
С уважением!
Никита Ломоносов 13.04.2012 12:40 Заявить о нарушении
Религия, помимо своих определенных положительных функций, потому и пагубна для человека, что лишает его сомнений, заставляет верить, а не думать! Вам наверное известно, что сомнения двигатель науки, то есть цивилизации в целом.
Вы меня удивляете выражением «наука так и трещит под натиском религии». Неужели не видно, что происходит совсем наоборот. Это остатки современной религии, чувствуя свою беспомощность, сами становится на сторону науки ради одной лишь цели – выжить!
История Дарвина здесь не верный пример, это отдельная тема для обсуждения!
С уважением!
Никита Ломоносов 13.04.2012 12:40 Заявить о нарушении
Никто ни на кого не наступает... Они, напротив, сближаются. Придёт время.- сольются!!!
Григорий Лисица Галактион 13.04.2012 16:34 Заявить о нарушении
Григорий Лисица Галактион 13.04.2012 16:34 Заявить о нарушении
Согласен с этим! По сути религия и наука есть проявление общего начала на различных этапах развития. Религия подготовила путь науке, далее они соединятся в нечто общее, где каждый займет присущее ему место! Их противостояние лишь показывает наше взросление, такой переходный возраст. Процесс соединения будет долгим и мучительным, как всякое изменение сознания. Именно тогда человек станет другим!
Никита Ломоносов 13.04.2012 16:59 Заявить о нарушении
Никита Ломоносов 13.04.2012 16:59 Заявить о нарушении
А что вам даёт основания считать, что религия и наука - сольются? На мой, сугубо критический взгляд, религия, напротив, антагонист Науки.
Религия - это вера без сомнений и колебаний. Без совести и разума.
Наука - это путь познания, ошибок и размышлений. Это путь бунтаря, путь еретика.
Бивни черных скал и пещер тупой оскал
Человек среди гор ничтожно мал
Он ползет наверх, он цепляется за снег,
За туман и за воду быстрых рек
Он до цели доберется
По своей пройдет стезе,
Он дотронется до солнца,
Сокрушит преграды все
Он кричит богам: "Я не должен больше вам,
Я смогу все понять и сделать сам!"
Эхо этот крик подхватило в тот же миг,
Унесло и разбило о ледник
Бивни черных скал и пещер тупой оскал
Человек среди гор ничтожно мал
Треснула скала и лавина вниз пошла
И его как песчинку унесла
Антон Болдаков 2 14.04.2012 07:29 Заявить о нарушении
Религия - это вера без сомнений и колебаний. Без совести и разума.
Наука - это путь познания, ошибок и размышлений. Это путь бунтаря, путь еретика.
Бивни черных скал и пещер тупой оскал
Человек среди гор ничтожно мал
Он ползет наверх, он цепляется за снег,
За туман и за воду быстрых рек
Он до цели доберется
По своей пройдет стезе,
Он дотронется до солнца,
Сокрушит преграды все
Он кричит богам: "Я не должен больше вам,
Я смогу все понять и сделать сам!"
Эхо этот крик подхватило в тот же миг,
Унесло и разбило о ледник
Бивни черных скал и пещер тупой оскал
Человек среди гор ничтожно мал
Треснула скала и лавина вниз пошла
И его как песчинку унесла
Антон Болдаков 2 14.04.2012 07:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Троица. Ответ на рецензию. Часть 1» (Никита Ломоносов)
Зачем ИСТИНУ понимать!?
ИСТИНА стоит и стучится к каждому в СЕРДЦЕ и почему каждый к ИСТИНЕ ЗРЯЧЕСЛЕПОЙ и ГЛУХОЙ!!!???
Виктор Хажилов 12.04.2012 22:11 • Заявить о нарушении
Зачем ИСТИНУ понимать!?
ИСТИНА стоит и стучится к каждому в СЕРДЦЕ и почему каждый к ИСТИНЕ ЗРЯЧЕСЛЕПОЙ и ГЛУХОЙ!!!???
Виктор Хажилов 12.04.2012 22:11 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Троица. Ответ на рецензию. Часть 1» (Никита Ломоносов)
В данном случае я имею дело с тем, что сформировали мне мои интеллектуальные структуры, в соответствии с событиями в слое экрана моего монитора. В свою очередь, техника исполнила то, что соответствует событиям в слое экрана моего монитора, с подачи некоторого прогнозируемого мною пользователя под ником Никита Ломоносов. Моя модель такова: Никита Ломоносов, если это реальный пользователь ПК, нажимал в некоторой последовательности на клавиши, воображая, что он дает ответ на мою рецензию. Правда, ему совершенно не известно, правилен ли его прогноз в отношении пользователя под ником Мальцев-Ганичев 2. Во-первых, не бот-программа ли это? Во-вторых, не результат ли это нескольких лиц, которые организованно обсуждали (каждый свою версию Никиты Ломоносова, но они согласовывали свои действия) соответствующие событиям в мониторе результаты? Я могу принять, что на клавиши нажимал человек, разгоряченный своими фантазиями, приписывая их неизвестным ему людям. Но это еще пол-беды. Он приписывает совершение деятельности некой истинной науке, которую он откопал в своем собственном воображении. А это уже беда. У меня ПРИРОДУ исследуют люди, в частности, этим занимаюсь я и мои соратники. Нам не приходится рассчитывать на ИСТИННУЮ НАУКУ, так как не имеем чести таковую действующую сущность знать. Но каждому свое. Пусть Никита Ломоносов НАУКИ изучает, которые для подобных ПРИРОДУ ИССЛЕДУЮТ, а мы уж сами будем ПРИРОДУ И ЛЮДЕЙ изучать.
Всех благ на поприще изучения ИСТИННЫХ НАУК.
Николай Мальцев-Ганичев 2 24.11.2011 14:46 • Заявить о нарушении
В данном случае я имею дело с тем, что сформировали мне мои интеллектуальные структуры, в соответствии с событиями в слое экрана моего монитора. В свою очередь, техника исполнила то, что соответствует событиям в слое экрана моего монитора, с подачи некоторого прогнозируемого мною пользователя под ником Никита Ломоносов. Моя модель такова: Никита Ломоносов, если это реальный пользователь ПК, нажимал в некоторой последовательности на клавиши, воображая, что он дает ответ на мою рецензию. Правда, ему совершенно не известно, правилен ли его прогноз в отношении пользователя под ником Мальцев-Ганичев 2. Во-первых, не бот-программа ли это? Во-вторых, не результат ли это нескольких лиц, которые организованно обсуждали (каждый свою версию Никиты Ломоносова, но они согласовывали свои действия) соответствующие событиям в мониторе результаты? Я могу принять, что на клавиши нажимал человек, разгоряченный своими фантазиями, приписывая их неизвестным ему людям. Но это еще пол-беды. Он приписывает совершение деятельности некой истинной науке, которую он откопал в своем собственном воображении. А это уже беда. У меня ПРИРОДУ исследуют люди, в частности, этим занимаюсь я и мои соратники. Нам не приходится рассчитывать на ИСТИННУЮ НАУКУ, так как не имеем чести таковую действующую сущность знать. Но каждому свое. Пусть Никита Ломоносов НАУКИ изучает, которые для подобных ПРИРОДУ ИССЛЕДУЮТ, а мы уж сами будем ПРИРОДУ И ЛЮДЕЙ изучать.
Всех благ на поприще изучения ИСТИННЫХ НАУК.
Николай Мальцев-Ганичев 2 24.11.2011 14:46 • Заявить о нарушении