Рецензии на произведение «Долг государства трудовику-земледельцу»

Рецензия на «Долг государства трудовику-земледельцу» (Сергей Козлов 2)

Прекрасное произведение.
Резкие вопросы.
Почему государство всегда подавляло земледельца? Потому, что он не нуждался в государстве и мог прожить без его услуг.
Тогда продолжим - А не государство почему?
Почему существует некая зональность отношений, полярно направленная ненависть? Инженер смеётся над работягой, раболчий над крестьянином. А тому и смеяться не над кем, ибо нижестоящие - коровы, овечки, лошади, кормят его самими собой.
Распрстраним сие на географию. Почему люди пренебрегают друг другом по линии - с Запада на Восток? Почему они раболебствуют и почитают соседей с Востока на Запад?
Видимые преимущества не являющиеся заслугой.
Невидимое отличие, взывающее к совести своей самоотдачей, словно родители, выкормившие и состарившиеся.
Материальное возносится, духовное распинается. Вроде бы так понятно.
Но это то почему?
Или человечество устремлено в духовные сферы?
Хлеб презирается потому, что "Не хлебом единым"?
Но факт же, каждый день об стол...
Лень? Рефлексивное отрицание? Пропущенный ремень по детской попе?

С уважением...

Владимир Рысинов   08.07.2012 18:39     Заявить о нарушении
С некоторым недоумением прочёл ваши замечания

<Инженер смеётся над работягой, рабочий над крестьянином.>
- среди моих сотрудников никто не смеётся над рабочим и крестьянином
Но бывали случаи когда рабочие смеялись над инженером – в день зарплаты
Но это быстро прекращалось + когда требовалось показать навыки

< Почему люди пренебрегают друг другом по линии - с Запада на Восток? Почему они раболебствуют и почитают соседей с Востока на Запад?>
- Истоптал пешком весь СССР и этого не заметил

<Видимые преимущества не являющиеся заслугой.>
- Раньше преимущества определялись местом рождения и пропиской
<Хлеб презирается потому, что "Не хлебом единым"?>
- Кто ходит по газонам – тот ВРАГ НАРОДА! Ибо топчет чужую картошку и чужую жизнь

Пора признать что государство не есть аппарат насилия а инструмент организации жизни населения постоянно проживающего на своей территории

Сергей Козлов 2   08.07.2012 20:15   Заявить о нарушении
Но тогда почему оно подавляло земледельца?

Владимир Рысинов   09.07.2012 17:40   Заявить о нарушении
а это читайте документы РСДРП 1903 г

Сергей Козлов 2   10.07.2012 00:23   Заявить о нарушении
Что так далеко?
Ноне крестьянина не стало вообще. Это вам не коллективизация и продразвёрстка. Почитайте всю историю крестьянства на Руси. От крепостничества до двадцатипятитысячников, которые от станка да учить его пахать и сеять, до Хрущёвских реформ, до пересроечных приватизаций...
Могу анекдот для илюстрации.
Едет Хрущов со шлейфом секретарей по полям, видит крестьянин сено косит. Остановились, посмотрели - А ты приделай-ка косу к косовищу ещё и в противоположную сторону, - посоветовал генсек. И впрямь, дело быстрей пошло. Подумал ещё, - Слушай, а привяжи-ка к пояснице грабли, сразу и валки будут в тюки вормироваться... И впрямь, бежит крестьянин, машет косой, валки собирает. Поехали радостные, ан нет - вернулись. Крестьянин в бега. Догнали, спросили в ЧК - Что же это?
- Дык ведь, забоялся я, что прикажет на конец вилы привязать, чтобы сразу сено откидывать.
Смеются над крестьянином, там... и от станка, в рабочих курилках, и во властных пролётах. Смердом навеличивают, пьяницей, дярёвней.
За завтраком забывают спасибо сказать, ну да с кем не случается.
Салтыкова - Щедрина посоветовал бы почитать, про мужика да двух енералов.

С уважением...

Владимир Рысинов   10.07.2012 04:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Долг государства трудовику-земледельцу» (Сергей Козлов 2)

Государство в лице правителей не чувствует никакого долга ни перед крестьянством, ни перед пролетариатом, долги только у последних перед первым. Большевики сделали государство орудием эксплуатации и тотального контроля.

Николай Тернавский   28.11.2011 10:37     Заявить о нарушении