Рецензии на произведение «Даниил Андреев о сущности государства»

Рецензия на «Даниил Андреев о сущности государства» (Владимир Радимиров)

Спасибо, что познакомили с таким автором, что-то мне в его работах понравилось, над чем-то посмеялся, как над слишком идеалистическим, что-то вызвало полное неприятие. В общем, человек очень умный, местами, гениальный, но пошёл ложным путём, зачем-то занялся придумывание религии, и малость сошёл с ума. Для общего развития ознакомиться с его работами стоит, но они крепко так устарели, слишком наивны, слишком много веры в людей, что они способны на добро добровольно, но из раковых клеток лейкоцитов не сделать, увы. Лучший пример Адама и Евы, у которых было все и имелся запрет на поедание одного единственного яблока, но им показалось мало, Ева не только сподвигла Адама на преступление, но и изменила ему с Сатаной, родив Каина, и потеряли все. И вы хотите чтобы потомки таких людей сделали что-то хорошее? Мы же в точности повторяем их путь, губим свой рай Землю и изменяем ей с Сатаной, взращиваем в себе убийц, которые всех и погубят, но загонят уже в ад несуществования. Потому ни новые религии, ни старые не помогут, они как уколы лекарством в деревянный протез. Уже сколько раз пытались и результат один. Единственное учение, которое работает и делает то, к чему призывает, это фашизм. Почему? Потому что все люди по природе своей и есть фашисты, просто нацисты официальные честно признают свою природу, а остальные стыдливо отнекиваются, что они не такие. Такие-такие, просто уголовный кодекс мешает, объяви завтра власти любой страны, что всех иноверцев и инакомыслящих можно и нужно убивать и грабить, и ничего за это не будет, сразу толпы ринутся, радостно воя, и остановит их разве сила оружия. С уважением. Удачи в творчестве

Александр Михельман   16.03.2024 21:15     Заявить о нарушении
Я советую вам, Саша, не ограничиваться отрывками, а почитать "Розу" целиком, от начала и до конца. Это точно не будет потерянным временем, как не стало это потерянным для меня. Ну, раз вы говорите, что в общем-то не удручены знакомством с этим автором и выражаете мне благодарность за то, что я познакомил вас с ним.
А уныние - это грех. Это когда человек живёт лишь в постылом "ныне", и не хочет видеть того светлого и позитивного, что может принести ему будущее.
Спасибо за вдумчивость! Она дорого стоит.
С уважением

Владимир Радимиров   17.03.2024 05:39   Заявить о нарушении
Да надо бы почитать, хуже точно не будет:—))) с уважением:—)))

Александр Михельман   17.03.2024 06:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Даниил Андреев о сущности государства» (Владимир Радимиров)

Здравия, Владимир! На мой взгляд, человечеству необходимо иметь несколько центров силы, которые уравновешивают друг друга. Возьмём США: после развала СССР они почувствовали себя самыми могущественными, исключительными и т.д. И к чему это привело? Они начали повсюду сеять хаос и разруху, пусть всем будет плохо, и только им - хорошо! Трудно даже себе представить, в какую ужасающую диктатуру они бы превратились, если бы им удалось погубить Россию, а затем и Китай. Р.Р.

Роман Рассветов   07.05.2022 18:25     Заявить о нарушении
Всё так и есть, Роберт! Андреев об этом и преупреждал: человечество должно пройти между сциллою диктатуры и харибдою всемирной войны. Роза мира ведь ратует за СОДРУЖЕСТВО народов, а не за единое мировое государство, которое непременно превратится, по его словам, в жуткую диктатуру.

Владимир Радимиров   09.05.2022 05:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Даниил Андреев о сущности государства» (Владимир Радимиров)

Был Данте с его Божественной комедией, который, живя неплохо, описал загробный мир.
Его боялись современники, считая - побывавшим в аду.
Потомки считают его гением, но - постепенно забывают его видения.
Наш Андреев, побыв пол жизни в реальном аду, описал также и реальный загробный мир, от которого зависит жизнь на земле.
Я помню рассказы его, тоже многострадальной жены, которая описывала страстное желание Андреева побыстрее, чтобы успеть до смерти - описать свои видения и предвидения. Чтобы люди хоть что-то делали сами и в свою пользу
Жену буквально сожгли - она слепая сгорела в квартире (вероятно, помогли).
И как верно отметил автор - власти искусно замалчивают Андреевский гений.
Поскольку уже сегодня мир живёт среди и в среде ИГВОВ.
КОТОРЫЕ, скорее всего, и устроят свою внегосударственную и надгосударственную систему "бытия".
Которую сегодня внедряют по-миру, как кукурузу внедрял по всем уголкам СССР - хрущёв...
Гении же нужны только ИГВАМ, которые одурачивают людей, ссылками и цитатами из гениев, которых мало кто читал.

Солнца Г.И.   02.02.2018 17:24     Заявить о нарушении
У Данте картина ада мрачная и безысходная, как само тёмное европейское средневековье. Причём он использовал свой художественный гений также и для своеобразной мести современным ему правителям и недоброжелателям, поместив их в ад. У Андреева ад не безысходен, а картина светлых миров куда более оптимистична чем у Данте. Андлреев - это действительно светлая личность.
Также он описал мир тех же самых антилюдей-игв как сверхтехнократический мир. Наш нынешний мир тоже слишком технократичен и всё более вжимает души людей в этот техноад. Так что влияние демоночеловечества на нас, если образно выражаться, очень сильно и наглядно.
Да и другие пророчества Андреева, такие как растормаживание сексуальной стихии, проявленной у нас, особенно на лидирующем западе, как пропаганда сексуальных извращений и уничтожение института семьи, заставляют серьёзно задуматься о такой угрозе. И о том что Андреев был прав. Ибо он говорил также о том, что РОЗА МИРА может проявиться в мире лишь при особо благоприятных условиях. В противном же случае мир сразу перейдёт к дьяволочеловеческому этапу существования, что принесёт нам всем колоссальные беды.
Но всё равно мы выправимся. И эта благая весть воистину вселяет в верующую душу надежду.

Владимир Радимиров   04.02.2018 11:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Даниил Андреев о сущности государства» (Владимир Радимиров)

ВЛАДИМИР!

точно война и тирания-могут уничтожить человечество...может поэтому банкстерская олигархия так отчаянно рядится в демократию...

с покл нч!

Ник.Чарус   10.12.2017 10:58     Заявить о нарушении
Это бесспорно. Сила мировых война увеличивается по нарастающей. Если разразится третья мировая, пр нынешнем уровне средств уничтожения людей и природы, она будет поистине катастрофической. Это как-бы внешняя наша агрессия. А внутренняя - это стремление всё зарегулировать и подчинить внутри человеческих сообществ. И обе силы друг друга стоят. По Даниилу Андрееву у нынешней Америки есть картбланш или санкция от тёмных сил на планетарное правление. А суть США и вообще всего правящего пока ещё запада есть финансово-олигархический управляющий слой. И он вовсе не желает открыться человечеству своей алчной и ненасытной звериной сутью. Он его ловко прячет за маской демократии и примата прав человека. Так что вы правы.
с уважением

Владимир Радимиров   11.12.2017 11:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Даниил Андреев о сущности государства» (Владимир Радимиров)

"не приходом к власти пацифистских организаций социал-демократического типа, качаемых историческими ветрами то вправо, то влево..."
теперь поняла, почему переиначили условное деление на милитаризм и пацифизм. ") наверное, Вы правы. вместо них надо по-толстовски писать - война и мир.

"...установления над Всемирной Федерацией государств некоей незапятнанной, неподкупной высокоавторитетной инстанции, инстанции ЭТИЧЕСКОЙ, внегосударственной и надгосударственной, ибо природа государства внеэтична по своему существу" (с) - !!!

Елена Евгеньева   06.05.2014 12:11     Заявить о нарушении
Даниил Андреев - не только своеобразный большой поэт, и не только духовидец. Он ещё и выдающийся философ, причём философ религиозный, что есть высшая ступень философии. Его формулировки не только безукоризненны по логике, но и великолепны по стилю изложения.
Не зря он ныне отодвинут на задворки нашего соборного сознания. Он совершенно не укладывается в нынешнее предгрозовое обезбоженное время.
Жаль!
Лично для меня он авторитет.
с уважением

Владимир Радимиров   06.05.2014 12:23   Заявить о нарушении
для меня он тоже авторитет. ему удается объяснить необъяснимое. когда сталкиваешься с подобным, понимаешь, что такой человек является сильным проводником горней информации.

Елена Евгеньева   06.05.2014 12:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Даниил Андреев о сущности государства» (Владимир Радимиров)

Уважаемый Владимир, концепция всемирного единства на мой взгляд сомнительная уже только потому, что так же как и Добро, Зло, вероятно, будет существовать вечно, уж так устроен мир, а установление этической инстанции над Всемирной Федерацией государств, всё же это утопия. Простите.

Тамара Брославская-Погорелова   30.01.2012 13:48     Заявить о нарушении
Здесь я с вами не согласен, Тамара. Ведь что такое государство? Или даже будущее всемирное государство? - Это объединение людей. Есть, к примеру, более мелкие объединения, как коллектив служащих или рабочих, солдатская часть, или семья... Я бывал в разных коллективах. Иные были пропитаны злобой, иные были спаяны чувством уважения и энтузиазма.
Так и с государствами. Они очень разные. И они постоянно меняются.
Могут ли они измениться в хорошую сторону? Конечно. Пример - Германия, Сингапур,Китай, Норвегия, Канада, Австралия и другие.
А если эти суперобъединения могут позитивно или негативно изменяться, то надо делать всё от нас зависящее, чтобы они улучшались, а не демонизировались.
С уважением

Владимир Радимиров   30.01.2012 15:33   Заявить о нарушении
Ой, я только ЗА, сама по себе мне эта теория нравится, а ещё больше нравится Ваша уверенность во Всемирной Победе Добра. Присоединяюсь. :)

Тамара Брославская-Погорелова   30.01.2012 20:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Даниил Андреев о сущности государства» (Владимир Радимиров)

"Трагедия коренится в том, что научная деятельность с самого начала не была сопряжена с глубоко продуманным нравственным воспитанием" и у И. Ефремова в "Часе Быка" присутствует этот вопрос.
К сожалению, в нарастающем темпе жизни он слышится все тише.

Ольга Лапшина   19.12.2011 18:29     Заявить о нарушении
Да, это так. Современные учёные в огромном своём большинстве "чисто конкретные люди". В вопросах философско-нравственного или религиозно-нравственного осмысления они "плавают". Причём плавают неуклюже и плохо. Многие откровенно стесняются признаться в том, что они, например, верующие.В голове у таких реалистов "каша" из множества обрывочных, не концептуальных данных.Наука сейчас откровенно продажна и бездуховна.
Хотелось бы быть оптимистом, но...
с уважением

Владимир Радимиров   19.12.2011 20:45   Заявить о нарушении