Рецензии на произведение «ОЖОГ»

Рецензия на «ОЖОГ» (Анатолий Олейников)

Анатолий! При случае, если будет желание, загляните на сайт Владимира Мурашова о его претензиях к Владимиру Высоцкому. Интересно, что Вы обо всем написанном им думаете. На написанное уже есть более 80 рецензий! Спасибо. Леонид

Леонид Словин   10.03.2013 00:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «ОЖОГ» (Анатолий Олейников)

Мне кажется, что Вы увидели главное - и в подходе Никиты Высоцкого к теме такой трудной, и в отношении людей к Владимиру Высоцкому, которое на том и держится: "отвернутся - значит, не любили". Именно любовь всему причина. Обстоятельства могут быть любыми, поступки - разными, а только любовь все поймет, всё примет. Ясно как белый день, что Владимир Высоцкий любил жизнь, любил людей. Фильм - это еще одно напоминание об этом, как ВСЁ творчество поэта. Спасибо Вам, что поделились своим впечатлением, за которым чувствуется отношение к Высоцкому. С уважением,

Кузнецова Любовь Алексеевна   19.01.2013 14:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «ОЖОГ» (Анатолий Олейников)

Анатолий, столько неоднозначного и негативного прозвучало в адрес этого фильма и его авторов в прессе, что, честно говоря, смотреть его расхотелось. Прочитав Ваш критический искусствоведческий анализ, увидела иную сторону этого произведения. Надо будет посмотреть и сверить ощущения.
Прошли времена, когда из кумиров лепили икону, и при первом промахе низвергали в пыль. Попытки сдерживать Высоцкого с его песнями, мешая выступлениям, привели к росту подпольных записей на магнитофонах, обожествление кумира еще в 60-е. И не особенно скроешь от людей подробности жизни, ведь не было официального тормоза в неразглашении подробностей жизни Высоцкого. Поклонники многое знали, для них не была шоком книга Марины Влади о своем муже, где она честно написала о Высоцком, что вызвало гнев сыновей поэта-певца и некоторых его друзей.
И Вы верно поставили акцент в рецензии к фильму:"Отвернутся - значит, не любили." Никто не отвернулся. Помним.
Спасибо за статью.
С уважением. Татьяна.

Татьяна Хожан   11.11.2012 10:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «ОЖОГ» (Анатолий Олейников)

На удивление полная, обстоятельная и объективная рецензия на фильм. Очень легко втоптать в грязь, унизить любую художественную работу. Намного труднее найти в ней что-то хорошее, оригинальное, как поступили Вы. Приятно читать положительные рецензии!
Согласен с Вами в том, что художник вправе отступить от реальных фактов. Все это знают и понимают. К примеру, мы знаем, что не мог Чапаев добраться до Урала - его не пропустили бы казаки (до реки около 2 км).
Согласен, что не нужно зацикливаться на чисто внешнем сходстве - всё равно не получится. Так, М. Ульянов исполнял роль Жукова Г. К. Думаю, что его особо не гримировали - зачем? Главное, М. А. удалось показать сильный характер будущего Маршала.
Думаю, что авторам картины следовало бы дать "остыть" свежеиспечённому "пирожку", после чего вновь критически подойти к ней. "Горячие пирожки" кажутся вкусными только на голодный желудок; проходит некоторое время, и приходится многое менять в своём произведении. У каждого, наверное, так.
Спасибо Вам за Вашу работу!
С уважением - ЛО.

Лев Ольшанский   20.12.2011 23:25   •   Заявить о нарушении