Рецензии на произведение «Кузница атеизма»

Рецензия на «Кузница атеизма» (Александр Котлин)

В целом с Вами согласна. Духом...
Обрезанность сознания имеет место.
А меж тем сознание - всё. Нет ничего кроме него.
Живую Этику чту.
Но вот с математикой... А как же бесконечность, например? Разве это тупик?
Или интеграл?
Всякая нелинейность и пр.?

С уважением

Екатерина Щетинина   14.12.2018 17:25     Заявить о нарушении
Большое спасибо за отклик! К сожалению, из одного произведения не понять суть моих разногласий с математикой. Если совсем коротко, то она тысячелетиями стоит на ложном фундаменте, сформированном ещё до открытия атомов, а также законов диалектики и логики, поэтому всюду проявляет догматизм и нарушает названные законы. В качестве иллюстрации могу предложить свой рисунок: http://akotlin.com/images/test2.jpg

Живая Этика не даёт, увы, правильного понимания бесконечности, несмотря на наличие аж 2-х книг по этой теме. Как и математика, она трактует бесконечность без учёта переходов количественных изменений в качественные.

Пока мне удалось найти объяснение феномена бесконечности только в Тайной доктрине: «Первая причина есть бесконечное или безграничное. Это даёт бытие первому конечному или ограниченному (Логос в его проявлениях и Вселенная).» Другими словами, подлинная беспредельность – это Акаша. Все остальные миры и все другие виды материи ограничены.

Александр Котлин   14.12.2018 19:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кузница атеизма» (Александр Котлин)

А вам не приходит в голову, что это фокусы восприятия. Никакого высшего или низшего разума может не быть в той же степени вероятности что и быть. Подразумевается отсутствие вообще любой внешней эманации, кроме отражения запросов самой схемы фиксирования данного материала, и то гипотетически.
Фактаж доминирования восприятия налицо. Вопрос абсолютности этого доминирования, то есть отсутствие вообще чего-либо кроме него, возможен к адекватному рассмотрению самим восприятием, более никем.
Вы понимаете, о чём я хочу сказать? Точка восприятия не имеет никаких гарантий множественности её аналогов, но что явно и непосредственно есть - это само восприятие со всеми его чувственными нюансами. Согласитесь, что эмоция, то есть чувственность, единственная по настоящему ценная составляющая самой человеческой сути, всё остальное это прилагательные к ней сопутствующие элементы, включая и разум и ум.

Ева София Байрон   14.02.2018 11:42     Заявить о нарушении
© «Никакого высшего или низшего разума может не быть в той же степени вероятности что и быть».

— Если противоположные события равновероятны, то имеет место максимальная энтропия, а любые попытки выяснения истины при такой исходной посылке бесперспективны. :)

© «Согласитесь, что эмоция, то есть чувственность, единственная по настоящему ценная составляющая самой человеческой сути, всё остальное это прилагательные к ней сопутствующие элементы, включая и разум и ум».

— С такой точкой зрения согласиться не могу, поскольку считаю разум выше чувства. Мысль первична, чувства производны. Хорошая аналогия: звук, как суть сообщения, и его тембр, как эмоциональная окраска, не имеющая прямого отношения к смыслу сообщения. Особенно, если сообщение не бытовое, а научное, например.

Александр Котлин   14.02.2018 16:37   Заявить о нарушении
Но есть понятие мотивации и намерения. Любознательность это основа разумности.
Эмоция ли любовь к знанию?
Подумайте хорошо.

Ева София Байрон   14.02.2018 16:41   Заявить о нарушении
Ева, я далёк от всего этого. Боюсь, что мои раздумья не прояснят истины.

Александр Котлин   14.02.2018 17:02   Заявить о нарушении
Вы не можете пояснить, является ли эмоция основой разума?

Ева София Байрон   14.02.2018 17:28   Заявить о нарушении
Здоровый ум есть ПЕРВОоснова здорового тела. :)
_______________
* Врождённые проблемы со здоровьем есть результат ошибок (ментальных, прежде всего) в прошлых жизнях.

Александр Котлин   14.02.2018 19:03   Заявить о нарушении
Понятно. Вы не поняли вопроса или смысла вопроса.

Ева София Байрон   14.02.2018 19:45   Заявить о нарушении
По-моему, я уже ответил раньше: первичен ум, а эмоции, чувства вторичны.
Если Вы имели в виду что-то другое, то я, в самом деле, не понял этого.

Александр Котлин   14.02.2018 20:09   Заявить о нарушении
Но как нельзя понять того, что познание начинается с романтики некой тайны, которую хочется постигнуть, понять, быть к ней причастной, быть первым в раскрытии, в конце концов.
Не тупите меня окончательно.
В основе стремления к знанию, то есть к тому, что привело цивилизацию к текущему моменту, лежит колассическая чувственная эмоциональность.

Ева София Байрон   14.02.2018 21:10   Заявить о нарушении
...классическая...

Ева София Байрон   14.02.2018 21:12   Заявить о нарушении
Меня как электронщика пугают психологические термины. Я не готов к полемике в чуждой мне сфере, все познания в которой исчерпываются спихиванием зачёта в аспирантуре несколько десятилетий назад. :) Sorry.

Александр Котлин   14.02.2018 22:03   Заявить о нарушении
Тогда просто верьте мне.

Ева София Байрон   14.02.2018 22:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кузница атеизма» (Александр Котлин)

Впервые вижу такую картинку. Потрясена! Но здесь прослеживается миникуб в кубе. Но трансформация! словно перетекание, и в то же время сохранение структуры!Великолепно!Благодарю!

Валентина Анисимова   08.01.2016 11:02     Заявить о нарушении
Скопируйте ссылки ЦЕЛИКОМ в строку браузера.

Александр Котлин   08.01.2016 13:36   Заявить о нарушении
Знаю. Благодарна Вам, Александр. Успехов!

Валентина Анисимова   08.01.2016 13:37   Заявить о нарушении
Александр, а вы заметили неизменяемость внутреннего куба? Возможно, это и есть ядро, центр мироздания в такой форме, неизменное и устойчивое. Именно оно , возможно, и состоит из шести пирамид.Внешнее видоизменяется, но не теряет определённую форму, текучее, а центр един , вседержитель.

Валентина Анисимова   08.01.2016 14:31   Заявить о нарушении
Может, мы нашли "бога"? С улыбкой! :)))!

Валентина Анисимова   08.01.2016 14:32   Заявить о нарушении
Четырёхмерный куб может свободно войти внутрь трёхмерного куба, но его размеры будут не меньше, а БОЛЬШЕ разменов трёхмерного куба. Вспомните, что эфирное тело (аура) всегда выступает на несколько см за границы физического тела, но ни НАОБОРОТ! Нашли мы глупость, а Бог беспределен.

Александр Котлин   08.01.2016 17:46   Заявить о нарушении
Беспределен в проявлении себя, одновременно являясь и центром всего.Я как то написала о самодостаточности творца. Увы, люди такими пока не могут быть. Что этому виной? Один человек не способен охватить многие аспекты. Коллективно же работать над проблемой не получается из-за тщеславия (вот эти самые "авторские" права, своего рода гордыня), из-за этого и тормозится развитие в познании. Право, как дети глупые пока.Бескорыстие в исследованиях -это действительно уровень бога.Заниматься исследованием не потому, что "положение" обязывает - работа, звания, з/п и всё такое, а потому, что есть искренний интерес, и интерес поддерживается добрыми помыслами, со всей ответственностью.Рада знакомству! С уважением,

Валентина Анисимова   08.01.2016 18:46   Заявить о нарушении
Горшок не может стать гончаром. И в этом нет ни чьей вины, просто Автор и продукт – несоизмеримо разные понятия.
Авторские права уважать, я считаю, следует, но чаще всего в это понятие вкладывают совершенно другой смысл, выдавая корыстные интересы издательства за творческие права автора.
Мне тоже нравятся думающие авторы!

Александр Котлин   08.01.2016 19:11   Заявить о нарушении
По сути, люди и есть изделия гончара. Но тем они и уникальны, что гончар дал им возможность для мышления, тем самым, распылив возможности, реализовал себя во множестве. И только единение со-знания может собрать всё вместе, дав возможность гипотетически лицезреть гончара.

Валентина Анисимова   08.01.2016 21:13   Заявить о нарушении
Мне нравится такое определение Абсолюта.
Бог – это Абсолютный, Вездесущий, Вечный, Беспредельный, Непреложный и Непознаваемый Принцип, о котором никакие рассуждения невозможны, так как Он превышает возможности человеческого понимания и может быть умалён этим.

Александр Котлин   08.01.2016 22:01   Заявить о нарушении
О, нет. Как раз познаваемый! Этим он и интересен для познающего! А его действительно, по примитивизму мышления, "умалили" настолько, что и сами запутались, создавая мнимые образы, ничего общего не имеющие с истинным ЛИЦОМ Вседержителя.

Валентина Анисимова   08.01.2016 22:10   Заявить о нарушении
Это гордыня и... невежество.

Александр Котлин   08.01.2016 22:11   Заявить о нарушении
Не думаю. "И будешь Мне сыном". Когда скинешь путы рабства сознания, когда воспримешь ЕГО другом и наставником. Проведите аналогии с взаимоотношениями ОТЕЦ - СЫН.Разве не любовь скрепляет эти узы? И разве настоящий Отец - не наставник Сыну? Но приходит и такое время, когда Сын превзойдёт Отца ( для Отца это станет гордостью его, не гордыней). И бразды правления по сонаследованию переходят к сыну.Таким образом и происходит переформирование системы - на более качественный уровень.. с новыми возможностями. НОВЫЙ мир, предсказанный в той же Библии. В котором будут Новые люди (с обновлённым сознанием, лишённым древних предрассудков), свободные в добром сотворчестве.

Валентина Анисимова   08.01.2016 22:30   Заявить о нарушении
Страхи и неверие в себя, уничижение себя , сути своей и сущности, мешают и развитию, и прогрессу, эволюции как жизни, так и сознания.

Валентина Анисимова   08.01.2016 22:35   Заявить о нарушении
Не только любовь. Иногда людей связывает и карма, поэтому часто бывает в семьях, что сын – это кто-то из ушедших с земного плана родственников. Если раньше отдых в тонком мире длился тысячелетиями, то теперь сроки перевоплощений сократились до нескольких лет, а иногда и месяцев.

Александр Котлин   08.01.2016 22:44   Заявить о нарушении
Мне сдаётся, что генетически, если род не прервался, перевоплощение происходило через 300-400 лет. В знатных семьях сохранялись портреты рода. Что удивительно, как-то столкнулась с историей разных родов, то заметила внешнее абсолютное сходство родственников , живших в разных эпохах. К тому же, по историческим свидетельствам, они словно копировали и характер прапредка (его нрав, его сущность).Вот это действительно заставляет задуматься о реальности перевоплощений.

Валентина Анисимова   08.01.2016 22:50   Заявить о нарушении
Не всегда человек самостоятельно выбирает время и место воплощения. Есть ещё Владыки Кармы!

Александр Котлин   08.01.2016 22:55   Заявить о нарушении
Да ну их! Фу, как я не люблю все эти иерархии, которые и существуют, пока мы поддерживаем их своим сознанием, своей верой. "По вере воздаётся".А когда эта вера слепа? разве разум не слеп? Остановка в мышлении, деградация мозга.

Валентина Анисимова   08.01.2016 23:00   Заявить о нарушении
Человечество заканчивает развитие одного из низших аспектов разума (интеллекта). Таким образом, прозрение впереди. :)

Александр Котлин   08.01.2016 23:11   Заявить о нарушении
Не зря сказано: "Откройте сердца, глаза и уши!". Но как туго это даётся в нашем мире.... Как много спящих и разумом, и душою...

Валентина Анисимова   08.01.2016 23:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кузница атеизма» (Александр Котлин)

"Рассуждения о любом пространстве следует начинать с уяснения таких базовых понятий, как: «точка», «линия», «поверхность».
- Действительно забавно - нет четкий определений этих понятий в математике, понятных всем. К ним можно добавить "нуль", "бесконечно малое", "бесконечно большое". Видимо, их надо представить не в статике, а в динамике - при помощи предельного перехода от большого к меньшему.

Алекс Савин   29.07.2015 16:47     Заявить о нарушении
Глубокая мысль! Я, правда, склонен видеть истоки математических проблем в потерявших адекватность абстракциях, прежде всего, в «безразмерной» точке или, что то же самое, «нуле». Ну, и, разумеется, нельзя стремить числа к мифической «бесконечности», забывая о том, что в науке (в первую очередь, в математике) никто не отменял действие закона о переходе количественных изменений в качественные. Следовательно, такие скачкообразные переходы к новому качеству будут периодически происходить на пути к недостижимой «бесконечности».

Александр Котлин   29.07.2015 21:34   Заявить о нарушении
Математики решите простую задачу. Почему получается следущий ответ. Берём трёхзначное число 351. Пишем его наооборот 153. От большего отнимаем меньшее и только по последнему числу говорим верный ответ. Это касается всех трёхзначных чисел.

Эрих Лаутен   17.08.2015 23:39   Заявить о нарушении
Александру: качественные переходы будут неизбежно - это вечное движение мира.
А вот насчет абстрактных математических понятий у меня вот какая добавка. Конструктор делает чертеж детали при помощи линий отточенным карандашом. Ширина линии конечна, но он воспринимает ее как геометрическую линию. Если он нарисовал чертеж куба из стали с хорошо отшлифованными гранями, то куб будет изготовлен в реалии как начерчен. Спрашивается - во что превратились линии, плоскости и точки чертежа? Они явно воплотились в элементы этого куба. А каковы "толщины" граней (плоскостей), ребер (линий), размеры вершин (точек) этого куба? Эти размеры неуловимы.
Я понимаю так - грань куба есть граница раздела двух сред - материала куба и окружающей среды. Эта граница не бесконечно малая - это приграничный слой атомов поверхности куба, который соприкасается с атомами среды.
Вывод такой - математические понятия воплощаются в предметах с дискретной точностью размеров атомов. Ибо материя везде и всюду дискретна на любых уровнях - от Космоса и до микромира.

Алекс Савин   18.08.2015 18:15   Заявить о нарушении
Саша, согласен абсолютно во всём! Если говорить о 3D-мире, то я согласен и со всеми будущими мыслями. :)
Проблемы математики я осознал только после того, как решил с её помощью строго доказать реальность высших пространств и миров, с которыми имел опыт общения и понимаю, как они организованы.

Одна из проблем математики – это 100-процентное игнорирование диалектики. Для 3D-мира это не принципиально. Но без этого никогда не расстаться с идеями «пещерного» материализма, не вмещающего в сознание миры высших измерений. Тут ещё подключается одна трёхтысячелетняя догма безразмерной точки. Плюс примитивное представление о размерности и непонимание пространства, как атрибута материи. Все остальные матпроблемы меня волнуют гораздо меньше. :)

Александр Котлин   18.08.2015 19:33   Заявить о нарушении
Спасибо за позитивное понимание сущностей.
Но мне не понятно ваше "реальность высших пространств и миров, с которыми имел опыт общения и понимаю, как они организованы?".
- Что сие по существу и в чем опыт общения?

Алекс Савин   18.08.2015 19:52   Заявить о нарушении
«Реальность высших пространств и миров» означает приобретённое знание через опыт взаимодействия с этими сферами и через тома изученной литературы для осмысления произошедшего.
«Что сие по существу и в чём опыт общения?» – в мгновенной (!) реакции этих сфер на мои мысли; в передаче информации мне; в воздействии огромных (не могу подобрать прилагательное) энергий на меня на окружающие предметы, среду, других людей и животных во время моих «контактов» и многое другое...

Александр Котлин   18.08.2015 20:28   Заявить о нарушении
"«Что сие по существу и в чём опыт общения?» – в мгновенной (!) реакции этих сфер на мои мысли; в передаче информации мне; в воздействии огромных (не могу подобрать прилагательное) энергий на меня на окружающие предметы, среду, других людей и животных во время моих «контактов» и многое другое..."
- Вы можете пояснить это более детально:
* Любой человек может общаться с этими сферами?
* Как происходит передача инфо - визуально, вербально или напрямую в виде готовой мысли?
* Когда это происходит - во сне или наяву?
* Можно ли через них получить информацию о прошлых событиях?
* как эти сферы настроены к человечеству в целом?
* Что ожидает нас в будущем - человечеству, планете Земля, Солнечной системе, Вселенной?

Алекс Савин   19.08.2015 16:27   Заявить о нарушении
* Вы можете пояснить это более детально?
— Могу, но по опыту знаю, что число вопросов растёт быстрее числа нейтронов в ЦР; :) Поэтому больше отвечать не буду. Sorry.

* Любой человек может общаться с этими сферами?
— Разумеется. С ближайшими (астральными) слоями каждый имеет дело во сне. С высшими сферами каждый имеет связь через совесть. Если много дури, то с низшими астралами можно общаться на спиритических сеансах. Когда организм ослаблен (болезнь, наркотики, курение, алкоголь...), низшие астралы и сами найдут – это называется одержанием. Пример – пациенты психушек.

* Как происходит передача инфо - визуально, вербально или напрямую в виде готовой мысли?
— У всех по-разному. У меня было визуально.

* Когда это происходит - во сне или наяву?
— Наяву, конечно.

* Можно ли через них получить информацию о прошлых событиях?
— Можно всё.

* как эти сферы настроены к человечеству в целом?
— Эти сферы и есть все высшие «матрёшки» человека. Без них человек называется уже по-другому – трупом.

* Что ожидает нас в будущем - человечеству, планете Земля, Солнечной системе, Вселенной?
— Сейчас идёт переход человечества в 6-ю расу. После перехода каждый (кто перейдёт) будет обладать совокупностью свойств всех экстрасенсов одновременно. В частности, будет обладать астральным зрением и будет видеть всех умерших родственников и знакомых. Они нас и так видят. Эволюция Вселенной (и человека) беспредельна. Смысл её – в самосовершенствовании.

Александр Котлин   19.08.2015 19:02   Заявить о нарушении
Спасибо.

Алекс Савин   19.08.2015 22:09   Заявить о нарушении
Успехов! Не обижайтесь,

Александр Котлин   19.08.2015 22:14   Заявить о нарушении
Никаких обид! Доволен разговором с вами.

Алекс Савин   20.08.2015 08:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кузница атеизма» (Александр Котлин)

С помощью математики, а может, только кажется, решаются многие вопросы мироздания. Но на деле всё обстоит гораздо проще. Человечество научилось измерять только одну вещь - длину! Все остальные измерения, это производные от длины. Мы крутимся вокруг этих производных, и в конечном счёте они нас приводят или к нулю, или к бесконечности. И то и другое - понятие абстрактное. Вот за эту абстрактность я не любил математику, вернее сказать, алгебру и тригонометрию. С геометрией всё понятно и она мне нравилась. А вот решать различные тригонометрические уравнения, которые, в конечном счёте, всё равно равны нулю или единице, для меня пустая трата времени.
С уважением, Сергей

Куликов Сергей   18.04.2014 00:00     Заявить о нарушении
Сергей, спасибо за рецензию. Ваше отношение к математики я понял ещё раньше, но поэму Вы написали мастерски! Я, действительно, восхищён этим творением!
С математикой не всё так просто, как может показаться на первый взгляд. Вот Вы говорите, что она умеет длину измерять, проверим:
• размер_отрезка_до_деления = L;
• количество_точек_в_отрезке = 1 + 1 + ... + 1 + ... = оо;
• размер_точки = 0;
• размер_отрезка_после_деления = 0 + 0 + ... + 0 + ... = 0.
Но дело тут не в абстракциях, а в том, что абстракции ложные. Они не отражают реальность, а извращают её, вводя поголовно всех в заблуждение.

Александр Котлин   18.04.2014 00:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кузница атеизма» (Александр Котлин)

"Кузница атеистов" продолжает успешно работать...

Как всегда, интересно, доступно и "в точку".

С теплом.

Юлия Владова   27.12.2011 15:18     Заявить о нарушении
Спасибо большое, Юля!
Особенно за "точку". :)
С ответным теплом,

Александр Котлин   27.12.2011 17:07   Заявить о нарушении