Рецензии на произведение «Поток бессознания. Отзыв на повесть С. Кучумовой»

Рецензия на «Поток бессознания. Отзыв на повесть С. Кучумовой» (Литературная Критика)

Можно я ограничусь тем, что скажу просто: прочитала с удовольствием и неподдельным интересом. И там , где автор статьи размышляет о нашем времени и жизни, месте человека в них, полностью согласна с его выводами. Очень захотелось прочитать повесть

Ваша Шаша   11.08.2012 15:01     Заявить о нарушении
Рецензия на «Поток бессознания. Отзыв на повесть С. Кучумовой» (Литературная Критика)

Игорь! Очень полный и добросовестный мировоззренческий отчёт. Единственным, на мой взгляд, недостатком явлеяется отсутствие
фотографии и автобиографических сведений автора рецензии.
То что, "поток бессознания" Игерина не располагает к прочтению второго потока, Сабины Кучумовой-это уже малосущественно.
Всего доброго, Игорь!
Вдохновения и побед!

Зоя Чепрасова   19.01.2012 11:42     Заявить о нарушении
Согласна, Зоя. Более половины статьи - рассуждения "о скитаниях вечных и о себе" )) Оставшуюся часть читать уже и незачем как бы.

Света Малышева   19.01.2012 12:09   Заявить о нарушении
Полагаю, что дело не только в стремлении выпятить свое "я". Желал бы выпятить, наверное, не прятался бы за псевдонимом, автобиографию приложил. Бы.

Дело в том, что произведения, написанные в жанре повести С.Кучумовой, побуждают к самоанализу. Для того они, кстати, и пишутся.

PS. Пожелания вдохновения принимаются. А побед мне не нужно. Человек я не воинственный, миролюбивый, консенсус предпочитаю. Типа сошлись при своих, и разошлись при своих и чужих. Типа обогащенные чужим мнением.

Ерин Игорь Геннадьевич   19.01.2012 12:28   Заявить о нарушении
Какую пользу автору рецензируемого прои принесет ваш самоанализ? Ему важно что-то о своем тексте услышать, а у вас об этом два слова и то невнятно.

Света Малышева   19.01.2012 12:32   Заявить о нарушении
Предварительно я поинтересовался у Автора. Автор мои "измышлизмы" одобрил.

Ерин Игорь Геннадьевич   19.01.2012 12:39   Заявить о нарушении
Игорь, надеюсь, что, если обиделись, то совсем чуть-чуть.

Мне в девяностые на новом трудовом поприще пришлось писать
статьи на правах рекламы. Рекламодатель платит не мне, а моему работодателю немалые деньги за площадь статьи. Вот и приходилось из абзаца делать одно снайперское предложение, убирая все красивости.
Вы, правда, назвали свою рец. отзывом. Может, имеете право писать, что
заблагорассудится!!! Хотя, если довериться Инету, отзыв тоже имеет каноны по форме и содержанию.

Зоя Чепрасова   19.01.2012 12:58   Заявить о нарушении
Я никогда не обижаюсь. Искренне удивляюсь, когда обижаются другие.
Чужое мнение - это всего лишь мнение. Оно не может сделать меня хуже, чем есть. А, если вдуматься, то лучше - даже самая несправедливая брань - может. Если заставит задуматься: а почему? что за этой бранью стоит? Может быть, сам виноват? Спровоцировал?

Конкретно.
1) Я пишу на Прозе.ру, а не в искусствоведческий журнал. Поэтому, считаю, что должен выражаться ясно, предельно аргументировано. Типа как политик, чтобы одинаково были понятны для любой аудитории. И подготовленной, и не очень.
2) Жанр "потока сознания" - это скорее обращение к чувствам, нежели к разуму. Чувства трудно выразимы. А подчас, и вовсе невыразимы словами.
Естественно, что не все получилось (выразить).
Но я попытался!

Ерин Игорь Геннадьевич   19.01.2012 13:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Поток бессознания. Отзыв на повесть С. Кучумовой» (Литературная Критика)

Игорь, здравствуйте!

на Ваш счет перечислено 300 баллов.

Спасибо!

Литературная Критика   18.01.2012 23:30     Заявить о нарушении
Спасибо, получил

Ерин Игорь Геннадьевич   19.01.2012 08:07   Заявить о нарушении