Рецензии на произведение «Финансовое предложение русско-российской»

На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Финансовое предложение русско-российской» (Николай Мальцев-Ганичев 2)

Ни...чего не понял.

Александр Багмет   31.07.2015 14:03   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ничего не понять - это тоже нужно уметь. Вам удается. Мы рады. Благодарим за внимание.

Николай Мальцев-Ганичев 2   31.07.2015 14:08   Заявить о нарушении
Это так надо уметь написать. Тогда на...зачем???

Александр Багмет   31.07.2015 14:13   Заявить о нарушении
Вы, знаете, так называемый пользователь ПК может управлять только техникой. С подачи его техники другая техника для другого пользователя создает определенные условия. А уж пользователь разбирается сам с собою с помощью своей техники. Вы же имеете дело с собственным ПК, воображая, что с нашей публикацией. Возможно, что воображаемый Вами автор плохо учел ваши возможности. Бывает. Благодарим за внимание.

Николай Мальцев-Ганичев 2   31.07.2015 15:08   Заявить о нарушении
И снова ничего не понял, извините.

Александр Багмет   31.07.2015 15:41   Заявить о нарушении
Николай, что такое русско-росийский? Не объясните ли?

Александр Багмет   31.07.2015 16:08   Заявить о нарушении
Гражданин России, который владеет русской лексикой, - это для нас представитель русско-российского народа.

Николай Мальцев-Ганичев 2   31.07.2015 17:16   Заявить о нарушении
Неубедительно. Пустая бесплодная искусственная конструкция.

Александр Багмет   31.07.2015 18:50   Заявить о нарушении
У всякого бреда свой резон. Я считаю,что есть такая общность - Русско-Российский народ (к ней можно отнести и чукчей, и ненцев, и коми, и русских; они граждане России и договариваются, ведут документацию на одной лексике, которую можно считать русской или русско-российской). Но это я так считаю и некоторые мне известные люди.
Благодарю за внимание.

Николай Мальцев-Ганичев 2   31.07.2015 19:25   Заявить о нарушении
---У всякого бреда свой резон---Как это может быть????? Бред!!!!!!

Александр Багмет   31.07.2015 20:07   Заявить о нарушении
Очень просто. Для одного наблюдателя нечто может быть бредом,а для другого очевидно истинным положением.

Николай Мальцев-Ганичев 2   31.07.2015 21:31   Заявить о нарушении
Тогда кто-то из них ошибается.

Александр Багмет   01.08.2015 07:40   Заявить о нарушении
Или оба правы, но у них разные схемы ориентации (системы отсчета у физиков, например; у одного наблюдателя тело находится в покое, а у другого это же тело находится в состоянии движения).

Николай Мальцев-Ганичев 2   01.08.2015 16:02   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Финансовое предложение русско-российской» (Николай Мальцев-Ганичев 2)

Так и сейчас копейка по себестоимости дороже номинала. Вот идут слухи о деноминации в 100 раз.
Но копейки и пятаки на этот раз не сохранят, не дадут нажиться "копеечникам".
А уж новая копейка точно ничего не будет стоить по сравнению с номиналом.

Чёрная Лебедь   29.01.2012 10:07   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вот потому вы и черная лебедь, а были бы белой лебедушкой, то сразу сообразили бы, что "копеечники" еще больше наживутся, если не оставят копейки (10, 50 копеек, 1,2 рубля и 5 рублей, 10 рублей). Во-первых, есть нумизматы; во-вторых, металл он есть металл, ценный металл он и есть ценный металл. Если сейчас, когда монеты в ходу, их нельзя использовать как металл, то после их отмены их можно будет на законном основании использовать как металл. Реальное богатство оно и есть реальное богатство. А вот бумажками (нумизматическими нет) можно обклеивать стены. Желательно там, где совершаются физиологические отправления с сочетанием процесса думания. Вам полезно. Может побелеете.

Николай Мальцев-Ганичев 2   29.01.2012 11:00   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Написать рецензию     Рецензии на все произведения автора Николай Мальцев-Ганичев 2