Рецензии на произведение «Роковые женщины»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 13 по 4
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Роковые женщины» (Вова Осипов)
Недобрый день, Владимир.
И это не рецензия на Ваше произведение.
Я один из немногих участников сайта, кто прочитал у Вас все произведения и почти все рецензии на Вашей авторской странице. Почему? "Литературнее" до сих пор на Проза.ру ничего не нашёл.
В этом году Проза.ру дала гениальный образец авторского общения на литературном сайте в лице Антонины Романовой-Осипович.
Место литературного гения на сайте свободно и почему бы Вам не занять его? Кто Вам сказал, что Вы должны для этого написать и разместить на сайте "Войну и мир"? Да любая миниатюра в Вашем исполнении перечеркнет тысячи романов и повестей сетевых графоманов, Вы их просто раздавите своим качеством. И вообще, кто им укажет на их достойное место на сайте: модератор, администратор, сографоман или Вова Осипов?
Да что миниатюры, Ваши рецензии надо публиковать как отдельные литературные произведения, а они оседают почти без прочтения на чужих авторских страницах. Разве это не литературное преступление, когда величайший, мощнейший литературовед, филолог, лингвист работает в стол?
Ещё более неоправданно выглядит Ваша работа в качестве корректора и редактора чужих произведений. Зачем Ваш литературный гений разменивать на это ("Орёл мух не ловит")? Завалите сайт количеством качественной литературы любого жанра и формата, создайте на сайте или хотя бы на своей странице культ Вовы Осипова - культ умного, образованного, воспитанного человека - культ Великого Литератора на Проза.ру, истинного Короля Прозы. Извините, Владимир, но произведения типа "Устрицы" и литературных анекдотов для этой цели не годятся.
Зачем Вам "пацанская" бравада - Вы не браток, никогда им не были и не будете: Вы по своему внутреннему миру литературный аристократ, а не словесный жестянщик.
Публикуйтесь каждый день! Любые Ваши статьи, очерки, миниатюры, просто рассуждения - это уже литературные творения, а не просто сочинения -"проички". Завалите сайт количеством качественного литературного текста - пусть даже в две строчки!!! Но это не должны быть анекдоты и пошлости: словесное хамство - не Ваше литературное направление.
Девяносто процентов произведений Вы удалили неоправданно и совершенно напрасно - это идеальные образцы настоящей литературной речи, ярких литературных образов, глубоких философских отступлений - зря! А то, что осталось на странице - это литературный винегрет - это автор без идеи и литературного лица, это уже не Вова Осипов, это его останки... Зачем?
Убедительная просьба к избранному автору: тематически, системно восстановить произведения, не содержащие грязи, и писать, писать, писать, писать обо всём, обо всём, что волнует, обо всём, что видишь, слышишь, ощущаешь... Из-за рейтингов и конкурсов заживо закапывать такой литературный талант - это литературное самоубийство, это прежде всего преступление против самого себя!!!
Сергей Данилов 101 06.12.2013 23:40 • Заявить о нарушении
Недобрый день, Владимир.
И это не рецензия на Ваше произведение.
Я один из немногих участников сайта, кто прочитал у Вас все произведения и почти все рецензии на Вашей авторской странице. Почему? "Литературнее" до сих пор на Проза.ру ничего не нашёл.
В этом году Проза.ру дала гениальный образец авторского общения на литературном сайте в лице Антонины Романовой-Осипович.
Место литературного гения на сайте свободно и почему бы Вам не занять его? Кто Вам сказал, что Вы должны для этого написать и разместить на сайте "Войну и мир"? Да любая миниатюра в Вашем исполнении перечеркнет тысячи романов и повестей сетевых графоманов, Вы их просто раздавите своим качеством. И вообще, кто им укажет на их достойное место на сайте: модератор, администратор, сографоман или Вова Осипов?
Да что миниатюры, Ваши рецензии надо публиковать как отдельные литературные произведения, а они оседают почти без прочтения на чужих авторских страницах. Разве это не литературное преступление, когда величайший, мощнейший литературовед, филолог, лингвист работает в стол?
Ещё более неоправданно выглядит Ваша работа в качестве корректора и редактора чужих произведений. Зачем Ваш литературный гений разменивать на это ("Орёл мух не ловит")? Завалите сайт количеством качественной литературы любого жанра и формата, создайте на сайте или хотя бы на своей странице культ Вовы Осипова - культ умного, образованного, воспитанного человека - культ Великого Литератора на Проза.ру, истинного Короля Прозы. Извините, Владимир, но произведения типа "Устрицы" и литературных анекдотов для этой цели не годятся.
Зачем Вам "пацанская" бравада - Вы не браток, никогда им не были и не будете: Вы по своему внутреннему миру литературный аристократ, а не словесный жестянщик.
Публикуйтесь каждый день! Любые Ваши статьи, очерки, миниатюры, просто рассуждения - это уже литературные творения, а не просто сочинения -"проички". Завалите сайт количеством качественного литературного текста - пусть даже в две строчки!!! Но это не должны быть анекдоты и пошлости: словесное хамство - не Ваше литературное направление.
Девяносто процентов произведений Вы удалили неоправданно и совершенно напрасно - это идеальные образцы настоящей литературной речи, ярких литературных образов, глубоких философских отступлений - зря! А то, что осталось на странице - это литературный винегрет - это автор без идеи и литературного лица, это уже не Вова Осипов, это его останки... Зачем?
Убедительная просьба к избранному автору: тематически, системно восстановить произведения, не содержащие грязи, и писать, писать, писать, писать обо всём, обо всём, что волнует, обо всём, что видишь, слышишь, ощущаешь... Из-за рейтингов и конкурсов заживо закапывать такой литературный талант - это литературное самоубийство, это прежде всего преступление против самого себя!!!
Сергей Данилов 101 06.12.2013 23:40 • Заявить о нарушении
Большое спасибо, Владимир, за развёрнутый ответ!
Творческие перспективы на сайте Вы не исчерпали: доказательством тому Ваша повесть "Оттенки алого" - это очень яркий итог Вашей литературной работы на сайте в качестве писателя, это художественное обобщение всего Вашего творчества на сайте и Вашего мировоззрения, в частности.
Совершенно напрасно Вы удалили эту повесть и такие изумительные произведения, как "Плавное скольжение параллельных миров" и "Проросшие зёрна" (это выдающиеся образцы литературного творчества на Проза.ру - пусть люди учатся, как можно и нужно писать).
Сайт, как может, обеспечивает авторские права. От пиратства в современном мире безупречной защиты нет. Создание собственного сайта от пиратства Вас не защитит.
Проза.ру - это литературный сайт и тому яркое свидетельство - Ваше присутствие на сайте, а Вы не блогер, а очень ЯРКОЕ ЛИТЕРАТУРНОЕ ЯВЛЕНИЕ на сайте.
Зачем критиковать сайт и Кравчука: со своим уставом в чужой монастырь?..
Кравчук - предприниматель и в то же время, он не превратил сайт в помойку из рекламы. А ему что деньги не нужны?
Свобода творчества - это хорошо, но Вы же сами предлагаете осуществлять на сайте жёсткое художественное руководство. Кто его будет осуществлять? Михаил Задорнов? Вова Осипов? И кого вы оставите на сайте после достойного художественного отбора? Себя, Вольдемара Таврического, Вадима Гордеева, кого ещё?! А кто вам на сайте будет создавать соответствующий нелитературный фон?
За три года модераторы удалили у Вас хоть одно произведение?
Нет на сайте жёсткого и, тем более, жестокого художественного отбора - так это же и замечательно, это и есть истинное проявление свободы творчества и свободы выбора!
Владимир, не уходите с сайта и восстановите авторскую страницу в полном объёме или хотя бы частично (лучше без пробы пера в сексе и анекдотах, этой грязи на сайте и без Вашего участия хватает).
На переправе коней не меняют: сейчас у Вас творческий кризис переходного периода от пробы пера к устойчивому литературному мастерству в литературной, если хотите, социальной сети.
Да, Вы не сетевой, а классический литератор, но будущее литературы за электроникой, а не за бумагой: время гусиного пера и печатных машинок ушло.
Не бросайте начатого, но не законченного дела!
С уважением к избранному автору, Ваш постоянный читатель!
Сергей Данилов 101 08.12.2013 09:11 Заявить о нарушении
Творческие перспективы на сайте Вы не исчерпали: доказательством тому Ваша повесть "Оттенки алого" - это очень яркий итог Вашей литературной работы на сайте в качестве писателя, это художественное обобщение всего Вашего творчества на сайте и Вашего мировоззрения, в частности.
Совершенно напрасно Вы удалили эту повесть и такие изумительные произведения, как "Плавное скольжение параллельных миров" и "Проросшие зёрна" (это выдающиеся образцы литературного творчества на Проза.ру - пусть люди учатся, как можно и нужно писать).
Сайт, как может, обеспечивает авторские права. От пиратства в современном мире безупречной защиты нет. Создание собственного сайта от пиратства Вас не защитит.
Проза.ру - это литературный сайт и тому яркое свидетельство - Ваше присутствие на сайте, а Вы не блогер, а очень ЯРКОЕ ЛИТЕРАТУРНОЕ ЯВЛЕНИЕ на сайте.
Зачем критиковать сайт и Кравчука: со своим уставом в чужой монастырь?..
Кравчук - предприниматель и в то же время, он не превратил сайт в помойку из рекламы. А ему что деньги не нужны?
Свобода творчества - это хорошо, но Вы же сами предлагаете осуществлять на сайте жёсткое художественное руководство. Кто его будет осуществлять? Михаил Задорнов? Вова Осипов? И кого вы оставите на сайте после достойного художественного отбора? Себя, Вольдемара Таврического, Вадима Гордеева, кого ещё?! А кто вам на сайте будет создавать соответствующий нелитературный фон?
За три года модераторы удалили у Вас хоть одно произведение?
Нет на сайте жёсткого и, тем более, жестокого художественного отбора - так это же и замечательно, это и есть истинное проявление свободы творчества и свободы выбора!
Владимир, не уходите с сайта и восстановите авторскую страницу в полном объёме или хотя бы частично (лучше без пробы пера в сексе и анекдотах, этой грязи на сайте и без Вашего участия хватает).
На переправе коней не меняют: сейчас у Вас творческий кризис переходного периода от пробы пера к устойчивому литературному мастерству в литературной, если хотите, социальной сети.
Да, Вы не сетевой, а классический литератор, но будущее литературы за электроникой, а не за бумагой: время гусиного пера и печатных машинок ушло.
Не бросайте начатого, но не законченного дела!
С уважением к избранному автору, Ваш постоянный читатель!
Сергей Данилов 101 08.12.2013 09:11 Заявить о нарушении
Большое спасибо, Владимир, за конструктивный диалог!
После ноябрьской клоунады равнодушным оставаться крайне сложно, особенно когда арену словесного цирка, возможно, навсегда начинают покидать такие литературные слоны...
Итоги конкурсов по-разному отразились на участниках: Саша Кметт стал более серьёзным и "ударился" в грамматику, Вадим Гордеев "проички" начал разбавлять "рифмочками", Вы решили уйти с сайта, других не отслеживал, но думаю, что они переживают то же самое. Обидно? Да, обидно! Но победа Антонины является закономерностью: она преподнесла всем участникам сайта идеальный пример сетевого общения и низкий поклон ей только уже за этот сетевой урок. Является ли поведение Антонины образцом для подражания? Да, безусловно, является. Антонина - гений сетевого общения. Вопрос лишь в том, смогут ли участники сайта научиться хоть чему-нибудь у Антонины и не закружится ли у неё голова от звёздности? А Проза.ру - это не только произведения авторов, но и общение, причём только между авторами (так устроен сайт). Общением на сайте нельзя пренебрегать.
Владимир, что Вам даст создание собственного сайта? Расходы на создание, на поддержание. Кто будет публиковаться на сайте, кроме Вас, и на каких условиях? Кто будет читать Ваши произведения на Вашем сайте? Будете на сайте размещать рекламу и во что превратите литературный сайт? На Проза.ру есть авторы, которые имеют свои сайты и что им это даёт, кроме ощущения хозяина (конечно, я не имею в виду "короля" Прозы - 2013, но таких "королей" на сайте раз и...)? Вам нужна его корона? А зачем она Вам? И ему-то она была нужна как рыбе акваланги!
Вам нужна популярность, аплодисменты, а это регулярные публикации и регулярное общение и, разумеется, не только критика, но и "похваляшки", но не лицемерные, а от души (неужели на сайте почти в двести тысяч авторов некого похвалить?).
Для популярности надо чаще публиковаться, надо вкалывать и в качестве саморекламы размещать "минички", почаще напоминая другим авторам о себе хорошем, а Вы, Владимир, автор очень хороший и мало читают Вас из-за отсутствия Вашей авторской рекламы на сайте (рекламировать Вас на сайте должен не Кравчук, а Вы сами себя, как это делает Антонина и многие другие и ничего в этом унизительного и постыдного нет - это условия игры и неписанных правил на сайте, которые за три года Вы уже изучили, но не желаете им следовать). Владимир, дело не в сайте, не в Кравчуке, не в модераторах - всё или очень многое зависит исключительно от Вас (Вы писатель по призванию, по способностям, по слогу, а у подавляющего большинства участников сайта ничего этого нет и не за какие рейтинги и премии они этого никогда не приобретут. Так кто сильнее, у кого возможностей больше, кто является истинной движущей силой сайта, современной литературы, в том числе сетевой: Вы - ТВОРЕЦ и СОЗИДАТЕЛЬ или они?!).
Владимир, разберитесь в себе, в собственных противоречиях и творите вопреки всему, не простаивайте, творите!!!
С уважением к избранному автору, Ваш постоянный читатель!
Сергей Данилов 101 09.12.2013 20:09 Заявить о нарушении
После ноябрьской клоунады равнодушным оставаться крайне сложно, особенно когда арену словесного цирка, возможно, навсегда начинают покидать такие литературные слоны...
Итоги конкурсов по-разному отразились на участниках: Саша Кметт стал более серьёзным и "ударился" в грамматику, Вадим Гордеев "проички" начал разбавлять "рифмочками", Вы решили уйти с сайта, других не отслеживал, но думаю, что они переживают то же самое. Обидно? Да, обидно! Но победа Антонины является закономерностью: она преподнесла всем участникам сайта идеальный пример сетевого общения и низкий поклон ей только уже за этот сетевой урок. Является ли поведение Антонины образцом для подражания? Да, безусловно, является. Антонина - гений сетевого общения. Вопрос лишь в том, смогут ли участники сайта научиться хоть чему-нибудь у Антонины и не закружится ли у неё голова от звёздности? А Проза.ру - это не только произведения авторов, но и общение, причём только между авторами (так устроен сайт). Общением на сайте нельзя пренебрегать.
Владимир, что Вам даст создание собственного сайта? Расходы на создание, на поддержание. Кто будет публиковаться на сайте, кроме Вас, и на каких условиях? Кто будет читать Ваши произведения на Вашем сайте? Будете на сайте размещать рекламу и во что превратите литературный сайт? На Проза.ру есть авторы, которые имеют свои сайты и что им это даёт, кроме ощущения хозяина (конечно, я не имею в виду "короля" Прозы - 2013, но таких "королей" на сайте раз и...)? Вам нужна его корона? А зачем она Вам? И ему-то она была нужна как рыбе акваланги!
Вам нужна популярность, аплодисменты, а это регулярные публикации и регулярное общение и, разумеется, не только критика, но и "похваляшки", но не лицемерные, а от души (неужели на сайте почти в двести тысяч авторов некого похвалить?).
Для популярности надо чаще публиковаться, надо вкалывать и в качестве саморекламы размещать "минички", почаще напоминая другим авторам о себе хорошем, а Вы, Владимир, автор очень хороший и мало читают Вас из-за отсутствия Вашей авторской рекламы на сайте (рекламировать Вас на сайте должен не Кравчук, а Вы сами себя, как это делает Антонина и многие другие и ничего в этом унизительного и постыдного нет - это условия игры и неписанных правил на сайте, которые за три года Вы уже изучили, но не желаете им следовать). Владимир, дело не в сайте, не в Кравчуке, не в модераторах - всё или очень многое зависит исключительно от Вас (Вы писатель по призванию, по способностям, по слогу, а у подавляющего большинства участников сайта ничего этого нет и не за какие рейтинги и премии они этого никогда не приобретут. Так кто сильнее, у кого возможностей больше, кто является истинной движущей силой сайта, современной литературы, в том числе сетевой: Вы - ТВОРЕЦ и СОЗИДАТЕЛЬ или они?!).
Владимир, разберитесь в себе, в собственных противоречиях и творите вопреки всему, не простаивайте, творите!!!
С уважением к избранному автору, Ваш постоянный читатель!
Сергей Данилов 101 09.12.2013 20:09 Заявить о нарушении
Очень жаль, Владимир, что диалог не состоялся...
Сергей Данилов 101 09.12.2013 20:48 Заявить о нарушении
Сергей Данилов 101 09.12.2013 20:48 Заявить о нарушении
Сергей, мои ответы здесь модераторы удалили или Вы?
Вова Осипов 11.12.2013 09:03 Заявить о нарушении
Вова Осипов 11.12.2013 09:03 Заявить о нарушении
Простите, но отвечу сама: конечно второе, Вова, у меня уже это было - находилась некоторое время под "колпаком")))) неприятно конечно, но пережить можно, хотя бы из уважения к тем авторам, кто тебя читает и признаёт твой талант. А на остальных ...... ну ты понял))))) "жемчуг дорог, не трачу"!
Инна Лубинская 11.12.2013 14:42 Заявить о нарушении
Инна Лубинская 11.12.2013 14:42 Заявить о нарушении
Владимир, а зачем Вы своими подозрениями оскорбляете Вашего постоянного читателя, по-моему, я этого не заслужил...
Сергей Данилов 101 11.12.2013 19:24 Заявить о нарушении
Сергей Данилов 101 11.12.2013 19:24 Заявить о нарушении
Я имела в виду модераторов, под "вторым" не понятно, простите, но смысл этот!
Сергей, не обижайтесь, Ваша фраза тоже с двумя смыслами, что диалога не состоялось. Вова НИКОГДА сам не удаляет рецензии и мнения и отвечал Вам очень развёрнуто, просто Вы не успели прочесть его ответ.
Инна Лубинская 12.12.2013 01:49 Заявить о нарушении
Сергей, не обижайтесь, Ваша фраза тоже с двумя смыслами, что диалога не состоялось. Вова НИКОГДА сам не удаляет рецензии и мнения и отвечал Вам очень развёрнуто, просто Вы не успели прочесть его ответ.
Инна Лубинская 12.12.2013 01:49 Заявить о нарушении
Все нормально, господа! Правда, пишите, есть смысл, и читатель тоже!..
Артэм Григоренц 07.08.2014 00:00 Заявить о нарушении
Артэм Григоренц 07.08.2014 00:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Роковые женщины» (Вова Осипов)
И еще раз: рок фореве)
А Xandria не слышали? Очень на уровне)
Анетта Сочиняйкина 18.06.2013 23:34 • Заявить о нарушении
И еще раз: рок фореве)
А Xandria не слышали? Очень на уровне)
Анетта Сочиняйкина 18.06.2013 23:34 • Заявить о нарушении
Спасибо за совет, Анна! Полюбопытствую и обязательно выскажу впечатление.
Вова Осипов 19.06.2013 10:59 Заявить о нарушении
Вова Осипов 19.06.2013 10:59 Заявить о нарушении
послушал, понравилось.
немцы в музыке, это нечто - великий Вагнер, наверное, основы заложил.
но мне показалось, они копируют Nightwish.
и концертов маловато, и вокалистка убежала.
кстати, при всём моём поклонении к британским грандам, моя самая любимая группа немецкая - Eloy.
мало кому известная, но такая душевная и своеобразная!
Вова Осипов 22.06.2013 09:22 Заявить о нарушении
немцы в музыке, это нечто - великий Вагнер, наверное, основы заложил.
но мне показалось, они копируют Nightwish.
и концертов маловато, и вокалистка убежала.
кстати, при всём моём поклонении к британским грандам, моя самая любимая группа немецкая - Eloy.
мало кому известная, но такая душевная и своеобразная!
Вова Осипов 22.06.2013 09:22 Заявить о нарушении
Да, похожа на Nightwish, поэтому я и написала)
Анетта Сочиняйкина 22.06.2013 10:23 Заявить о нарушении
Анетта Сочиняйкина 22.06.2013 10:23 Заявить о нарушении
А я люблю тоже малоизвестных финнов Poets of the Fall
Анетта Сочиняйкина 22.06.2013 10:24 Заявить о нарушении
Анетта Сочиняйкина 22.06.2013 10:24 Заявить о нарушении
нашёл.
как на мой вкус, очень камерная.
не услышал нервозной мощи.
из редких, но суперских рекомендую также Planet P, Queensrych, Blackfield, Omega.
у меня, кстати, есть одна минька (звёздная десятка) посвящённая группам одного хита.
Вова Осипов 22.06.2013 10:40 Заявить о нарушении
как на мой вкус, очень камерная.
не услышал нервозной мощи.
из редких, но суперских рекомендую также Planet P, Queensrych, Blackfield, Omega.
у меня, кстати, есть одна минька (звёздная десятка) посвящённая группам одного хита.
Вова Осипов 22.06.2013 10:40 Заявить о нарушении
Полон "нервозной мощи" их 3-й альбом - Revolution Roulette))))
Но люблю я их именно за красивые баллады и великолепный вокал фронтмена)
Анетта Сочиняйкина 22.06.2013 11:58 Заявить о нарушении
Но люблю я их именно за красивые баллады и великолепный вокал фронтмена)
Анетта Сочиняйкина 22.06.2013 11:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Роковые женщины» (Вова Осипов)
Спасибо за статью, узнала много нового, поняла, что еще есть, что послушать и посмотреть то, что не видела и не слышала (буду искать в интернете), полностью с вами согласна. Я благодарна судьбе, что моя молодость прошла в 70-е годы, мы выросли буквально на западной музыке, она нас воспитала, наши вкусы. Хотя и в наше время были люди, которым она была безразлична. Мне жаль их.
Марина Пермская 23.04.2013 10:30 • Заявить о нарушении
Спасибо за статью, узнала много нового, поняла, что еще есть, что послушать и посмотреть то, что не видела и не слышала (буду искать в интернете), полностью с вами согласна. Я благодарна судьбе, что моя молодость прошла в 70-е годы, мы выросли буквально на западной музыке, она нас воспитала, наши вкусы. Хотя и в наше время были люди, которым она была безразлична. Мне жаль их.
Марина Пермская 23.04.2013 10:30 • Заявить о нарушении
Всё так, Марина, согласен, наша молодость совпала с лучшим периодом рок-музыки. Мы менялись, она менялась и это было здорово. У сегодняшней молодёжи нет таких великих кумиров, а те что есть какие-то очень безликие и мелкие.
Вова Осипов 23.04.2013 11:46 Заявить о нарушении
Вова Осипов 23.04.2013 11:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Роковые женщины» (Вова Осипов)
Чудно!!! ЧуднО!!! И - здорово...
С Улыбкой.
И ностальгией по настоящему во всем,
Алька
Алина Данилова 2 15.03.2013 23:12 • Заявить о нарушении
Чудно!!! ЧуднО!!! И - здорово...
С Улыбкой.
И ностальгией по настоящему во всем,
Алька
Алина Данилова 2 15.03.2013 23:12 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Роковые женщины» (Вова Осипов)
Большое спасибо
просто удивительные воспоминания
Ко всему в молодости я играл
многие композиции играли
СПАСИБО
☼ С уважением Олег
Олег Устинов 04.03.2013 18:52 • Заявить о нарушении
Большое спасибо
просто удивительные воспоминания
Ко всему в молодости я играл
многие композиции играли
СПАСИБО
☼ С уважением Олег
Олег Устинов 04.03.2013 18:52 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Роковые женщины» (Вова Осипов)
Хороши! - и Ваши рОковые женщины, и их песни!
А «Щизгаре!» я тоже помню! Давали жару под неё! ;)
Спасибо за интересное эссе, Вова Осипов!
Ольга Благодарёва 01.02.2013 17:26 • Заявить о нарушении
Хороши! - и Ваши рОковые женщины, и их песни!
А «Щизгаре!» я тоже помню! Давали жару под неё! ;)
Спасибо за интересное эссе, Вова Осипов!
Ольга Благодарёва 01.02.2013 17:26 • Заявить о нарушении
и Вам спасибо, Ольга! там в конце эссе ссылка на один клип, не поленитесь, скачайте, проникнитесь ещё больше!
Вова Осипов 01.02.2013 17:43 Заявить о нарушении
Вова Осипов 01.02.2013 17:43 Заявить о нарушении
Сара Брайтман и Крис Томпсон - The Phantom of the Opera - СУПЕР!!! :)
Ольга Благодарёва 24.03.2013 17:47 Заявить о нарушении
Ольга Благодарёва 24.03.2013 17:47 Заявить о нарушении
и другие дуэты в этом венском концерте Сары превосходны!
весь этот концерт - нечто уникальное и завораживающее!
его нужно обязательно иметь дома, к нему хочется возвращаться.
Вова Осипов 24.03.2013 19:03 Заявить о нарушении
весь этот концерт - нечто уникальное и завораживающее!
его нужно обязательно иметь дома, к нему хочется возвращаться.
Вова Осипов 24.03.2013 19:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Роковые женщины» (Вова Осипов)
эх, в какое время мы жили! взрыв! тайфун! хочется просто воскликнуть: Господи, спасибо тебе! :)
кстати, упомянутую книжку Макаревича я прочитал что называется на днях и был почти введён в транс, когда он рассказывал про это (и моё в том числе среди тысяч других) всеобщее помешательство :)
но вот что интересно
у нас с вами разница наверное лет в десять, а насколько это повлияло на музыкальные предпочтения
я услышал beatles в конце шестидесятых, а до середины семидесятых, учась в универе и играя в группе, мы освоили все их культовые композиции, переиграли кое-что из роллингов, что-то из deep purple, цеппелинов, uryah heep и т.д. - двигались по волнам культовой музыки, благо волна шла за волной :)
и тут появилась Сюзи Кватро... но было поздно
к этому времени я уже заслушивался композициями emerson lake & palmer, а через их интерпретацию картинок с выставки начал слушать мусоргского, а дальше - больше: открыл для себя классическую музыку! :)) тут ещё христос-суперзвезда добавил интереса
и мы даже стали пробовать себя в жанре синтеза рока и классики...
помните оперу гершвина "порги и бесс" и фантастическую сюиту summertime? вот это и есть музыка ангелов, до слёз
потом как-то не получалось следить за музыкальным мейнстримом, да и река эта всё расширялась, за всем не уследишь... потом стал слушать русский рок
в общем, многое из того что происходило в это время на западе прошло мимо меня и воспринимается мною по аналогии с аббой - красиво, стильно, мелодично но... но даже не крэйзи аэросмита :)
там ещё мелькнула очаровательная matia bazar и великие итальянцы :)
есть и теперь интересные композиции
кстати, сэр пол порадовал недавно своей my valentine
люблю слушать просто гитару, например, в руках томми эмануэля
в общем, об это можно говорить и говорить, а уж слушать!.. )
спасибо!
Виктор Ганчар 28.01.2013 18:52 • Заявить о нарушении
эх, в какое время мы жили! взрыв! тайфун! хочется просто воскликнуть: Господи, спасибо тебе! :)
кстати, упомянутую книжку Макаревича я прочитал что называется на днях и был почти введён в транс, когда он рассказывал про это (и моё в том числе среди тысяч других) всеобщее помешательство :)
но вот что интересно
у нас с вами разница наверное лет в десять, а насколько это повлияло на музыкальные предпочтения
я услышал beatles в конце шестидесятых, а до середины семидесятых, учась в универе и играя в группе, мы освоили все их культовые композиции, переиграли кое-что из роллингов, что-то из deep purple, цеппелинов, uryah heep и т.д. - двигались по волнам культовой музыки, благо волна шла за волной :)
и тут появилась Сюзи Кватро... но было поздно
к этому времени я уже заслушивался композициями emerson lake & palmer, а через их интерпретацию картинок с выставки начал слушать мусоргского, а дальше - больше: открыл для себя классическую музыку! :)) тут ещё христос-суперзвезда добавил интереса
и мы даже стали пробовать себя в жанре синтеза рока и классики...
помните оперу гершвина "порги и бесс" и фантастическую сюиту summertime? вот это и есть музыка ангелов, до слёз
потом как-то не получалось следить за музыкальным мейнстримом, да и река эта всё расширялась, за всем не уследишь... потом стал слушать русский рок
в общем, многое из того что происходило в это время на западе прошло мимо меня и воспринимается мною по аналогии с аббой - красиво, стильно, мелодично но... но даже не крэйзи аэросмита :)
там ещё мелькнула очаровательная matia bazar и великие итальянцы :)
есть и теперь интересные композиции
кстати, сэр пол порадовал недавно своей my valentine
люблю слушать просто гитару, например, в руках томми эмануэля
в общем, об это можно говорить и говорить, а уж слушать!.. )
спасибо!
Виктор Ганчар 28.01.2013 18:52 • Заявить о нарушении
я тоже благодарен судьбе за уникальное время, в котором мы взрослели, узнавали мир, и вместе с нами, рождалась музыка нашего поколения. даже, если она рождалась в далёкой Англии она была нашей, мы ею дышали. я не уверен, испытывает ли сегодняшняя молодёжь что-либо подобное. мы ждали каждый новый альбом наших кумиров и они нас не подводили, что ни год, то какой-нибудь шедевр. мне больше нравился нард-рок, напористый, с мощными гитарами и душераздирающими балладами. Музыка вроде ELP мне казалась недостаточно взрывной, она была для меня слишком спокойной, академической что ли.
Так же я не проникся и классической музыкой. Фрагменты мне нравились, но в целом симфоническая музыка казалась мне не слишком выразительной и даже скучноватой. Я думал иногда, родись Моцарт в наши дни, не был ли бы он рок-музыкантом? Не экспериментировал бы с новыми по звучанию электроинструментами?
Может ещё и железный занавес тогда "помог" - запретный плод был намного интересней и притягательней, чем симфонии по радио.
Ещё один интересный момент: в 70-е рок-музыка расцветала так стремительно, что мне реально казалось, что "Beatles" и "Doors" - идолы 60-х, это уже вчерашний день, старьё в общем.
Но прошло три-четыре десятка лет и стало очевидно что Битлы заложили основу практически всех современных жанров, от попсы до металла, а песни "Doors" слушаются свежее и актуальнее многих современных топ-звёзд. Да что там, Ролики до сих пор (а ведь каждому из них под 70!) собирают целые стадионы! Это только подтверждает, что музыки такого уровня больше не появляется, вся она осталась в прошлом веке. Мне кажется этот феномен ещё будет исследован и подробно описан. Может и я за это возьмусь )
"Matia Bazar" и сольники вокалистки Антонеллы Руджери до сих пор слушаю с удовольствием. Они остались в стороне от основной массы развлекательной итальянской индустрии, соединив итальянский дух с роковым и прогрессивным в то время электронным звучанием, и через всё это - волшебный, ангельский голос Антонеллы.
Из советского рока уважал только Машину. Да и то раннюю. В моём рассказе, который выставлял на К2, есть эпизод, который произошёл реально в начале 80-х. На Домбае, в холле отеля "Горные вершины" Макаревич и Кутиков давали бесплатные вечерние концерты в две гитары. И это под разговоры, под вино. И песни-то были: "...то ли люди, то ли куклы, взгляд похож на взгляд, а тень на тень". Запретные темы, запретная музыка.
Возможно ли такое сегодня? Всё доступно, всё открыто. Бери - не хочу! Только брать-то особо нечего...
Поэтому нам с Вами, Виктор, действительно повезло в этом смысле.
Вова Осипов 29.01.2013 09:48 Заявить о нарушении
Так же я не проникся и классической музыкой. Фрагменты мне нравились, но в целом симфоническая музыка казалась мне не слишком выразительной и даже скучноватой. Я думал иногда, родись Моцарт в наши дни, не был ли бы он рок-музыкантом? Не экспериментировал бы с новыми по звучанию электроинструментами?
Может ещё и железный занавес тогда "помог" - запретный плод был намного интересней и притягательней, чем симфонии по радио.
Ещё один интересный момент: в 70-е рок-музыка расцветала так стремительно, что мне реально казалось, что "Beatles" и "Doors" - идолы 60-х, это уже вчерашний день, старьё в общем.
Но прошло три-четыре десятка лет и стало очевидно что Битлы заложили основу практически всех современных жанров, от попсы до металла, а песни "Doors" слушаются свежее и актуальнее многих современных топ-звёзд. Да что там, Ролики до сих пор (а ведь каждому из них под 70!) собирают целые стадионы! Это только подтверждает, что музыки такого уровня больше не появляется, вся она осталась в прошлом веке. Мне кажется этот феномен ещё будет исследован и подробно описан. Может и я за это возьмусь )
"Matia Bazar" и сольники вокалистки Антонеллы Руджери до сих пор слушаю с удовольствием. Они остались в стороне от основной массы развлекательной итальянской индустрии, соединив итальянский дух с роковым и прогрессивным в то время электронным звучанием, и через всё это - волшебный, ангельский голос Антонеллы.
Из советского рока уважал только Машину. Да и то раннюю. В моём рассказе, который выставлял на К2, есть эпизод, который произошёл реально в начале 80-х. На Домбае, в холле отеля "Горные вершины" Макаревич и Кутиков давали бесплатные вечерние концерты в две гитары. И это под разговоры, под вино. И песни-то были: "...то ли люди, то ли куклы, взгляд похож на взгляд, а тень на тень". Запретные темы, запретная музыка.
Возможно ли такое сегодня? Всё доступно, всё открыто. Бери - не хочу! Только брать-то особо нечего...
Поэтому нам с Вами, Виктор, действительно повезло в этом смысле.
Вова Осипов 29.01.2013 09:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Роковые женщины» (Вова Осипов)
Великолепно написано.
"Рок-музыку не нужно было продвигать, она сама, словно новая религия, овладевала миллионами сердец и душ своих поклонников. Газетчики и телевизионщики бегали за рок-идолами и тянули их на свои полосы и в свои передачи, а не наоборот. Это был звёздный час рок-музыки!"
Игорь Леванов 12.03.2012 19:31 • Заявить о нарушении
Великолепно написано.
"Рок-музыку не нужно было продвигать, она сама, словно новая религия, овладевала миллионами сердец и душ своих поклонников. Газетчики и телевизионщики бегали за рок-идолами и тянули их на свои полосы и в свои передачи, а не наоборот. Это был звёздный час рок-музыки!"
Игорь Леванов 12.03.2012 19:31 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Роковые женщины» (Вова Осипов)
Вова - ты неподражаем!
Такой эмоциональный накал, такая осведомленность, такие восторг, память, непосредственность, открытость!
Пью вместе с тобой!
Тост прекрасен, как и музыка...
Ольга
Цитаты Прозы От Ольги 08.03.2012 01:06 • Заявить о нарушении
Вова - ты неподражаем!
Такой эмоциональный накал, такая осведомленность, такие восторг, память, непосредственность, открытость!
Пью вместе с тобой!
Тост прекрасен, как и музыка...
Ольга
Цитаты Прозы От Ольги 08.03.2012 01:06 • Заявить о нарушении
Спасибо за комплименты, Ольга! С праздником весны! Здоровья, любви, удачи, хорошего настроения и многих счастливых мгновений!
Вова Осипов 08.03.2012 12:12 Заявить о нарушении
Вова Осипов 08.03.2012 12:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Роковые женщины» (Вова Осипов)
Уважаемый Вова! Шокинг Блю - голландская группа (не английская).
Я бы добавил Венди О, Вильямс из американской группы "Plasmatics".
Сергей Евин 27.02.2012 23:56 • Заявить о нарушении
Уважаемый Вова! Шокинг Блю - голландская группа (не английская).
Я бы добавил Венди О, Вильямс из американской группы "Plasmatics".
Сергей Евин 27.02.2012 23:56 • Заявить о нарушении
Конечно голландская! Спасибо, что подметили, уже исправил.
Вова Осипов 28.02.2012 11:02 Заявить о нарушении
Вова Осипов 28.02.2012 11:02 Заявить о нарушении