Рецензия на «Роковые женщины» (Вова Осипов)
Недобрый день, Владимир. И это не рецензия на Ваше произведение. Я один из немногих участников сайта, кто прочитал у Вас все произведения и почти все рецензии на Вашей авторской странице. Почему? "Литературнее" до сих пор на Проза.ру ничего не нашёл. В этом году Проза.ру дала гениальный образец авторского общения на литературном сайте в лице Антонины Романовой-Осипович. Место литературного гения на сайте свободно и почему бы Вам не занять его? Кто Вам сказал, что Вы должны для этого написать и разместить на сайте "Войну и мир"? Да любая миниатюра в Вашем исполнении перечеркнет тысячи романов и повестей сетевых графоманов, Вы их просто раздавите своим качеством. И вообще, кто им укажет на их достойное место на сайте: модератор, администратор, сографоман или Вова Осипов? Да что миниатюры, Ваши рецензии надо публиковать как отдельные литературные произведения, а они оседают почти без прочтения на чужих авторских страницах. Разве это не литературное преступление, когда величайший, мощнейший литературовед, филолог, лингвист работает в стол? Ещё более неоправданно выглядит Ваша работа в качестве корректора и редактора чужих произведений. Зачем Ваш литературный гений разменивать на это ("Орёл мух не ловит")? Завалите сайт количеством качественной литературы любого жанра и формата, создайте на сайте или хотя бы на своей странице культ Вовы Осипова - культ умного, образованного, воспитанного человека - культ Великого Литератора на Проза.ру, истинного Короля Прозы. Извините, Владимир, но произведения типа "Устрицы" и литературных анекдотов для этой цели не годятся. Зачем Вам "пацанская" бравада - Вы не браток, никогда им не были и не будете: Вы по своему внутреннему миру литературный аристократ, а не словесный жестянщик. Публикуйтесь каждый день! Любые Ваши статьи, очерки, миниатюры, просто рассуждения - это уже литературные творения, а не просто сочинения -"проички". Завалите сайт количеством качественного литературного текста - пусть даже в две строчки!!! Но это не должны быть анекдоты и пошлости: словесное хамство - не Ваше литературное направление. Девяносто процентов произведений Вы удалили неоправданно и совершенно напрасно - это идеальные образцы настоящей литературной речи, ярких литературных образов, глубоких философских отступлений - зря! А то, что осталось на странице - это литературный винегрет - это автор без идеи и литературного лица, это уже не Вова Осипов, это его останки... Зачем? Убедительная просьба к избранному автору: тематически, системно восстановить произведения, не содержащие грязи, и писать, писать, писать, писать обо всём, обо всём, что волнует, обо всём, что видишь, слышишь, ощущаешь... Из-за рейтингов и конкурсов заживо закапывать такой литературный талант - это литературное самоубийство, это прежде всего преступление против самого себя!!! Сергей Данилов 101 06.12.2013 23:40 • Заявить о нарушении
Большое спасибо, Владимир, за развёрнутый ответ!
Творческие перспективы на сайте Вы не исчерпали: доказательством тому Ваша повесть "Оттенки алого" - это очень яркий итог Вашей литературной работы на сайте в качестве писателя, это художественное обобщение всего Вашего творчества на сайте и Вашего мировоззрения, в частности. Совершенно напрасно Вы удалили эту повесть и такие изумительные произведения, как "Плавное скольжение параллельных миров" и "Проросшие зёрна" (это выдающиеся образцы литературного творчества на Проза.ру - пусть люди учатся, как можно и нужно писать). Сайт, как может, обеспечивает авторские права. От пиратства в современном мире безупречной защиты нет. Создание собственного сайта от пиратства Вас не защитит. Проза.ру - это литературный сайт и тому яркое свидетельство - Ваше присутствие на сайте, а Вы не блогер, а очень ЯРКОЕ ЛИТЕРАТУРНОЕ ЯВЛЕНИЕ на сайте. Зачем критиковать сайт и Кравчука: со своим уставом в чужой монастырь?.. Кравчук - предприниматель и в то же время, он не превратил сайт в помойку из рекламы. А ему что деньги не нужны? Свобода творчества - это хорошо, но Вы же сами предлагаете осуществлять на сайте жёсткое художественное руководство. Кто его будет осуществлять? Михаил Задорнов? Вова Осипов? И кого вы оставите на сайте после достойного художественного отбора? Себя, Вольдемара Таврического, Вадима Гордеева, кого ещё?! А кто вам на сайте будет создавать соответствующий нелитературный фон? За три года модераторы удалили у Вас хоть одно произведение? Нет на сайте жёсткого и, тем более, жестокого художественного отбора - так это же и замечательно, это и есть истинное проявление свободы творчества и свободы выбора! Владимир, не уходите с сайта и восстановите авторскую страницу в полном объёме или хотя бы частично (лучше без пробы пера в сексе и анекдотах, этой грязи на сайте и без Вашего участия хватает). На переправе коней не меняют: сейчас у Вас творческий кризис переходного периода от пробы пера к устойчивому литературному мастерству в литературной, если хотите, социальной сети. Да, Вы не сетевой, а классический литератор, но будущее литературы за электроникой, а не за бумагой: время гусиного пера и печатных машинок ушло. Не бросайте начатого, но не законченного дела! С уважением к избранному автору, Ваш постоянный читатель! Сергей Данилов 101 08.12.2013 09:11 Заявить о нарушении
Большое спасибо, Владимир, за конструктивный диалог!
После ноябрьской клоунады равнодушным оставаться крайне сложно, особенно когда арену словесного цирка, возможно, навсегда начинают покидать такие литературные слоны... Итоги конкурсов по-разному отразились на участниках: Саша Кметт стал более серьёзным и "ударился" в грамматику, Вадим Гордеев "проички" начал разбавлять "рифмочками", Вы решили уйти с сайта, других не отслеживал, но думаю, что они переживают то же самое. Обидно? Да, обидно! Но победа Антонины является закономерностью: она преподнесла всем участникам сайта идеальный пример сетевого общения и низкий поклон ей только уже за этот сетевой урок. Является ли поведение Антонины образцом для подражания? Да, безусловно, является. Антонина - гений сетевого общения. Вопрос лишь в том, смогут ли участники сайта научиться хоть чему-нибудь у Антонины и не закружится ли у неё голова от звёздности? А Проза.ру - это не только произведения авторов, но и общение, причём только между авторами (так устроен сайт). Общением на сайте нельзя пренебрегать. Владимир, что Вам даст создание собственного сайта? Расходы на создание, на поддержание. Кто будет публиковаться на сайте, кроме Вас, и на каких условиях? Кто будет читать Ваши произведения на Вашем сайте? Будете на сайте размещать рекламу и во что превратите литературный сайт? На Проза.ру есть авторы, которые имеют свои сайты и что им это даёт, кроме ощущения хозяина (конечно, я не имею в виду "короля" Прозы - 2013, но таких "королей" на сайте раз и...)? Вам нужна его корона? А зачем она Вам? И ему-то она была нужна как рыбе акваланги! Вам нужна популярность, аплодисменты, а это регулярные публикации и регулярное общение и, разумеется, не только критика, но и "похваляшки", но не лицемерные, а от души (неужели на сайте почти в двести тысяч авторов некого похвалить?). Для популярности надо чаще публиковаться, надо вкалывать и в качестве саморекламы размещать "минички", почаще напоминая другим авторам о себе хорошем, а Вы, Владимир, автор очень хороший и мало читают Вас из-за отсутствия Вашей авторской рекламы на сайте (рекламировать Вас на сайте должен не Кравчук, а Вы сами себя, как это делает Антонина и многие другие и ничего в этом унизительного и постыдного нет - это условия игры и неписанных правил на сайте, которые за три года Вы уже изучили, но не желаете им следовать). Владимир, дело не в сайте, не в Кравчуке, не в модераторах - всё или очень многое зависит исключительно от Вас (Вы писатель по призванию, по способностям, по слогу, а у подавляющего большинства участников сайта ничего этого нет и не за какие рейтинги и премии они этого никогда не приобретут. Так кто сильнее, у кого возможностей больше, кто является истинной движущей силой сайта, современной литературы, в том числе сетевой: Вы - ТВОРЕЦ и СОЗИДАТЕЛЬ или они?!). Владимир, разберитесь в себе, в собственных противоречиях и творите вопреки всему, не простаивайте, творите!!! С уважением к избранному автору, Ваш постоянный читатель! Сергей Данилов 101 09.12.2013 20:09 Заявить о нарушении
Очень жаль, Владимир, что диалог не состоялся...
Сергей Данилов 101 09.12.2013 20:48 Заявить о нарушении
Сергей, мои ответы здесь модераторы удалили или Вы?
Вова Осипов 11.12.2013 09:03 Заявить о нарушении
Простите, но отвечу сама: конечно второе, Вова, у меня уже это было - находилась некоторое время под "колпаком")))) неприятно конечно, но пережить можно, хотя бы из уважения к тем авторам, кто тебя читает и признаёт твой талант. А на остальных ...... ну ты понял))))) "жемчуг дорог, не трачу"!
Инна Лубинская 11.12.2013 14:42 Заявить о нарушении
Владимир, а зачем Вы своими подозрениями оскорбляете Вашего постоянного читателя, по-моему, я этого не заслужил...
Сергей Данилов 101 11.12.2013 19:24 Заявить о нарушении
Я имела в виду модераторов, под "вторым" не понятно, простите, но смысл этот!
Сергей, не обижайтесь, Ваша фраза тоже с двумя смыслами, что диалога не состоялось. Вова НИКОГДА сам не удаляет рецензии и мнения и отвечал Вам очень развёрнуто, просто Вы не успели прочесть его ответ. Инна Лубинская 12.12.2013 01:49 Заявить о нарушении
Все нормально, господа! Правда, пишите, есть смысл, и читатель тоже!..
Артэм Григоренц 07.08.2014 00:00 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
