Рецензии на произведение «Рядовой Бредли Мэннинг»

Рецензия на «Рядовой Бредли Мэннинг» (Евгений Петрович Ганин)

Замечательное произведение, уважаемый Евгений Петрович!
Такой глубокий смысл.
С уважением,
Раиса Коротких

Раиса Коротких   10.12.2012 11:41     Заявить о нарушении
Дорогая Раиса! Конечно, в этот Святой Праздник
"Прощеное воскресенье", я с радостью прощаю Вам грехи Ваши, но и прошу благочестиво простить меня! Храни Вас Бог!..
Ваш,

Евгений Петрович Ганин   26.02.2012 13:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Рядовой Бредли Мэннинг» (Евгений Петрович Ганин)

Лицо у молодого человека честное!

Простите меня, Евгений Петрович, в день Прощенного Воскресенья, если что-то не так...

Анна Яблонна   26.02.2012 08:27     Заявить о нарушении
Я тоже так вижу, Анна.
За всю свою молодую жизнь ОН никогда, никого НЕ УБИЛ. ОН следовал за правдой и за ЭТО жестоко был наказан. Он раскрыл настоящих убийц. За честный поступок его пытаются лишить жизни!
В этом деле есть ещё весьма странный аспект:
В РФ - мораторий, запрещающий применение на практике высшей меры наказания (смертная казнь!) за особо тяжкие преступления - сегодня действует, а в USA - нет!!! Почему?..
******
В это тревожное время Россия решительно должна отказаться от фальшивой политики двойных стандартов. РФ обязана действовать адекватно по отношению внутренних законов USA! Почему одним государствам дано полное право сурово карать особо опасных преступников закона, а другим - в этом праве отказано?
Сколько можно терпеть подобное оскрбительное положение? В междуродных отношениях только симметрия положений способна остановить потенциального агрессора.
******
Спасибо,Анна!
Ваш,



Евгений Петрович Ганин   26.02.2012 08:13   Заявить о нарушении
Да, Евгений Петрович, полностью согласна с Вами!

Анна Яблонна   26.02.2012 08:17   Заявить о нарушении
Дорогая Анна! Я совершенно не вижу никакой вины Вашей в отношении моей личности. Однако, в этот Святой день с радостью прощаю все ваши возможные грехи! Простите и мои грехи!
Ваш,

Евгений Петрович Ганин   26.02.2012 08:25   Заявить о нарушении
Спасибо, дорогой Евгений Петрович. У Вас нет грехов, но я тоже символически все прощаю...
Пишите на радость нам, читателям!

Анна Яблонна   26.02.2012 08:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Рядовой Бредли Мэннинг» (Евгений Петрович Ганин)

Пацан пров: сокрытие фактов воинского преступления - а тут явно оное наличиствует, является преступлением. Убийство некомбатантов нарушает столько договоров, что смотреть страшно. А тут вообще мирное население. Сокрытие - то же преступление. Данные кадры не имеют ни какой разведывательной ценности, по сему не могут считаться как военная тайна. Но, даже наличие разведывательной ценности, ОБЯЗЫВАЕТ провести закрытое расследование и привлечь к суду виновных. В данном случае, на это не пошло даже высшее судебное и политическое руководство страны, то это доказывает, что свидетель не имел возможности поступить иначе. Международный уголовный суд не имеет полномочий на территории США - США не признало его, то защитить свидетеля он не может. Но, преступление совершено вне национальной территории, причём там действуют войска стран, которые признают права данного суда. Значит он имеет все права рассмотреть данное преступление и вынести приговор виновным. Но, не хочет. Но парень по любым законам - прав. Это судебная расправа со свидетелем. Преступление по пиндосовским законам.

"Принцип добропорядочности и законности в период ведения боевых действий. Исследование нормативных положений Гаагских и Женевских конвенций позволяет заключить, что нарушением данного принципа будет являться:

*

предательское убийство или ранение лиц, принадлежащих к гражданскому населению, войскам неприятеля, а также лиц, которые сложили оружие или не имеют средств для защиты;
*

объявление, что никому не будет пощады, а также отдача на разграбление города или местности, даже взятых приступом;
*

принуждение населения оккупированной территории воевать против вооруженных сил своего государства, а также принуждение к присяге на верность армии противника;
*

покушения на жизнь и честь женщин, семейные права, собственность, религиозные убеждения;
*

осуждение и применение наказания без предварительного судебного решения;
*

любые покушения на культурные ценности, памятники архитектуры, храмы, библиотеки, парки, заповедники, зоопарки и ботанические сады.

И, наконец, принцип ответственности участников вооруженных конфликтов за военные преступления.

С началом второй мировой войны идея ответственности военных преступников нашла воплощение в ряде международных документов. В Декларации трех держав (1943 г.), подписанной в Тегеране, была выражена уверенность, что военные преступники понесут наказание и послевоенное урегулирование обеспечит прочный мир и устранит бедствия и ужасы войны для многих поколений. Этими положениями руководствовался и Международный Военный Трибунал в Нюрнберге. Нюрнбергский процесс явился первым историческим прецедентом привлечения к ответственности и наказания наиболее опасных военных преступников. Государственные деятели, должностные лица гитлеровской Германии, виновные в развязывании войны и совершившие другие международные преступления, были осуждены.

В обвинительном заключении им инкриминировались следующие военные преступления:

*

Убийства и жестокое обращение с гражданским населением на оккупированной территории и в открытом море.
*

Увод гражданского населения оккупированных территорий в рабство и для других целей.
*

Убийства и жестокое обращение с военнопленными и другими военнослужащими, с которыми Германия находилась в состоянии войны, а также с лицами, находящимися в открытом море.
*

Убийства заложников.
*

Наложение грабительских штрафов.
*

Бесцельное разрушение городов, поселков и деревень и опустошения, не оправданные военной необходимостью.
*

Принудительная вербовка гражданской рабочей силы.
*

Германизация оккупированных территорий. "

Так что, это почти повод для второго Нюрнберга - как только США потеряет боеспособность.

Виларен 2   25.02.2012 15:04     Заявить о нарушении
Я восхищаюсь Вашими знаниями, Вилларен 2, и Вашим отношением к этому делу! Может быть всё так и будет, как вы пишите, но меня, как беллетриста, прежде всего инересуют альтернативы смерти и жизни Мэннинга. Обвинения - в антигосударственных преступлениях перед законами его - огромны и тяжки. Его вина УЖЕ доказана судом США, хотя исполнительный приговор ему ещё не вынесен.
Я не помню в истории человечества ни одного примера, чтобы "маленькому" рядовому солдатику предъявлялись бы такие огромные обвинения по факту государственной измены глобального значения. Если бы он был генералом в четыре звезды, то было бы всем всё понятно, но здесь простой рядовой!..
Что они с ним будут дальше делать?.. Казнят?.. Помилуют?.. Организуют самоубийство?.. Убьют при попытке к бегству?.. Отравят?.. Определят в психушку?.. Переложат вину на других военных? Наградят?.. Дадут звание национального героя и выдвинут на Нобелевскую премию мира?..
- Огромный клубок противоречий!
Запросто сей змеиный щарик не размотать!..
******
Это лишь часть вопросов, которые уже свободно летают в СМИ всех штатах Америки. Тема окончательно вышла из подконтроля Пентагона. Тема стала злой тенью самого Президента США. Она повисла камнем на шее Обамы. Она уже пересекла границы Америки и свободно гуляет по всему миру. Что будет?..
- Пока никто не знает.

Евгений Петрович Ганин   25.02.2012 18:51   Заявить о нарушении
Свидетельство о преступлении не может быть наказуемым. Это один из пунктов всеобщей декларации прав человека и гражданина. США придётся выйти из этой декларации, что бы карать такие деяния В БУДУЩЕМ! Вот шуму то будет! Законы обратной силы не имеют. Так что доказанность... это тогда как с 58: написали. Но, тогда встаёт вопрос о недопущении подобных деяний тем же Асадом. Действительно, задница.

Виларен 2   26.02.2012 13:35   Заявить о нарушении
Асад - не гражданин USA даже - не рядовой Пентагона. Он законно избранный Президент Сирии. Президент Асад, - как Мубарак, Садам, Кадафи.., - много лет были большими друзьями Америки и Западной Европы. Весь инет переполнен фотографиями с любовными объятиями, дружескими рукопожатиями, поцелуями лидеров этих стран. Что же вдруг случилось ныне?..
Ответ прост: "Прожорливому Западу перестало хватать нефти"! Возник ступор. Да законы Ближнего Востока всегда не совпадали с законами Америки и Западной Европы. Мировой кризис сломал всю глобальную финансовую пирамиду. У Запада закончились золотые запасы, а за бумажные доллары арабы не желают
нефть свою продавать. Бизнес есть бизнес!
Где выход из этой ситуации?.. Выход один:
- Война! Америка уверена, что взять углеводороды военной силой ей обойдётся значительно дещевле. Задачи чёткие: спасти Израиль и покорить Ближний Восток на вечные времена. На прицел уже взят Иран.
Грядёт крупная полномаштабная война. В Сирии она уже началась. Своего рода - это увертюра.
Мира там нет и не будет...

Евгений Петрович Ганин   26.02.2012 16:10   Заявить о нарушении
Евгений, международные законы на то и международные законы, что не ограничены территорией юрисдикции, а действуют глобально и даже в космическом пространстве. По сему, если США выйдет из декларации прав челека и гражданина, то это будет номер: оная считается ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ для всех, поскольку действует очень давно и превратилась в общепризнанный обычай. Она же является оснований для претензий к оным лидерам. Так что нарушение её именно США ставит под сомнение не только её всеобщность, но и её саму. Именно в сём и заключается коллизия.

Виларен 2   26.02.2012 16:21   Заявить о нарушении
Предполагаю, что коллизия не получится.
США никогда не выйдут из "Декларации прав человека
и гражданина". USA оседлали, и ООН, и НАТО, и Брюссел, и Гаагу, и Англию, и Израиль...
Они многократно парировали этот вопрос собстенным постулатом: "НАТО не член ООН"! Они всё продумали! И что делать?

Евгений Петрович Ганин   26.02.2012 18:22   Заявить о нарушении
Это не отменяет обязанности каждой из сторон, подписавшие соответствующие документы. Заодно повод выдвинуть обвинение: НАТО - преступная организация и запретить НАТО принимать решение на основе решений ООН, поскольку они НЕ ЧЛЕНЫ ООН. Так что, будут их судить, но после падения США.

Виларен 2   26.02.2012 18:33   Заявить о нарушении
В этом - я полностью с Вами согласен.

Евгений Петрович Ганин   26.02.2012 20:35   Заявить о нарушении
Так что ждём краха Америки - она должна ответить за злодейства.

Виларен 2   26.02.2012 21:34   Заявить о нарушении
И чем закончилась вся эта история с пацаном?

Антон Болдаков 2   18.03.2012 20:23   Заявить о нарушении
Пока - ничем. Ждёмс.

Виларен 2   18.03.2012 20:35   Заявить о нарушении
Его могут осудить и тут же, в зале суда, амнистировать. При очень хорошем, для нас. повороте дела, спустя пару месяцев его задавит совершенно случайная машина. Или случится ещё что-то. Я честно говоря не верю, что США настолько уж либеральны, чтобы прощать столь наглые выпады.
Вспомните 11 сентября. После этого теракта в США несколько лет не выпускалось НИ ОДНОЙ военной комедии вроде "Голого пистолета" - можете проверить, это факт.В США к армии относятся гораздо... субъективнее.

Антон Болдаков 2   18.03.2012 21:00   Заявить о нарушении
Фиг её знает. Но осудить его нельзя. Это прецедент судебной расправы над свидетелем.

Виларен 2   18.03.2012 21:15   Заявить о нарушении
НЕ осудить тоже нельзя.
Л у ч е н к о: Ну что ж, капитан, Вы вызвали большое волнение. Половина
Генштаба хочет наградить Вас медалью. Вторая половина - арестовать и
расстрелять. Как политик, Вы уже научились находить компромиссы. Это
означает, что мне следует наградить Вас медалью за отвагу, а затем
расстрелять. Признаюсь, что два часа тому назад, когда я высказала эту
мысль в Генштабе, она получила определенное одобрение.

Антон Болдаков 2   18.03.2012 21:28   Заявить о нарушении
Могут повысить в звании и отправить в жопу.

Виларен 2   18.03.2012 22:07   Заявить о нарушении
Нет, отправить нельзя, иначе за ним пойдут другие. Надо бы показательно распять, но как? Так что будем ждать, как США из этого выкрутятся.

Антон Болдаков 2   18.03.2012 22:11   Заявить о нарушении
Ждём. Тем более другого не остаётся.

Виларен 2   18.03.2012 22:16   Заявить о нарушении