Рецензии на произведение «Великий клоун»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Великий клоун» (Раиса Топер-Савинова)
Искусство вечно, настоящие художники живут века, потому что выбрали путь света: дарить радость людям от сознания присутствия в мире близкого по духу, от веры в жизнь.Это и Рафаэль, и Леонардо, и Пушкин, и Чаплин, и Чайковский, и Плисецкая, и многие-многие мастера настройки чувств.Хорошую тему подняли. Удачи!
Наталья Коноваленко 10.03.2012 19:46 • Заявить о нарушении
Искусство вечно, настоящие художники живут века, потому что выбрали путь света: дарить радость людям от сознания присутствия в мире близкого по духу, от веры в жизнь.Это и Рафаэль, и Леонардо, и Пушкин, и Чаплин, и Чайковский, и Плисецкая, и многие-многие мастера настройки чувств.Хорошую тему подняли. Удачи!
Наталья Коноваленко 10.03.2012 19:46 • Заявить о нарушении
Да, когда я писала я тоже тогда подумала: неплохо бы написать целую серию портретов. Но это длинный путь.
Раиса Топер-Савинова 10.03.2012 21:11 Заявить о нарушении
Раиса Топер-Савинова 10.03.2012 21:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Великий клоун» (Раиса Топер-Савинова)
"Меняется всё, кроме самого важного, основы основ": проблем у маленького человека становится все больше, а сами проблемы - все неразрешимее...
Витас Манн 10.03.2012 16:54 • Заявить о нарушении
"Меняется всё, кроме самого важного, основы основ": проблем у маленького человека становится все больше, а сами проблемы - все неразрешимее...
Витас Манн 10.03.2012 16:54 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Великий клоун» (Раиса Топер-Савинова)
Раиса!
По своей профессии я - кадровый военный радиоинженер. Поэтому мои рецензии - всего лишь мнение неравнодушного читателя.
Мы с вами пишем не "в стол", заглядываем друг к другу, но больше всего хотим, чтобы к нам пришел читатель, прикоснулся к нашему литературному творчеству. Я оцениваю весь портал "проза.ру" как сцену, где развертывается литературная художественная самодеятельность, и где мы встретим работы разного жанра и разного качества. И если пришедший сюда именно так воспринимает эту сцену, то он должен понимать, что серьёзный критик сюда не идёт; если мы не поможем друг другу, этого никакой профи не сделает.
Ваша публицистика о Комиссаржевской и Чарли Чаплине на меня не произвела впечатления: я мог это прочесть в википедии, или ещё где. Разве Ваше отношение к этим людям иное, чем изложено там?
По-моему, ошибается тот, кто думает, что публицистика должна быть бесстрастной и безликой. Публицистика должна быть страстной, не фиксировать общеизвестное, а выражать отношение автора, его душу.
Если бы я взялся писать о Чаплине, например, я бы постарался припомнить, как увидел его игру на экране впервые, с кем был, какими мнениями мы обменялись, как ещё мальчишкой хотелось ему подражать... или нечто в этом роде. Попытался соединить, пусть между строк, образ со своим "я", сравнить с другими яркими личностями...
Ну, это лишь примеры, главное - выразить своё отношение к предмету. А иначе нет смысла писать.
Здесь же нужен и свой язык, а не с такими газетными штампами, как в Ваших заметках. Ведь на Вашей титульной странице Вы пишете прекрасным живым языком, так почему Вы от него отказались в публи-статьях?
Поздравляю Вас Женским праздником 8 марта, желаю весеннего настроения!
Ваш!
Станислав Бук 10.03.2012 11:07 • Заявить о нарушении
Раиса!
По своей профессии я - кадровый военный радиоинженер. Поэтому мои рецензии - всего лишь мнение неравнодушного читателя.
Мы с вами пишем не "в стол", заглядываем друг к другу, но больше всего хотим, чтобы к нам пришел читатель, прикоснулся к нашему литературному творчеству. Я оцениваю весь портал "проза.ру" как сцену, где развертывается литературная художественная самодеятельность, и где мы встретим работы разного жанра и разного качества. И если пришедший сюда именно так воспринимает эту сцену, то он должен понимать, что серьёзный критик сюда не идёт; если мы не поможем друг другу, этого никакой профи не сделает.
Ваша публицистика о Комиссаржевской и Чарли Чаплине на меня не произвела впечатления: я мог это прочесть в википедии, или ещё где. Разве Ваше отношение к этим людям иное, чем изложено там?
По-моему, ошибается тот, кто думает, что публицистика должна быть бесстрастной и безликой. Публицистика должна быть страстной, не фиксировать общеизвестное, а выражать отношение автора, его душу.
Если бы я взялся писать о Чаплине, например, я бы постарался припомнить, как увидел его игру на экране впервые, с кем был, какими мнениями мы обменялись, как ещё мальчишкой хотелось ему подражать... или нечто в этом роде. Попытался соединить, пусть между строк, образ со своим "я", сравнить с другими яркими личностями...
Ну, это лишь примеры, главное - выразить своё отношение к предмету. А иначе нет смысла писать.
Здесь же нужен и свой язык, а не с такими газетными штампами, как в Ваших заметках. Ведь на Вашей титульной странице Вы пишете прекрасным живым языком, так почему Вы от него отказались в публи-статьях?
Поздравляю Вас Женским праздником 8 марта, желаю весеннего настроения!
Ваш!
Станислав Бук 10.03.2012 11:07 • Заявить о нарушении
Станислав, большое Вам спасибо за поздравление! Это во-первых. Ну а по поводу моей публицистики, это я вытащила свои студенческие конспекты и как говорится, обнародовала. Ваши советы очень интересные, хотя они меня немного огорчили. Я надеялась что тут встречу круг таких же как я. Впрочем не ошиблась. Много получила приветливых писем. И это радует. Значит у меня что-то получается. Домашние всегда хвалили моё творчество. Но это домашние... Один муж всегда ворчит по этому поводу. И мне кажется он просто меня ревнует к этому моему занятию. Ещё бы! Я ду глубокой ночи засиживаюсь за письменным столом. А он так и засыпает не дождавшись меня. Не знаю, чего это я так откровеничиваю.Письмо Ваше доброе. Видимо и человек Вы такой добрый...
Раиса Топер-Савинова 10.03.2012 11:54 Заявить о нарушении
Раиса Топер-Савинова 10.03.2012 11:54 Заявить о нарушении
Раиса, а может быть я всё-же подсказал на будущее что-то полезное.... во всяком случае, не хочу быть старым критиканом.
Станислав Бук 10.03.2012 16:10 Заявить о нарушении
Станислав Бук 10.03.2012 16:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Великий клоун» (Раиса Топер-Савинова)
А я вот считаю Чарли вполне драматичным актёром.Просто социальный заказ и форма подачи материала(пантомима)поставила именно в те рамки.
Артур Линник 10.03.2012 08:17 • Заявить о нарушении
А я вот считаю Чарли вполне драматичным актёром.Просто социальный заказ и форма подачи материала(пантомима)поставила именно в те рамки.
Артур Линник 10.03.2012 08:17 • Заявить о нарушении
Никакого социального заказа не было. Он сам создал свой имидж. И его сатира настолько была сильна, что даже Адольф Гитлер зачислил его в список своих врагов.
Раиса Топер-Савинова 10.03.2012 12:46 Заявить о нарушении
Раиса Топер-Савинова 10.03.2012 12:46 Заявить о нарушении