Рецензии на произведение «О соблюдении ТБ при работе в ноосфере»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Отличное изложение "еще одной хорошенькой государственной" проблемы.
На своем месте я ее решил, но долго рассказывать.
При случае, может, напишу.Не так искусно, как автор, но постараюсь в тему.
Владимир Майоров 24.10.2014 10:06 Заявить о нарушении
...только одно удерживает меня от этого неблаговидного поступка - я тоже принадлежу к славной графоманской когорте. ))
Андрей Лозинский 24.10.2014 10:32 Заявить о нарушении
Андрей Лозинский 24.10.2014 13:43 Заявить о нарушении
Великий сказал-только квартирный вопрос их испортил.
К слову, хорошие квартиры должны создавать хороших людей. Сейчас хаты есть с золотыми унитазами, оттуда выходит золотая молодежь, я полагаю. Но вижу таки небольшое им неудобство-наверняка папир у них со стразами от сваровски
Владимир Майоров 24.10.2014 13:59 Заявить о нарушении
Главное, чтоб не претендовали на вселенскую мудрость и не учили нас жить.))
Андрей Лозинский 25.10.2014 00:37 Заявить о нарушении
Владимир Майоров 27.10.2014 16:08 Заявить о нарушении
Почтеннейший Андрей,
в Отличие от Шарикова, я согласен - а посему надеюсь, что автоматически буду причислен вами к сонму высоколобых, широковзглядных и умудрившихся.
Но не к лицу пишущему рецензию (впрочем, какая же это рецензия? Это черт-те что такое) соглашаться со всем и полностью, а посему демонстрирую самостоятельность и умеренный нонконформизм: есть еще писатели на Руси!
Во-первых, я трепетно отношусь к дамским (в смысле - написанным дамами) романам-детективам. Они позволяют прилично экономить на дорожном чтиве, потому что к моменту следующего прочтения напрочь забываются. Всегда беру их с собой в командировки. Во-вторых, до бесконечности могу перечитывать книги Успенского Михаила (не путать с Глебом и тем, который про Чебурашку). Его книги, в отличие от дамских детективов, влезают в память как шило в белу задницу и застревают намертво, но перечитывать хочется снова и снова. Почти то же - с книгами Андрея Лазарчука, но если Успенский искрометен и незатейлив в сюжетах, то Лазарчук мрачноват и громоздит столько сюжетных ходов и в ходах этих обитает столько героев, что для того, чтобы разобраться, потребно не менее десятка прочтений. Оно того стоит: стиль у Лазарчука отменнейший. И отрадно, что эти два любимых моих автора порой пишут вдвоем, и тогда получается совершенно восхитительно.
Наверное, мне следовало бы все же больше говорить о вашем творении, а не об Успенском с Лазарчуком, но так хочется, чтобы кто-то получил удовольствие от толковой книги. К тому ж сам стиль вашего письма мне импонирует - мне показалось, что в отношении к книгам мы сходны и вы тот человек, кому названные авторы придутся по вкусу.
С совершенным почтением
Алексей Степанов 5 16.07.2012 23:56 Заявить о нарушении
Перефразируя Йозефа Швейка с его "горизонтальной радостью", хочу высказать Вам объемное спасибо за труд, предпринятый Вами по рецензированию этого опуса.
...Я ж понимаю, что в наше время, когда каждый - писатель и никто - читатель, взять на себя работу по прочтению неизвестного автора - это вызывает уважение. Тут вспоминается "Сказка о Тройке" Стругацких, где один инопланетянин работал на своей планете читателем из-за обилия писателей...
Из Успенских я знаю (не лично, естественно, а по книгам) именно Глеба, Эдуарда и еще Петра, "Тэрциум Органум" которого я "ниасилил" лет эдак 20 назад, но остался этим трудом весьма поражён.
Михаила по Вашей наводке поищу в сети, Лазарчука - тоже. Если рекомендуете, значит, есть в их словах некое зерно, а то Вы ж знаете - в лавине современной литературы можно захлебнуться...
С экзистенциальной благодарностью,
Андрей Лозинский 17.07.2012 20:32 Заявить о нарушении
спасибо, что клюнули на наживку. В чтении порой нужен кто-то для сопереживания.
Из книг Успенского посоветую "Дорогой Товарищ Король" и "Похождения Жихаря", а из Успенского - "Транквиллиум" и "Опоздавшие к лету". Надеюсь, не пожалеете.
Алексей Степанов 5 17.07.2012 21:32 Заявить о нарушении
С уважением,
Андрей Лозинский 03.08.2012 20:23 Заявить о нарушении
гитарные предпочтения у нас совпадают. Хотя я, может быть, более всеяден: сатанею от фламенко (только не от Пако), очень люблю Сабикаса и раннего Маноло Санлукара. Вот, может, послушаете: http://www.youtube.com/watch?v=M6L6fyHHeDQ
http://www.youtube.com/watch?v=CmJ4_w5mQKQ
Впрочем, и молодой Пако - тоже по душе. Очень люблю Гранадоса, из испанцев 19 В - Сора, но не люблю итальянцев, всяких Джулиани - Леньяни.
Из наших открытием для меня стал Сергей Руднев, русскую народную музыку он играет восхитительно
http://www.youtube.com/watch?v=UAgBueA5whM
http://www.youtube.com/watch?v=kJE6IP2Ebmc&playnext=1&list=PLA2F3C67BD105521A&feature=results_video
Я тоже начал играть поздно, к тому ж не было педагога, совершенный "самострок". нахватался чудовищных ошибок, от которых так и не сумел избавиться, едва-едва разобрался с нотной грамотой. Но зато открыл для себя музыку настоящую - вернее, постепенно к ней прирос.
Пару лет назад случилось так, что у меня сперли две гитары, осталась одна - работы Аликина. С того времени не могу играть: тошно делается, да и понял в какой-о момент, что музыкант я никакой. Так, изредка достаю ноты и ковыряю что-нибудь и думаю, как бы оно могло звучать. Но слушать других - слушаю, и не только гитару, конечно. Люблю клавесин, особенно Ландовску Ванду, да и гитарную родню - лютню, виуэлу...
ладно, разболтался.
До связи.
Алексей Степанов 5 03.08.2012 21:19 Заявить о нарушении
Возможно, Вы в какой-то мере правы. Но ведь Вам же хочется, чтобы Ваш опус кто-то прочел?
В.Л.
Виктор Ламм 16.03.2012 18:09 Заявить о нарушении
Однако, я себя не отношу к тренду современной литературы и не претендую на публикацию в изданиях. Данные заметки не более чем подсознательная реакция биологического существа на вынужденное "томление духа" современного хомо сапиенс.
То есть своего рода отправление организма :))
С уважением, А. Лозинский
Андрей Лозинский 16.03.2012 20:19 Заявить о нарушении