Рецензии на произведение «Глава Социалистический тип»

Капитализм-последний общественный стой,основанный на эксплуатации одного класса другим.Но по сравнению с другими:рабовладельчеством и феодализмом,эксплуатация иного рода:средства производства принадлежат капиталистам,в то время как рабочий просто лишён их.Суть в присвоении неоплаченного труда рабочего.Да,капитализм жёстко усилил личную зависимость,местную замкнутость.развивая производительные силы,капитализм сам себя губит,вся техника направлена против рабочего,в результате чего неизбежна безработица.Пропасть усиливается.Империализм как последняя стадия капитализма(загнивающий) всегда предшествует революции,которая решает сразу все вопросы-ликвидация монополизма,разграничение капитала и производства и самое главное прекращается вывоз капитала за границу и заканчивается передел территорий с источниками сырья.

Любовь Лерман Закатова   29.04.2012 23:34   Заявить о нарушении

На западе давно уже высшая стадия и ничё, никаких революций.
Если они и будут, то в странах третьего мира. У нас тоже не будет революций никаких и в помине. Рассосуться по свету молодые и здоровые в поисках счастья и работы, а отстой будет тянуть лямку. Самое лучшее, что может произойти - выбор левых во власть. Это приведёт к повышению налогов на прибыль и сверхприбыль и улучшению социальных условий. Революционного класса в ближайшем будущем не предвидится. собчачки и прохоровы - это тот же самый эксплуататорский класс.

Троянда   30.04.2012 00:13   Заявить о нарушении

Не спорьте, девушки, нет никакого ни капитализма, ни социализма, ни феодализма, ни рабовладельческого строя.
Это выдумки досужих борзописцев-филосОфов типа маркса, энгелса, Фойербаха, Канта... На самом деле есть развитие человеческого общества, причем, обратите внимание - форма экономических отношений здорово зависит от географического положения. Например - у зулусов и финнов никогда не будет одинаковой формы общесвенного устройства.

Кузьма Кукин   28.05.2012 08:50   Заявить о нарушении

Господин Кукин, почему ваш профиль на монетах ещё не отчеканили, не пойму.)))Вы превзошли всех филосОфов разм взятых, поздравляю.)))

Троянда   28.05.2012 11:00   Заявить о нарушении

Уважаемая Троянда. Ценю ваш сарказм. Однако вы уверены, что профили всех гениев отчеканены на монетах?
Я вас уверяю - на монетах отчеканены в основном профили всяких мастей проходимцев и авантюристов.
И мне не хотелось бы оказаться в их компании.
Да, это чисто женская черта - сразу переходить на личности. Выше вроде речь не о моей скромной персоне шла, мы какой-то вопрос обсуждали.. Или по существу вопроса у вас нет мнения?

Кузьма Кукин   28.05.2012 23:34   Заявить о нарушении

А по сути, если бы у вас или кого-либо было бы
в головах (хотя бы по совокупности) столько мыслей сколько в ж... у "маркса, энгелса, Фойербаха, Канта" жизнь многих, поверьте, была бы осмысленней. Увы! Талантливых мало, а уж мыслителей - наперечёт.
Поэтому, прежде, чем походя бросать камни в философов, задумайтесь, а на что лично вы способны, что вы придумали или сделали для человечества, родины, страны проживания, людей?
Одна дурочка на сайте, лет 16-18 всё песенки и пасквили пишет про Ленина и его жену. А спроси её что может, кроме обсерания вождя? Бренькать на гитаре, думать о мальчиках, вкусьненьком и пр. удовольствиях, да как посытее в этой жизнючке устроится, чтобы подруги завидовали.
Может, конечно, Вы крутой филосов и у Вас уже издано полное собрание сочинений? Но и в этом случае, едва ли пока Маркса переплюнули.))))

Троянда   29.05.2012 00:38   Заявить о нарушении

Уважаемая Троянда. Если я вас правильно понял - вы считаете, что "переплюнуть" маркса - трудное дело.
Уверяю Вас, - переплюнуть его - плёвое дело,и любой дурак это сделает с чрезвычайной легкостью.
Всё дело в том, что этот великий баламут ничегошеньки нового не сказал. Все его "гениальные открытия" были известны всем за много тысячелетий до него. Например - центральная гениальная мысль о том, что оказывается - предприниматель, затевая какое-нибудь дело, набирая голодранцев с улицы, не делает их хозяевами, не делится с ними по-братски прибылью. Предприниматель спасает босяка и его семейку от голода и нужды, и оказывается еще и виноватым. Ну? Еще какая гениальная мысль озарила этого гения всех времен и народов? Что предприимчивых, энергичных людей надо истребить, голь перекатную, лодырей и бездельников - согнать в колхозы, заставлять работать из-под палки, чтобы они влачили полуголодное существование? Эти его мысли не переплюнуть? Его младший современник Отто Бисмарк сказал действительно гениальную фразу: "Если хотите строить социализм - выберите страну, которую не жалко...".

Кузьма Кукин   29.05.2012 11:28   Заявить о нарушении

"Уверяю Вас, - переплюнуть его - плёвое дело,и ЛЮБОЙ ДУРАК это сделает с чрезвычайной легкостью."

Вот с этим трудно не согласиться))))Считайте, что Вы уже переплюнули Маркса. Поздравляю. Единственное пожелание, сначала прочитайте его хотя бы, а потом продолжайте переплёвывать. А то вы свои «плевки» почему-то выдаёте за "открытия Маркса".

Троянда   29.05.2012 11:47   Заявить о нарушении

Уважаемая Троянда. Я очень беспокоюсь за свое здоровье. Ведь человек, который перечитает этого гения всех времен и народов - обязательно свихнется от этого бреда. Не знаю правда, или нет - говорят что если монах в чем-то провинится, его заставляли толочь в ступе воду. Ну и естественно - скоренько он лишался разума. Здесь то же самое. Не выношу нвсилия. И варварских, душегубских м етодов наказания.
Спасибо за милую беседу, ваш Юсуф Айбазов.

Кузьма Кукин   29.05.2012 15:55   Заявить о нарушении

Выходит, в институте Вы не изучали Маркса? а как же Вам оценки поставили? За взятку?

Троянда   29.05.2012 16:09   Заявить о нарушении

Когда я учился, еще не было понятия "взятка" (этот момент я описал в студенческой байке "Двадцать копеек", если вы читали). Просто у нас преподаватели по Истмату, Диамату и прочей марксистско-ленинской галиматье были удивительно либеральные, умные люди, не настаивали на догматическом подходе к "классикам". А живя в марксстско-ленинской пролетарской стране (где, впрочем, львиная доля населения была почему-то чиновниками), невозможно было не знать хотя бы азов этих глупых учений. Извините за резкость.
Юсуф Айбазов.

Кузьма Кукин   29.05.2012 16:35   Заявить о нарушении

Вы пишите: "Невозможно было не знать..." Но вот Вы же умудрились не читать классику и не знать! К сожалению, если бы большинство населения способно было воспринимать знания, того, что случилось со страной, могло бы и не случится. Зацикленность на примитивных семейно-бытовых проблемах сгубила будущее народа. УЧЕНЬЕ - СВЕТ! Нельзя было этим пренебрегать.
И в первую очередь, этот свет исходит именно от философии и физики. Остальное - производные.

Троянда   29.05.2012 16:54   Заявить о нарушении

Точно. Причём, списывал, не понимая сути))))

Троянда   29.04.2012 20:53   Заявить о нарушении

Это уже особенности интеллекта и психики в пожилом возрасте.
Лёгкий неадекват, увы, я никого не хотел обидеть...

Лео Киготь   19.06.2012 23:57   Заявить о нарушении