Рецензии на произведение «Двойная мораль»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Двойная мораль» (Ирина Зефирова)
Увы, мораль подвергнута обструкции.
Причина - в объективной отчужденности государства.
Единственный путь устранения этой отчужденности - национализация государства по схеме:
"Национализировать государство – значит:
1) снять принудительность отчуждения прав представительства объективной собственности, - заменить ее механизмом добровольного поручительства на основании соответствующих договоров или законов,
2) освободить людей от состояния подданности государству – отменить все налоги и сделать граждан и их предприятия непосредственными заказчиками тех общих услуг, которые целесообразно оставить за отраслями, развиваемыми под ведомством национализированного государства,
3) снять отчужденность финансирования отраслей, оставляемых за государством – организовать его на принципах прямой зависимости вознаграждения от результатов выполнения функций, возложенных на эти отрасли, оцениваемых объективно,реализовать объективное оценивание этих отраслей, минуя всякую отчетность.
Решение данной задачи, изложенное в Разделе 3 настоящего Наказа, сводится к изобретению естественного механизма финансирования государственных отраслей, действующего автоматически, вне государственной бюджетной системы, в меру реальной необходимости функций, а не волюнтаристских решений власти" (Цитирую по книге: http://www.proza.ru/2012/01/27/1825 )
Валентин Левин 15.04.2012 22:20 • Заявить о нарушении
Увы, мораль подвергнута обструкции.
Причина - в объективной отчужденности государства.
Единственный путь устранения этой отчужденности - национализация государства по схеме:
"Национализировать государство – значит:
1) снять принудительность отчуждения прав представительства объективной собственности, - заменить ее механизмом добровольного поручительства на основании соответствующих договоров или законов,
2) освободить людей от состояния подданности государству – отменить все налоги и сделать граждан и их предприятия непосредственными заказчиками тех общих услуг, которые целесообразно оставить за отраслями, развиваемыми под ведомством национализированного государства,
3) снять отчужденность финансирования отраслей, оставляемых за государством – организовать его на принципах прямой зависимости вознаграждения от результатов выполнения функций, возложенных на эти отрасли, оцениваемых объективно,реализовать объективное оценивание этих отраслей, минуя всякую отчетность.
Решение данной задачи, изложенное в Разделе 3 настоящего Наказа, сводится к изобретению естественного механизма финансирования государственных отраслей, действующего автоматически, вне государственной бюджетной системы, в меру реальной необходимости функций, а не волюнтаристских решений власти" (Цитирую по книге: http://www.proza.ru/2012/01/27/1825 )
Валентин Левин 15.04.2012 22:20 • Заявить о нарушении
Национализация государства - глупость, поскольку отсутствует субъект сей желанной акции.
Значит - новая приватизация государственного механизма группой лиц, бог знает с чего уполномочивших себя в статусе нации.
Не национализация - переворот.
Между прочим, на территории России живут 168 наций и народов...
Сергей Шрамко 19.12.2013 11:45 Заявить о нарушении
Значит - новая приватизация государственного механизма группой лиц, бог знает с чего уполномочивших себя в статусе нации.
Не национализация - переворот.
Между прочим, на территории России живут 168 наций и народов...
Сергей Шрамко 19.12.2013 11:45 Заявить о нарушении
http://maxpark.com/community/4277/content/2087416
Валентин Левин 19.12.2013 12:55 Заявить о нарушении
Валентин Левин 19.12.2013 12:55 Заявить о нарушении
Да, это новая имперская дурь! Их уже сотни было... На чужой глупости купоны стричь - обычное мошенничество.
Сергей Шрамко 19.12.2013 13:01 Заявить о нарушении
Сергей Шрамко 19.12.2013 13:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Двойная мораль» (Ирина Зефирова)
Полностью с вами согласен! Только, как-то просто у вас все получается. К примеру, а насколько честны сами налоговые инспектора? Сомневаюсь, что они пропускают теневые схемы, только из страха, а не за долю малую. Да , и консультируют предпринимателей,как уйти от налогов, зачастую, тоже они. А народ, в том числе и предприниматели, просто не верят правительству, как и Миронову, кстати тоже. Именно поэтому, он и получил поражение на президентских выборах. Лозунги, лозунгами, а конкретные дела и двуличие, совсем другое дело. Идет простая борьба за власть, не более того. А где власть , там и деньги, не мне вам объяснять... А молодежь, я понимаю их! Что старшие покаления им оставили? Разворованные или прихватизированные кем-то предприятия, заводы, фабрики, платное образование и медицину. А какие у молодежи перспективы? Горбатиться, честно за копейки, на дядю алигарха и его потомков, который когда-то обворовал их родителей? Или попытаться , как-то , пусть даже и несовсем законно, заработать денег и открыть в перспективе собственное дело? Что им выбрать? Молодежь, нам ничем не обязана и ничего нам не должна! Мы обрекли их на нищиту и рабство. Если связей нет, то как правило, хорошую работы ты ненайдешь, даже если у тебя семь пядей во лбу. Горько, все это! Вот, народ и выживает, как может, нахлебавшись вдоволь высокой моралью о честности.
Генрих Васильев 20.03.2012 20:12 • Заявить о нарушении
Полностью с вами согласен! Только, как-то просто у вас все получается. К примеру, а насколько честны сами налоговые инспектора? Сомневаюсь, что они пропускают теневые схемы, только из страха, а не за долю малую. Да , и консультируют предпринимателей,как уйти от налогов, зачастую, тоже они. А народ, в том числе и предприниматели, просто не верят правительству, как и Миронову, кстати тоже. Именно поэтому, он и получил поражение на президентских выборах. Лозунги, лозунгами, а конкретные дела и двуличие, совсем другое дело. Идет простая борьба за власть, не более того. А где власть , там и деньги, не мне вам объяснять... А молодежь, я понимаю их! Что старшие покаления им оставили? Разворованные или прихватизированные кем-то предприятия, заводы, фабрики, платное образование и медицину. А какие у молодежи перспективы? Горбатиться, честно за копейки, на дядю алигарха и его потомков, который когда-то обворовал их родителей? Или попытаться , как-то , пусть даже и несовсем законно, заработать денег и открыть в перспективе собственное дело? Что им выбрать? Молодежь, нам ничем не обязана и ничего нам не должна! Мы обрекли их на нищиту и рабство. Если связей нет, то как правило, хорошую работы ты ненайдешь, даже если у тебя семь пядей во лбу. Горько, все это! Вот, народ и выживает, как может, нахлебавшись вдоволь высокой моралью о честности.
Генрих Васильев 20.03.2012 20:12 • Заявить о нарушении
Да, честному человеку в России везде трудно, в том числе и в налоговой инспекции. При этом стоит лишь поступиться малым, поддаться искушению - станет легче в материальном плане, но зато появится очень реальный страх загреметь в тюрьму. У нас один мальчик лет двадцати пяти со второй же проверки отправился на 7 лет, и даже родительские связи не помогли. У нас хоть заложены принципы какие-то воспитанием, нам проще удержаться от соблазна, а молодежи на что ориентироваться, когда все кругом основано на воровстве и лжи? а если еще и родители ориентируют на взяточничество? Ведь на встречу за деньгами пришел его родной дядя, который потом его же успешно сдал. Кто-то из политиков высказывал такую идею, что должно быть выгодно быть честным, только кто и как будет это осуществлять? Желания такого не вижу ни у кого, и, что главное, у самих граждан. В любом случае, начинать бы надо с того, что все должны честно признать со всех трибун, как обстоят дела на самом деле, а потом уже ввести телеканал, где в прямом эфире или хотя бы на сайте можно будет задать любой вопрос. Но об этом остается только мечтать. Похоже, все это мало кого волнует. Да и откуда все это возьмется, если все власть имущие разбогатели в бандитские 90-е годы, они честно жить не могут и не хотят. А инициатива от граждан снизу пойдет только через большие страдания, к сожалению, иначе люди не мотивированы.
Ирина Зефирова 20.03.2012 21:00 Заявить о нарушении
Ирина Зефирова 20.03.2012 21:00 Заявить о нарушении
А откуда мотивации взяться, если по телевизору, первое лицо в государстве открыто когда-то заявило, что пересмотра результата преватизации не будет, а первый Президент,мол, не подсуден ( хотя в конституции такого нет. Там наооборот, не зависимо от должности, звания...). Получается, что тот, кто жил честно , тот в дураках и остался, а законы, только для нищих написаны, если их кто-то так открыто , на всю страну может нарушать. Хоть бы не говорили этого. Понятно, что пересматривать результаты, возможно, не стоит. Это неизбежно приведет, к очередному развалу экономики. Но и верить , правительству, после этого, тоже уже не возможно. Многие предприниматели, на мой взгляд, готовы были бы платить налоги по-честному, но где вероятность того, что те средства , которые будут собраны не разворуют чиновники? У нас например в районе, в налоговой инспекции ремонт был, так там , как рассказывают, плитку немецкую ,по две с половиной тысячи за штучку, ложили. Неужели отечественной нельзя было обойтись, за триста рублей метр? А как кольцевую дорогу строили в Петербурге? А в Москве что творилось? И после этого, можно ли осуждать кагото из предпренимателей? Все что вы собирали на своей службе, Ирина, потом , наверняка, разворовывалось. Мне кажется, что честные люди , просто борются с ветренными мельницами, где бы они не работали. Жалко и обидно , порой становится, за бесцельно прожитые годы, как ваши, так и свои. Коррупция, положила нас на обе лопатки, чего там греха таить. Потому, многие и уходят из органов, противно становиться, в этом шоу учавствовать.
Генрих Васильев 20.03.2012 23:53 Заявить о нарушении
Генрих Васильев 20.03.2012 23:53 Заявить о нарушении
Хотела бы заметить, что налоговые инспектора и рядовые менты - тоже народ (хотя процесс их травли в СМИ все нарастает), и тоже поставлены в определенные условия (они ничуть не более виноваты, чем уходящие от налогов предприниматели). Их власть подставляет: если они будут честно бороться с нарушениями закона, как Дон Кихот, то им не позавидуешь - здоровье загубят или с жизнью распрощаются. Если же они сдадутся и начнут делать то, к чему их негласно толкают, то станут козлами отпущения в любой удобный момент, тут уж кому как повезет. Весь бардак можно всегда свалить на рядовых. А высшие чины при этом белые и пушистые, хотя такие правила игры создали именно они. Неудивительно, что общий уровень честности в рядах этих структур неуклонно и стремительно падает - честные увольняются, потому что вся система, действительно, все больше похожа на шоу, в котором противно участвовать. Ведь верхи четко понимают, что раскрутить налоговую схему силами одного инспектора, как правило, слабой женщины, да еще в пределах жестко установленных законом сроков, невозможно, хотя разнообразные схемы и повсеместно действуют. Видеть их признаки можно, да, но доказательства собрать возможно лишь при задействовании многих людей по распоряжению свыше, как было в случае с Ходорковским. Он уж отсидел половину срока, а следствие находит все новые эпизоды. Это была главная задача реформаторов - создать такие условия, чтобы "у них все было и им за это ничего не было".
Ирина Зефирова 22.03.2012 18:02 Заявить о нарушении
Ирина Зефирова 22.03.2012 18:02 Заявить о нарушении