Рецензии на произведение «Микронациональные группы»

На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Микронациональные группы» (Алиса Михалева)

Очень интересная и ценная социальная общность - рабочие лошадки, как производная от Вашего "деления" "микронаций" на "слои"! :-))

Михаил Никитин 7   26.03.2012 17:59   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ну да лошадки, определенный слой микронации, общества, все на этих лошадках, правильно сказать осликах и держиться особенно у нас в стране.

Алиса Михалева   26.03.2012 19:22   Заявить о нарушении
Чем дальше, тем интереснее: лошадки, точнее сказать - ослики; а если далее уточнять, то ослики, точнее сказать - скоты? Или скажете, что Вы этого не говорили?

Весьма забавные "философские" уточнения определения "микрослоёв наций" или "микронаций в слоях" :-)))))

Насмешили, право слово! Только социальной общности - лошадкам не весело, как я понимаю...

Михаил Никитин 7   26.03.2012 21:45   Заявить о нарушении
Ну да не весело, но побробуйте понять о чем я пишу.

Алиса Михалева   26.03.2012 23:14   Заявить о нарушении
Смотря, на каком уровне, если это рабочий класс, то могут быть и лошадки, и даже элита на которых держится вся работа, и скоты и бандерлоги. Ведь били в СССР институты и предприятия, в которых работали сотни сотрудников, но из этой сотни 90 бездельников, десяток выполнял всю работу. Рабочий класс конкретно взятого предприятия может делиться на разные уровни, даже если выполняют одну и ту же работу. Я просто даю понять, как создавался класс и как он пришел к созданию микронаций.

http://ausland.0bb.ru/

http://www.forum.belozemje.org/

Если брать СССР, то в СССР класса вроде как и не было, а была Серая Масса, хотя это не так.

Алиса Михалева   27.03.2012 11:05   Заявить о нарушении
Уважаемая Алиса! Мне представляется, что Вам не следовало бы смешивать понятия обществоведческие с эмоциональными (афористичными). Материал, освещаемый Вами, выиграл бы во сто крат, если был бы разделен по сути изложения: исследование социальных групп (интереснее было бы сузить временной интервал рассматриваемого исторического периода) и эмоциональное восприятие, общественную рефлексию по поводу складывающихся взаимоотношений между социальными группами. ( можно, как в зеркальном представлении изложить своё видение той же исторической эпохи, периода, что и в предыдущей части)

Смешение стилей изложения в одной статье, как и смешение самих целей, предмета исследований и вызывает ту легкую иронию, которая возникла...

Всего Вам доброго, и удачи!

С уважением,

Михаил Никитин 7   27.03.2012 11:24   Заявить о нарушении
Пожалуй вы правы, но я просто хотела показать, кто идет в такие вот микронации (виртуальные государства) и почему. Так как мне видиться что в нашей стране все немного не так как у других, но это уже другая история. После 17 года мы развивались (с небольшим опазданием)индустриально,но политически, социально остались в 19 веке. И гражданское общество сейчас на том же уровне если оно вобще есть.

Алиса Михалева   27.03.2012 11:36   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Написать рецензию     Рецензии на все произведения автора Алиса Михалева