Рецензии на произведение «Почувствуй нашу любовь»

Дадад, это он. Типа проводник канала Крайон - человек

Буэни   09.04.2012 23:51   Заявить о нарушении

Меня всегда восхищали люди которые не имея никакого отношения к фундаментальным наукам, начинают кроить основы, исходя из внутренних ощущений, пусть даже в стиле Кастанеды )))

Станислав Воланд   10.04.2012 07:30   Заявить о нарушении

Ну блин) А вдруг это чего-то стоит? Это же просто идеи, которые можно проверить, кстати)

Буэни   10.04.2012 12:29   Заявить о нарушении

Уверен, что это чего-то стоит )) Денег можно поднять некисло на рассуждениях о Космическом Свете. Нью-Эйдж на Западе сейчас в моде.

Понимаете, фундаментально, любые теоретические исследования должны быть подтверждены экспериментально, хотя бы на уровне масштабного моделирования. Без практических доказательств, это просто еще одна теория, ничем не хуже и не лучше наркотических откровений Дон Хуана ))

Мне всегда нравилось, как Ли Кэрролл усмехается над тем, что Второй закон Ньютона не работает для больших звездных скоплений. Вопрос не в том, что он не работает. Вопрос в том, что на данном этапе тяжело отобрать полный набор факторов для вычислений на таком глобальном уровне, влияющих на взаимодействие элементов системы. Отсюда и противоречивый результат. Но, по причине того, что неправильно заданы вводные условия, это не означает, что неверен общий подход.

Ли Кэрроллу же этого достаточно, чтобы подвести этот неверный результат под своей теории. Точнее, ее части. Понимаете? Он не анализирует причину, ему достаточно просто наличия факта этой проблемы.

Бесспорно, в науке имеет место недостаток информации об устройстве мира, но Ли Кэрролл ничего не предпринимает для того, чтобы инициировать практические исследования, как в рамках своей теории, так и в рамках других. Для человека, которого регулярно приглашают на лекции в ООН, это удивительно.

Все возможности для этого у него есть, но он их использует только для пространных рассуждений. Крайон, наверное, не для этого поделился с ним информацией? )))

Станислав Воланд   10.04.2012 12:47   Заявить о нарушении

Я не про него)) я про физиков, которым стОит проверить экспериментально эти теории. А вдруг? Например, меня заинтриговала мысль, что через линзу из холодной плазмы можно увидеть... жизнь во Вселенной о.О) И Паутину, связывающую Ее воедино) А он лишь делится идеями, не более.

Буэни   10.04.2012 15:38   Заявить о нарушении

Вероятно, физики считают, что не стоит терять время на проверку. С учетом того, что эти теории позиционируются, как полученные в режиме медиум-контакта с неким потусторонним существом, а исследовательский базис отсутствует, это не удивительно )))

Станислав Воланд   10.04.2012 20:47   Заявить о нарушении

черт, а ведь ты прав)

Буэни   11.04.2012 01:57   Заявить о нарушении

А, на то оно и "домагнитное", что непроявленное?

Буэни   09.04.2012 12:04   Заявить о нарушении

C домагнитным пока не могу вспомнить.
Но вряд ли это "непроявленное"

Рик Хэйдер   09.04.2012 14:31   Заявить о нарушении

Ну, Паутина ж непроявленная. Ж. А если в дезометрическом пространстве скользишь по нитям... а сознание разрывается меж двумя точками...

Буэни   09.04.2012 23:52   Заявить о нарушении

А, черт, кажется, я понял. Вся бесконечность времени в виде Паутины уже проявлена и работает на уровне квантов. А в непроявленном состоянии - это единый многомерный разнокачественный поток сознания... нэ?)

Буэни   09.04.2012 23:55   Заявить о нарушении

Точнее не разрывается между двумя точками, а "распыляется. Ты есть, но тебя нет.))) Для бедного разума это еще тот атракцион.
Время есть только в проявленном. В нави времени нет.

Рик Хэйдер   10.04.2012 09:22   Заявить о нарушении

только сейчас понял, что текст почти полностью повторяет описание Энди прохода через тень! мембрана - это граница перехода положительной массы в информацию

Буэни   01.03.2018 02:49   Заявить о нарушении