Рецензии на произведение «О свободе слова»

Рецензия на «О свободе слова» (Владимир Новиков 5)

История всё на свои места
Со Временем расставит.
Пусть суетятся Ложь и Клевета,
Но Время - честный парень.

Сергей Кокорин   27.11.2016 20:03     Заявить о нарушении
По этому рассказику, сдаётся мне, уже все на местах. "Фарш не возможно провернуть назад". Расстреляных не воскресить. Спасибо за внимание,

Владимир Новиков 5   02.12.2016 10:15   Заявить о нарушении
Ты абсолютно прав - беда в том, что расстрелянных не воскресить, но долго ещё будем спорить, кто виноват. А что делать, так и не поймём никогда.

Сергей Кокорин   02.12.2016 13:55   Заявить о нарушении
Да уж! Как говаривал "гигант мысли" он же отец русской демократии. А я думаю, главное не расстреливать невинных опять. Может только маньяков, убийц-педофилов. и то после тщательнейшего расследования.

Владимир Новиков 5   02.12.2016 14:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «О свободе слова» (Владимир Новиков 5)

"До «гласности» оставалось всего одно поколение."
А теперь?

Игорь Печенкин   11.09.2014 19:09     Заявить о нарушении
А теперь есть интернет, болтай обо всем и как вздумается. А еще, теперь я не верю в миф о свободе СМИ. Журналисты хотят кушать, поэтому служат "сильным мира сего". Пропагандистские машины врублены на полную мощность. Информационная война. С уважением,

Владимир Новиков 5   11.09.2014 21:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «О свободе слова» (Владимир Новиков 5)

\ - Будешь еще Иосифа Виссарионыча хаять?\
Сталин, сказав свою, оглушительную по ЦИНИЗМУ, фразу:
- Не важно, как они ПРОГОЛОСУЮТ. Важно, как мы - ПОСЧИТАЕМ !
Превратил выборы в - «НАЗНАЧЕНИЕ»…
И мы до сих пор, ЖИВЁМ ВО ВСЁМ - ЭТОМ !
Спасибо. Петрович.

Пётр Билык   16.06.2014 14:27     Заявить о нарушении
Тут, Вы, похоже, верно заметили процентов, примерно на мой взгляд, на 90. Так пока устроена наша планида. Но вот на Украине менялась власть, элиты с каждым новым президентом дрались за нац.богатства и чем все обернулось? Опять у власти олигарх. Посмотрим, что он под гуманным американским курированием ЗРОБЫТ. С уважением,

Владимир Новиков 5   16.06.2014 15:11   Заявить о нарушении
\Но вот на Украине\ - Говорить: «НА УКРАИНЕ», имея в виду не МЕСТНОСТЬ
(как скажем Кубань или Урал), а СТРАНУ:
Либо - поэтично, либо - НЕГРАМОТНО !

Пётр Билык   16.06.2014 15:20   Заявить о нарушении
\ЗРОБЫТ\ - украинска мова мьягче - зробыть.

Пётр Билык   16.06.2014 15:21   Заявить о нарушении
\ Так пока устроена наша планида.\ - так МЫ её устроили. Или как минимум, не возражаем.

Пётр Билык   16.06.2014 15:23   Заявить о нарушении
\ вот на Украине менялась власть\
Писатель А.Стреляный (г. Сумы – 02.14 г.) «Жена пусть поволнуется»
«Украинская Февральская революция– это революция двойного назначения или двойного происхождения, она, соответственно, на двойной тяге. Во-первых, это антикриминальная революция. Это протест против власти Партии регионов, родной сестры российской партии жуликов и воров. Люди Партии регионов достали в первую очередь предпринимателей, в том числе довольно крупных. Придя к власти, с ухватками чистых уголовников стали грабить и давить всех подряд. Не случайно каждый четвертый на Майдане – предприниматель или что-то в этом роде. Хотел бы я увидеть российскую газету или экран казенного направления, которые бы внятно и не один раз сообщили это своим зрителям и читателям – что взбунтовались, среди прочих, предприниматели – самые гордые, смелые и грамотные из них. Это почти исключительно люди с высшим образованием.
Янукович, его сыны и их друзья взяли страну в плен и стали делать с нею что хотели. Моя мать говорила: что хотят, то и делают. Это – кратчайшее и самое емкое из определений советской власти и ее кадров, их манер и психологии. Самой сути. Что хотят то и делают без всякой оглядки на закон и приличия. Власть такого типа называется еще оккупационной. В этой обстановке оборзели менты, прокуроры и судьи. Страна почти превратилась в лагерную зону с паханатом не в переносном, а в буквальном смысле слова. Вот почему эту революцию называют антикриминальной. Было бы точнее – антиоккупационной. Донецкие, как называют кадровый состав Януковича, попытались установить в Украине оккупационный режим. Теперь он, кажется, издыхает под ударами революции и под тяжестью своих бесчинств.
Во-вторых, это национально-освободительная революция. Можно сказать, это продолжение той национально-освободительной революции, которой являлся Майдан 2004 года. Партия Януковича, оказавшись у власти, отменила, если так можно выразиться, государственное строительство. Она как бы забыла – да и действительно забыла! – что существует, во всяком случае должно существовать и развиваться, укрепляться государство под названием Украина. Страна стала превращаться в сплошной суржик. Суржик – это ни то, ни се, ни украинское, ни русское. Нечто безыдейное, бесполитическое. Дело не в том, что стали придавливать украинство или поднимать русскость, нет, но махровым цветом пошла цвести равнодушная, бессердечная, тупая совковость. Во всем. Оказалось, что люди это чувствуют, на них это действует угнетающе. Они не могут выразить словами, в чем дело, но вот ногами, когда пришлось, – выразили: вышли на Майдан, ноги сами их вынесли. Захотелось государства, в котором был бы порядок, право, государственное достоинство, культура государственности, вообще какая-то культура. Украиноязычные и русскоязычные органично объединились в стремлении стать, наконец, нормальным европейским государством, прервать тот процесс, который развернула правящая сила под лозунгом: "Усьо будет Донбасс".
Мы говорим: революция, но надо иметь в виду, что творят ее, в общем, единицы. Единицы, но это –личности. Что такое несколько тысяч человек на почти полсотни миллионов? Оказалось, что это может быть сила, и очень большая, решающая. Лишний раз задумаешься о роли личности в истории. Мы увидели, какой может быть роль всего нескольких тысяч личностей. Есть понятие: творческое меньшинство. Здесь – героическое меньшинство. Героическое и, конечно, творческое. Личный состав партии власти в Украине оказался не готовым умирать. Жить хотят. Ринулись на Запад. Самолетам в небе над Киевом стало тесно. Кто не может убежать далеко, забиваются в норы. Перебегают в стан победителей. Тысячи тех, что орали: "Усьо будет Донбасс!", доехав до Киева, куда их гнали, чтобы они за две-три сотни гривен там показали, как народ поддерживает Януковича, уже на вокзале поворачивают назад и прямо говорят, почему не хотят в город: там, оказывается, надо умирать. А им хоцца жить. А в Киеве – горстка людей, готовых умирать, и умирают. Почему победила Чечня? И не только победила, а заставила Москву платит ей дань, и Москва исправно платит. Потому что в Чечне оказалось достаточно людей, готовых умирать. Мы их видели. Очень спокойные. Никакой истерики. Вот и в Украине. Здесь есть несколько тысяч, это самое малое, а на самом деле их наберется несколько десятков тысяч – людей, готовых умирать в борьбе против того, чтобы в Украине "усьо стало Донбасс". Тоже очень спокойные.
Звоню знакомому пану Стеценко. "Вы где?" – " За рулем, везу противогазы на Майдан". – "Где взяли?" – "Там их уже нет, где взял". – "А потом что будете делать?" –"Потом поеду на базар, куплю болгарку и трубы. Придумал кой-какую конструкцию для Майдана". О том, что попытаются разогнать Майдан и не преминут пролить кровь, сообщил мне за два дня. "Что будете делать, если разгонят?" – " Кто останется в живых, начнем партизанскую войну". На Майдане он все три месяца, каждый день, многие ночи. Все время что-то там делает, мастерит, повышает теплоотдачу бочек с горящими дровами. За это время на его счет поступило несколько платежей (он предприниматель-одиночка), почти все пошли на Майдан. Перед днем бойни навестил подругу. Смеется: "Надо было оставить ей последние воспоминания на всякий случай". – "Вы ей сказали, что будет бойня?" – "Не, ну что вы!" – "А жене?" – "Жене сказал. Пусть поволнуется".
Разумеется, глядя на это, думаешь о России. Два вопроса. Теперь уже ясно, что будущее России зависит от ответов на эти два вопроса. Первый: сколько людей готовы умереть за партию жуликов и воров, за Путина, за его друзей и пропагандистов? Сколько таких людей в погонах? В погонах – в первую очередь. И второй вопрос: сколько людей, готовых умереть в схватке с партией жуликов и воров? Вот это и есть главные вопросы российской политической жизни, дальнейшей российской истории. Я теперь смотрю только так. Выборы в России – это важно, это замечательно. Даже выборы по-путински – чтобы люди все лучше понимали, что это такое. Но! Вот смотрю на Медведева, например, особенно когда он требует от Януковича, чтобы тот показал, наконец, свою власть над Украиной, то есть стал бы ее бить, и мысленно спрашиваю: "Скажите-ка, Дмитрий Анатольевич, как по вашим данным: сколько россиян в погонах готовы умереть за вас и сколько – против вас? Не голосовать, а умереть, лишь бы не видеть вас с вашим шефом каждый день на экране, не слышать вашей брехни, в том числе – брехни про Украину?" Дело, кажется, подходит к этому – к тому, что именно эта пропорция будет решать судьбу России. Я не знаю, сколько человек – и когда – будут готовы умереть в борьбе ПРОТИВ Путина и его людей. Но я точно знаю, что ЗА них уже сегодня не готов умереть ни один. Ни один человек. И это они, Путин и его друзья, постарались, что украинская революция наводит меня на эти прикидки их будущего». - А.Стреляный.

Пётр Билык   16.06.2014 15:25   Заявить о нарушении
А. Стрелянного с упоением читал на заре перестройки. Слово у него яркое, убедительное. У Белинского и Чернышевского тоже был талант пропагандистов.Одно "НО" меня настораживает, это уверенность, что "революции готовят романтики, делают фанатики, а их плодами пользуются негодяи". Да и, уверен, что пока еще за Путинскую власть готово сражаться не мало хорошо оплачиваемых, хорошо вооруженных и неплохо подготовленных солдат. Политика - искусство возможного, и он не плохой политик. Отвратителен олигархический капитализм и Российский и Украинский и всех прочих стран, где он процвел. А не вина ли штатов в его насаждении на нашу совковую почву? Тимурыч Гайдар и его команда? Очень важно уберечься от революционной бесовщины. С уважением,

Владимир Новиков 5   16.06.2014 16:09   Заявить о нарушении
\он не плохой политик.\
Профессор МГИМО - историк А.Б.Зубов «Это уже было»
«Друзья. Мы на пороге… полного разрушения системы международных договоров, экономического хаоса и политической диктатуры. Мы на пороге войны с нашим ближайшим, родственнейшим народом Украины, резкого ухудшения отношений с Европой и Америкой, на пороге холодной, а, возможно, и горячей войны с ними.
Ведь все это уже было. Австрия. Начало марта 1938 г. Нацисты желают округлить свой рейх за счет другого немецкого государства. Народ не очень жаждет этого — никто их не ущемляет, никто не дискриминирует. Но идея великой Германии кружит голову радикалам — местным наци. Чтобы поставить точку в споре о судьбе Австрии, ее канцлер Курт Алоис фон Шушниг объявляет на 13 марта плебисцит. Но наци и в Берлине, и в Вене это не устраивает. А вдруг народ выскажется против аншлюса? Канцлера Шушнига заставляют подать в отставку 10 марта, на его место президент назначает лидера местных нацистов Артура Зейсс-Инкварта, а германские дивизии уже входят тем временем в австрийские города по приглашению нового канцлера, о котором он сам узнал из газет. Австрийские войска капитулируют. Народ или восторженно встречает гитлеровцев, или в раздражении отсиживается по домам, или срочно бежит в Швейцарию. Кардинал Австрии Иннитцер приветствует и благословляет аншлюс… С 13 марта начались аресты. Канцлер Шушниг был арестован еще накануне. Плебисцит провели 10 апреля. В Германии за объединение с Австрией проголосовали 99,08%, в самой Австрии, ставшей Остмарк Германской империи — 99,75%. 1 октября 1938 г. также были воссоединены с единокровной Германией чешские Судеты, 22 марта 1939 г. — литовская область Клайпеды, превратившейся в один день в немецкий Мемель. Во всех этих землях действительно жили большей частью немцы, повсюду многие из них действительно хотели соединиться с гитлеровским рейхом. Повсюду это воссоединение прошло под фанфары и крики ликования обезумевшей в шовинистическом угаре толпы и при попустительстве Запада.
«Мы не должны обманывать, а тем более не должны обнадеживать малые слабые государства, обещая им защиту со стороны Лиги Наций и соответствующие шаги с нашей стороны, — говорил Невилл Чемберлен в британском парламенте 22 февраля 1938 г., — поскольку мы знаем, что ничего подобного нельзя будет предпринять».
И совсем иное говорил Адольф Гитлер 23 марта 1939 г. с балкона на Театральной площади только что присоединенного Мемеля. За два часа до того он театрально вплыл на борту новейшего линкора«Германия» в мемельский порт.«…Немцы не собираются никому в мире делать ничего плохого, но нужно было прекратить страдания, которым в течение 20 лет подвергались немцы со стороны целого мира… Мемельских немцев Германия однажды уже бросила на произвол судьбы, когда смирилась с позором и бесславием. Сегодня мемельские немцы… опять становятся гражданами могучего Рейха, решительно настроенного взять в свои руки свою судьбу, даже если это не нравится половине мира».
И все казалось таким лучезарным. И слава Гитлера сияла в зените. И перед Великой Германией трепетал мир. Присоединение областей и стран к Рейху без единого выстрела, без единой капли крови, разве фюрер не гениальный политик?
А через шесть лет Германия была повержена, миллионы ее сынов убиты, миллионы ее дочерей обесчещены, ее города стерты с лица земли, ее культурные ценности, копившиеся веками, превратились в прах. От Германии были отторгнуты 2/5 территории, а оставшееся разделено на зоны и оккупировано державами-победительницами. И позор, позор, позор покрыл головы немцев. А все начиналось так лучезарно!
Друзья! История повторяется. В Крыму действительно живут русские. Но разве кто-нибудь притеснял их там, разве там они были людьми второго сорта, без права на язык, на православную веру? От кого их надо защищать солдатам российской армии? Кто нападал на них? Ввод войск иностранного государства на территорию другого государства без его разрешения — это агрессия. Захват парламента лицами в униформе без опознавательных знаков — это произвол. Принятие каких-либо решений парламентом Крыма в таких обстоятельствах — фарс. Сначала парламент захватили, премьера сменили на пророссийского, а потом этот новый премьер попросил у России помощи, когда помощники уже тут, уже день как контролируют полуостров. Как две капли воды похоже на аншлюс 1938 г. И даже референдум-плебисцит через месяц под дружественными штыками. Там — 10 апреля, здесь — 30 марта.
Просчитала ли российская власть все риски этой невероятной авантюры? Уверен, что нет. Как и Адольф Алоизович в свое время не просчитал. Просчитал бы — не метался по бункеру в апреле 1945 под русскими бомбами, не жрал бы ампулу с ядом.
А если Запад поступит не как Чемберлен с Деладье в 1938, а введет полное эмбарго на закупки российских энергоносителей и заморозит российские авуары в своих банках? Российская экономика, и так агонизирующая, рухнет в три месяца. И начнется смута здесь, по сравнению с которой майдан покажется райским садом.
А если крымские татары, которые категорически против русской власти, которые помнят, что эта власть сделала с ними в 1944 г. и как не пускала назад до 1988, если крымские татары обратятся за защитой своих интересов к единоверной и единокровной Турции? Ведь Турция не за три моря, а на другом берегу того же Черного. И Крымом владела подольше, чем Россия, — четыре века владела. Турки — не чемберлены и не деладье: они в июле 1974 г., защищая своих соплеменников, оккупировали 40% территории Кипра и, игнорируя все протесты, до сих пор поддерживают так называемую Турецкую Республику Северного Кипра, которую никто не признает, кроме них. Может быть, кому-то хочется иметь Турецкую Республику Южного Крыма? А ведь если горячие головы из крымских татар поднимутся на борьбу, то мусульманские радикалы со всего мира с радостью присоединятся к ним, а в особенности с Северного Кавказа и Поволжья. Не принесем ли мы бурю с крымских разоренных курортов в наш российский дом? Что нам — своих терактов мало?
И наконец, приобретя Крым, раздираемый внутренней распрей, мы навсегда потеряем народ Украины — украинцы не простят русским этого предательства никогда. Что, думаете, не будет, что это уж слишком, перемелется — мука будет? Не надейтесь, дорогие русские шовинисты. В конце XIX века сербы и хорваты считали себя одним народом, только разделенным границами, конфессией и графикой алфавита. Они стремились к единству — сколько книг было об этом написано ими тогда, умных, добрых книг. А сейчас мало найдется народов, столь озлобленных друг на друга, как сербы и хорваты. Сколько крови пролилось между ними, а все за какие-то кусочки земли, какие-то городки и долинки, в которых они могли бы жить вместе богато и радостно. Могли бы, да вот не сумели. Алчность до братской земли из братьев сделала врагов. А в повседневной жизни разве так не бывает? Стоит ли терять братский народ навсегда из-за призрачных вожделений? Да и раскол Русской церкви тогда уже неизбежен. Ее украинская половина отколется от московской навсегда.
Но еще более ужасным поражением обернется успех Кремля в присоединении Крыма. Если все легко получится, то завтра в Россию запросятся населенные русскими области Казахстана, там, глядишь, и Южная Осетия с Абхазией, и Северная Киргизия. За Австрией последовали Судеты, за Судетами — Мемель, за Мемелем — Польша, за Польшей — Франция, за Францией — Россия. Все начиналось с малого…
Друзья! Нам надо опомниться и остановиться. Наши политики втягивают наш народ в страшную, в ужасающую авантюру. Исторический опыт говорит, что ничего не обойдется так. Мы не должны вестись, как повелись в свое время немцы на посулы Геббельса и Гитлера. Ради мира в нашей стране, ради ее действительного возрождения, ради мира и настоящей дружественности на пространствах России исторической, разделенной ныне на многие государства, скажем«нет» этой безумной и, главное, совершенно ненужной агрессии.
Мы потеряли столько жизней в ХХ веке, что единственно верным нашим принципом должен быть принцип, провозглашенный великим Солженицыным: сохранение народа. Сохранение народа, а не собирание земель. Земли собираются только кровью и слезами. Ни крови, ни слез нам больше не надо!» - А.Б.Зубов.

Пётр Билык   16.06.2014 16:25   Заявить о нарушении
Все верно. Я - за! Обеими руками. Народ всему мерило, его благополучие, продолжительность жизни. А вот в сети поглядел ролик "кто не скачет тот москаль", а вот поглядел, как из Бандеры кумира ляпают, как нацисты украинские шествия устраивают, и русский язык решением Рады запрещают, так и поверил, что Крым правильно к России отошел. На юго-востоке Украины сейчас важнее всего прекратить кровопролитие, которое если кому-то и нужно, скорее только врагам русского и украинского народов. С несчастью этих врагов внутри самих народов не мало.

Владимир Новиков 5   16.06.2014 18:04   Заявить о нарушении
С детства помниться у Кобзаря "на Украйне милой", поэтому "в Украине" мне писать и слышать не привычно. После развала СССР много поменялось в русском языке. Город Алма-Ата, стала Алма-Аты, город Кустанай стал Костанай. Появились вместо управляющих, "манагеры" то бишь менеджеры, всяческие мерчендайзеры, вместо искусства торговли - маркетинг, и прочая, и прочая. Тут конечно вина не США, а наша, вернее - наших очарованных Западом недоумков.

Владимир Новиков 5   16.06.2014 18:22   Заявить о нарушении
А как такой анегдотец мог возникнуть: "Мыкола, знашь як москали пыво называють?"
- Як?
- Пиво!
- Да ты ще! У! Поубывав бы усих!

Владимир Новиков 5   16.06.2014 18:36   Заявить о нарушении
\у Кобзаря "на Украйне милой"\ - я же сказал: "либо поэтично".

Пётр Билык   17.06.2014 08:45   Заявить о нарушении
Анекдот этот - РЕАКЦИЯ на колонизацию. Наверное есть подобный и про поляков. А вот, например, про французов - нет.

Пётр Билык   17.06.2014 08:48   Заявить о нарушении
Наверно беспредельно шибко русские колонизировали Украину, еще и голодомор там умудрились устроить. Поди за это им Никита подбросил проблем в будущее.
Не знаю точно сколько процентов нашего населения от "Питера до Питера" с украинскими корнями и фамилиями, особенно в Сибири и на Дальнем Востоке. Живут не хуже русских. Их за ПЫВО никто убивать не собирается. Нэ хай живуть!

Владимир Новиков 5   17.06.2014 14:59   Заявить о нарушении
\украинскими корнями и фамилиями, особенно в Сибири и на Дальнем Востоке\
Увидев фото мемориала ЖЕРТВАМ во Львове, один русский патриот
(с украинской фамилией), аж вскипел:
- Вот гады, а про русских ни слова !
А про русских, к большому сожалению, там всё-таки - есть.
В ГЛАГОЛАХ:
«зныщылы,

вывэзлы в Сыбир,

розстрэлялы»! (2007 год)
Ещё в Сибири живут "припеваючи": эстонцы, латыши, литовцы и прочие.

Пётр Билык   17.06.2014 16:14   Заявить о нарушении
\шибко русские колонизировали Украину, еще и голодомор там умудрились устроить\
http://www.proza.ru/2014/03/20/1814 - это вам. Посмеяться.

Пётр Билык   17.06.2014 16:17   Заявить о нарушении
\из Бандеры кумира ляпают,\
Степан Андреевич Бандера 30 июня 1941 года поднял, над занятым гитлеровцами Львовом, НЫНЕШНИЙ государственный флаг Украины, и провозгласил возобновление украинской государственности, за что, до 1945 года, сидел в нацистском концлагере «Заксенхаузен».
Никого сегодня не интересуют "преступления" русских в борьбе, например, с монгольским нашествием. Скажут: "Не надо было лезть".
Человек, которого мордуют и убивают в собственном доме, имеет право на ВСЁ !

Пётр Билык   17.06.2014 16:18   Заявить о нарушении
30 июня 1941 года, сразу же после бегства большевиков, Национальное Собрание во Львове провозгласило: «Акт восстановления Украинской Государственности». Глава Национального Собрания Ярослав Стецько был уполномочен создать «Временное Управление для организации украинских властных структур».
Гитлер поручил Гимлеру немедленно ликвидировать "бандеровскую диверсию", поскольку усилия ОУН по созданию самостоятельного Украинского государства никак не входило в планы нацистов. Сразу же во Львов прибыла команда СД и спецгруппа гестапо для "ликвидации заговора украинских сепаратистов". Перед премьером Стецько был поставлен ультиматум: отозвать и признать недействительным «Акт восстановления Украинской Государствености».
После решительного отказа, Стецько и ещё несколько членов правительства были арестованы. Руководитель ОУН Бандера был арестован в Кракове. Сотни украинских политиков-националистов нацисты бросили в концлагеря и тюрьмы.

Пётр Билык   17.06.2014 16:25   Заявить о нарушении
Гитлер их одел, обул, вооружил, накормил, конечно и "танцевать" сам хотел.

Владимир Новиков 5   17.06.2014 20:02   Заявить о нарушении
Что то о моей полит.агитке,("Геть с Кыяву, дядько") Петр, помалкиваете, похоже, не прочли.

Владимир Новиков 5   17.06.2014 20:08   Заявить о нарушении
Когда в ТЁМНОМ переулке на Вас нападает НАСИЛЬНИК, Вы зовёте на ПОМОЩЬ.При этом Вы НЕ ДУМАЕТЕ, что на ваш ЗОВ, может прибежать - МАНЬЯК, и изнасиловать вас - ОБОИХ !
Вы скажете: «Так ЕМУ и нужно !»
В такой ситуации оказываются ВСЕ зовущие на помощь. (Для примера: жертва - Бандера, насильник - Сталин и маньяк - Гитлер.)
Можно ли обвинять ЖЕРТВУ, что она, в цейтноте, позвала не того защитника?

Пётр Билык   17.06.2014 21:45   Заявить о нарушении
\Геть с Кыяву, дядько\ - з Кыйиву.

Пётр Билык   17.06.2014 21:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «О свободе слова» (Владимир Новиков 5)

Здравствуйте, Владимир!
Прочёл пару ваших рассказов. И хотя мы с вами далеко не во всём…, но в чём-то схожи.

Выскажу своё отношение к Сталину.
1. Он был дан нашему народу в наказание за несоблюдение заповеди «не убий» по отношению к своим дедам и отцам в гражданскую войну.
2. Мало кто связывает его тёмную суть с его днём рождения – в день самой длинной ночи в году.
3. Моя мама – учительница начальных классов – рассказывала, что пацана 4 класса посадили в колонию малолетних преступников только за то, что он проколол глаза на газетном портрете вождю. (Газетой был обвёрнут его дневник).
4. Есть ли в истории человечества ещё один генералиссимус, который так бездарно проср… начало войны? Генералиссимус - народ России!
5. Единственное достоинство И.В. – речь. Немногословная и очень ёмкая.

В рассказе «О себе» подкупило сходство с названием моего рассказа о себе. (Раздел «Разное»).
Если вы допускаете замечания, то предлагаю, рассказывая о своих родителях вместо «(Спасибо не знаю кому)» - сказать: (Спасибо Небу!). Думается, никто из нас «не переломится», склоняя голову в сторону Создателя. Да и, наверно, это более по-мужски?

С уважением,

Юрий Анников 2   29.01.2014 14:33     Заявить о нарушении
Здравствуй Юрий! Спасибо за неравнодушное внимание. Короля делает окружение, и вряд ли из круга Ленинско-большевистской своры выдвинулся бы не кровожадный вожак. Вообще история наша нам была открыта только в конце восьмидесятых. Мы в это время были уже сформировавшимися личностями и очень нелегко пережили ломку стереотипов мышления. До сих пор многие люди нашего поколения не осмыслили трагедии и не сделали должных выводов из нее. С уважением,

Владимир Новиков 5   31.01.2014 13:35   Заявить о нарушении
Благодарю, Владимир, за выделенное вами выражение «неравнодушное внимание».
Но… в свою очередь, мне хотелось бы услышать ваше отношение к замечанию, которое я высказал по поводу очень… обезличенной благодарности в адрес «не знамо кого». Ведь то, что было, оно БЫЛО. А наше отношение к жизни ОСТАЁТСЯ с нами.

Юрий Анников 2   31.01.2014 18:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «О свободе слова» (Владимир Новиков 5)

Думаю, что именно так, через конкретного человека, нужно воспринимать историю!.. У Вас это получается, очень правдиво и искренне, без какой-либо ретуши...
С уважением к земляку-автору!! (Я сам-то родился в Нижнем Тагиле...)

Юрий Кривошеин   10.01.2014 09:36     Заявить о нарушении
Спасибо, земляк, за добрую оценку! С наступившим Новым годом! Удач и свершений,

Владимир Новиков 5   13.01.2014 10:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «О свободе слова» (Владимир Новиков 5)

Столько у меня сейчас эмоций... Столько мыслей по поводу Сталина. Но, свое мнение, солидарное с пленным Георгием, оставляем при себе, не дай Бог, чтоб в России начались снова такие времена, а по последним тенденциям к тому и катится. Хорошее повествование, успехов вам в творчестве, дядя Вова.

Екатерина Ре   06.10.2013 22:12     Заявить о нарушении
Исторический процесс идет, к счастью, не по кругу, а по спирали. До такой степени бесчеловечности я надеюсь не дойдет. Тебе Катюша всего доброго.

Владимир Новиков 5   07.10.2013 07:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «О свободе слова» (Владимир Новиков 5)

Я в детстве тоже наблюдал такие сценки горькие... Не понял насчет иллюстрации - там обложка книги, но автор не Голубкин...

Габдель Махмут   02.04.2013 17:17     Заявить о нарушении
А. И. Голубкин автор обложки сделанной с помощью компьютерной графики, а автор книги разумеется я. Благодарю, Махмут, за визит,

Владимир Новиков 5   02.04.2013 20:46   Заявить о нарушении
То есть книга уже вышла? Поздравляю от души!

Габдель Махмут   03.04.2013 08:29   Заявить о нарушении
Многие вопросы отпадут, если ты, Габдель, прочтешь мое произведение "О себе". С уважением,

Владимир Новиков 5   03.04.2013 14:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «О свободе слова» (Владимир Новиков 5)

Жаль людей, которые отсидели за правду и Родину! Спасибо за рассказ! С уважением,

Талия 2   08.12.2012 14:58     Заявить о нарушении
Спасибо уважаемая муза за отклик. Вы наверно больше всего любите комедии, если выбрали этот псевдоним? Творческих Вам удач. В.Н.

Владимир Новиков 5   08.12.2012 15:52   Заявить о нарушении
Это не мой выбор! Это такая регистрация! С уважением, Наталья

Талия 2   08.12.2012 18:27   Заявить о нарушении
АЛЕКСАНДР МИЛЯХ
СТАРЫЙ НОВЫЙ ГОД
С. К. г.Москва
С Новым Годом,
Россия!
И родная Сибирь.
Многих превозносили ваши дали и ширь.
Двадцать первого века заспешили года.
Призови человека.
Он придёт
Навсегда
Ни тиран... ни мессия.
Ни красивая ложь...
Просто
Честной России
Незапятнанный
Вождь!

Александр Милях   30.12.2012 14:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «О свободе слова» (Владимир Новиков 5)

свобода слова - СИЛА, разрушающая устоявшуюся власть . Потому всегда властями гонима.

Алла Верещагина   04.11.2012 20:21     Заявить о нарушении
Вся власть от Бога! Так в одной книге писано.

Владимир Новиков 5   04.11.2012 21:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «О свободе слова» (Владимир Новиков 5)

Кто-то из американских классиков сказал: "Милостью Божией в нашей стране есть три неоценимых блага: свобода слова, свобода совести и благоразумие никогда ими не пользоваться". Это верно во всем мире.
С уважением,
Любовь

Любовь Царькова   17.08.2012 06:16     Заявить о нарушении
Абсолютной свободы быть не может, вседозволенность не есть благо, а совесть и благоразумие очень индивидуальны. Получается главное - это Милость Божия. С уважением, В.Н.

Владимир Новиков 5   17.08.2012 07:57   Заявить о нарушении