Рецензии на произведение «О теории Бинарной реальности»

Рецензия на «О теории Бинарной реальности» (Игорь Смольников)

Цитирую: "Утверждение Первое.
ВСЯ НАБЛЮДАЕМАЯ "МАТЕРИЯ" ГОРИТ (ОКИСЛЯЕТСЯ, ТЛЕЕТ)"
Обильно говорится о воде, как о необходимом условии материи. Что и является причиной распада таковой, её смерти. Я не физик-химик... Не знаю. Но, полагаю, что причиной "тления/горения" может быть не только процесс окисления. Даже уверен в этом. Так чего же стоят дальнейшие умозаключения, построенные на ложной посылке?

Попробую пояснить свой скепсис. Вода (насколько я помню из курса 5-го класса)это две молекулы водорода и одна - кислорода. Кислород может "жить" в строго отведённым ему температурном интервале. Я ничего не перепутал?.. На солнце этот "интервал" запределен для кислорода. Я не ошибаюсь?.. А теперь у меня возникает вопрос: Солнце (как материальный объект) распадается? Вопрос второй. Процесс распада обусловлен наличием ВОДЫ?

Евгений Попов-Рословец   09.04.2015 12:30     Заявить о нарушении
Я вот тоже не понял? Почему такая важность придаётся Воде? Вода - может быть носителем информации, живой и т.д. только на земле и подобной ей планете. А весь остальной космос? Может быть автор под словом Вода имел ввиду что нибудь другое? Там какую нибудь текучую субстанцию и т.д.... Короч. - не понятно.

Александр Пластинин   14.04.2015 07:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «О теории Бинарной реальности» (Игорь Смольников)

Вот это точно не моё, Игорь. Не то, чтобы я это отрицал, мне это недоступно по интеллекту. Художник работает с цветами, в этом что-то есть, но мне не интересно. Мне не интересна музыка, хотя это достойная работа со звуками, но мне медведь на ухо наступил. Я не понимаю сопромат, высшую математику, электротехнику, физику, симфоническую музыку, балет - для ординарного человека всё это слишком изощрённо. Я только чувствую, что православный вундеркинд, написавший это, будет числиться в чудаках и еретиках среди своих собратьев. Этот братец-индиго, сфокусировавшийся на облаке заинтересовал меня, но мне непонятен его наукообразный язык. Да, информацией на воде интересуются не только оккультисты, но и православные. Но православные, например, бояться считывать информацию с ладоней, с физиогномики, с почерка, с отпечатков пальцев, с походки. Почему, если там информация какая-никакая всё же есть? Облака я отслеживаю почти каждый день. И каждый день или часть дня они похожи друг на друга, как близнецы. Какая в них информация на каждый день? На Фаворе из облака был глас Божий, грядущий Христос должен появиться на облаке и появляется, как я думаю, в конце каждой седмины(эпохи). То есть облако - это круг, само слово об этом глаголет, круг времени. И как отпечатки на пальцах несут информацию о человеке (наука это уже знает), так и облака несут информацию о текущем дне. К сожалению христианство совсем уж отвернулось от магии да и вообще от самопознания, поэтому я ничего не могу сказать по этому поводу.

Виктор Долгалев 2   28.12.2014 22:20     Заявить о нарушении
Этот братец-индиго, сфокусировавшийся на облаке заинтересовал меня, но мне непонятен его наукообразный язык. Да, информацией на воде интересуются не только оккультисты, но и православные.

Да, любопытный человечек. Далее он объясняет, что не приемлет научно-технический прогресс, прочую чепуху, которая чужда нам и является интервенцией в нашу жизнь.
Сейчас он с женой живет в деревне и питается от земли, продав квартиру в Москве. Раза два в год я посещаю его.
Ну ладно не твое, так не твое.
А про ОБЛАКО, мне нравится! В общем с его все и началось.

Игорь Смольников   29.12.2014 09:33   Заявить о нарушении
Прогресс постоянно удорожает нашу жизнь. Православная церковь стремится отменить аборты, но это отбросит Россию вовсе в феодализм: чем кормить феноменально прирастающее население, чем лечить, как дать всем образование?.. Возможны эпидемии, бунты, голод... Но как же без прогресса? Мой православный товарищ, казак, тоже говорит, что он бы пахал землю на быках. А как же страну защищать от врагов - на коне с нагайкой? "А я выйду с иконой на врага, и он побежит".

Виктор Долгалев 2   29.12.2014 09:53   Заявить о нарушении
Но как же без прогресса?

Научно-технического?
Вы меня как то упрекнули, что не заглядываю в себя.
Христос будучи на земле показал каким должен быть человек 21 века 3 тысячелетия. Вероятно произойдет переориентация человеческой деятельности. Христос умножал хлеба, вино, ходил по водам, лечил без лекарств и даже воскресал! и прочее без всяких инстументариев.
У нас все есть и заложено в нас. Нужен только толчок от Духа Святого. А это нужно заслужить или получить амнистию от Благодати.
Вот как то так.
Да продолжаю читать Жертву.... вопросы накапливаются.

Игорь Смольников   29.12.2014 11:11   Заявить о нарушении
Да, написано: в третий день кончу - восстановительно-созидательные функции и к третьему тысячелетию можно отнести. Но научно-технический прогресс тоже возрастёт - уже при помощи инструментария. Ведь библейские кони, колесницы, волы, ослы, сдвигаемые горы - это качественно изменённый инструментарий для эксплуатации космоса.

Виктор Долгалев 2   29.12.2014 13:51   Заявить о нарушении
У Отца Моего обителей много. Вероятно для некоторых звездных систем, включая нашу галактику будет еще существовать этот материальный мир. Слегка хотел пошутить...
Сам то я так пока не думаю. Это далекое, далекое будущее.
http://www.proza.ru/2012/03/29/1404
http://www.proza.ru/2014/06/29/678

Игорь Смольников   29.12.2014 17:31   Заявить о нарушении
Прогресс постоянно удорожает нашу жизнь. Православная церковь стремится отменить аборты, но это отбросит Россию вовсе в феодализм: чем кормить феноменально прирастающее население, чем лечить, как дать всем образование?..

http://reality.ax3.net/reality/zavet.htm

http://reality.ax3.net/main/archives/

О некоторых идеях; прогрессе, экономике, РАДУГЕ, ЗАВЕТЕ и пр., у Стаса есть свои объяснения. Если есть время, ссылки я высылаю. (кое что есть в архиве, на главной).

Игорь Смольников   15.01.2015 10:36   Заявить о нарушении
Мартинюс Нейхоф
ОБЛАКА
Совсем ребенком, помню, в день погожий
Я рядом с матерью лежал в траве,
Неспешно плыли тучки в синеве.
Спросила мать: "На что они похожи?"
И я кричал: "Я вижу - всадник скачет,
Там - Скандинавия! Овца! Пастух!"
Смеялась мать, меня хвалила вслух,
Но видел я: она украдкой плачет.
Я жил, не глядя в облачные дали,
Не поднимая взора от земли, -
Пусть надо мною тучи строем шли -
Видения меня не волновали.
Теперь мой сын глядит на все, что мнимо,
На все, что вдаль плывет по небесам, -
Я слушаю его и плачу сам
О прежних облаках, проплывших мимо.
Над Иерусалимом облака... Михаил Розенштейн
Иосиф Шутман
ПЕРЕВОД НА ИВРИТ
Над Иерусалимом облака,
ты не поверишь, цвета апельсина,
вот облако кудлатое, как псина,
вот облако, как детская рука.

А вот закат раскинулся, высок,
над светлыми, над вечными холмами...
читай свои молитвы на восток,
мой имярек, неясными словами.

Читай свои молитвы на восток,
они дойдут куда верней, чем почта,
клочок земли, и неба лоскуток,
да вечность между ними - вот и всё, что

есть у тебя...в трясущихся руках
неси авоську банок из-под пива...
а над землёй немыслимо красиво,
гляди, плывут в закате облака.

И, голову задрав, остановись,
смотри - меж ними, выше всех печалей
неспешно уплывает чья-то жизнь...
уж не твоя ли, милый, не твоя ли? 
Вот я привёл два стихотворения про облака. Облако - то ли время, то ли пространство: область, допустим. Короче, нечто круглое, круг спирали, где семёрка - цветной спектр облака, радуга, а единица - свет, что содержит в себе спектр и радугу, как нечто внешнее. Почему солнце и луна в кровь превращаются? Потому что всему есть конец. А в начале новой седмины - свет Божий, который прекрасней солнца. Вот почему на облаке, на круге времени, на седмине Христос - благословен грядущий во имя Господне! Внутреннее богаче внешнего. Правда всегда правее. Истина - это то, что ожидается, грядёт, ищется. Кто достиг потолка - пресытился, несчастен, это фиаско. Процесс поиска, как мне кажется, бесконечен. А до Стаса я, видимо, не дорос. Пробежал глазами, и остался равнодушен. Но потом ещё почитаю.

Виктор Долгалев 2   15.01.2015 19:09   Заявить о нарушении
Жаль, жаль!!!
Ведь ОБЛАКО Стаса и есть Благодать. Если вы в облаке, то получаете Всё!
Вдохновение, откровения, мудрость, любовь, счастье...

25 лет он искал Ковчег на Севере, верит что Моисей выводил народ оттуда, наперекор ортодоксам. Забавно? Да! Но если человек хочет забраться на луну, то почему бы его не поддержать.

Игорь Смольников   15.01.2015 20:20   Заявить о нарушении
Важные жизненные этапы характерны для всех народов. Я-то и то с трепетом жду исхода. Но это вовсе не означает, что на Урале или на Арарате надо искать следы разбитого корыта из пушкинской сказки о рыбаке и золотой рыбке. Это может оказаться только мегафольклором. Не зря же с интересом копаются ученые в сказках и мифах языческих народов.

Виктор Долгалев 2   15.01.2015 21:43   Заявить о нарушении
Что-то я метафольклор в мега превратил...
АЛЛАХ - ТОТ, КТО ПОСЫЛАЕТ ВЕТРЫ, И ПОДНИМАЮТ ОНИ ОБЛАКО; И ПОГНАЛИ МЫ ЕГО В МЁРТВУЮ ОБЛАСТЬ И ОЖИВИЛИ ЭТИМ ЗЕМЛЮ ПОСЛЕ СМЕРТИ. ТАК И ВОСКРЕСЕНИЕ!(Коран 35:10)
То есть облако - это новое взращённое время, новая седмина, а не только дождевая масса. Это и новая идеология взамен изжившей, это становление и возрождение после войн, эпидемий, катастроф, это, в конце концов, переход планет в новый знак зодиака.

Виктор Долгалев 2   16.01.2015 09:43   Заявить о нарушении
Я-то и то с трепетом жду исхода.

А я то думал, что с радостью!?

Но это вовсе не означает, что на Урале или на Арарате надо искать следы разбитого корыта из пушкинской сказки о рыбаке и золотой рыбке.

Ответ:
Вообще идея Стаса заключалась в том, что развитие мира начиналось с Севера, а не с Юга, как предполагалось изначально. А евреи в какой то момент перехватили "эстафету".

Из прошлых тем:
То есть число должно быть 350-400, а почему у Авалиани 304?.. Можете Вы мне объяснить?

Как мне думается, автор сначала вычислил (выбрал, это заметно) определенные, известные и волнующие его даты.
Это не было откровением, а потом зарифмовал их. Это не было экспромтом (вдохновением), как мне видится. Вероятно через это и произошла не стыковка.

Все еще не могу написать рецензию на Жатву и ... Нужно время. Да и стоит ли?
У нас разные подходы и методики. Но как видится говорят они об ОДНОМ.

Игорь Смольников   16.01.2015 11:12   Заявить о нарушении
Но куда мне, куда? К человечьей готической лжи,
По пределам страны, где я сам себе друг и попутчик?
Но куда же еще? Если знаешь, тогда укажи,
Может, снова туда, где восток, словно знамя, приспущен.
Может, к северу, там, где гремят и гремят кандалы,
Может к западу, где неподвижное солнце заходит,
Или к югу, где кровью и кистью Дарлы
Покупается право мечтать о любви и свободе.
(Сергей Пахомов, Элегия).

Этот стишок я приводил в ЖЕРТВЕ И ЖРАТВЕ. Противопоставление восток-запад понятно. Библейский день начинается с запада солнца, с вечера, потому-то восток, утро, совершеннее. Но библейский день опять же клонится к вечеру, поэтому вся полнота в Европе, на Западе, вплоть до процесса загнивания, поэтому мы проигрываем им во всём, даже в футбол.

Противопоставление юг-север - это всё равно, что лето-зима. Что означает слово "север" по-русски? Слово "семёрка" говорит, что это "се мера", а слово "север" говорит, что "се вера". Да, север, звёздная ночь и сонная зима - это уверенность, что природа проснётся, это мечта о жизни, любви, свободе. И вот он, юг - это любовь, апофеоз жизни! Так что вполне возможно, что жизнь баюкалась, колыбелилась на севере, но предпочтение Бог отдал южанам - там реки текут молоком и мёдом, там благоприятное лето Господне. Но спорить на эту тему бессмысленно: яйцо или курица сперва?..
Теперь, как я обосновываю Ваш отказ комментировать ЖЕРТВУ И ЖРАТВУ? Козьма Прутков сказал: некоторые люди подобны колбасам - чем их начинишь, то они и носят. И я в всегда говорю: человек - это пирожок с определённой начинкой. Другую начинку демонстрировать я не могу по определению. Некоторым интересно проникнуть в мою начинку, в мою шкуру, но когда я расстегаю душу нараспашку, мне говорят: да ты дурак! И я вполне с этим ярлыком согласен: да, я тот или иной сосуд с определённым наполнением - унитаз, урна, корзина для ненужных бумаг. Ну или непохожий цвет из семи миллиардов человеческого спектра населения земли - какой-то серо-буро-малиново-вишнёвый. Ну и что! Были цвета поярче, занимательней - Хрущёв, Шолохов, Солженицин!.. И где они? Как намекнул апостол Павел: дело почти каждого сгорит, а сам он спасётся как бы из огня... Дело самого апостола Павла пока живёт, но ведь всегда есть исключения из правил. Так что всё видимое и познанное - хворост для растопки огня.


Виктор Долгалев 2   16.01.2015 12:22   Заявить о нарушении
Теперь, как я обосновываю Ваш отказ комментировать ЖЕРТВУ И ЖРАТВУ?

Не отказываюсь я комментировать, просто надо отобрать самые необходимые вопросы, а то что то много их получается. В общем как то суммировать их.

. И где они? Как намекнул апостол Павел: дело почти каждого сгорит,...

Ничего нового мы в мир не привносим и не открываем. А если открываем, как нам кажется, то лично для себя (своего развития, опыта). Поэтому оно дорого для себя любимого, а другому это по барабану, у его свои тараканы...

Игорь Смольников   16.01.2015 18:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «О теории Бинарной реальности» (Игорь Смольников)

Здравствуйте Игорь! Есть хорошая поговорка. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. И это верно, так как из всех органов чувств наша речь самый не совершенный и не точный передатчик воспринимаемой информации. Которая может оперировать лишь именами файлов. Наша речь хорошо может отобразить топографическую карту. Вот дорога, вот лес, вот гора и т.д. И в конечном итоге упрощает и трансмутирует всю окружающую реальность до картин карточного мира. Поэтому логично предположить, что если какое-либо писание претендует на абсолютную истину, то в результате эта истина будет упрощена и отличается от реальности, как песчинка от горного массива. Наши органы чувств, тоже далеко не совершенны. Общеизвестно, что у кошки и собаки зрение, слух, обоняние гораздо лучше, чем у людей. Сл - но как могут не совершенные органы чувств дать объективную картину окружающего мира? Покажите незнакомому с предметом исследования хлеб под микроскопом и он никогда его не узнает. Потому что ему необходимо пропустить получяемую информацию через накопленную его сознанием базу идентифицирования иформации. То, что он увидит в этой базе нет. Поэтому и весь мир и все тайны мира находятся в пределах этой ограниченной индивидуальной база. Сформированной и накопленной всем его жизненным опытом. По этому, на одно и тоже событие, у ста человек, будет сто разных восприятий. Исходя из этого более правильной наверно будет выглядеть формула. Что воспоминания о прошлом - это работа психики, мечты о будущем, это работа психики. Но ведь и настоящее это тоже реакция психики на несовершенную и не достоверную информации о настоящем, пропущенную через индивидуальные базы идентификации. По этому прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно в сознаниях людей, которое выбирает, чему из них уделить внимание. Что подтверждается формулой, что царство Божие, в т. числе и мат. мир, внутри нас. Что касается облака, как среды передающей информацию ничего не могу сказать. пусть будет так . С уважением

Сергей Шильниковский   26.04.2014 16:33     Заявить о нарушении
Что воспоминания о прошлом - это работа психики, мечты о будущем, это работа психики. Но ведь и настоящее это тоже реакция психики По этому прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно в сознаниях людей, Что подтверждается формулой, что царство Божие, в т. числе и мат. мир, внутри нас.
Что касается облака, как среды передающей информацию ничего не могу сказать. пусть будет так . С уважением

Ответ:
Здравствуйте, Сергей!
Так то оно так. Но это Царство внутри себя нужно пробудить и провести его, сохранить в правильном понимании, а как?
Ранее это происходило от Святых, Пророков (свидетелей, маслин Зах.4;14 и Отк.11 гл.) Но сейчас их уже более 90 лет как нет. И человек сейчас как бы предоставлен сам себе в своем проявлении. Что не совсем так и Иоил.2;28-29 и Деян.2;17-18 показывают и говорят;
" И будет в последние дни, говорит Бог, изолью от Духа Моего на всякую плоть и будут пророчествовать сыны ваши и дочери ваши. и юноши ваши будут видеть видения и старцы ваши сновидениями вразумляемы будут..."
Все это мы сейчас наблюдаем, ибо Дух Божий пробуждает в нас это Царство внутри нас! Но кто и как использует это, другой вопрос...
Я же в основном занимаюсь исследованием библейских, числовых пророчеств. Ну а числа - это как факт и печать (упрямые), не поддаются эмоциям и психики. Вселенная в своей основе ведь состоит из числовых Кодов ( своего рода Матриц ).
...Об Облаке, то что вы прочитали у меня, это только фрагмент ТБР, для того чтобы человек проявил интерес. Основная часть и все реальные раскладки, доводы в
http://reality.ax3.net/main/
Идея познакомить вас с этой теорией Бинарной реальностью (ТБР) зародилась у меня после прочтения вашей " Встречи в Окуневе ", ибо многое нашел созвучного с тем, что написали.
С уважением...

Игорь Смольников   27.04.2014 12:50   Заявить о нарушении
http://reality.ax3.net/reality/1-2.htm
Это другой формат, если не получится с первым.

Игорь Смольников   27.04.2014 13:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «О теории Бинарной реальности» (Игорь Смольников)

Мудрые рассуждения.
Но тезис: живи настоящим, на мой взгляд, плохо совмещается с облаком, которое пока вне опыта человека. Быть может, вода и есть матрица с программой эволюции мира, я читал где-то, что она находится даже в слитке металла, но для живущего настоящим, название матрицы не имеет никакого значения.

Пять чувств недостаточно для постижения реальности, нужна помощь интуиции, через которую осуществляется связь с творцом облака..
Все это мелочи, работа превосходна. Спасибо.
С уважением,

Владимир Толок   01.03.2013 14:27     Заявить о нарушении
Дело в том, что облако - это как раз и есть истинный опыт человека, который получается от всех органов чувств. И именно анализ информации от всех органов чувств и приводит к единственно возможному варианту понимания состава и процессинга в континуальной среде - всё, что человек привычно считает "материальным" на самом деле - облако.
Это не философия, а строжайшая логика и глубокий анализ собственного опыта в настоящем мгновении.
Можно это ответ Владимиру разместить от моего имени...
:)

Посмотрел кое-что из его статей... Интересно.

Владимир, это ответ Стаса по ТБР.

Игорь Смольников   03.03.2013 09:32   Заявить о нарушении
Владимир, хотелось бы услышать ваш ответ Стасу...

Игорь Смольников   10.03.2013 10:50   Заявить о нарушении
Статья тезисна, и почти каждое выражение требует более или менее обширного комментария.
При комментарии текста все лозунги наполнились бы реальностью, что-то утвердилось бы, а что-то и отпало.

С помощью органов чувств в настоящем я обнаруживаю не только воду. Поэтому посыл к облаку произвольный, и я воспринимаю его как метафору к реальности.
Истинную реальность человек, на мой взгляд, обнаруживает в мысли, наукообразно, образоне, и все, что Вы отнесли к облаку, я перевожу на нее.

Работа близка мне по духу, а набор слов и метафор у всех людей индивидуален, поэтому она мне и понравилась.
С уважением,

Владимир Толок   10.03.2013 12:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «О теории Бинарной реальности» (Игорь Смольников)

Все эти реальности уже в прошлом.
Господь открыл Иную "Реальность" в Слове Его.
Читаю "преломление хлеба",- вижу разборку Слова по слогам и буквам.
Х-л-е-б : Христова Любовь Евангелия Благодать.
ДЕСЯТ- ИНА : Десять Иных Духовных Заповедей.
В-О-Д-А : Вечный Океан Даров Аввы. ( Море учений).
ОБЛА -КО : Облачённое Око. ИТП.
МногоОбразная Премудрость Божия.
Станиславу добрые пожелания.
Спасибо, Игорь.
С уважением.

Илия Прохожий   28.10.2012 21:49     Заявить о нарушении
Рецензия на «О теории Бинарной реальности» (Игорь Смольников)

Структура Реальности.

Человек верит словам, потому что сам их говорит.
Человек верит чужим словам о чужой реальности, потому что сам рассказывает словами о своей реальности.
А кто такой изначальный Человек?
Это тот, кто НАПЛЕВАЛ ДУШУ в БОГУ и поверил ДЬЯВОЛУ-ЗМИЮ и стал ДЬЯВОЛООБРАЗНЫМ, но НЕ ЛЮБЯЩИМ БОГА.
Сам Человек не говорит и не говорил:А только по внушению ДЬЯВОЛА.

Виктор Хажилов   14.04.2012 18:52     Заявить о нарушении
1. Реальность, созданная социальными впечатлениями.
2. Реальность, созданная частными впечатлениями.
3. Реальность, не идентифицирующая впечатления с помощью слов.
Реальность всегда ИРРЕАЛЬНА, ибо у человека Мысли от БОГА-ДЬЯВОЛА-ИИСУСА ХРИСТА!
Человек -это ПРИЕМО-ПЕРЕДАЮЩАЯ АНТЕНА.
А БОГ-это Мысль Вселенной.
Вам бы это и понять:Почему Фанатизмом ВЕРЫ В БОГА, убивают БОГА-ИИСУСА ХРИСТА, который НИ В ЧЕМ НЕ ВИНОВЕН.
Быть может вы ОСМЕЛИТЕСЬ доказать ВИНОВНОСТЬ БОГА-ИИСУСА ХРИСТА,
вам бы и написать миниатюру-размышления на заданный вопрос!!!

Виктор Хажилов   14.04.2012 18:51   Заявить о нарушении
Убирите из вашего Тела химические элементы и что будут делать вашир РЕАЛЬНОСТИ!?

Виктор Хажилов   14.04.2012 18:53   Заявить о нарушении
Иисус Христос говорил и говорит:Я-АЛЬФА и ОМЕГА,начало и конец,ПЕРВЫЙ и Последний-это и есть все виды РЕАЛЬНОСТИ и ИРРЕАЛЬНОСТИ в Строении Атома Водорода на которые вы ПЛЮЕТЕ В ДУШУ Иисусу Христу -ШИЗОФРЕНИКУ солнце-ДУРАКУ и МИСТИКУ-НЛО Иисусу Христу.
Убирите Солнце-БОГА-ИИСУСА ХРИСТА и что будет с реальными Людми на планете Земля, имя которой Ад!?

Бинарная Рельность Божественно проста:БОГ-Звезды Вселенной и управляет ПЛАНЕТАМИ во вселенной, а все остальное ИЗВРАЩЕНИЕ на БОГА-Творца Вселенной.

Виктор Хажилов   14.04.2012 18:59   Заявить о нарушении
Утверждение Первое и Последнее:БОГ-есть МЫСЛЬ.
Все остальное:Извращение на БОЖЕСТВЕННУЮ Мысль и доказательств этому Бесчисленное множество!!!

Виктор Хажилов   14.04.2012 19:02   Заявить о нарушении
Все из ВОДОРОДА произошло и все в ВОДОРОД возращается, ибо водород-это БОГ-ДЬЯВОЛ-ИИСУС ХРИСТОС!!!

Виктор Хажилов   14.04.2012 19:06   Заявить о нарушении
Вам и совет:Как вы ИИСУСА ХРИСТА назовете по-другому!?
НЛО=Небесная Любовь Отца=НЛО!!!
А у вас как по -другому и почему вы НЕНАВИДИТЕ НЛО=Небесную Любовь Отца=НЛО -Иисус Христос.

Виктор Хажилов   14.04.2012 19:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «О теории Бинарной реальности» (Игорь Смольников)

Удивительная статья, у меня нет противоречий, замечательные выводы, ваш друг гений!
Как он дошёл до познания состояния воды, только оценивая реальность, и отметая не реальное состояние, для меня загадка, но и в тоже время способ познания мира, который я пока не знал но плоды полученные им впечатляют, этот путь.
Передайте вашему другу Станиславу, большое спасибо за его труды, и за статью.
Есть ли другие его работы?

Виктор Губков   06.04.2012 08:47     Заявить о нарушении
Спасибо за ответ.
Конечно это только часть теории. Вот его страница: http://reality.ax3.net/reality/1-2.htm
Попробуйте, у него там есть синие, черные и зеленые страницы.

Игорь Смольников   06.04.2012 09:10   Заявить о нарушении
Меня, как гуманитария /художнка/ поразило ОБЛАКО - это приговор техно-генной цивилизации. И слава Богу! Ибо пришло время; погубить губивших землю Отк.11;18 и второе что мне по душе, это избавление от информационного "потопа" - этого "интервента" в наше сознание.
Стас бросил Москву и с женой живет недалеко от Оптиной пустыни, в маленькой деревеньке, питаясь только плодами земли. Строит маленькую церквушечку, как он ее называет. Думаю на Пасху его посетить.
Пишите, если найдете что интересное по ТБР. Я еще в ней сам толком не разобрался и рад буду выслушать другие мнения. С уважением.

Игорь Смольников   06.04.2012 09:47   Заявить о нарушении
Прочитал остальные работы Станислава, эта лучшая, есть одна ошибка, закрывающая ему доступ к дальнейшей мудрости. На основании того что Господь Бог есть Дух, он отрицает плотское состояние мира. Хотя знает о различиях Ветхого днями, и Господа Бога. Так же знает, что Бог или Ветхий днями повелел Ною ввести в ковчег от земных тварей по паре, а Господь Бог велел в вести по семи и по две пары от небесных тварей. Ной принёс в жертву от небесных, если бы он принёс от земных, то род их бы закончился. Размышляя над разницей в повелениях Бога, и Господа Бога, он познал бы мир духа, и света, царство небесное, куда был помещён Адам, там же были созданы звери небесные. Этот мир действительно дух, но не наш мир в котором мы живём.
При всём при этом Станислав далеко продвинулся в познании мира.

Виктор Губков   07.04.2012 18:46   Заявить о нарушении
Привет, Виктор! Разбираю, что вы написали и не совсем улавливаю. А пока новое от Стаса /клюет/. Тоже разбираю.
http://www.fishing.perm.ru/forum/index.php/topic,48861.0.html

Игорь Смольников   08.04.2012 10:55   Заявить о нарушении
Игорь не нашёл в ссылке статей, только общий форум о рыбалке, в принципе я разобрался со Станиславом, и мне боле мене, ясно.
В ваших статьях много описания славы Господней, херувимов. Вам будет намного легче понять меня, когда вы увидите не соответствия Ветхого днями, и Господа Бога, не только внешне, но и в повелениях Ною.
Чтобы вам правильно разобраться, примите, что Бог в первой главе Бытие, и есть Ветхий днями. А Господь Бог во второй главе, есть Свет созданный Богом в первый день, и вторая глава описывает сотворение царства небесного, и рождение человека в царство небесное, и господство света над сынами света.
Можете почитать у меня статьи о Свете, о Ветхом днями, и другие касающиеся царства небесного.

Виктор Губков   08.04.2012 11:31   Заявить о нарушении
Человек создан с двойственной природой, по образу, но немногим суждено стать по подобию Ветхого днями, и Света созданного в первый день. Плотью мы созданы по образу Ветхого днями, душою по образу Света, называемого Господь Бог. Кто родится в царство небесное, и получит дыхание Света, тот станет подобным Свету, как и Иисус. Потому он говорит я в Отце, а Отец во мне, он говорил о Свете.

Виктор Губков   08.04.2012 11:42   Заявить о нарушении
Прочитал ваши заметки. Я не предпочитаю некого расчленения в Писании, которое порой доводит некоторых авторов в неверие богодухновенности Евангелия. Поэтому и написано; отвергну разум разумных и отвергну мудрость мудрецов. Я предполагаю, что просто создано два вида человека. один духовный на небесах, другой телесный /эволюционный/на земле Быт.1и 2 гл., в " кожаные одежды", которого был воплощен изгнанный из Эдема.
Виктор не могли бы вы перечислить /не многие/ позитивные стороны ТБР. Был бы вам благодарен. Спасибо.

Игорь Смольников   09.04.2012 09:41   Заявить о нарушении
Позитивные стороны очевидны, человек принимающий время сию секундою, живёт настоящей жизнью, решает вопросы ему столь близкие и необходимые, не оставляя их на потом. Так же для исцеления себя требуется искать точного ощущения себя в конкретное время а не в общем, или с понедельника займусь. Живя настоящим временем, человек делает только то что ему нужно, именно сейчас, именно сегодня, делая дела для завтрашнего дня человек рискует сделать их в пустую. Так же очень важно наладить свой внутренний мир, комфортно, именно в ту минуту в которую ты живёшь.
Это не в коей, мере не говорит, что проходящая жизнь перед вашими глазами нереальность, напротив именно эти минуты и есть реальность происходящего.
Выводы Стаса так же впечатляющие, он увидел воду виновницей электричества, огня, и как следствие всех жизненных процессов, я не заметил у него насчёт притяжения, в котором участвует вода, но по идеи это у него должно быть, коль он увидел электричество и огонь. Я не нашёл у него доказательств такого состояния воды, а человеку не знающему сути воды невозможно поверить в то что он говорит. По-прежнему я не знаю, как он вывел столь впечатляющие выводы, это меня поражает более всего, как он узнал об этом, в тоже время без доказательств, никто не примет подобного мышления. Я это знаю из доказательств, и потому для меня понятно о чём он пишет. Правда он сильно уклонился в сторону только воды, забывая, что Бог и землю сотворил, как и воду, так что не только мир состоит из воды, но из земли тоже. Поэтому мир не может состоять только из облака воды, это мир соединений воды, и земли, рождая всё существующие разнообразие.

Виктор Губков   09.04.2012 20:20   Заявить о нарушении
Спасибо, Виктор!
За ваши заметки, перешлю Стасу. Может выслать его адрес?
Насчет воды, по Быт.1;2 изначально была только Вода и из ее началось возникать Все. Как в Лемовском "Солярисе". Тоже гениальная догадка. Мне как художнику близки подобные идеи.

Игорь Смольников   10.04.2012 10:12   Заявить о нарушении
В начале Бог сотворил небо и землю, всё это смотрелось как водный шар. О земле было сказанно что она безвидна, и пуста, по нашему растворена в воде. Когда Бог разделил водный шар на шар в шаре, оброзовав между ними прослойку, назвав её небом, и дал небу силу раскручивать верхнюю часть шара, пока шар не превратился в две полусферы, где соединение краёв полусфер, стало млечным путём. Центральная часть шара стала нашей землёй, после выпадения земли в осадок, и возникшим горением внутри, вспучилась над мировым океаном. Есть все доказательства что солнце вращается вокруг земли, и что земля по своему осадочному строению, никогда не имела расколённого прошлого.

Дважды смотрел форум о рыбалке и ненашёл статей клюёт, кроме незначительных. Если желаете? можите посетить наш форум, и передать Стасу, там можем обсудить многие вопросы вот адрес
http://gospod.forum2x2.ru/

Виктор Губков   10.04.2012 23:43   Заявить о нарушении
Я отослал адрес Стасу и сам зарегистрировался. Пробежался по темам, однако!? Есть о чем говорить...

Игорь Смольников   11.04.2012 10:50   Заявить о нарушении
Вижу зарегистрированный, Сим, читайте, задавайте вопросы, рад буду общению.

Виктор Губков   11.04.2012 14:55   Заявить о нарушении