Рецензии на произведение «Судьба реформ и реформаторов в России»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Гений, опередивший своё время на столетия, - такой ли уж он гений? Мне кажется, свои идеи Столыпин с равным успехом мог бы пропагандировать и в рабовладельческом Египте. Ему, как человеку умному, было видно, что царское самодержавие не готово к каким-либо существенным уступкам. Мало ли было в новой истории России гос.деятелей, которыми пользовались, а затем выбрасывали на свалку?
Разве Столыпину не было понятно, что при такой мощной (мощнейшей!) оппозиции со стороны власти ему не позволят осуществить его планы?
Да и патриархальный народ в массе своей не был готов к таким крутым переменам.
Совершенно другой пример - Ленин: он вполне реально оценивал свои скромные способности и возможности. И объявился он на свет Божий только тогда, когда Октябрьский переворот удался на все 100%, причём, без его участия. Спохватившись, что портфели растащат без него, явился в Смольный (с повязкой на лице; хотя, кто знает, не переоделся ли он, как и Керенский, женщиной?) Но даже и после переворота был готов "сделать ноги" из России.
Или же взять Сталина. Чуть ли не 10 лет после революции скромно попыхивал трубочкой, по очереди "дружил" то с Троцким (против Ленина), то с Каменевым и с Зиновьевым (против Троцкого), то с Бухариным (в союзе с Троцким против Каменева и Зиновьева), а потом, накопив силы, уничтожил всех своих бывших "друзей". Это, я понимаю, гений.
Вы упомянули 17-й век. Людовик 14-й, "король-Солнце", заявил: "Государство - это я!" Он правил в конце 17-го - начале 18-го веков. Сегодня у нас есть свой король-Солнце, который, при некотором допущении, начал править в конце 20-го и будет продолжать править в начале 21-го веков. Их обоих объединяет стремление к абсолютной монархии и возведение на ключевые посты нужных людей. Таким образом, по всем признакам Россия отстаёт от Европы на целых 300 лет. Я считаю, что буржуазно-демократическая революция, начатая в феврале 1917 года, до сих пор не завершена. Страной ппо-прежнему правят абсолютный монарх, высшая аристократия (в лице олигархов) и духовенство - при отсутствии реальных прав и свобод как для мелкой буржуазии, так и для народных масс.
Вы, конечно, можете иметь совершенно иное мнение по данному вопросу.
С уважением - ЛО.
Лев Ольшанский 06.04.2012 14:30 Заявить о нарушении
Политика - искусство возможного, зачем пытаться проводить реформы, к которым не готовы ни народ, ни власть?
И мне кажется, Путин это понимает, делает именно возможное сегодня?
Мария Гринберг 06.04.2012 15:06 Заявить о нарушении
Маша, Вы тоже в основном правы, только Путин ничего делать не будет. Он продолжит сторожить трубу. Да и слаб он для реформ, тут нужна светлая голова и большие знания. Я вообще не вижу в московской тусовке подходящего человека. Он где-то в народе, если еще не спился. Мы его сразу узнаем, когда он опубликует Концепцию - как сделать в России конкурентоспособное производство. Пока этого нет - никакие реформы невозможны, будет только расшвыривание денег и пустая болтовня про "инновации-мудернизации".
Валентин Спицин 06.04.2012 18:04 Заявить о нарушении
Как бы то ни было, сегодняшняя Россия - феодальное государство, застывшее на уровне 17 - 18 веков, на уровне Петра Первого и Екатерины Второй: тот же самый самодержец, те же вороватые, напыщенные придворные, тот же тупой, бесправный и забитый народ.
Лев Ольшанский 06.04.2012 18:17 Заявить о нарушении
Высокой доблестью полков
В век золотой Екатерины..."
(с)
Мария Гринберг 06.04.2012 18:20 Заявить о нарушении
Лев Ольшанский 06.04.2012 18:26 Заявить о нарушении
Над кем ругается слепой и буйный век,
Но чей высокий лик в грядущем поколенье
Поэта приведет в восторг и в умиленье!"
(с)
Мария Гринберг 06.04.2012 18:36 Заявить о нарушении
Валентин Спицин 06.04.2012 18:36 Заявить о нарушении