Рецензии на произведение «Не все абстракции одинаково полезны»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Не все абстракции одинаково полезны» (Александр Котлин)
Здравствуйте Александр.
Вот в современном программировании существуют два типа чисел с плавающей запятой - float и double. Если такое число поделить на 0 - ноль, то возникает значение - NaN. - Это значение очень полезно. Например, идёт поток экспериментальных данных. Некоторые данные могут быть - пропущены, неправильны, испорчены. Тогда им присваивается значение NaN. Это очень удобно.
Так что не всё так плохо.
Владимир Евгеньевич Липатов 10.06.2014 04:26 • Заявить о нарушении
Здравствуйте Александр.
Вот в современном программировании существуют два типа чисел с плавающей запятой - float и double. Если такое число поделить на 0 - ноль, то возникает значение - NaN. - Это значение очень полезно. Например, идёт поток экспериментальных данных. Некоторые данные могут быть - пропущены, неправильны, испорчены. Тогда им присваивается значение NaN. Это очень удобно.
Так что не всё так плохо.
Владимир Евгеньевич Липатов 10.06.2014 04:26 • Заявить о нарушении
Вообще-то, статья посвящена другой проблеме – «неполезной» абстракции актуальной бесконечности. Проблема деления на нуль является следствием ещё более «неполезной» абстракции – безразмерной математической точки. Компьютерные программы (Excel, языки программирования, ...) вынуждены считаться с правилами математики, поэтому делить на нуль и в них нельзя. Но зато можно анализировать исходную ситуацию и реагировать на неё, например, формированием NaN. Тут я полностью согласен с Вами. Спасибо за отклик!
Александр Котлин 10.06.2014 11:59 Заявить о нарушении
Александр Котлин 10.06.2014 11:59 Заявить о нарушении
Да Александр, согласен с вами. NaN можно аксиомой отвязать от деления на 0.
Владимир Евгеньевич Липатов 10.06.2014 12:11 Заявить о нарушении
Владимир Евгеньевич Липатов 10.06.2014 12:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Не все абстракции одинаково полезны» (Александр Котлин)
Саша, это что же выходит?
Нас с детства насильно пичкают НЕПОЛЕЗНОЙ информацией?!!
Светлая Ночка 30.04.2012 00:35 • Заявить о нарушении
Саша, это что же выходит?
Нас с детства насильно пичкают НЕПОЛЕЗНОЙ информацией?!!
Светлая Ночка 30.04.2012 00:35 • Заявить о нарушении
К счастью, не всё так трагично. :)
С детства нас пичкают УСЛОВНО ПОЛЕЗНОЙ информацией. :)
Поэтому, как я выяснил с помощью теста, каждый 2-й заблуждается. :(((
Александр Котлин 30.04.2012 02:00 Заявить о нарушении
С детства нас пичкают УСЛОВНО ПОЛЕЗНОЙ информацией. :)
Поэтому, как я выяснил с помощью теста, каждый 2-й заблуждается. :(((
Александр Котлин 30.04.2012 02:00 Заявить о нарушении
Просто, «актуальная бесконечность» – это очень круто, и в школе её не изучают... наверное... :)
Александр Котлин 30.04.2012 02:02 Заявить о нарушении
Александр Котлин 30.04.2012 02:02 Заявить о нарушении
Саша, Вы думаете, я помню, чему нас учили в школе? :))))))))))))
Рада вас видеть :)
Светлая Ночка 30.04.2012 02:10 Заявить о нарушении
Рада вас видеть :)
Светлая Ночка 30.04.2012 02:10 Заявить о нарушении
Света, я тоже рад встрече!
Программы школьные так часто меняют, что утверждать что-либо опасно. :)
Но, по большому счёту, и потенциальной бесконечности, как её понимает математика, в природе тоже быть не может. Эта бесконечность противоречит законы диалектики о переходе количества в качество, а математика это игнорирует втихую и никому об этом ни слова!
Александр Котлин 30.04.2012 02:16 Заявить о нарушении
Программы школьные так часто меняют, что утверждать что-либо опасно. :)
Но, по большому счёту, и потенциальной бесконечности, как её понимает математика, в природе тоже быть не может. Эта бесконечность противоречит законы диалектики о переходе количества в качество, а математика это игнорирует втихую и никому об этом ни слова!
Александр Котлин 30.04.2012 02:16 Заявить о нарушении