Рецензии на произведение «Письмо галичанке о православных и греко-католиках»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Письмо галичанке о православных и греко-католиках» (Константин Матаков)
Приветствую, Константин. Очень интересная, подробная и содержательная статья. Хотел бы высказать свое мнение относительно образования под названием "Киевский патриархат (Денисенко)". С нашей стороны можно увидеть, что митрополит Филарет, претендовавший на должность Патриарха и получивший в этом отказ, очень "обиделся" и ушел в раскол. Как Вы верно заметили, Церковь не всегда может (даже не должна) избегать политических моментов в своей деятельности. На фоне антироссийской и антиукраинской пропаганды несомненно верховной гражданской политической власти требуется и своя карманная Церковь, поскольку существующая УПЦ МП слишком независима раз, и управляется из московского центра два. Также я не сомневаюсь, что многие люди не в состоянии на фоне взаимной антагонистической пропаганды здраво оценить ситуацию. На Украине вполне они могут решить, поверить, что УПЦ МП им враг, что это они нарушили свою честь и т.д. В таких условиях их переход к Денисенко понятен. Я не оправдываю раскол, но пытаюсь понять причины. После успокоения политической ситуации (которая видимо состоится очень нескоро) можно ожидать и примирения УПЦ МП с Денисенковским Расколом и возвращения отпадших обратно в лоно нормальной Церкви.
Сейчас главное не наломать дров и не вести себя зеркально по отношению к раскольникам. Опыт у нас имеется - в советское время были у нас обновленцы живоцерковники, которые вели себя точно так же, как и Денисенковцы (и причины были те же, что и сейчас, кстати). Так что единственное, что я могу сказать - я понимаю, но не оправдываю раскольников и ожидаю, что через несколько десятилетий они воссоединяться с нами. Я не питаю сколько - нибудь негативных чувств к населению Украины, там сейчас самые разные люди, и, как и в советское время в начале 20 века, активную позицию занимают бандиты. Это мы тоже проходили, как и живоцерковников. Все это пройдет. Но есть большая бочка дегтя - вспомним Ниневию и Содом, а так же слова Николая Сербского - причины кризисов - грехи людей. Кризис - СУД БОЖИЙ. И этот суд сейчас вершится на Украине. В Луганске и Донбассе в том числе. И либо пока Господь не решит, что все меры приняты и все, кто должен быть наказан, уже наказан и очищение состоялось, либо покаяние как с Ниневией (но я в это покаяние не верю, не будет его...).
//Марк
Къ Истине 12.06.2015 16:59 • Заявить о нарушении
Приветствую, Константин. Очень интересная, подробная и содержательная статья. Хотел бы высказать свое мнение относительно образования под названием "Киевский патриархат (Денисенко)". С нашей стороны можно увидеть, что митрополит Филарет, претендовавший на должность Патриарха и получивший в этом отказ, очень "обиделся" и ушел в раскол. Как Вы верно заметили, Церковь не всегда может (даже не должна) избегать политических моментов в своей деятельности. На фоне антироссийской и антиукраинской пропаганды несомненно верховной гражданской политической власти требуется и своя карманная Церковь, поскольку существующая УПЦ МП слишком независима раз, и управляется из московского центра два. Также я не сомневаюсь, что многие люди не в состоянии на фоне взаимной антагонистической пропаганды здраво оценить ситуацию. На Украине вполне они могут решить, поверить, что УПЦ МП им враг, что это они нарушили свою честь и т.д. В таких условиях их переход к Денисенко понятен. Я не оправдываю раскол, но пытаюсь понять причины. После успокоения политической ситуации (которая видимо состоится очень нескоро) можно ожидать и примирения УПЦ МП с Денисенковским Расколом и возвращения отпадших обратно в лоно нормальной Церкви.
Сейчас главное не наломать дров и не вести себя зеркально по отношению к раскольникам. Опыт у нас имеется - в советское время были у нас обновленцы живоцерковники, которые вели себя точно так же, как и Денисенковцы (и причины были те же, что и сейчас, кстати). Так что единственное, что я могу сказать - я понимаю, но не оправдываю раскольников и ожидаю, что через несколько десятилетий они воссоединяться с нами. Я не питаю сколько - нибудь негативных чувств к населению Украины, там сейчас самые разные люди, и, как и в советское время в начале 20 века, активную позицию занимают бандиты. Это мы тоже проходили, как и живоцерковников. Все это пройдет. Но есть большая бочка дегтя - вспомним Ниневию и Содом, а так же слова Николая Сербского - причины кризисов - грехи людей. Кризис - СУД БОЖИЙ. И этот суд сейчас вершится на Украине. В Луганске и Донбассе в том числе. И либо пока Господь не решит, что все меры приняты и все, кто должен быть наказан, уже наказан и очищение состоялось, либо покаяние как с Ниневией (но я в это покаяние не верю, не будет его...).
//Марк
Къ Истине 12.06.2015 16:59 • Заявить о нарушении
Спасибо! Да, согласен, Марк.. Некоторые люди видят выход в дарованной МП автокефалии УПЦ - т.е. именно законной автокефалии, а не раскола.. Однако проблема в том, что примирив таким образом раскольников, есть опасность оттолкнуть Восток и Юг Украины, которые в большей степени ориентированы на русский мир.. Т.е. проблема в том, что Украина (в т.ч. церковная) не едина - она разорвана на тех, кто хотел бы "украинского-отдельно-от-русского", и тех, кто этого бы совершенно не хотел..
Константин Матаков 12.06.2015 17:03 Заявить о нарушении
Константин Матаков 12.06.2015 17:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Письмо галичанке о православных и греко-католиках» (Константин Матаков)
Константин! Моя Вам искренняя благодарность за Вашу прекрасную статью, за убедительность и деликатность изложения Ваших мыслей, за твердое отстаивание оплеванного и оболганного нашими общими врагами Православия! А вместе с ним и России, русских и РПЦ в целом.
Да, нас разъединили по принципу - "разделяй и властвуй". И очевидно, что это было выгодно кому угодно, только не русским, ни украинцам, ни гуцулам, ни галичанам... Разделенные - мы проиграли все... И когда это поймут все или хотя бы большинство, тогда маятник начнет возвращаться. И мы сможем вдруг оказаться как прежде - один Бог, один народ, одна вера, одна судьба... И слава на всех - одна. Надеюсь!
Но вот с этими Вашими фразами не могу согласиться. "Галиция не видела ничего, кроме репрессий..." "А в 1939 пришла проклятая советская власть..." "сталинские карательные акции против галичан..." Как-то, слишком, в общем... у Вас. Мне довелось в пятидесятые и в семидесятые годы пожить на Западной Украине в общей сложности 9 лет. Никаких карательных акций и репрессий против народа, против галичан, как таковых, что-то не припомню.
А против тех, и только тех, кто с оружием в руках выступал не только против власти, но, заодно, и зверски расправлялся с мирными галичанами, власть боролась всеми доступными ей методами. На то она и власть. И правильно делала!
Я далеко не в восторге от того, какой была советская власть и какими были ее дела. Но если сравнить ее с нынешней властью и с результатами ее сегодняшней деятельности, то пусть уж лучше была бы советская... А если быть точным - ВРЕМЯ БЫЛО советское. А власть - она всегда была у ПАРТИИ. Которая всем, всегда и во всём руководила. В том числе и советскими органами. По разному. Когда - хорошо, когда - плохо, когда и преступно... Потому что и партия со временем менялась.
А советская власть всегда была между молотом и наковальней, между партией и народом. Как могла, трудилась, чтобы и волки были сыты и овцы были целы... Честь ей за это и хвала, потому что при ней была СТРАНА! Плохая или не очень, но СТРАНА, откуда все мы родом. Это наша история. И называть советскую власть проклятой - я бы не советовал.
А вот сегодня страны уже нет. Есть что-то жидко-кристалическое, бестелесно-аморфное, как разделенная на части медуза... А части эти - вот они - Россия, Украина, Молдавия, Казахстан и прочая и прочая... Одна Белоруссия сохранила человеческое лицо и государственное достоинство. Низкий поклон за это братскому народу и его главе! Вот бы его, батьку, да президентом в Россию!...
Если интересно про нашу историю, да если с колокольни..., то приглашаю сюда - http://proza.ru/2010/12/23/225
Простите за многословие. Задело, зацепило, напомнило...
Удачи Вам в многотрудном жанре публицистики и всего самого доброго!
С уважением,
Геннадий Обрезков 05.04.2013 23:48 • Заявить о нарушении
Константин! Моя Вам искренняя благодарность за Вашу прекрасную статью, за убедительность и деликатность изложения Ваших мыслей, за твердое отстаивание оплеванного и оболганного нашими общими врагами Православия! А вместе с ним и России, русских и РПЦ в целом.
Да, нас разъединили по принципу - "разделяй и властвуй". И очевидно, что это было выгодно кому угодно, только не русским, ни украинцам, ни гуцулам, ни галичанам... Разделенные - мы проиграли все... И когда это поймут все или хотя бы большинство, тогда маятник начнет возвращаться. И мы сможем вдруг оказаться как прежде - один Бог, один народ, одна вера, одна судьба... И слава на всех - одна. Надеюсь!
Но вот с этими Вашими фразами не могу согласиться. "Галиция не видела ничего, кроме репрессий..." "А в 1939 пришла проклятая советская власть..." "сталинские карательные акции против галичан..." Как-то, слишком, в общем... у Вас. Мне довелось в пятидесятые и в семидесятые годы пожить на Западной Украине в общей сложности 9 лет. Никаких карательных акций и репрессий против народа, против галичан, как таковых, что-то не припомню.
А против тех, и только тех, кто с оружием в руках выступал не только против власти, но, заодно, и зверски расправлялся с мирными галичанами, власть боролась всеми доступными ей методами. На то она и власть. И правильно делала!
Я далеко не в восторге от того, какой была советская власть и какими были ее дела. Но если сравнить ее с нынешней властью и с результатами ее сегодняшней деятельности, то пусть уж лучше была бы советская... А если быть точным - ВРЕМЯ БЫЛО советское. А власть - она всегда была у ПАРТИИ. Которая всем, всегда и во всём руководила. В том числе и советскими органами. По разному. Когда - хорошо, когда - плохо, когда и преступно... Потому что и партия со временем менялась.
А советская власть всегда была между молотом и наковальней, между партией и народом. Как могла, трудилась, чтобы и волки были сыты и овцы были целы... Честь ей за это и хвала, потому что при ней была СТРАНА! Плохая или не очень, но СТРАНА, откуда все мы родом. Это наша история. И называть советскую власть проклятой - я бы не советовал.
А вот сегодня страны уже нет. Есть что-то жидко-кристалическое, бестелесно-аморфное, как разделенная на части медуза... А части эти - вот они - Россия, Украина, Молдавия, Казахстан и прочая и прочая... Одна Белоруссия сохранила человеческое лицо и государственное достоинство. Низкий поклон за это братскому народу и его главе! Вот бы его, батьку, да президентом в Россию!...
Если интересно про нашу историю, да если с колокольни..., то приглашаю сюда - http://proza.ru/2010/12/23/225
Простите за многословие. Задело, зацепило, напомнило...
Удачи Вам в многотрудном жанре публицистики и всего самого доброго!
С уважением,
Геннадий Обрезков 05.04.2013 23:48 • Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию) Насчет репрессий в Галиции - мнение историков однозначно: репрессии были - см. хотя бы статью в Википедии.. Мои знакомые из числа львовян могут многое рассказать о том, чтобы было с их родными и близкими в сталинские времена.. Если у нас советскую власть воспринимают, как плохую, но "свою" (хотя какая она "своя"?!), то галичане восприняли ее как репрессии со стороны чужой власти.. Причем репрессировали и многих, кто к УПА никакого отношения не имел.. Кстати, УПА и греко-католическую церковь, загнанную в подполье НКВД многие галичане (нравится нам это, или нет) все-таки поддерживали - иначе непонятно, почему, как только случилась перестройка, подавляющее большинстве галичан вернулась в лоно УГКЦ..
Т.е. Вы полагаете, что правильно советская власть оккупировала Галичину и вела себя там так, как она себя вела?? А вот у поляков, и галичан, для которых это была родина - другое мнение (у меня есть знакомые в Польше и они до сих пор переживают эту трагедию, когда поляков Галиции просто лишили родины или репрессировали).. И потом - советская власть везде несла безбожие (что в Галичине было вообще непонятно) - потому она и проклята - безбожие проклято Богом.. Разумеется, в этом смысле Лукашенко, который называет себя "православным атеистом" не вызывает моих симпатий - это просто замороженный советский режим..
Простите, если как-то задел..
Константин Матаков 06.04.2013 06:45 Заявить о нарушении
Т.е. Вы полагаете, что правильно советская власть оккупировала Галичину и вела себя там так, как она себя вела?? А вот у поляков, и галичан, для которых это была родина - другое мнение (у меня есть знакомые в Польше и они до сих пор переживают эту трагедию, когда поляков Галиции просто лишили родины или репрессировали).. И потом - советская власть везде несла безбожие (что в Галичине было вообще непонятно) - потому она и проклята - безбожие проклято Богом.. Разумеется, в этом смысле Лукашенко, который называет себя "православным атеистом" не вызывает моих симпатий - это просто замороженный советский режим..
Простите, если как-то задел..
Константин Матаков 06.04.2013 06:45 Заявить о нарушении