Рецензии на произведение «Русский либерализм. Этиология и патогенез»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Русский либерализм. Этиология и патогенез» (Федор Кудряшов)
Хорошо написано. Браво!
Валера Алматинский 09.12.2023 19:19 • Заявить о нарушении
Хорошо написано. Браво!
Валера Алматинский 09.12.2023 19:19 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Русский либерализм. Этиология и патогенез» (Федор Кудряшов)
Замечательная статья! И очень нужная!
Благодарю! Вы ёмко и конкретно выразили в своём обзоре всё то, что на самом деле происходит и в России, и в мире.
С уважением,
Маргарита.
Маргарита Гуминенко 13.02.2019 17:49 • Заявить о нарушении
Замечательная статья! И очень нужная!
Благодарю! Вы ёмко и конкретно выразили в своём обзоре всё то, что на самом деле происходит и в России, и в мире.
С уважением,
Маргарита.
Маргарита Гуминенко 13.02.2019 17:49 • Заявить о нарушении
Я бы хотел развить эту тему, начиная с образа Чацкого и закончить каким-нибудь Димой Быковым, но лень, которая вам должна быть очень понятна, не позволяет мне осуществить задумку.
Федор Кудряшов 14.02.2019 15:05 Заявить о нарушении
Федор Кудряшов 14.02.2019 15:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Русский либерализм. Этиология и патогенез» (Федор Кудряшов)
похоже сталин не зря читал те 3000 томов что в его библиотеке исчёрканы пометками-он начал выпускать из тюрем русских патриотов как только в женеве 32 г германии разрешили вооружать армию и в германии победил гитлер в 33 году
-одновременно началась чистка партии от троцкистов-ленинцев...но колесо репрессий закрутилось в 37-38 гг когда испанские троцкисты развалили республиканский фронт под барселоной а запад пошёл на мюнхенский сговор
-поняв после августа 39 что совсоюз подставляют успел заключить договор с гитлером за неделю до 2 мировой
-занявшись промышленностью доверился генералам в статегическом развёртывании но после ошибок развёртывания армий и трагедий 41 г сам занялся ликбезом и через год с небольшим осуществил сталинградскую операцию в которой есть и его заслуга
-в отличие от николая разрешил водку в окопах и настаивал на боевой активности лишь бы люди не тупели от окопного бездействия и страха как в 1ю миров...
-согласился с жуковым не идти к берлину в феврале а уничтожить кенигсбергскую группировку не желая повторять ошибку с львовом и варшавой-кр того учитывал возможность высадки британского десанта и сдачи кенигсберга британцам
-не повёлся на подзуживание предателя тито и не пошёл спасать греческих коммунистов спасая россию от новой мировой с нато
-поддержав израиль вначале в 52 г обрушился на космополитов изза перехода израиля на американское содержание и тд и тп
я иногда ставлю себя на его место и поражаюсь как быстро он навёл порядок в совершенно бандитской стране перенасыщенной оружием
с покл нч!
Ник.Чарус 04.02.2016 19:58 • Заявить о нарушении
похоже сталин не зря читал те 3000 томов что в его библиотеке исчёрканы пометками-он начал выпускать из тюрем русских патриотов как только в женеве 32 г германии разрешили вооружать армию и в германии победил гитлер в 33 году
-одновременно началась чистка партии от троцкистов-ленинцев...но колесо репрессий закрутилось в 37-38 гг когда испанские троцкисты развалили республиканский фронт под барселоной а запад пошёл на мюнхенский сговор
-поняв после августа 39 что совсоюз подставляют успел заключить договор с гитлером за неделю до 2 мировой
-занявшись промышленностью доверился генералам в статегическом развёртывании но после ошибок развёртывания армий и трагедий 41 г сам занялся ликбезом и через год с небольшим осуществил сталинградскую операцию в которой есть и его заслуга
-в отличие от николая разрешил водку в окопах и настаивал на боевой активности лишь бы люди не тупели от окопного бездействия и страха как в 1ю миров...
-согласился с жуковым не идти к берлину в феврале а уничтожить кенигсбергскую группировку не желая повторять ошибку с львовом и варшавой-кр того учитывал возможность высадки британского десанта и сдачи кенигсберга британцам
-не повёлся на подзуживание предателя тито и не пошёл спасать греческих коммунистов спасая россию от новой мировой с нато
-поддержав израиль вначале в 52 г обрушился на космополитов изза перехода израиля на американское содержание и тд и тп
я иногда ставлю себя на его место и поражаюсь как быстро он навёл порядок в совершенно бандитской стране перенасыщенной оружием
с покл нч!
Ник.Чарус 04.02.2016 19:58 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Русский либерализм. Этиология и патогенез» (Федор Кудряшов)
Семья - основа основ любого государства, и поэтому совсем не случайно Запад делает подкоп под семейные устои в России именно в этом направлении, не жалея на это денег для подпитки пятой колонны...
Анатолий Бешенцев 24.12.2013 23:53 • Заявить о нарушении
Семья - основа основ любого государства, и поэтому совсем не случайно Запад делает подкоп под семейные устои в России именно в этом направлении, не жалея на это денег для подпитки пятой колонны...
Анатолий Бешенцев 24.12.2013 23:53 • Заявить о нарушении
Денег Запад, как раз, таки, жалеет. Если бы Западом сегодня правили не жлобы, то они бы нашли бабки, чтобы купить Украину с потрохами. Тем более, что наша ненько Украина, как проститутка, была готова, как никогда, продаться за понюшку табака. А пятая колонна - это вообще привокзальная курва. Она, по государственным понятиям, вообще ничего не стоит. А наши макаревичи и немцовы готовы еще и свое приплатить, лишь бы вышло так, как им хоцца. А насчет семьи, здесь я с вами полностью согласен: именно с нее и начинается государство. Целясь в семью, Запад целится в самое сердце России.
Федор Кудряшов 25.12.2013 14:31 Заявить о нарушении
Федор Кудряшов 25.12.2013 14:31 Заявить о нарушении
Статья интересная и очень эмоциональная.Со многим согласен, но не со всем.Согласен с характеристикой наших либералов и их разрушительной деятельностью.Вы правы по поводу Сталина: его политика была, с одной стороны, жестокой, с другой стороны, единственно возможной в сложившейся ситуации. Я имею в виду международную обстановку и международную политику по отношению к СССР, внутреннюю обстановку и многое другое. Но Сталин, прибегнув к таким жестоким мерам, строил все же социализм, который вы на дух не переносите.Конечно, патриотизм был присущ нашему народу всегда, но я не уверен, смогли бы мы одолеть немцев без социализма.Мобилизация всех людских и экономических ресурсов, создание заводов за Уралом в рекордно короткий срок возможно было только при советской авторитарной централизованной системе. Согласен с вами и с А.Бешенцевым, что либералы с их западными хозяевыми ведут "подкоп под семейные устои в России".Я бы добавил, что они метят, прежде всего, в Православие. Вот что является серцем России. Семья - одна из составляющих православной идеологии.
Леонид Лосев 08.01.2014 17:58 Заявить о нарушении
Леонид Лосев 08.01.2014 17:58 Заявить о нарушении
Благодарю вас за понимание, хотя хотел бы внести ясность по вопросу о социализме. Я, как человек, выросший при этом самом социализме, честно говоря, ничего худого от него не видел. Бесплатно учился, лечился, получил гарантированную работу, которой был очень доволен. Я выступаю против марксистско-ленинской его версии, потому что опыт такого социализма и коммунизма (военного) противоречит национальным итересам России и оскорбителен для русского человека. Эту мысль я развивал в других своих статьях, например, в статье "Либерасты", которую через день удалили с данного сайта и мне пришлось опубликовать его на своей страничке в стихи.ру.
Федор Кудряшов 08.01.2014 21:23 Заявить о нарушении
Федор Кудряшов 08.01.2014 21:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Русский либерализм. Этиология и патогенез» (Федор Кудряшов)
Я тоже ничего не поняла, как и твои оппоненты, Федор.
Из рассказов матери знаю, что до революции они жили хорошо, 7 коней в хозяйстве было. Отец тоже не пролетарского происхожвения. Естественно, при новой власти всё было у них разорено, и мало кто в живых остался. Уж врагами-то народа они не были. Поэтому симпатий твоих к Сталину не разделяю. Он знал, кому отдаёт на расправу соль России.
Про Путина вообще молчу - я не живу в России и не знаю, как там. Похоже, кризис власти, и некого больше у руля поставить, кроме как Путина, по сложившейся с советских времён традиции. Как в Казахстане Назарбаев - бессменный часовой. Как гнесеки пожизненно ими были. Как Папа Римский.
Но в главном ты прав - Россия была, есть и будет, и ничто не сотрёт её с карты мира.
Поэтому жму на кнопку "понравилос" - читать было интересно.
Татьяна Ворошилова 10.06.2012 19:47 • Заявить о нарушении
Я тоже ничего не поняла, как и твои оппоненты, Федор.
Из рассказов матери знаю, что до революции они жили хорошо, 7 коней в хозяйстве было. Отец тоже не пролетарского происхожвения. Естественно, при новой власти всё было у них разорено, и мало кто в живых остался. Уж врагами-то народа они не были. Поэтому симпатий твоих к Сталину не разделяю. Он знал, кому отдаёт на расправу соль России.
Про Путина вообще молчу - я не живу в России и не знаю, как там. Похоже, кризис власти, и некого больше у руля поставить, кроме как Путина, по сложившейся с советских времён традиции. Как в Казахстане Назарбаев - бессменный часовой. Как гнесеки пожизненно ими были. Как Папа Римский.
Но в главном ты прав - Россия была, есть и будет, и ничто не сотрёт её с карты мира.
Поэтому жму на кнопку "понравилос" - читать было интересно.
Татьяна Ворошилова 10.06.2012 19:47 • Заявить о нарушении
Таня, ты не забывай того, что Сталин пришел на смену Ленину и Троцкому. Именно они разорили крестьянство и опустили Россию на первобытный уровень. Если бы к власти пришел не Сталин, а Троцкий русский народ был бы уничтожен. Сталин сумел, как Петр I поднять Россию из состояния полного хозяйственного развала до того уровня, что она смогла отстоять свою независимость в войне с самой мощной и передовой страной Европы. Ты сейчас в ней проживаешь. Именно Сталин показал всему миру, что Россия неистребима. Поэтому до сих пор ни одна собака не решается с нами развязать военный конфликт. Лаять - лают, как на забор, а дальше - ни-ни. Кстати, если бы Россия вступила в войну, имея в сельскохозяйственном тылу твоего деда, то армия, скорей всего, - особенно после первых страшных поражений - осталась бы без продовольствия. Тоже было бы и промышленными рабочими. Разве ты не читала у классиков, как вело себя крестьянство в Первую мировую. Сталин выбрал единственно возможный в то время вариант спасения России и из нации, погибавшей от собственной подлости, создал народ, который победил и заставил себя уважать. Что касается Назарбаева, то это мощный лидер. Сегодня мы: белорусы, русские и казахи создаем новое государство. И такое государство не может быть создано слабыми лидерами. Европейцы создали свой союз наподобие Союза Советских Социалистических республик, где одна нация - немцы горбатятся на дотации для всей шоблы, как когда-то русские. Наш опыт показывает, что это путь совершенно тупиковый. Я об этом как-то писал. http://www.stihi.ru/2007/12/23/960
Федор Кудряшов 10.06.2012 21:06 Заявить о нарушении
Федор Кудряшов 10.06.2012 21:06 Заявить о нарушении
Да что ты говоришь!
"Россия стремительно догоняла и обгоняла многие развитые государства. Превращалась в сверхдержаву. Ни одно государство на планете Земля в этот период не развивалось так бурно, как Россия. Это реальность, подкрепленная цифрами. К 1913 году Россия вышла на пятое место в мире по ВВП."
И если она вышла на 5-е место с такими людьми, как мой дед, у которых было крепкое хозяйство, и которые кормили Россию, как же это армия осталась бы без продовольствия?
Что-то тут не так. И я с тобой не согласна.
И не подлые люди трудились в лагерях до изнеможения и голодной смерти, нет.
Но если ты сталинист, а на современном этапе - сторонник развала Союза, который кто создал, как не тот же Сталин, тогда бесполезно дискутировать. Советский Союз, не Россия, разбил Германию ао Второй Мировой. Ты сам себе противоречишь в каждом своём слове.
Всё!
Татьяна Ворошилова 11.06.2012 01:04 Заявить о нарушении
"Россия стремительно догоняла и обгоняла многие развитые государства. Превращалась в сверхдержаву. Ни одно государство на планете Земля в этот период не развивалось так бурно, как Россия. Это реальность, подкрепленная цифрами. К 1913 году Россия вышла на пятое место в мире по ВВП."
И если она вышла на 5-е место с такими людьми, как мой дед, у которых было крепкое хозяйство, и которые кормили Россию, как же это армия осталась бы без продовольствия?
Что-то тут не так. И я с тобой не согласна.
И не подлые люди трудились в лагерях до изнеможения и голодной смерти, нет.
Но если ты сталинист, а на современном этапе - сторонник развала Союза, который кто создал, как не тот же Сталин, тогда бесполезно дискутировать. Советский Союз, не Россия, разбил Германию ао Второй Мировой. Ты сам себе противоречишь в каждом своём слове.
Всё!
Татьяна Ворошилова 11.06.2012 01:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «Русский либерализм. Этиология и патогенез» (Федор Кудряшов)
Исли бы статьи подобного содержания, приводили к желаемому результату(пробуждению нормального, человеческого рассудка), было бы совсем не плохо.
Беда в том, что приводят подобные статьи прямо к противоположному эффекту, т.е. воспринимаются как слабость власти. А терпимость большей части общества, как неполноценность.
Поэтому не увещевать надо(БЕСПОЛЕЗНО!),а по мозгам и как следует!!!
Тогда и уважение появится к Стране и её коренному народу.
А так "разговор в пользу бедных".
Эдгарт Литау 16.05.2012 19:57 • Заявить о нарушении
Исли бы статьи подобного содержания, приводили к желаемому результату(пробуждению нормального, человеческого рассудка), было бы совсем не плохо.
Беда в том, что приводят подобные статьи прямо к противоположному эффекту, т.е. воспринимаются как слабость власти. А терпимость большей части общества, как неполноценность.
Поэтому не увещевать надо(БЕСПОЛЕЗНО!),а по мозгам и как следует!!!
Тогда и уважение появится к Стране и её коренному народу.
А так "разговор в пользу бедных".
Эдгарт Литау 16.05.2012 19:57 • Заявить о нарушении
Тогда прочитайте сами свою статью и постарайтесь понять себя!
Эдгарт Литау 16.05.2012 22:28 Заявить о нарушении
Эдгарт Литау 16.05.2012 22:28 Заявить о нарушении
Да не пугайте вы себя и других. Россия выбрала Путина, прежде всего, в надежде на то, что он прекратит бардак. Я думаю, что он сможет это сделать. Это не Николай Вторый.
Федор Кудряшов 17.05.2012 10:13 Заявить о нарушении
Федор Кудряшов 17.05.2012 10:13 Заявить о нарушении