На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка |
Развернуть сообщения
Когда один что-то опубликовал, а другой читает и в недоумении, это недоумение рапределяется как минимум "фифти-фифти". А в целом от уровней развития. Я бы ответил зачем - дополнительно. И об чём.
Савин Альберт Федорович 17.05.2012 22:02
Заявить о нарушении
Хорошо, если Вас заинтересовало. Затем, чтобы люди не просто думали в качестве неких мыслителей, а думали - прежде чем что-то предпринимать методом проб и ошибок (тыка) О чём - вопрос поинтересней. Не было бы о чём - не затеяли бы эту демагогоию.
Савин Альберт Федорович 18.05.2012 22:01
Заявить о нарушении
Рецензия на «Знают ли философы-политики - как жить надо?» (Савин Альберт Федорович)
РАЗВИВАТЬСЯ может лишь только что-то НЕ РАЗВИВАЮЩЕЕСЯ и -- ОДНОВРЕМЕННО ДЕГРАДИРУЮЩЕЕ.
Вопрос только в том, какой из этих трех факторов доминирует!
Сто гениев решая одну и ту же проблему, так же передерутся, как и сто идиотов!
Вот тебе и вся ДИАЛЕКТИКА!
Дело не в том, каков МИР, а в том, как его голова осваивает и на какой основе корнями она сидит.
Винни-Пух.
Эдгарт Литау 16.05.2012 09:29
Заявить о нарушении
Так и есть - дерутся, ради частной исключительности, в риторических бесконечных и бесплодных дискуссиях, на правах самой верной. Но это не диалектика. Диалектика - не бесплодная и бесконечная дискуссия, а поэтапный конструктивный д и а л о г, типа того, что описал. Но все обрадовались частной свободе и независимости, и думают, что так и надо - никто никого не слышит и не слушает, кроме собственного Я. А именно в этом - величайшие заблуждения. Вопрос только в том, что обнаруживаются они только в перспективе после общих жертв и ущербов, а по частным владениям живут великолепно. Или точнее - кто, во что горазд.
Савин Альберт Федорович 17.05.2012 21:28
Заявить о нарушении