Рецензии на произведение «Вирус страха»

Рецензия на «Вирус страха» (Геннадий Горбунов)

Идея интересная.
Как начало - неплохо.
Хорошо бы о вирусе - побольше.
И уточнить смысловые нагрузки и пределы - галлюцинации, иллюзии,...

Солнца Г.И.   29.06.2012 14:54     Заявить о нарушении
Добрый день.

Спасибо за подсказку. Это мой один из первых эксперементов написать в жанре фантастики. Учту замечания читателей. А вот моему коллеге по перу Захарченко рассказ понравился и он даже литобзор на него написал.

Геннадий

Геннадий Горбунов   29.06.2012 15:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вирус страха» (Геннадий Горбунов)

Здравствуйте. Интересный рассказ. Неужели такое стечение обстоятельств может убить человека. Думаю да. Его в принципе убил страх. Многие его недооценивают, а он имеет страшную силу.
Единственное чего не совсем понял, к чему была цыганка. Видимо чтобы подхлестнуть страх. И Слова у нее были какими то заумными. Цыгане так вроде не разговаривают.
В целом очень интересно и оригинально.
Удачи.

Виталий Киреев   28.06.2012 18:50     Заявить о нарушении
Виталий, добрый день.
Если интересно - ознакомитесь с рецензией на "Вирус страха"
Захарченко К.И.
Вступление

Предыстория. Мы собирались с Данилой написать совместно этот рассказ. Как " Журналист дьявола" в соавторстве. Данил написал первым, послал мне и сказал " Теперь твоя очередь. Делай что хочешь: добавляй, изменяй, убавляй" и тд.
Я прочитал и понял, что нечего мне впрягаться. Рассказ хорошо написан и пусть он остаётся таким каким есть. С одним автором. Так и порешили. Надо сказать что Данил, кто его знает, человек тайги, человек света. Но связавшись со мной, он стал пописывать: и о дьяволе и о страхе. " С кем поведёшься, дело мастера боится" Уверен, что всякие там дьяволы и страхи - это для данилиного творчества в первые. Но дебют оказался великолепным. Он и это может. Не только зимовки описывать. Данила просит чтобы я его не хвалил. А я и не собираюсь его хвалить, я собираюсь хвалить его рассказ. И так...

Данил ставит вопросы

Я бы не взялся за литобзор, но Aaz надоумил. В комментариях к рассказу " Вирус страха" я увидел такие предвзятые суждения что диву дался. Причём написанные с такой уверенностью и с таким апломбом, аж не по себе стало . Цитирую -

>Красоты - ноль, достоверности - минус один, на счет интереса...
>Ну, тоже близко к нулю.

Сплошные нули и минусы. Ведь с ним уже попрощался Ленский в другом месте. В деликатнейшей форме. А он опять за своё. И сплошная демагогия - " Идея не подана. А где вирусы жить будут?"...

Вполне возможно что Ааз был искренним когда писал комменты. Ну тогда он искренне заблуждался. Он ко многим рассказам этого форума пишет комментарии. Значит не равнодушен.

Ну ладно. Дело не в нём. Сейчас несколько слов о рассказе.

Рассказ о страхе. Но конкурс фантастика. Вот и появились иные миры. От туда вирус страха? Не надо было автору искать дотошных оправданий появления вирусов на земле. Это сбивает с толку таких любителей правдоподобностей, как Ааз. А впрочем он и не занимается расшифровками. Но от этого правдоподобность не теряется. Что такое правдоподобность в искусстве? Думаю, что это правдоподобность сна. Недаром рассказ начинается со сна героя. Потом он пробуждается, но мы не уверены, что сон прошёл. Сон продолжается до конца рассказа. Есть правда жизни, есть правда жанра, есть правда творчества, есть правда вымысла. А вы думали существует только одна правда? У Ааза своя правда, у Данилы своя, у меня своя. Ааз написал бы так рассказ, Данила эдак. И нужно оценивать рассказ не с позиция, как бы написал Ааз, или я, а как написал Данил.

Где-то прочитал, что бактерии - может быть и есть Богом избранный народ. Который всё решает на земле. Властелин вселенной. Здорово сказано! Вирусы, это тоже бактерии, или молекулы, я не специалист. Настоящие сильные мира сего. И их победа заключается не в том, чтобы умертвить людей ( как в этом рассказе. Ну попался слабак. Большинство людей не кончают жизнь самоубийством, а живут в страхе) а в том, чтобы люди жили в постоянном страхе. Это задача создателей вирусов страха. А вот задача самих вирусов попавших на землю - выжить. Но выжить им можно только в человеческом теле. Как всё просто. И здорово! Какие же здесь минусы. Здесь плюсы! Страх - это зло. Я не последняя инстанция в терминах, но мне кажется: страх и испуг разные вещи. Страх - это постоянное состояние. Испуг мгновенное. Испуг можете сравнить с рефлексом. Испуг - помогает выживать, не страх. Страх уничтожает, испуг спасает. До моего язычества я плотно изучал христианство. Что заменяет христианам ( полное к ним моё уважение) страх? СОВЕСТЬ! Со-весть. Эта совесть так же послана нам из других галактик как вирус. Что такое совесть? Со. - Со дружество, со-переживание, со- авторство... Со - указывает на договор кого-то с кем-то. Весть, весточка, послание, благая весть. Совесть - человек принимает благую весть из космоса, от абсолютного разума ( мне ближе) Религии говорят " весточка от Бога" Совесть - это боль. Как нервы. Человек без нервов не чувствует боли. А это - смерть. Человек без совести не чувствует приближение духовного и интеллектуального банкротства. Совесть - спасает человека, страх его убивает. Какое уж тут выживание страхом, по Аазу. Страх - это порок, испуг - благодеяние! Страх не может быть рефлексом. Мы одёргиваем руку от раскалённого утюга не в страхе, а в рефлексе, в испуге.
Оригинальность этого рассказа и заключается в том, что тем самым избранным народом ( но дьяволом избранный) и является - СТРАХ! Страх, это огромный единый организм состоящий из множества мелких организмов. Из миллионов бактерий, или молекул. Он не убивает человека, он живёт в нём. Человек ему нужен живым а не мёртвым. Я об этом нигде не читал, а читал я много. В первый раз в литературе появились вирусы страха, посланные нам другим цивилизациями. И они появились у Данилы. Давайте к чёрту уберём слово " вирус" и оставим только " страх" Иные цивилизации поразили человечество страхом.

Галактики автора - это дань теме конкурса и справился он с этим отменно!

Но в основном его рассказ о страхе. И он замечательно описывает состояние страха. С этим нельзя не согласиться. Это очевидно. Недаром я сравнил этот рассказ с рассказами Эдгара ПО ( посмотрите новый фильм " Ворон" рекомендую) Я это почувствовал. Потому что я больше человек тьмы, чем света. Как: ПО, Сартр, Достоевский, Камю, Кафка, Босх и др... Мне могут сказать, что же здесь хорошего быть человеком тьмы? Хорошо это или плохо, но ведь только из чёрного туннеля можно увидеть свет. Согласитесь, если вы живёте в постоянном свете, вы скоро перестанете замечать солнце. Свет в конце туннеля, как он сладок!

В рассказе есть история. Этапы человеческой жизни, жизни героя. Какую книгу он читает, какую информацию он получает от прочтения, как попала ему в руки эта книга? Может быть те же цивилизации борющиеся между собой и опустили с неба эту книгу. Возможно страх, космический страх и вышел из этой книги, как из троянского коня войны? Какую истину открыл герой прочтя до конца книгу? Автор утверждает, что он читая книгу ничего не понимает в книге. Или тут же забывает что прочёл. Однако с последней страницей в него вселятся страх. Да какой! Убивающий его! Какая война ведётся между двумя небесными цивилизациями? Возможно эта война: добра со злом? Добро посылает людям совесть, зло посылает им страх? Кто победит? Автор задаёт себе и нам этот вопрос совершенно конкретно и ясно.

Кто такая гадалка? Ну ведь это же очевидно. Это - РОК! Ещё в античной литературе и поэзии присутствовал рок. Вспомним " Царя Эдипа" Только у Софокла оракул, у Данилы наш предсказатель судьбы - гадалка. Так нам сподручней, понятней.

Кто, когда, зачем, почему?.. Одни вопросы. И нет ответов. И это хорошо! Про Толстого говорит весь мир, что он столько поставил вопросов человечеству, миллиона лет не хватит чтобы на них ответить.

Человеку не дано понять смысла бытия. Но если кто-то дерзнёт увидеть истину, его ждёт страшная смерть! Как героя Данилы. Может быть здесь это?
Ну а сцены страха описаны здесь великолепно! Красочно интересно и правдоподобно!

То что я написал в обзоре , я не придумал. Всё это есть в рассказе " Вирус страха" только надо всё это суметь увидеть и понять. Повторяю, не придумывать своё ( я бы так написал) а внимательно читать то, что написал автор.

Мне навсегда запомнится сказанное моим учителем, режиссёром Стрижёвым. Он говорил.

" Когда ставите спектакль по пьесе драматурга, не придумывайте свою пьесу, а извлекайте материал из данной пьесы" И если отбросить мои представления о страхе, о вселенной, о фантастике и с доверием отнестись к творчеству другого автора, а в данном случае к Даниле, то мы увидим перед собой оригинальный рассказ, первичный в своей основе.

Какие же здесь нули и минусы. Одни плюсы и всё в десятку! Спасибо за рассказ

Геннадий Горбунов   29.06.2012 14:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вирус страха» (Геннадий Горбунов)

Здравствуйте, Геннадий!
Увидела Вас в списке гостей и была тому очень рада.
Жаль, что пока не удается увидеться, поговорить, помянуть Иннокентия Николаевича - хотя о нем никогда и не забываю, помню с благодарностью за наши общения и встречи.
Мы все время в разъездах, а летом и вовсе вне дома.
Может как-нибудь осенью, после сентября-октября? Если и Вы будете здесь, а не в путешествиях.
Рассказ понравился - особенно в первой его части, потому как сама несколько раз видела ч/б сны страха (вернее даже, именно в серых тонах и порой лишенные образной четкости, хотя присутствие снящегося было однозначным в узнавании) - сны не такого, как у Вашего персонажа последствия, но связаны они бывали и с болезнью близких. А однажды перед самой Перестройкой, вернее когда мы еще и не знавали повальной глассности о событиях давно минувшего - тех самых, что замалчивались красными историками да политиками, я увидела то - что после стало для многих из нас отрезвляющим откровением. Откуда приходят такие сны? из подсознаний ли дня суетного, уходящего... как и извне тоже - сие необъяснимо даже научностью наших знаний об эмоциональной и физиологической природе - человека. Слава Богу, тот страх сновидения хоть и был именно предвестником будущей беды, но в моих снах чаще присутствовал оптимистичный свет надежды (потому и не было в них всепоглощающего мрака) - так оно и случалось потом в очень близкое время. Вещие сны, как бы кто бы к ним не относился, все же бывают в нашей природе и я это не раз испытала на себе. Правда, нынче они реже и случаются - может оно и к лучшему, думаю что так. Но, в любом случае, видно у нас всех хорошая защита - в добрых наших Ангелах-хранителях и светлой памяти наших близких. Необъяснимая порой связь, а все же ощущается порой. Но, каждому и по его вере, не так ли?!)

С уважением, Людмила

Людмила Солма   28.06.2012 13:02     Заявить о нарушении
Людмила, добрый день!

Рад слышать. И буду рад увидеть.

"Вирус страха" писался, как эксперимент на один из литературных конкурсов фантастики и мистики. Я в этой теме - не силен. Но что получилось - то получилось.
На счет поездки в Сибирь осенью пока вопрос открыт. Сообщу.
Приобрел щенка карело-финской лайки, девочка. Для вас размещаю ее портрет. Славная и очень подвижная. Папа и мама - фины. Зовут Кая.


Геннадий Горбунов   29.06.2012 15:08   Заявить о нарушении
Людмила!

Фото Каи можно помотреть в иллюстрациях к очерку "Собачья жизнь"
Адрес СИ http://samlib.ru/g/gorbunow_g_a/

Буду рад вас познокомить

Геннадий

Геннадий Горбунов   29.06.2012 15:18   Заявить о нарушении
Геннадий, Ваша Кая - просто прелесть, очень красивая собака и с характером, как я понимаю)))

Людмила Солма   07.07.2012 21:21   Заявить о нарушении
Да, характер у щенка имеется. Кусает все, что на пути: руки, ноги - мои и членов семьи и рычит от возмущения, если прогоняем от себя тычками (шутя, конечно). Ни минуты, ни секунды покоя. Все в шоке, кроме меня. Охотничья собака такая и должна быть - подвижная, дерзкая.
Роет ямы на участке, глубиной такой, что вся практически скрывается в ней(фото на днях размещу) и еще очень любит футбольный мяч у нас отбирать, рычит - если не уступаем.
Одним словом кучу удовольствия получаем от щенка - "Финского шпица", а по нашему - карело-финской лайки.

Геннадий Горбунов   11.07.2012 14:40   Заявить о нарушении