Рецензии на произведение «Букет»

Рецензия на «Букет» (Алексей Струмила)

Здравствуй Алексей !
Пишет тебе твой однокурсник по Харькову
Рад, что нашёл тебя, мне подсказал Коля Соломянный
Обязательно подробно ознакомлюсь с твоим творчеством
Всего здесь не скажешь, напиши мне на почту

valeriyoleynik28@gmail.com

Рад буду видеть тебя на моей странице
Жму руку, обнимаю
Валера Олейник

Валерий Олейник   11.12.2016 10:27     Заявить о нарушении
Рецензия на «Букет» (Алексей Струмила)

Чем битый ценнее небитого?
Зачем отцу возвращение блудного сына?
Кто лучше уяснит тему - кто выучил, ответил и забыл, или тот, кто сначала ошибся, затем помучившись исправил?

Мне кажется ответ должен быть таков - Ценность пережитого в том, что он было пережито.
Мы на Земле не для того, чтобы много понастроить, но - чтобы научиться строить. Для этого и ошибки.

Скорее всего хороши и битые и небитые - каждому его уровень. Ибо не знаем мы всего, и поэтому обязаны в безсмыслице подозревать смысл.
Возможно, люди и проживают ошибочно жизнь ради этого самого, уже немощного, прозрения. Если допусти сохранение опыта и безсмертие, то эта несуразица разумна, возможно для возможных "второгодников", и вынужденно.

Алексей, с уважением...

Владимир Рысинов   30.10.2013 09:39     Заявить о нарушении
Определённо: всё, чем я живу, - это попытка "в бессмыслице подозревать смысл".

С уважением,

Алексей Струмила   03.11.2013 01:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Букет» (Алексей Струмила)

Здравствуйте, Алексей!
Решила объясниться. На сайте организовали Проект Лифт, где любой может порекомендовать читателям понравившегося Автора с указанием произведения.
Это не конкурс, просто товарищеская помощь. Новичкам легче находить достойную прозу. Автор приобретает широкого читателя.

Это не секта:))) Коллектив единомышленников. Любители рейтинговых игр наловчились так, что талантливые Авторы остаются в тени.

Алексей, я считаю Вас очень талантливым писателем и рада, что многие серьезные Авторы разделяют это мнение.
Спасибо, Вам!

Всегда с уважением, Татьяна.

Татьяна Кырова   30.10.2013 08:58     Заявить о нарушении
Татьяна, добрый вечер! Спасибо за добрые слова, которых я, скорее всего, и не заслуживаю. Мне представляется, что языком я владею так скверно, хоть бросай всё и беги. И я вовсе не кокетничаю, попробуйте сами прочесть, например, рассказ "Корней Васильев" Льва Николаевича Толстого, а потом мой текст -- сразу становится грустно. Тем не менее спасибо вам за внимание.
Завидую вам по-белому, что у вас целый клуб единомышленников. Постараюсь с ними познакомиться через тексты.

Сейчас очень занят большой вещью. Думал сделать быстро, чтобы освободиться как от наваждения, но не вышло -- завяз по уши.

Всё-таки я очень рад, если кому-то доставил хоть малую толику радости.

( Спасибо за указанную опечатку в тексте, я её исправил.)
С уважением,

Алексей Струмила   30.10.2013 18:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Букет» (Алексей Струмила)

Кто-то скажет, цветку хорошо, цветку никакого смысла и не надо, ничего решать не надо, ничего выбирать тоже не надо, а тут - попробуй…
***
Да, есть над чем поразмышлять!..
Спасибо Вам, Алексей!

Игорь Лебедевъ   30.10.2013 07:22     Заявить о нарушении
Рецензия на «Букет» (Алексей Струмила)

Спасибо за метапритчу - в ней намёк: (цветам и) молодцам урок!

Локсий Ганглери   19.06.2012 18:37     Заявить о нарушении
Мне кажется, в ней страх, собственный страх потратить жизнь в погоне за призрачным.

С уважением,

Алексей Струмила   19.06.2012 19:03   Заявить о нарушении
Ну, знаете.... в контексте /биноме "ВАЗА / ЦВЕТЫ" цветы куда мимолетнее и призрачней, чем ваза! :)

Локсий Ганглери   19.06.2012 23:26   Заявить о нарушении
Цветы живые, в сравнении с ними ваза - иллюзия.

Алексей Струмила   19.06.2012 23:37   Заявить о нарушении
Однако цветы в вазе, согласитесь, не много живее, чем ваза. Особенно ежели ваза утонченной работы.

Локсий Ганглери   20.06.2012 10:22   Заявить о нарушении
Я согласен, Кант не согласен. Вся его философия об этом. То, что дано дано нам в созерцании, это всего лишь наше представление о чём-то, сути чего мы не знаем, а можем лишь догадываться по аналогии с собой.

Для нас в троице: цветы, ваза, наблюдатель - реален только наблюдатель. Чтобы понять цветы и вазу ("вещи в себе"), мы должны представить их себе вне времени и вне пространства.

Для цветов это возможно, потому что они сознают себя собой, как и мы. Кормят себя, защищают себя, размножаются и пр.

А представить себе вазу вне категорий восприятия мы не в состоянии по определению.

Это Кант.
С уважением,

Алексей Струмила   20.06.2012 10:51   Заявить о нарушении
Ну раз Кант... :)

Цветы-в-себе и ваза (а то и банка-)-в-себе - неразличимы. А для нас срезанные цветы - мертвы, даже если они чудесно пахнут. А может, мы ВСЕ РАВНО считаем их живыми за счет ИХ вещи-в-себе. Но тогда это может относится и к вазе, и к столу, и к скатерти...

Мы далеко ушли от темы. Бог с ним, с Кантом. Вещь-в-себе - это ТО, что в вещи (как вещь) видит Творец. Без имманентных форма, а совсем иначе. Мудрецу Канту бы святых отцев почитать, вместо Жанжакруссо!.. Да и нам с Вами, тоже!..
с уважением,

Локсий Ганглери   20.06.2012 16:06   Заявить о нарушении
Мне Кант интереснее святых отцов.
С уважением,

Алексей Струмила   20.06.2012 17:48   Заявить о нарушении
Я тоже так считал. Пока их не читал. Бьюсь об заклад, что и Вы их не читали (разве по верхам, чтобы "удостовериться" в том, что Кант круче).

Не в осуждение, :)

Локсий Ганглери   21.06.2012 08:37   Заявить о нарушении
Заклад вы проиграли: Канта я не только читал и изучал, но считаю его взгляды, особенно изложенные в "Критике практического разума" одним из краеугольных камней в фундаменте моего мировоззрения; считаю, что люди делятся на две части, тех, кто осознаёт изложенное в этом произведении, и тех, кто не осознаёт. Это не хорошо и не плохо, это так. Человечество сильно тем, что оно разное. Мало того, при осознании чего-то возникает "точка невозврата": осознанное уже нельзя сделать неосознанным. А человеку не всегда это под силу.
Больше того, даже Хайдеггера, лингвистические упражнения которого вы пытались использовать, я тоже внимательно изучил.

С уважением,

Алексей Струмила   21.06.2012 19:07   Заявить о нарушении
Ответил не на то: про "отцов церкви" ничего не могу сказать - слишком широкое понятие. Всё рано что: "А вы читали философов?" Каких-то читал.

С уважением,

Алексей Струмила   21.06.2012 19:11   Заявить о нарушении
Я говорил не о Канте, а о свв. отцах. Хотя бы, александрийцах или каппадокийцах.

Но это и в самом деле сопр не о чем.

ЗЫ Восторгов по повооду КПР разделить, увы, не могу - слишком протестантская книга. В отличии от КЧР с ее необыкновенной глубиной.

ЗЫЫ Однако... Вы со мною спорите. А лучше бы меня читали! :)

Локсий Ганглери   21.06.2012 20:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Букет» (Алексей Струмила)

Интересные рассуждения...
"Сомнение если и приходит, то уже где-то в конце, когда ваза обветшала и потрескалась, когда вода зазеленела и стала затхлой, когда цветы и листья увяли. Когда уже и сил-то нет что-то менять. И главное, когда уже нет времени…"
__
Спасибо!
С уважением, Татьяна.

Татьяна Кожухова   01.06.2012 18:48     Заявить о нарушении
"...когда уже нет времени" поспорить, чтобы "умерла истина".

С уважением,

Алексей Струмила   01.06.2012 18:53   Заявить о нарушении
Удивительно, когда ребёнок высказывает то, к чему идёшь годами и годами...

Алексей Струмила   01.06.2012 20:00   Заявить о нарушении