Рецензии на произведение «Работа 1»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Работа 1» (Лк Водоворот Фантазий)
Работа№1. Геннадий Дмитричев "Корзина грибов".
Проработка мира – 6
Сюжет – 8
Персонажи – 9
Стиль, грамматика – 10
Общее впечатление – 8
Итог: 41 балл из 50.
Оценил: Роман Колмаков.
Лк Водоворот Фантазий 01.07.2012 06:37 • Заявить о нарушении
Работа№1. Геннадий Дмитричев "Корзина грибов".
Проработка мира – 6
Сюжет – 8
Персонажи – 9
Стиль, грамматика – 10
Общее впечатление – 8
Итог: 41 балл из 50.
Оценил: Роман Колмаков.
Лк Водоворот Фантазий 01.07.2012 06:37 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Работа 1» (Лк Водоворот Фантазий)
Генадий Дмитричев. Работа №1. «Корзинка грибов». Максимальная оценка – 10 баллов по каждому критерию.
Проработка мира – 7
Сюжет – 9
Персонажи – 9
Стиль, грамматика – 10
Общее впечатление – 9
Итого: 44 балла из 50.
Оценил Антон Хнычкин
Антон Хнычкин 25.06.2012 17:33 • Заявить о нарушении
Генадий Дмитричев. Работа №1. «Корзинка грибов». Максимальная оценка – 10 баллов по каждому критерию.
Проработка мира – 7
Сюжет – 9
Персонажи – 9
Стиль, грамматика – 10
Общее впечатление – 9
Итого: 44 балла из 50.
Оценил Антон Хнычкин
Антон Хнычкин 25.06.2012 17:33 • Заявить о нарушении
Большое спасибо, Антон, что так высоко оценил мою работу!
Геннадий Дмитричев 26.06.2012 14:11 Заявить о нарушении
Геннадий Дмитричев 26.06.2012 14:11 Заявить о нарушении
Какая работа - такая и оценка!
А впрочем, всегда пожалуйста!
Антон Хнычкин 26.06.2012 14:43 Заявить о нарушении
А впрочем, всегда пожалуйста!
Антон Хнычкин 26.06.2012 14:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Работа 1» (Лк Водоворот Фантазий)
Геннадий Дмитричев. Работа №1. "Корзина грибов". Максимальная оценка - 10 баллов по каждому критерию.
Проработка мира - 6
Сюжет - 8
Персонажи - 8
Стиль, грамматика - 9
Общее впечатление - 8
Итого: 39 баллов из 50.
Оценил Станислав Воланд
Личное мнение:
Тема ксенобиологии в последнее время редко выбирается в качестве вектора сюжета, потому произведение в этом отношении выглядит весьма привлекательно. Ведение повествования в стиле Лавкрафта (чтение некой записки из прошлого) добавляет шарма, а соответствующий ритм - держит читателя в легком напряжении. Описательная часть выглядит реалистично, потому сомнения в логике происходящего отсутствуют, как факт.
Легкое недоумение вызывает злосчастная "корзина с грибами". Уж очень она не стыкуется со стереотипным образом йети, как сверхъестественного существа. Но автор почему-то не предпринимает мер, чтобы данное потенциальное недоумение рассеять.
Тоже чувство вызывает и регулярное упоминание "подстроенности" инцидента. Первые предположения, которые возникают на эту тему, связаны с вмешательством в несчастные случаи не мистической, а совершенно человеческой силы. Стереотипы контекста похожих произведений связаны с трендом "правительство все от нас скрывает", "это спецслужбы" и так далее.
Сломать эти стереотипы сложно, но не увидев в тексте даже намека на такой слом, и одновременно ориентируясь на указанные выше упоминания, читатель подсознательно ожидает одного исхода, а в итоге - получает другой. Разочарование от прочитанного? Не исключено.
Желаю вдохновения!
Станислав Воланд 22.06.2012 17:57 • Заявить о нарушении
Геннадий Дмитричев. Работа №1. "Корзина грибов". Максимальная оценка - 10 баллов по каждому критерию.
Проработка мира - 6
Сюжет - 8
Персонажи - 8
Стиль, грамматика - 9
Общее впечатление - 8
Итого: 39 баллов из 50.
Оценил Станислав Воланд
Личное мнение:
Тема ксенобиологии в последнее время редко выбирается в качестве вектора сюжета, потому произведение в этом отношении выглядит весьма привлекательно. Ведение повествования в стиле Лавкрафта (чтение некой записки из прошлого) добавляет шарма, а соответствующий ритм - держит читателя в легком напряжении. Описательная часть выглядит реалистично, потому сомнения в логике происходящего отсутствуют, как факт.
Легкое недоумение вызывает злосчастная "корзина с грибами". Уж очень она не стыкуется со стереотипным образом йети, как сверхъестественного существа. Но автор почему-то не предпринимает мер, чтобы данное потенциальное недоумение рассеять.
Тоже чувство вызывает и регулярное упоминание "подстроенности" инцидента. Первые предположения, которые возникают на эту тему, связаны с вмешательством в несчастные случаи не мистической, а совершенно человеческой силы. Стереотипы контекста похожих произведений связаны с трендом "правительство все от нас скрывает", "это спецслужбы" и так далее.
Сломать эти стереотипы сложно, но не увидев в тексте даже намека на такой слом, и одновременно ориентируясь на указанные выше упоминания, читатель подсознательно ожидает одного исхода, а в итоге - получает другой. Разочарование от прочитанного? Не исключено.
Желаю вдохновения!
Станислав Воланд 22.06.2012 17:57 • Заявить о нарушении
Большое спасибо, Станислав! Когда писал этот рассказ, даже не знал кто такой Лавкрафт. А написан он на основе реальных событий. Так что корзинка имела место быть, впрочем, согласен с Вами надо было бы как-то теснее, что ли связать её с сюжетом. А то она действительно немного «виснет». А что касается смертей… моя версия такова: у « снежного человека» или кто бы он там не был такая мощная аура, что искривляет даже человеческие судьбы. Возможно, это мнение тоже надо было внести в рассказ… Так что, думаю, спецслужбы здесь ни причём.
Геннадий Дмитричев 25.06.2012 08:51 Заявить о нарушении
Геннадий Дмитричев 25.06.2012 08:51 Заявить о нарушении
В любом случае, я прекрасно провел время за чтением, за что искренне благодарен автору. Я бы продолжил дорабатывать произведение, чтобы ювелирно отшлифовать щероховатости, но это уже остается на усмотрение автора )) В общем и целом, написано емко и релистично, что и нашло свое отражение в оценке. Посмотрим, что скажут другие члены жюри.
Станислав Воланд 25.06.2012 12:15 Заявить о нарушении
Станислав Воланд 25.06.2012 12:15 Заявить о нарушении
Да, может быть, и стоило бы вернуться к редактированию. Но новые идеи переполняют голову, не дают покоя, становятся в очередь и хочется, в первую очередь, их поскорее реализовать…
Геннадий Дмитричев 25.06.2012 14:49 Заявить о нарушении
Геннадий Дмитричев 25.06.2012 14:49 Заявить о нарушении
Прекрасно Вас понимаю. Периодически оказываюсь в той же ситуации. На время отхожу от основного произведения, чтобы набросать черновой вариант нового сюжета. С одной стороны это позволяет отвлечься и, вернувшись к работе над предыдущим проектом, взглянуть на него по новому. А с другой стороны, из-за этого забываешь его детали, потому возвращение дается непросто - на автомате делаешь логические ошибки, случайно забегаешь вперед и прочее. Поэтому я стараюсь по возможности не злоупотреблять "переключениями" ) Разве что, совсем невтерпеж станет )
Станислав Воланд 25.06.2012 15:33 Заявить о нарушении
Станислав Воланд 25.06.2012 15:33 Заявить о нарушении
Очень рад, что Вы меня понимаете! Да иначе и не может быть.
Геннадий Дмитричев 26.06.2012 07:13 Заявить о нарушении
Геннадий Дмитричев 26.06.2012 07:13 Заявить о нарушении