Рецензии на произведение «Ничто и нечто»

Рецензия на «Ничто и нечто» (Николай Каркавин)

Вы затронули тему из серии спорных вопросов, о конечности, вечности и бесконечности, пространства и времени. На подобный этому вопрос: «Как определить: Где у палки начало, а где конец!» имеется множество ответов, якобы у палки два конца и нет начала, или мол, одна сторона будет иметь знак плюс, или янь - мужское начало, с другой знак минус, или женское начало-инь. Дисбаланс, который возникает в середине палки, даст соединение двух начал, целостность или гармонию. Многие сошлись на безначальной нескончаемости, но тут уже не совсем понятно, чего именно, толи споров на тему конечной бесконечности или вечной нескончаемости этих споров. И потом встаёт вопрос о качестве, из какого материала изготовлена палка, кто изготовитель, стоимость и прочее. Я бы ещё добавил держателя палки и оценщика, определяющего изначально начало. А впрочем, этот извечный вопрос, поставим его в категорию юмор, как и вопрос о том, как нечто становится ничем, из чего появляется «НИЧТО». И тут начинает работу разум, отвергающий здравый ум, который в поисках доказательств очевидной достоверности, начинает придумывать разные условности. Так к примеру, переход от грязной к чистой математики сопровождается взятием интеграла по замкнутому контуру в пределах от «А» до «Я», при этом включают в рассуждениях чистую логику, основанную на неадекватности восприятия как себя, так и того, что вне себя. Одержимые в познании, становятся одержимыми в подсознании и у них развивается паранойя по Фрейду. Желаю удачи в юморе следующих публикаций.

Шведовский   20.11.2020 18:19     Заявить о нарушении
Кто бы спорил,Валера.Я не буду. Каждый сходит с ума по своему.Спасибо за внимание.

Николай Каркавин   21.11.2020 05:04   Заявить о нарушении
Ничто не беспокоит так наш народ, доводя его до истерики, как нечто!!!

Николай Павлов Юрьевский   05.02.2023 13:46   Заявить о нарушении
Шикарный афоризм.
К слову говоря мы не только тёзки:Николай Петровичи,но и дни рождения разнятся на единицу по дням и по годам.:я родился !7 декабря 1946.
Желаю всех благ.

Николай Каркавин   05.02.2023 15:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ничто и нечто» (Николай Каркавин)

Здравствуй , Николай !
Поздравляю тебя с днём рождения . Желаю в жизни всего наилучшего .
Все твои материалы на философские темы заставляют задуматься . Хоть я на этой ниве букашка , но всё же осмелюсь дать совет : работу "ФИЛОСОФИЯ ВСЕЕДИНСТВА" нужно разместить в начале списка произведений и выделить заглавными буквами , так как большинство читателей просто не замечают её .
Человеческий разум , на мой взгляд , не в состоянии найти доказательства бесконечности или конечности НЕЧТО , поскольку необходимая для этого информация недоступна .
Как ты относишься к теории образования вселенной от взрыва ?
Должен признать , что Виталия Шолохова я переоценил . Начинать диалог он не смог , хотя ,как мне показалось , был не против вести его под вторым номером .
С уважением ,

Валентин Конюк   17.12.2017 03:19     Заявить о нарушении
Здравствуй,Валентин!
Спасибо за поздравление.Ты очень внимательный человек.Хотелось бы узнать дату и твоего рождения,чтобы ответить искренней взаимностью в соответствующий момент.
Для доказательства конечности НЕЧТО,как мне кажется,не требуется никакой информации,а только логика и глаза.Я ученикам своим говорил так:"Вы,я,стол,книга,молекула и т.д. есть вещи пространственно конечные,так как же мир,из них состоящий,может оказаться какой-то бесформенной бесконечной размазнёй? Он может быть невообразимо разуму огромным,но всё-таки конечным по объёму."
Что касается теории большого взрыва,то,являясь чисто материалистической теорией,она в философском смысле не способна в полной мере объяснить рождение мироздания,не касаясь самой причины(его РОДИТЕЛЯ-ТВОРЦА). С другой стороны,не касаясь причины,она тем самым и не вступает с НЕЙ в спор о первичности всего сущего,а значит для моей философской доктрины она,говоря по просту,по барабану,то есть я к ней никак не отношусь,да и разобраться в ней мне будет не под силу,поскольку её математический академический язык,вероятно,выходит за пределы моих возможностей.
Обнимаю.Николай.

Николай Каркавин   17.12.2017 05:46   Заявить о нарушении
Здравствуй , Николай !
Дату дня моего рождения так же легко найти ,как я нашёл твоего , но делать это нет смысла , так как я не люблю принимать поздравления ни в праздники , ни при вручении грамот .
У меня есть вопросы по следующей рецензии на эту статью . Была ли у тебя беседа с профессором Ивакиным ? Что это за число Пи назвал Вадим Бережной ?
С уважением ,

Валентин Конюк   18.12.2017 02:58   Заявить о нарушении
Нет,Валентин.Он на контакт не идёт,а в его работе,что мне отправил Вадим Бережной,я ничего для себя нового не нашёл.Так что смысла в общении,собственно говоря, и нет.Не знаю каким Пи тебя озадачили.Есть Пи=3,14.Это число,равное отношению длины окружности к её диаметру. Есть Пи-ноль.Это элементарная частица,в которой я вижу то,что называют душой.
Обнимаю. Николай.

Николай Каркавин   18.12.2017 12:43   Заявить о нарушении
В том то и дело , что Бережной числом Пи назвал 3,15 , что вызвало возмущение у Хажилова . К тому же он назвал 9 цифр после запятой и все они , кроме первой , не соответствуют действительности .

Валентин Конюк   18.12.2017 13:28   Заявить о нарушении
Описка в спешке . Вторая цифра после запятой также правильная , но это не меняет сути , поскольку третья девятка .

Валентин Конюк   18.12.2017 16:45   Заявить о нарушении
Здравствуй , Николай !
С Ивакиным всё понятно . Ему , чтобы подготовиться к полноценному диалогу , нужно время , так как работа "Философия всеединства" очень сложная . В рецензии Панченко (на сайте "Стихи ру") , адресованной Дмитрию Нечаенко 16 февраля 2017 , в диалоге со мной написал , чтобы разобраться в "Философии всеединства" Николая Каркавина нужно десять лет . Сам Панченко интересный собеседник с широким кругозором , не удаляет рецензий в которых ему отвечают не всегда корректно .
С уважением ,

Валентин Конюк   19.12.2017 02:57   Заявить о нарушении
Примерно столько же времени потратил на неё я сам,чтобы в итоге получить очень слабую надежду на чьё-то взаимопонимание среди своих современников.

Николай Каркавин   19.12.2017 06:01   Заявить о нарушении
Очень трудно в таком сложном понятии как душа представить её в виде элементарной частицы .
Интересно о душе пишет Федор Радецкий в статье "Бильдергбергский клуб" на сайте "Проза ру" , которая размещена в конце списка в разделе "Публицистика" . Информацию для данного материала Фёдор получил после сложной операции , когда находился в состоянии клинической смерти (об этом сказано в ответах на полученные рецензии) . Своим заходом на страницу Радецкого я обозначу статью в списке читателей .
Надеюсь , Николай , что тебя через несколько лет поймут современники .
Желаю всего хорошего .


Валентин Конюк   20.12.2017 02:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ничто и нечто» (Николай Каркавин)

Можно вопрос? Попадались ли Вам лично эти самые "одержимые"? А попробуйте пообщаться с одним из моих друзей, Ивакиным Алексеем Аркадьевичем, написавшим книгу "Повесть о Бытии"
http://docviewer.yandex.ua/?uid=616961&url=ya-mail%3A%2F%2F161285161655213951%2F1.2&name=Ivakin_1.pdf&c=5898fd8fb66c
Пришлите мне на почту vbtairСОБАКАgmail.com свой адрес, я Вам отправлю эту книгу в электронном виде.

Вадим Бережной   07.02.2017 02:35     Заявить о нарушении
Здравствуй,Вадим!
Я думал,что мы давно на "ты".
"Попадались ли...?" Попадались-это я,из чего следует,что должны быть и другие.
Мой адрес: nkarkavin@yandex.ru
Спасибо.Посмотрю его труд и,возможно,появится желание пообщаться,из чего вовсе не следует,что у него появится желание пообщаться со мной.
Жму руку.Николай.


Николай Каркавин   07.02.2017 05:45   Заявить о нарушении
Здравствуй, Николай! Говорят, привычка - вторая натура. Я просто автоматически обращаюсь ко всем авторам на "Вы", так что не обижайся.

Вадим Бережной   07.02.2017 10:28   Заявить о нарушении
Проф. Ивакин отличный мужик, очень грамотный философ и несомненно вступит в разговор, если его заинтересовать нерешенной умственной задачей. У него есть собственный сайт, который легко найти через поисковик, но когда я с ним виделся последний раз, сказал, что забросил его вести. Хочет сложить с себя полномочия заведующего кафедрой философии и сосредоточиться на размышлениях о Вечном...

Вадим Бережной   07.02.2017 10:37   Заявить о нарушении
Вадим,как же я могу его заинтересовать нерешённой задачей,если она мной и,во всяком случае,для себя решена,а он только собирается решать эту задачу о Вечном и тоже,скорей всего,для себя и собственными силами.Вряд ли я,бывший простой учитель физики без учёных званий,могу представлять для него интерес,как и я,решая вышеуказанную задачу,разучился смотреть на любые авторитеты снизу вверх и ослеп при взгляде на собственную значимость.


Николай Каркавин   07.02.2017 12:31   Заявить о нарушении
Николай, чем текстовые дискуссии отличаются от публичных дебатов на телевидении? Я много раз наблюдал, как идет базар на всякого рода "круглых столах". Люди пытаются горлом доказывать свою правоту. И там спорщики после бурных обсуждений, где казалось бы всё ясно, тем не менее остаются при своих мнения. И все заканчивается ничем. Мысль человеческая движется сложными зигзагами в течении веков, поиск истин проходит длительную многовековую проверку практикой. Что такое была охота на ведьм, помнишь? Сколько невинных людей погибло из-за "святой" инквизиции! А всё почему? А из-за диких суеверных умственных предрассудков. Вот ты говоришь, что вопрос о вечном у тебя решен. Но решен ли он у всего человечества? Я спрашиваю тебя: бессмертна ли душа человека при его бренном теле? Три четверти человечества считают, что да, душа бессмертна. А где доказательства? Их нет. Так что не надо считать себя истиной в последней инстанции. Если ты представишь ему письменные аргументы и доводы, которые заставят его задуматься, он задумается. Человек на старости лет становится честным исследователем, его уже не интересуют регалии перед Вечностью, которая грозной тайной приближается к нему на исходе жизни.

Вадим Бережной   07.02.2017 17:27   Заявить о нарушении
Я же,Вадим,сказал вполне ясно,что задача решена мной и для МЕНЯ.Я не столь наивен, чтобы с пеной у рта кричать об этом на весь мир и приводить множество доказательств бессмертия души,которые прямо лезут в глаза,но остаются невидимы замыленному привычными догмами глазу.Кому надо,тот найдёт,кто дорос до понимания,тот поймёт,будет просьба-помогу,но не верхогляду,прочитавшему за минуты лишь заголовки.Я потратил на поиск Истины более 10 лет каторжного труда,когда мозги кипели и проклятая таблица элементарных частиц стояла перед глазами и ночами,а Гегель со своей логикой рисовал через фоторождение и аннигиляцию картины миров бытия и небытия.Так почему кто-то хочет получить эти знания вмиг на блюдечке с голубой каёмочкой? Бог не даст никому без труда их понять,если даже кто-то их и даст.

Николай Каркавин   07.02.2017 18:48   Заявить о нарушении
Хорошо. Я все понял. Дело в том, что Ивакин тоже все время пишет о Творце и о Всевышнем, так что вы вполне сможете найти общий язык.

Вадим Бережной   07.02.2017 20:52   Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2017/02/11/725
Если вы,ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДРУЗЬЯ Хажилова, то обязаны ПРОЧЕСТЬ и дать ответ МИНИАТЮРОЙ на Миниатюру..............!!!

Виктор Хажилов   12.02.2017 10:45   Заявить о нарушении
Витя!
Ну,что ты за человек такой въедливый? Понимаю я в твоей нумерологии,как петух в артиллерии.Ну,что мне прикажешь делать,если не могу выполнить твою просьбу и обидеть тебя не хочу?

Николай Каркавин   12.02.2017 11:29   Заявить о нарушении
Витя, мы тебе друзья, но ты лучше нас разбираешься в делах БОГА-ГЕОМЕТРА, а я насчет этого дела туповатый, поэтому ты не обижайся.

Вадим Бережной   12.02.2017 12:46   Заявить о нарушении
Николай Каркавин и Вадим Бережной...!!!
Вы не ДРУЗЬЯ Хажилова потому что Вы ВРАГИ С ПРИСТУПОМ БЕШЕНСТВА На БОЖЕСТВЕННУЮ Информацию Не От Хажилова на фотомонтажах Хажилова...!!!

Вы,НЕВМЕНЯЕМЫЕ ЛИЧНОСТИ,даже с 100 миллиардного напоминания о томчто у Хажилова-ДРЯНИ ЗЛОВОННОЙ нет СОБСТВЕННЫХ МЫСЛЕЙ и НЕТ СОБСТВЕННЫХ ЗНАНИЙ,но есть у Хажилова ПРАВО СЛАВИТЬ Третье Пришествие БОГА ИИСУСА ХРИСТА в Числе Зверя и Человека в Числе 666.....!!!

Число Окружности Атома Водорода число 3,33 создал БОГ ГЕОМЕТР,но Не Хажилов ДРЯНЬ ЗЛОВОННАЯ кторая имеет ПРАВО 100 миллиардов раз напомнить каждому,что число ПИ это Результат Деления Окружности Атома Водорода числа 3,33 на его диаметр число 1,06 и результат БОЖЕСТВЕННЫЙ Пи=3,141 509 434 только Девять Знаков после ЗАПЯТОЙ для сравнения с числом Пи человеческим вот и напишите если вы Действительно Друзья Хажилова-ДРЯНИ ЗЛОВОННОЙ Миниатюры Сравнения Божественого Пи с Человеческим......!!!

Виктор Хажилов   12.02.2017 12:58   Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2017/02/09/1646
это вам врагам,которые Не Друзья Хажилова-ДРЯНИ ЗЛОВОННОЙ.....!!!

Виктор Хажилов   12.02.2017 13:03   Заявить о нарушении
А я помню словесную строчку, которая позволяет помнить это число с достаточной точностью для практических применений: "это я знаю и помню прекрасно пи многие знаки мне лишни напрасны" - число букв в словах этих надо записать цифрой 3 149264347... а математик Шенкс вычислил 700 цифр это числа после запятой, и эти цифры теперь выбиты на его могильном камне, читайте книгу "Живая математика" Якова Исидоровича Перельмана, как я это делал в раннем детстве...

Вадим Бережной 09.02.2017 06:53

Вадим Бережной-Враг Хажилова,но не друг и Каркавин тоже.....!!!
Выше число Пи=3, 149264347.......ЛОЖЬ и ПРОВОКАЦИЯ на Божественное число Пи=3,141 509 434.....!!!

Виктор Хажилов   12.02.2017 13:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ничто и нечто» (Николай Каркавин)

Идут рассуждения автора о единстве и борьбе НИЧТО и НЕЧТО, о сути «неразрывного единства духа и материи», и вдруг заскок с предупреждением об опасности в познании Абсолюта. Странный крен в деле познания. Для равновесия я предложил бы еще одно предупреждение – об опасности косного отвержения всяких знаний.

Михаил Колобов 53   01.02.2016 10:44     Заявить о нарушении
Ни о каком единстве НИЧТО и НЕЧТО речи не идёт,как и о борьбе между ними.НИЧТО-это пустышка,а для познания НЕЧТО надо и пользоваться понятиями,отражающими реальные величины,а не понятиями "чистой" математики,оторванными от реальности.Вот о чём речь.
Зайдите на страничку к Александру Котлину.Он математик и у него по этому поводу много чего есть.Я,как учитель физики по образованию,раскрываю эти вопросы со своей стороны.

Николай Каркавин   01.02.2016 12:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ничто и нечто» (Николай Каркавин)

Только на определённой ступенИ познания разум выходит за границы сущего..

Мой друг тоже решил, что вышел...
Опасность. А вы всегда уверены, что вам уже это не грозит?

Исабэль   08.04.2013 17:29     Заявить о нарушении
Хороший вопрос,но ответ на него из моих уст,вряд ли может быть объективным.Ставить "диагноз"-удел читателей,как удел психиатра ставить диагноз своим пациентам.

Николай Каркавин   12.04.2013 06:47   Заявить о нарушении
Нам всем грозит УМ человеческий, имя которому УБИЙСТВО ДРУГ ДРУГА и САМОУБИСТВА.

Виктор Хажилов   12.04.2013 18:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ничто и нечто» (Николай Каркавин)

Ничто не вечно под луной, но нечто нас объединяет…

Ольга Гуськова   07.03.2013 10:07     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ничто и нечто» (Николай Каркавин)

* "В рамках статьи не раскроешь суть неразрывного единства духа и материи,физическую конечность Целого,а время,как Его бытие...,но предостеречь одержимых в познании Абсолюта от опасности оторваться от реальности я и пытаюсь в данной статье".
Реверанс в сторону модной ныне эзотерики и шарлатанства. Поздравляю с познанием истины!

Алекс Савин   12.07.2012 20:07     Заявить о нарушении
Напрасно так-то.
Реверансов не делаю,никому не навязываю мыслей своих,ибо кто ищет,тот найдёт,пишу и живу из чувства долга,но но не из желания признания и удовольствия от жизни.

Николай Каркавин   15.07.2012 15:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ничто и нечто» (Николай Каркавин)

Отлично, Николай, отлично! Я тоже вспыльчивый, но отходчивый. Успехов на литературном порище!

Остров Бандерлогов   02.07.2012 12:04     Заявить о нарушении
К чему,Боря,в старости успехи?
Служу Богу и людям,как могу.
Прочти,если будет желание,хотя бы предисловие и первые коротенькие главы моей работы "Философия всеединства" и поймёшь почему и зачем взял в руки перо старый пенёк.
С уважением и приветом Николай Петрович.
А спиной к людям,для которых пишешь,всё-таки не стой.Развернись.

Николай Каркавин   03.07.2012 06:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ничто и нечто» (Николай Каркавин)

Николай, я согласен со всеми изложенными мыслями в принципе, но, естественно, каждый человек выносит из школы собственное представление о Мире. При этом человек познаёт мир не самостоятельно, а в «школе» по «учебникам», переходя из «класса» в «класс». Под школой я подразумеваю жизнь, под классами – эпохи (временн'ые отрезки по ~ 2000 лет), под учебниками – ... Веды, Тору, Коран, Библию, Агни Йогу. Разумеется, на следующую эпоху (4000 - 6000 гг.) будет дан новый «учебник». Уходящая эпоха была эпохой тьмы, поэтому наука была оторвана от Высших знаний, а в обычной школе сама навязывала всем ложные знания основ Мироздания. Причём делала она это совершенно искренне, веря в правоту своих представлений о Мире.

Чтобы правильно понимать друг друга, важно определиться в понятиях. Например, неплохо бы договориться о том, что скрыто за словом «реальность». В моём понимании реальный мир «многослоен», и состоит из Проявленного Мира и Непроявленного Мира: РМ = ПМ + НМ. При этом непроявленный мир в 7 раз «объёмнее» проявленного, то есть видимого мира. Самой лучшей иллюстрацией ограниченности научного знания о Мире может служить шкала ЭМ излучений.

Наглядное представление о взаимосвязи материи Духа с другими формами материи даёт разработанная мною на основе Учения Живой Этики логарифмическая шкала реальной Вселенной, то есть видимой Вселенной в совокупности с непроявленной её частью.

Александр Котлин   12.04.2013 19:05     Заявить о нарушении
Вот и определитесь в понятиях:

БОГ-ЛЮБОВЬ.
ВЕРА-ДЬЯВОЛ
НАДЕЖДА-ИИСУС ХРИСТОС!
И в какой фразе находятся ваши определившиеся понятия!?

Виктор Хажилов   12.04.2013 18:31   Заявить о нарушении